Зразкові, палатні рішення
The legal positions of the Supreme Court in the section «Зразкові, палатні рішення», newest first. The search below looks in this section.
New positions
Found 215 positions
Source: lpd.court.gov.ua, updated November 3, 2026
-
Зразкова справа. Про змінну величину при перерахунку пенсії військовослужбовців за вислугу років
Процедури призначення та перерахунку пенсії є різними за змістом і механізмом їх проведення. При перерахунку пенсії військовослужбовців за вислугу років змінною величиною є лише розмір грошового забезпечення, натомість відсоткове значення розміру основної пенсії, яке обчислювалося при її призначенні відповідно до наявної у позивача вислуги років, є незмінним.
- Case No. 240/5401/18 Рішення October 16, 2019 Decision in the register ↗
- Case No. 240/5401/18 Постанова October 16, 2019 Decision in the register ↗
-
Зразкова справа. Про видачу органами прокуратури довідки про заробітну плату для перерахунку пенсії
Орган прокуратури, в якому до виходу на пенсію працював заявник, зобов’язаний видати довідку про заробітну плату для перерахунку пенсії на підставі закону, який діє й передбачає право, умови та підстави її перерахунку. Відмова органу прокуратури видати таку довідку не є протиправною, коли закон про право, форми і види пенсійного забезпечення на час звернення із заявою не передбачає підстав, умов та порядку перерахунку пенсії і у зв’язку з цим не встановлює загальнообов’язкових положень про форму, зміст і механізм її видання. Право на перерахунок пенсії не може і не має залежати від механізму його реалізації, відтак, якщо закон не унормовує порядок видачі довідки про заробітну плату, відмова у видачі такого документа із посиланням на відсутність нормативного акта про порядок і умови видачі довідки має визнаватися протиправною. Якщо на час звернення закон не встановлює права на перерахунок пенсії за вислугу років і не передбачає обов’язку надання довідки про заробітну плату, орган прокуратури не може видавати довідки довільної форми чи за аналогією з іншими нормативними актами. Якщо суб’єкт звернення запитує довідку про заробітну плату для перерахунку пенсії в часі, коли закон не передбачає такого права, суб’єкт владних повноважень, якому адресований запит, має розглянути його і відповісти на нього. Ненадання відповіді тільки тому, що позивач немає права на перерахунок пенсії, має визнаватись протиправною дією, оскільки відсутність законодавчих підстав для видачі довідки не означає, що орган прокуратури, якому адресовано звернення, не повинен виконувати відведену йому функцію з розгляду таких звернень та надання на них відповідей, зокрема й із зазначенням причини відмови видати запитувану довідку.
- Case No. 825/506/18 Рішення October 23, 2019 Decision in the register ↗
- Case No. 825/506/18 Постанова October 23, 2019 Decision in the register ↗
-
Зразкова справа. Про грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки учаснику бойових дій
Припинення відпустки учасником бойових дій на час особливого періоду не означає припинення права на відпустку, яке (тобто право на відпустку) може бути реалізовано в один із таких двох способів: 1) безпосереднє надання особі відпустки після закінчення особливого періоду, який може тривати невизначений термін; 2) грошова компенсація відпустки особі.
- Case No. 620/4218/18 Рішення August 21, 2019 Decision in the register ↗
- Case No. 620/4218/18 Постанова August 21, 2019 Decision in the register ↗
-
Зразкова справа. Про припинення виплати пенсії внутрішньо переміщеній особі
Перелік підстав припинення виплати пенсії, визначений Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», є вичерпним та передбачає можливість припинення виплати пенсії з інших підстав лише у випадках, передбачених законом. Водночас цим Законом не передбачено такої підстави припинення або призупинення виплати пенсії, як проведення верифікації за списками Служби безпеки України з підстав перевірки місця фактичного проживання внутрішньо переміщеної особи. Не підтвердження фактичного місця проживання такої особи не є передбаченою законом підставою для припинення виплати пенсії, а Постанова Кабінету Міністрів України від 8 червня 2016 року № 365 є підзаконним нормативно-правовим актом, який обмежує встановлене законодавством право на отримання пенсії позивачем.
- Case No. 805/402/18-а Рішення September 5, 2018 Decision in the register ↗
- Case No. 805/402/18-а Постанова September 4, 2018 Decision in the register ↗
-
Про порушення Міністерством юстиції України процедури розгляду скарги на дії державного реєстратора щодо реєстрації змін до статуту товариства
Позбавлення заінтересованої особи, яка є власником майна, можливості взяти участь у розгляді скарги, яка стосується його безпосередньо, є істотним порушенням процедури її розгляду, що ставить під сумнів безсторонність (неупередженість), повноту перевірки та обґрунтованість рішення.
- Case No. 826/9046/16 Постанова May 20, 2019 Decision in the register ↗
-
Про неможливість розгляду у судовому порядку наказу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання правочину нікчемним
Встановлена правова природа наказу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання правочинів нікчемними унеможливлює здійснення судового розгляду щодо визнання його недійсним, а тому позовні вимоги про визнання протиправним та скасування наказу в частині визнання правочину за договором банківського вкладу (депозиту), укладеного між банком та позивачем, нікчемним, не можуть бути розглянуті в судовому порядку.
- Case No. 823/1674/18 Постанова December 21, 2019 Decision in the register ↗
-
Про обов′язкове виконання Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку постанови слідчого у кримінальному провадженні
Постанова слідчого у кримінальному провадженні, яка стала підставою для прийняття оспорюваного рішення Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку, підлягає обов′язковому виконанню, оскільки остання зобов’язана відповідно до статті 19 Конституції України діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, тобто, також і на підставі Кримінального процесуального кодексу України. Невиконання такої постанови лежало б поза межами правового поля.
- Case No. 826/2212/17 Постанова August 7, 2019 Decision in the register ↗
-
Зразкова справа. Про нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства
Особи, які постраждали внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, з моменту ухвалення Конституційним Судом України Рішення від 17 липня 2018 року № 6-р/2018 мають право на нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року.
- Case No. 240/4946/18 Постанова December 11, 2019 Decision in the register ↗
- Case No. 240/4946/18 Рішення January 21, 2019 Decision in the register ↗
-
Зразкова справа. Про складання Ліквідаційною комісією МВС України довідки для перерахунку пенсій пенсіонерам органів внутрішніх справ
Якщо надбавка за виконання особливо важливих завдань, яку отримував позивач, на момент виникнення у нього права на перерахунок пенсії не виплачувалась, то, цю надбавку не належить вказувати у довідці про розмір грошового забезпечення. Розмір премії для перерахунку пенсій враховується у середньому розмірі, що фактично виплачений за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою.
- Case No. 802/2196/17-а Рішення December 12, 2018 Decision in the register ↗
- Case No. 802/2196/17-а Постанова December 12, 2018 Decision in the register ↗
-
Зразкова справа. Про оформлення паспорта громадянина України
Реалізація державних функцій має здійснюватися без примушення людини до надання згоди на обробку персональних даних, а їх обробка, як і раніше, - в межах та на підставі тих законів України, на підставі яких виникають правовідносини між громадянами та державою. Впровадження новітніх технологій не повинно бути безальтернативним і примусовим. Ті, хто відмовляються приймати ці технології, повинні мати альтернативу – використання традиційних методів ідентифікації особи. Відтак, паспорт громадянина України у формі книжечки та паспорт громадянина України у формі картки з безконтактним електронним носієм є альтернативними документами ідентифікації особи.
- Case No. 806/3265/17 Постанова September 19, 2018 Decision in the register ↗
- Case No. 806/3265/17 Рішення Decision in the register ↗
-
Про юрисдикцію спору щодо правомірності набуття права власності на виплачену адресну допомогу та її стягнення
Спір щодо правомірності набуття відповідачем (фізичною особою) права власності на виплачену позивачем (суб’єктом владних повноважень) адресну допомогу та стягнення цієї суми з відповідача, як з недобросовісного набувача, має приватно-правовий, а не публічний характер і його вирішення не належить до юрисдикції адміністративних судів.
- Case No. 241/1152/15-а Постанова November 1, 2018 Decision in the register ↗
-
Про порядок розгляд заяв про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу
Дотримання строку подання до суду заяви про розподіл судових витрат на правничу допомогу є підставою для вирішення по суті питання про розподіл цих витрат.
- Case No. 520/8309/18 Постанова March 17, 2020 Decision in the register ↗
-
Про сплату судового збору громадською організацією
В разі звернення до суду громадської організації в інтересах інших осіб, така громадська організація в розумінні Закону України «Про судовий збір» є платником судового збору, тобто наявність чи відсутність підстав для сплати судового збору пов’язана не зі статусом громадської організації, яка діє в інтересах певної особи, а безпосередньо з цією особою – позивачем.
- Case No. 804/6859/16 Постанова November 7, 2018 Decision in the register ↗
-
Зразкова справа . Про визначення розміру доплат для учасників бойових дій
Доплата та підвищення до пенсії, передбачені законами України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та «Про поліпшення матеріального становища учасників бойових дій та інвалідів війни» є додатковою соціальною гарантією, зокрема, для військовослужбовців і нерозривно пов’язані з їхнім спеціальним правовим статусом, випливають з особливих умов проходження ними служби, а тому, як наслідок, не можуть бути зменшені урядом і мають виплачуватися незалежно та самостійно в повному обсязі відповідно до встановлених цими актами законодавства розмірах, не мають братися до уваги при перерахунку пенсійної виплати.
- Case No. 300/1695/19 Постанова April 8, 2020 Decision in the register ↗
- Case No. 300/1695/19 Рішення January 16, 2020 Decision in the register ↗
-
Про правову природу північної надбавки за роботу в районах Крайньої Півночі
Північна надбавка за своєю правовою природою не може бути віднесена до компенсаційних витрат, оскільки вона не є відшкодуванням працівникові понесених ним матеріальних витрат, того, що витрачене (має бути витрачене) у процесі виконання трудових обов’язків. Оскільки північна надбавка виплачувалася регулярно, тобто їй була притаманна періодичність, а також у фіксованому розмірі незалежно від здійснення працівником матеріальних витрат, то її виплата не пов’язана з юридичним фактом понесення працівником матеріальних витрат. Таким чином, північна надбавка не наділена ознаками, характерними для компенсаційних витрат, а тому не може бути віднесена до цієї категорії.
- Case No. 489/5283/16-а Постанова October 9, 2019 Decision in the register ↗
The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.
Merit finds the Supreme Court positions for your case
Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.