Реєстрації актів цивільного стану, крім актів громадянства
The legal positions of the Supreme Court in the section «Реєстрації актів цивільного стану, крім актів громадянства», newest first. The search below looks in this section.
New positions
Found 7 positions
Source: lpd.court.gov.ua, updated October 29, 2026
-
Про протиправність включення відділів державної реєстрації актів цивільного стану до плану здійснення заходів державного нагляду (контролю) Держпродспоживслужби
Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» і постановою Кабінету Міністрів України від 22.12.2010 №1168 «Про затвердження переліку платних послуг, які можуть надаватися відділами державної реєстрації актів цивільного стану» закріплено можливість надання відділами державної реєстрації актів цивільного стану платних послуг згідно з переліком, проте у них не йдеться про запровадження державних регульованих цін на такі послуги і також не уповноважено Міністерство юстиції України, а тим більше його територіальні органи здійснювати державне регулювання відповідних цін.
- Case No. 280/3032/20 Постанова June 24, 2021 Decision in the register ↗
-
Про неможливість реєстрації місця проживання в частині житлового будинку без окремої адреси та необхідність згоди співвласників на реєстрацію сторонніх осіб
Реєстрація місця проживання здійснюється за конкретно визначеною адресою житла, при цьому законодавством України не передбачена можливість здійснення реєстрації в конкретній частині житлового будинку, що не має визначеної адреси, навіть за умови фактичного відокремлення такої частини житла від інших його складових частин. Орган реєстрації не наділений повноваженнями здійснювати реєстрацію місця проживання в частину житлового будинку, оскільки реєструє місце проживання за адресою житла, що, в свою чергу, має складати самостійну належним чином визначену одиницю площі. Законодавчо передбачена можливість реалізації співвласниками права розпорядження будинком, що перебуває у спільній частковій власності, у відносинах реєстрації місця проживання сторонніх осіб в такий будинок, що полягає у наданні обов`язкової згоди на здійснення вищезазначеної реєстраційної дії, а не у встановленні порядку володіння та користування спільним майном шляхом відокремлення окремих складових будинку, як зазначає скаржник.
- Case No. 420/14889/21 Постанова April 16, 2025 Decision in the register ↗
Published June 12, 2025 On the Supreme Court site ↗
-
Про юрисдикційну належність спору про захист особистих немайнових прав
Якщо предметом позову є захист особистих немайнових прав доньки позивачки (наприклад, на медичну допомогу, свободу пересування), які не можуть бути реалізовані повною мірою через відмінності в імені матері, зазначеному у її паспортному документі, та у свідоцтві про народження дитини, такі позовні вимоги підлягають розгляду судом цивільної юрисдикції, який вправі перевіряти юридичні факти, зокрема щодо зміни прізвища, імені й по-батькові фізичної особи і наявності достатніх підстав для внесення відповідних змін до актового запису цивільного стану про народження її дитини
- Case No. 760/24695/19 Постанова April 14, 2021 Decision in the register ↗
-
Про вимоги до змісту рішення про відмову в перетинанні державного кордону України
Рішення про відмову в перетинанні державного кордону України є актом індивідуальної дії, головною рисою якого є його конкретність (гранична чіткість), а саме: чітке формулювання конкретних юридичних волевиявлень суб`єктом адміністративного права, який видає такий акт; розв`язання за їх допомогою конкретних, а саме індивідуальних, справ або питань, що виникають у сфері державного управління; чітка визначеність адресата, конкретної особи або осіб; виникнення конкретних адміністративно-правових відносин, обумовлених цими актами; чітка відповідність такого акта нормам чинного законодавства. Також загальними вимогами, які висуваються до актів індивідуальної дії, як актів правозастосування, є їх обґрунтованість та вмотивованість, тобто наведення суб`єктом владних повноважень конкретних підстав його прийняття (фактичних і юридичних), а також переконливих і зрозумілих мотивів його прийняття.
- Case No. 380/11916/22 November 12, 2024 Decision in the register ↗
-
Про умови, дотримання яких є необхідним для реалізації особою права реєстрації місця проживання за адресою садового будинку
До внесення у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно змін характеристики садового будинку як житлового будинку, рішення органу місцевого самоврядування про переведення садового будинку в житловий разом із документом, що підтверджує право на проживання в садовому будинку, є документами, які в сукупності підтверджують право особи на проживання в житлі. Таким чином, не вбачається суперечностей між частиною третьою статті 6 Закону №1382-IV, пунктом 18 Правил та абзацом другим пункту 5 Порядку №321, положення якого узгоджуються як з приписами цивільного і житлового законодавства у відповідній частині, так і з приписами законодавства, що регулює відносини, пов`язані із здійсненням реєстрації місця проживання осіб в Україні. Отже, аналіз положень абзацу другого пункту 5 Порядку №321 у системному зв`язку з положеннями статей 6 і 91 Закону №1382-IV, пункту 18 Правил дає підстави для таких висновків: реєстрація місця проживання здійснюється за умови подання особою органу реєстрації документів які підтверджують право на проживання в житлі, під яким слід розуміти житловий будинок або інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них; реєстрація місця проживання особи за адресою садового будинку допускається виключно після прийняття органом місцевого самоврядування рішення про переведення садового будинку у житловий; у такому разі документами, які підтверджують право на проживання в житлі, є документ, що підтверджує право на проживання в садовому будинку, та рішення органу місцевого самоврядування про переведення садового будинку в житловий.
- Case No. 420/2491/21 Постанова October 19, 2023 Decision in the register ↗
-
Про отримання згоди батьків, як передумову для отримання дитиною віком від 14 до 18 років адміністративної послуги з реєстрації її місця проживання
Положення Цивільного кодексу України, Сімейного кодексу України, а також Закону № 1382-IV наділяють особу, яка досягла 14 років, правом вільно обирати місце проживання, надто коли батьки проживають окремо. Утім маємо пам`ятати також, що особа у віці від 14 до 18 років (неповнолітня особа) має неповну цивільну дієздатність, а також те, що батьки мають певні зобов`язання щодо виховання і утримання дитини до досягнення нею повноліття. Тому реєстрація місця проживання неповнолітньої особи, як і знаття з неї, зважаючи на юридичні наслідки цієї процедури, може передбачати певні умови, яких немає для повнолітніх осіб (як-то за згодою батьків чи одного з них), що втім потрібно трактувати не як обмеження права неповнолітніх вільно обирати місце проживання, а радше як спосіб забезпечення захисту їхніх прав та інтересів, відповідальність за які покладена головно на батьків або інших законних представників дитини. У вирішенні спору, що виник у зв`язку з відмовою органу реєстрації у реєстрації місця проживання (перебування) неповнолітньої особи, варто пам’ятати, що Закон України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» (Закон №1871-IX) не містить вимоги щодо необхідності отримання/надання - у разі реєстрації дитини віком від 14 до 18 років місця свого проживання (перебування) під час особистого відвідування органу реєстрації (у тому числі через центр надання адміністративних послуг) - згоди обох батьків (або інших законних представників) для реєстрації свого місця проживання за адресою житла, в якому задекларований/зареєстрований один з батьків дитини віком від 14 до 18 років.
- Case No. 420/12209/22 Постанова June 28, 2023 Decision in the register ↗
-
Про внесення змін до актових записів за заявою спадкоємця
Положення статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» не наділяють спадкоємців правом вимагати внесення змін до актових записів інших осіб, ніж цей спадкоємець чи померлий спадкодавець.
- Case No. 460/1755/19 Постанова September 19, 2022 Decision in the register ↗
The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.
Merit finds the Supreme Court positions for your case
Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.