Skip to content
Supreme Court · legal positions

Спори у сфері пенсійного страхування

The legal positions of the Supreme Court in the section «Спори у сфері пенсійного страхування», newest first. The search below looks in this section.

New positions

Found 482 positions

Source: lpd.court.gov.ua, updated November 3, 2026

  1. ACC SC Перерахунок пенсії призначеної особі у зв'язку з втратою годувальника

    Про право на перерахунок пенсії у зв'язку з втратою годувальника згідно норм Закону України «Про прокуратуру»

    Отримання пенсії по втраті годувальника не передбачає виникнення права в особи, яка не належить до суб’єктів, яким надане право на пенсію за спеціальними положеннями Закону України «Про прокуратуру», на перерахунок пенсії згідно з нормами цього Закону та з підстав, що надають право винятково працівникам прокуратури на здійснення перерахунку призначеної пенсії. Розмір пенсії прокурора або його заробітку не підлягає перерахунку після його смерті, якщо право на таку пенсію або заробіток годувальник не мав за життя.

    On the Supreme Court site ↗

  2. ACC SC Перерахунок пенсії з врахуванням роботи в районах Крайньої Півночі і місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі

    Про правову природу північної надбавки за роботу в районах Крайньої Півночі

    Північна надбавка за своєю правовою природою не може бути віднесена до компенсаційних витрат, оскільки вона не є відшкодуванням працівникові понесених ним матеріальних витрат, того, що витрачене (має бути витрачене) у процесі виконання трудових обов’язків. Оскільки північна надбавка виплачувалася регулярно, тобто їй була притаманна періодичність, а також у фіксованому розмірі незалежно від здійснення працівником матеріальних витрат, то її виплата не пов’язана з юридичним фактом понесення працівником матеріальних витрат. Таким чином, північна надбавка не наділена ознаками, характерними для компенсаційних витрат, а тому не може бути віднесена до цієї категорії.

    On the Supreme Court site ↗

The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.

Case law for your case

Merit finds the Supreme Court positions for your case

Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.