Skip to content
Supreme Court · legal positions

Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування

The legal positions of the Supreme Court in the section «Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування», newest first. The search below looks in this section.

New positions

Found 240 positions

Source: lpd.court.gov.ua, updated October 29, 2026

  1. CivCC SC за договором позики

    Мовчазна відмова спадкоємця в здійсненні одноразового платежу на користь кредитора як підстава задоволення вимог кредитора в межах вартості отриманого спадкоємцем у спадщину майна

    За відсутності доказів про погашення спадкоємцем боржника боргу та письмової відмови спадкоємця в здійсненні одноразового платежу на користь кредитора має місце мовчазна відмова спадкоємця в здійсненні одноразового платежу, що є підставою для задоволення вимог кредитора в межах вартості отриманого спадкоємцем у спадщину майна.

    On the Supreme Court site ↗

  2. CivCC SC Обов’язкова частка у спадщині

    Обставини, які підлягають врахуванню при вирішенні питання про наявніть у особи з інвалідністю з дитинства права на обов’язкову частку у спадковому майні

    Визначаючи, чи є особа з інвалідністю з дитинства такою, яка має право на обов’язкову частку у спадковому майні, необхідно враховувати не сам лише факт установлення особі інвалідності уповноваженим державним органом, а момент її настання, оскільки чинне законодавство пов’язує набуття особою інвалідності з дитинства не з відповідним висновком такого компетентного органу, а зі стійким розладом функцій організму особи, що при взаємодії із зовнішнім середовищем може призводити до обмеження її життєдіяльності.

    On the Supreme Court site ↗

  3. CivCC SC Необізнаність спадкоємців про наявність заповіту

    Визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, якщо таку заяву не було подано у зв’язку з необізнаністю спадкоємця-особи з інвалідністю про смерть спадкодавця

    Позов про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини підлягає задоволенню, якщо спадкоємець – особа з інвалідністю, через необізнаність про смерть спадкодавця не звертався до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом.

    On the Supreme Court site ↗

  4. CivCC SC Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування

    Наслідки встановлення нотаріусом особи на підставі паспорта громадянина України, який не містив фотокартки при досягненні ним 45-річного віку

    Встановлення державним нотаріусом особи на підставі паспорта громадянина України, який не містив фотокартки при досягненні ним 45-річного віку, є підставою для застосування дисциплінарного стягнення до нотаріуса, а не підставою для визнання недійсною заяви про відмову від спадщини.

    On the Supreme Court site ↗

  5. CivCC SC Обов’язкова частка у спадщині

    Випадки, за яких правила ст. 1241 ЦК України щодо обов’язкової частки у спадщині не застосовуються

    У випадку, коли спадкоємцю, який має право на обов’язкову частку у спадщині, припадає частка, рівна обов’язковій або більша, то правила статті 1241 ЦК України не застосовуються.

    On the Supreme Court site ↗

  6. CivCC SC Усунення від права на спадкування

    Обставини, за яких спадкоємець може бути усунений від спадкування

    Спадкоємець може бути усунений від спадкування лише при одночасному настанні та доведеності усіх обставин, передбачених частиною п’ятою статті 1224 ЦК України.

    On the Supreme Court site ↗

  7. CivCC SC Спадкування за законом

    Щодо способів подання заяви про прийняття спадщини

    Чинне законодавство не позбавляє спадкоємця права направити заяву про прийняття спадщини за допомогою засобів поштового зв’язку, а також подати її через орган місцевого самоврядування.

    On the Supreme Court site ↗

  8. CivCC SC тривала хвороба спадкоємців

    Лікування заявника у закладі охорони здоров’я як підстава для визначення додаткового строку на прийняття спадщини

    При визначенні додаткового строку на прийняття спадщини важливим є тривалість стаціонарного лікування та ступінь захворювання заявника, а не лише факт перебування його на лікуванні у закладі охорони здоров’я.

    On the Supreme Court site ↗

  9. CivCC SC Спадкування за законом

    Щодо визначення додаткового строку для відкликання заяви про відмову від прийняття спадщини за заповітом

    Законодавство не передбачає визначення додаткового строку для відкликання заяви про відмову від прийняття спадщини за заповітом.

    On the Supreme Court site ↗

  10. CivCC SC Процесуальні питання, що виникають із спадкових правовідносин

    Належний відповідач у справі про визнання недійсним одностороннього правочину щодо відмови від прийняття спадщини на користь спадкоємця за законом

    У справі за позовом особи, яка вчинила відмову від прийняття спадщини на користь спадкоємця за законом, про визнання недійсним такого одностороннього правочину, як відмова від прийняття спадщини на користь спадкоємця за законом, належним відповідачем є спадкоємець, на користь якого вчинена відмова, а не нотаріус.

    On the Supreme Court site ↗

  11. CivCC SC Визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину

    Щодо оспорювання свідоцтва про право на спадщину

    У приватному праві не передбачено нікчемності для свідоцтва про право на спадщину. В ЦК України закріплено тільки можливість пред`явити позовну вимогу про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину. Заявляти вимогу про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину може будь-яка особа, цивільні права чи інтереси якої порушені видачею свідоцтва про право на спадщину. Тобто, оспорювання свідоцтва про право на спадщину відбувається тільки за ініціативою заінтересованої особи шляхом пред`явлення вимоги про визнання його недійсним (позов про оспорювання свідоцтва). Серед переліку вимог, на які відповідно до закону позовна давність не поширюється, немає вимоги про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину. Факт видачі спадкоємцю свідоцтва про право власності в порядку спадкування на спадкове майно, право на яке має інший спадкоємець, або видача свідоцтва особі, яка не має прав на спадщину, доводить порушення прав та інтересів особи і саме тому перебіг позовної давності необхідно пов`язувати із фактом видачі свідоцтва про право на спадщину другому із спадкоємців (чи особі, яка не є спадкоємцем), а у разі якщо особа, права та інтереси якої порушені видачою такого свідоцтва, доведе, що про існування такого свідоцтва, яким порушуються його права, йому стало відомо пізніше, то перебіг позовної давності варто пов’язувати саме з таким моментом. Факт неотримання позивачем свідоцтва про право на спадщину та невизначення законодавцем строку, протягом якого спадкоємець має оформити свої спадкові права, не може підтверджувати, що у такого спадкоємця не виникло право на позов, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину іншому із спадкоємців (чи особі, яка не є спадкоємцем) перешкоджає завершенню оформлення своїх спадкових прав другому із спадкоємців, який не отримав свідоцтва про право на спадщину, а отже обґрунтовує виникнення у цього спадкоємця права на позов у матеріально-правовому аспекті.

    On the Supreme Court site ↗

  12. CivCC SC Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування

    Безумовний характер прийняття спадщини

    Тлумачення статті 1268 ЦК України дозволяє стверджувати, що прийняття спадщини має безумовний характер. Це означає, що приймаючи спадщину, спадкоємець не може обумовити правові наслідки цього правочину з настанням певної обставини. Тому спадкоємець не може обумовити прийняття спадщини прийняттям чи неприйняттям спадщини іншими спадкоємцями; не можна прийняти частину спадщини, а від решти відмовитись; так само не допускається прийняття лише спадкових активів з відмовою від пасивів (боргів) спадкодавця.

    On the Supreme Court site ↗

  13. CivCC SC Усунення від права на спадкування

    Можливість усунення від права на спадкування особи, яка померла

    Оскільки цивільну правоздатність має лише фізична особа, яка є живою, усунути від права на спадкування особу, яка на момент подання відповідного позову вже померла, є неможливим, оскільки її цивільна правоздатність вже припинилась.

    On the Supreme Court site ↗

  14. CivCC SC Визнання заповіту нікчемним

    Нікчемність заповіту, складеного з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення

    Тільки у разі наявності фізичних вад у заповідача, які позбавляють його можливості прочитати заповіт, посвідчення заповіту відбувається лише при свідках. І саме в цьому разі недотримання такої вимоги щодо порядку посвідчення заповіту відповідно до частини першої статті 1257 ЦК України має наслідком нікчемність заповіту.

    On the Supreme Court site ↗

  15. CivCC SC Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування

    Встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім’єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК України)

    Лише надання допомоги одинокій особі похилого віку (спадкодавцю), яка за станом здоров’я потребувала постійного стороннього догляду, не є достатньою підставою для встановлення факту проживання з нею однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини.

    On the Supreme Court site ↗

  16. CivCC SC Визнання заповіту нікчемним

    Нікчемність заповіту, вчиненого до набрання чинності ЦК України 01 січня 2004 року, у зв’язку з порушенням вимог щодо форми та посвідчення

    Якщо заповіт був вчинений до набрання чинності ЦК України 01 січня 2004 року, то спір про визнання заповіту недійсним має вирішуватися на підставі норм, які були чинними в момент його вчинення, тобто ЦК УРСР. При цьому слід враховувати, що ЦК УРСР не передбачалося конструкції нікчемності заповіту внаслідок його складення з порушенням вимог щодо форми та посвідчення; у разі складення заповіту з порушенням вимог щодо форми та посвідчення такий заповіт міг оспорюватися у разі пред’явлення відповідної позовної вимоги. У зв’язку з цим судом не може бути констатовано нікчемність заповіту, вчиненого до набрання чинності ЦК України 01 січня 2004 року, у зв’язку з порушенням вимог щодо форми та посвідчення.

    On the Supreme Court site ↗

  17. CivCC SC Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування

    Порядок спадкування права на земельний пай

    Право власності на земельну частку (пай) виникає не з часу внесення членів колективного сільськогосподарського підприємства до відповідних списків, доданих до державного акта на право колективної власності на землю, перевірки, уточнень і затвердження указаних списків, а з моменту передачі (державної реєстрації) державного акта про право колективної власності на землю конкретному колективному сільськогосподарському підприємству. У разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за загальними правилами про спадкування.

    On the Supreme Court site ↗

  18. CivCC SC Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування

    Спадкування майнових прав, які належали спадкодавцю як забудовнику

    Якщо об’єкт будівництва не був завершений спадкодавцем чи не був прийнятий в експлуатацію або право власності не було за ним зареєстроване, то до складу спадщини входять усі належні спадкодавцеві як забудовнику права та обов’язки, а саме: – право власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використані спадкодавцем у процесі цього будівництва; – право завершити будівництво (як правонаступник спадкодавця – замінений у порядку спадкування забудовник); – право передати від свого імені для прийняття в експлуатацію завершений будівництвом об’єкт; – право одержати на своє ім’я свідоцтво про право власності й зареєструвати право власності. Таким чином, спадкоємець має право звернутися до суду з позовом про визнання за ним майнових прав забудовника як таких, що входять до складу спадщини.

    On the Supreme Court site ↗

  19. CivCC SC Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування

    Успадкування призначених спадкодавцеві як внутрішньо переміщеній особі за життя, але незаконно не виплачених, страхових виплат

    Припинення страхових виплат за життя спадкодавця з підстав, не передбачених законом, та неоскарження дій фонду спадкодавцем не зумовлює припинення вже призначених страхових виплат і не позбавляє його спадкоємців можливості спадкувати право на отримання страхових виплат. Право на такі виплати у спадкодавця зберігається, і в розумінні положень ст. 1227 ЦК України ці виплати вважаються такими, що належали до виплати спадкодавцю.

    On the Supreme Court site ↗

  20. CivCC SC Процесуальні питання

    Наслідки пред’явлення позову до неналежного відповідача

    Пред`явлення позову до неналежного відповідача не є підставою для відмови у відкритті провадження у справі, оскільки заміна неналежного відповідача здійснюється в порядку, визначеному ЦПК України. За результатами розгляду справи суд відмовляє в позові до неналежного відповідача та приймає рішення по суті заявлених вимог щодо належного відповідача. Тобто, визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи, а не на стадії відкриття провадження.

    On the Supreme Court site ↗

The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.

Case law for your case

Merit finds the Supreme Court positions for your case

Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.

Book a demo Supreme Court positions in Claude and ChatGPT