Податкові спори
The legal positions of the Supreme Court in the section «Податкові спори», newest first. The search below looks in this section.
New positions
Found 722 positions
Source: lpd.court.gov.ua, updated November 3, 2026
-
Про порядок оподаткування роялті, що виплачуються постійним представництвом або постійною базою нерезидента
Сплачені платником податків роялті за користування технологією, ноу-хау, технічною документацією та товарним знаком на користь резидента можуть оподатковуватися в Україні з урахуванням норм міжнародних угод щодо максимального розміру ставки оподаткування та інших особливостей оподаткування за цими угодами.
- Case No. 814/902/13-а Постанова February 7, 2020 Decision in the register ↗
-
Про особливості доведення контролюючим органом порушення правил оподаткування доходів нерезидентів при виплаті роялті
Доведення контролюючим органом порушення правил оподаткування доходів нерезидентів при виплаті роялті має здійснюватися з визначенням обсягу прав, наданих ліцензіаром ліцензіату, а також з установленням у нерезидентів-контрагентів такого платника податків статусу бенефіціарних (фактичних) отримувачів (власників) доходу.
- Case No. 826/6989/15 Постанова October 16, 2018 Decision in the register ↗
-
Про оподаткування доходів при переуступці права вимоги боргових зобов’язань нерезиденту
Виплата коштів платником податків нерезиденту на підставі договору про сплату винагороди за переведення боргових зобов’язань не є доходом нерезидента у вигляді інших доходів від провадження господарської діяльності на території України.
- Case No. 826/12933/15 Постанова January 19, 2021 Decision in the register ↗
-
Про оподаткування агентської винагороди, сплаченої на користь нерезидента за експортними договорами при переуступці
Якщо агентські послуги надані платнику податку не на території України, то агентська винагорода, сплачена на користь нерезидента, не є доходом із джерелом їх походження з України у вигляді процентів відповідно до податкового законодавства.
- Case No. 818/47/17 Постанова March 27, 2018 Decision in the register ↗
-
Про підстави для звільнення від оподаткування виплаченого міжнародним організаціям доходу джерелом походження з України у вигляді членських внесків
Дохід із джерелом його походження з України звільняється від оподаткування в Україні, якщо міжнародні організації, на користь яких особа сплачує членські внески, мають статус неприбуткових установ та організацій у країні їх реєстрації або ж мають податковий імунітет згідно з міжнародними договорами.
- Case No. 826/8409/18 Постанова March 4, 2021 Decision in the register ↗
-
Про оподаткування доходу, отриманого від продажу корпоративних прав на території України
Дохід, отриманий резидентом від продажу корпоративних прав на території України, є доходом із джерелом його походження з України. У разі здійснення операцій із продажу інвестиційних активів платник податків має включати інвестиційний прибуток до складу загального річного оподатковуваного доходу звітного періоду – календарного року.
- Case No. 826/7528/16 Постанова February 18, 2021 Decision in the register ↗
-
Про доказування факту отримання доходу з джерелом походження за межами України
Інформація щодо руху коштів за банківськими рахунками компанії-нерезидента, кінцевим бенефіціаром якого є платник податків, є належним, достовірним і достатнім доказом для встановлення фактів отримання такою особою іноземних доходів, із яких не було сплачено податок на доходи фізичних осіб.
- Case No. 640/18930/18 Постанова March 2, 2020 Decision in the register ↗
-
Про оподаткування операцій із виплати фрахту на користь нерезидента
Застосування концепції бенефіціарного власника до будь-яких інших доходів, аніж до процентів, дивідендів і роялті, зокрема до фрахту, не відповідає положенням податкового законодавства.
- Case No. 160/25185/24 Постанова September 22, 2025 Decision in the register ↗
- Case No. 160/1061/19 Постанова February 12, 2020 Decision in the register ↗
-
Про виключення з переліку доходів, отриманих нерезидентом із джерелом їх походження з України
Компенсація вартості послуг з оренди транспортних засобів і послуг гідравлічного навантажування платника податків, наданих резиденту від нерезидента, є виключенням із переліку доходів, отриманих нерезидентом із джерелом їх походження з України.
- Case No. 807/91/17 Постанова August 30, 2019 Decision in the register ↗
-
Про уникнення подвійного оподаткування доходів представництва нерезидента
Операції з отримання / надання фінансової допомоги між платником податку та його відокремленими підрозділами, які не мають статусу юридичної особи, не призводять до зміни витрат або доходів, а їх повторне включення до складу оподатковуваних доходів створює подвійне оподаткування.
- Case No. 826/3192/13-а Постанова June 13, 2019 Decision in the register ↗
-
Про умови визнання нерезидента бенефіціарним отримувачем доходу
Компанія-нерезидент є бенефіціарним (фактичним) отримувачем (власником) доходу за субліцензійним договором, якщо має право на отримання доходу від використання відповідних торговельних марок, вільно розпоряджається ним і не має зобов’язань щодо подальшого перерахунку такого доходу третім особам.
- Case No. 826/5306/16 Постанова September 18, 2020 Decision in the register ↗
-
Про підтвердження статусу резидента, кому виплачується дохід із джерелом походження з України
Довідка (свідоцтво), що підтверджує статус резидента компанії, кому виплачується дохід із джерелом походження з України, має бути датованою пізніше дати відповідної видаткової операції.
- Case No. 806/1213/15 Постанова December 10, 2019 Decision in the register ↗
-
Про фактичного отримувача доходу як безпосереднього вигодоотримувача
Фактичним отримувачем доходу (бенефіціарним власником) визнається особа, у якої наявні правові підстави для безпосереднього отримання такого доходу та яка є безпосереднім вигодоотримувачем, тобто отримує вигоду від доходу та визначає його подальшу економічну долю.
- Case No. 803/1005/17 Постанова March 21, 2018 Decision in the register ↗
-
Про підстави та наслідки скасування податкової консультації, яка порушує право на належне роз’яснення застосування податкового законодавства
Відсутність у податковій консультації чітких відповідей на поставлені запитання та роз'яснень викладених у ній норм чинного законодавства, про яке просив платник податків, свідчить про порушення права особи на належне роз’яснення застосування податкового законодавства та є підставою для скасування судом попередньої податкової консультації та надання контролюючим органом нової з урахуванням висновків суду з цього приводу.
- Case No. 816/1696/17 Постанова February 23, 2021 Decision in the register ↗
-
Про виникнення податкових зобов’язань з акцизного податку за договорами купівлі-продажу (поставки)
Датою реалізації та виникнення в платника податків податкових зобов’язань з акцизного податку є дата фізичного відпуску нафтопродуктів через мережу заправних комплексів за договорами купівлі-продажу (поставки) між платником податків із його контрагентами до укладення договору зберігання.
- Case No. 826/10265/17 Постанова February 15, 2021 Decision in the register ↗
-
Про вплив юридичного факту матеріально-правового характеру на зміну підстав позову про визнання податкового боргу безнадійним
Якщо юридичний факт матеріально-правового характеру є вирішальною підставою для визнання податкового боргу безнадійним, то при аналогічності предмету доказування у справах відсутні підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі.
- Case No. 2а-3025/11/0970 Постанова February 1, 2021 Decision in the register ↗
-
Про метод порівняльної неконтрольованої ціни (аналогів продажу)
Суть застосування методу порівняльної неконтрольованої ціни (аналогів продажу) полягає в порівнянні цін на товари у контрольованих операціях з цінами на ті ж товари в неконтрольованих операціях з урахуванням подібності умов проведення операцій і за відсутності між товарами жодних суттєвих відмінностей. Для цілей оподаткування враховується ціна, яка відповідає максимальному значенню ринкового діапазону рентабельності.
- Case No. 826/17841/17 Постанова January 21, 2021 Decision in the register ↗
-
Про доведення офшорного статусу контрагента
Витрати платників податку на оплату вартості товарів (робіт, послуг), які оплачуються нерезидентам, розташованим на території офшорних зон, включаються до складу витрат у сумі, що становить 85 відсотків вартості цих товарів (робіт, послуг). Обов’язок доведення обставини офшорного статусу контрагента покладається на контролюючий орган.
- Case No. 805/4691/16-а Постанова January 21, 2021 Decision in the register ↗
-
Про оподаткування доходу, сплаченого платником податків за кредитними договорами з контрагентом-нерезидентом
Відсутність заборгованості в контрагентів-резидентів Швейцарії зі сплати податку за отримані від підприємства проценти за користування позикою не є безумовною підставою відсутності в платника податків обов’язку сплатити податок в Україні.
- Case No. 803/1570/17 Постанова January 14, 2021 Decision in the register ↗
-
Про визнання господарських операцій контрольованими в процесі трансфертного ціноутворення з пов’язаною особою – резидентом
Контрольованою операцією може бути господарська діяльність, що дорівнює 50 млн грн або перевищує таку суму, з резидентом як фізичною особою, що має долю в статутному капіталі банку як платника податків і тому є пов’язаною з ним особою.
- Case No. 820/2540/16 Постанова December 28, 2020 Decision in the register ↗
The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.
Merit finds the Supreme Court positions for your case
Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.