Касаційний кримінальний суд
The legal positions of the Supreme Court in the section «Касаційний кримінальний суд», newest first. The search below looks in this section.
New positions
Found 3,242 positions
Source: lpd.court.gov.ua, updated November 3, 2026
-
Правомірність комунікації суду з учасником справи за допомогою засобів зв'язку, вказаних останнім у скарзі
Якщо учасник справи надав суду телефон та електронну адресу, зазначивши їх у скарзі, то можна припустити, що він не заперечує, щоб ці засоби комунікації використовувалися судом. Це покладає на особу обов'язок отримувати повідомлення і відповідати на них. Суд, який комунікує з учасником справи за допомогою вказаних ним засобів зв’язку, діє правомірно й добросовісно
- Case No. 591/4693/15 January 23, 2025 Decision in the register ↗
-
Відшкодування роботодавцем, який є володільцем транспортного засобу шкоди, завданої внаслідок ДТП, спричиненого з вини його працівника
Шкода, завдана внаслідок ДТП з вини водія, що керував автомобілем у зв'язку з виконанням своїх трудових (службових) обов'язків на підставі трудового договору з особою, яка володіє транспортним засобом, відшкодовується володільцем цього джерела підвищеної небезпеки, а не винним водієм
- Case No. 701/280/18-к Постанова April 10, 2025 Decision in the register ↗
- Case No. 592/7961/18 January 14, 2025 Decision in the register ↗
- Case No. 734/3438/21 Постанова May 24, 2024 Decision in the register ↗
- Case No. 761/16461/21 Постанова October 26, 2023 Decision in the register ↗
- Case No. 509/6277/19 Постанова June 15, 2023 Decision in the register ↗
- Case No. 523/10865/17 Постанова February 15, 2023 Decision in the register ↗
- Case No. 756/16899/18 Постанова December 7, 2022 Decision in the register ↗
- Case No. 349/381/19 Постанова October 20, 2022 Decision in the register ↗
- Case No. 576/2761/20 Постанова September 7, 2022 Decision in the register ↗
- Case No. 709/1587/19 Постанова November 23, 2021 Decision in the register ↗
- Case No. 557/1211/17 Постанова September 23, 2021 Decision in the register ↗
- Case No. 363/2192/19 Постанова August 10, 2021 Decision in the register ↗
- Case No. 201/722/18 Постанова May 26, 2020 Decision in the register ↗
-
Встановлення ознак непокори (ст. 402 КК) у разі відмови у виконанні наказу начальника за наявності медичних протипоказань для служби в певному роді військ. Часова межа бойового розпорядження
Наявність медичних протипоказань для служби в певному роді військ не є підставою для відмови від виконання конкретного наказу начальника, якщо з висновків військово-лікарської комісії не випливає неможливість виконання саме цього наказу за станом здоров'я. При цьому визначена в бойовому розпорядженні часова межа не може ототожнюватися із часовою межею чинності відповідного наказу
- Case No. 759/2917/23 January 20, 2025 Decision in the register ↗
-
Визначення початку військової служби при кваліфікації дій особи за ст. 402 КК
Для громадянина, призваного на військову службу під час мобілізації, на особливий період, початком військової служби є день відправлення у військову частину з відповідного ТЦК та СП, а не факт прийняття ним військової присяги
- Case No. 233/2667/23 January 15, 2025 Decision in the register ↗
-
Щодо суб’єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК
Керування транспортним засобом за наявної постанови суду про позбавлення такого права, вчинене особою з метою купівлі будівельних матеріалів для ремонту свого житла, не свідчить про відсутність у його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК, оскільки мета не є обов'язковим і визначальним елементом суб'єктивної сторони вказаного протиправного діяння
- Case No. 685/1196/23 January 27, 2025 Decision in the register ↗
-
Обставини, які необхідно встановити, під час вирішення питання про службову недбалість в діях державного кадастрового реєстратора
Для встановлення наявності / відсутності в діях державного кадастрового реєстратора службової недбалості необхідно з`ясувати, чи пов`язана державна реєстрація земельної ділянки в Державному земельному кадастрі з наступним вибуттям її із земель комунальної власності; чи покладено на державного кадастрового реєстратора обов'язок (законом, указом, постановою, наказом, інструкцією тощо) щодо перевірки проєкту землеустрою на предмет його погодження у відповідному відділі архітектури та містобудування перед здійсненням державної реєстрації земельної ділянки
- Case No. 363/2525/17 January 27, 2025 Decision in the register ↗
-
Кваліфікація дій особи за ч. 2 ст. 309 КК за кваліфікуючою ознакою «ті самі дії, вчинені протягом року після засудження за цією статтею»
Кваліфікуюча ознака «ті самі дії, вчинені протягом року після засудження за цією статтею», передбачена ч. 2 ст. 309 КК, встановлює кримінальну відповідальність за відповідні дії, вчинені особою протягом року після ухвалення обвинувального вироку за цією статтею, а не після повідомлення їй про підозру чи затвердження прокурором обвинувального акта
- Case No. 755/10941/22 January 8, 2025 Decision in the register ↗
-
Щодо кваліфікації дій за ст. 296 КК у разі застосування насильства з особистих мотивів у громадському місці
Застосування насильства, зумовлене неприязними відносинами з потерпілим та прагненням заподіяти конкретній особі шкоди з особистих спонукань, вчинене у громадському місці (у дворі житлового будинку) у присутності сторонніх осіб, за відсутності мотиву явної неповаги до суспільства, не дає підстав для кваліфікації дій як хуліганства
- Case No. 369/7807/21 Постанова January 30, 2025 Decision in the register ↗
- Case No. 755/4443/19 January 16, 2025 Decision in the register ↗
-
Недопустимість показань свідка, наданих слідчому судді в порядку ст. 225 КПК, у разі порушення права обвинуваченого на захист та змагальність процесу
Показання, дані свідком слідчому судді в порядку ст. 225 КПК, є недопустимим доказом у зв'язку порушення права на захист, у разі якщо запитання прокурора були спрямовані лише на встановлення винуватості особи і зміст клопотання про допит на підставі ст. 225 КПК повністю співпадав з текстом повідомлення про підозру та обвинувального акту, а сторона захисту була позбавлена можливості допитати вказаного свідка у судовому засіданні у ході судового розгляду щодо наявності дебіторської заборгованості перед підприємством, обставин її покриття, обставин відображення у звітах діяльності комунального підприємства, нарахування і виплати заробітної плати та премій
- Case No. 335/5277/15 February 29, 2024 Decision in the register ↗
-
Щодо умов неврахування показань неповнолітньої потерпілої, наданих безпосередньо в судовому засіданні, і врахування тих, які надані слідчому судді у порядку ст. 225 КПК
Якщо показання неповнолітньої потерпілої, надані безпосередньо в судовому засіданні, суд оцінює критично, як намагання сприяння обвинуваченому уникнути кримінальної відповідальності, він може врахувати як доказ винуватості особи показання цієї потерпілої, дані слідчому судді в порядку ст. 225 КПК, які узгоджуються, зокрема, з фактичними даними протоколу слідчого експерименту за її участю та показаннями свідків
- Case No. 741/165/22 July 31, 2024 Decision in the register ↗
-
Кваліфікація дій водія автомобіля за ст. 286 КК у разі протиправності дій пішохода
Протиправність дій потерпілого пішохода, який перебував на проїзній частині дороги, не звільняє водія від обов’язку виконати вимогу п. 12.3 ПДР і негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди
- Case No. 592/7961/18 January 14, 2025 Decision in the register ↗
-
Кваліфікація наслідків недбалого зберігання вогнепальної зброї
Недбале зберігання вогнепальної зброї або бойових припасів, яке призвело до завдання необережних тяжких тілесних ушкоджень, повністю охоплюється ст. 264 КК та не потребує додаткової кваліфікації за ст. 128 цього Кодексу
- Case No. 362/5056/13-к January 14, 2025 Decision in the register ↗
-
Щодо обставин, які свідчать про відсутність у діях державного реєстратора складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК
Дії державного реєстратора, які полягали виключно в реєстрації юридичної особи, за відсутності доказів учинення ним інших дій, які б вказували на те, що він обернув на свою користь чуже майно, зловживаючи своїми повноваженнями, чи сприяв іншим особам у цьому за попередньою змовою, не утворюють складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК
- Case No. 642/3614/17 January 28, 2025 Decision in the register ↗
-
Кваліфікація дій лікаря-анестезіолога, який неналежно виконував професійні обов'язки, що призвело до смерті пацієнтки
Дії лікаря-анестезіолога, який під час проведення пластичної операції з естетичної хірургії у вигляді корекції скелета носа не здійснив належного догляду за потерпілою в період виходу її з наркозу до відновлення свідомості, своєчасно не провів відсмоктування вмісту трахеї та бронхів, що призвело до розвитку гострої дихальної недостатності внаслідок аспіраційної асфіксії, перебувають у причинному зв’язку з настанням смерті потерпілої особи й утворюють склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК
- Case No. 466/10640/16-к January 16, 2025 Decision in the register ↗
-
Критерії визначення співвиконавців умисного вбивства
Особи є співвиконавцями умисного вбивства, якщо вони діяли з умислом на вчинення цього злочину та завдали потерпілому різні тілесні ушкодження, незалежно від того, яке з них виявилося безпосередньою причиною смерті останнього
- Case No. 760/7012/17-к January 14, 2025 Decision in the register ↗
-
Щодо осіб, які мають право оскаржити ухвалу слідчого судді про арешт майна
Фрахтувальник риболовного судна є особою, яка має право оскаржити ухвалу слідчого судді про накладення арешту на зафрахтоване судно
- Case No. 502/757/21 February 3, 2022 Decision in the register ↗
-
Щодо встановлення істотності шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, передбаченого ст. 246 КК
Істотна шкода як обов’язкова ознака об’єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК, може бути встановлена за допомогою простих арифметичних розрахунків, проведених на підставі такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу»
- Case No. 682/893/20 October 22, 2024 Decision in the register ↗
- Case No. 177/225/21 Постанова September 28, 2023 Decision in the register ↗
- Case No. 743/505/20 December 9, 2021 Decision in the register ↗
-
Щодо відповідності проведеного слідчого експерименту вимогам ст. 240 КПК
Слідчий експеримент проведений згідно з вимогами закону, якщо особа добровільно і невимушено показала, як вона самовільно зрубала дерева породи «Ялина», однак не відтворювала сам процес спилювання дерев, який би призвів б до іншої незаконної порубки
- Case No. 713/2349/18 June 17, 2021 Decision in the register ↗
-
Щодо порядку проведення огляду
Про порушенням порядку проведення огляду та як наслідок недопустимість отриманих доказів, у тому числі похідних, свідчить те, що замість двох понятих у проведенні огляду місця події та транспортного засобу, який урозумінні ст. 233 КПК є іншим володінням особи, брав участь лише один понятий, який перебував на відстані 300 м від місця проведення слідчої дії і не міг підтвердити даних, зафіксованих у протоколі огляду місця події
- Case No. 715/26/19 February 24, 2021 Decision in the register ↗
-
Щодо порушення порядку повернення речових доказів
Рішення про повернення речових доказів законному володільцю є передчасним у разі не надання суду документів на підтвердження права власності на бульдозер та каменерізні машини, які були засобами та знаряддям незаконного видобування корисних копалин, відсутності затверджених актів прийому-передачі цього майна обвинуваченому, а також не з’ясування обізнаності власника чи законного володільця про незаконне їх використання обвинуваченим
- Case No. 511/2745/16-к October 25, 2018 Decision in the register ↗
The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.
Merit finds the Supreme Court positions for your case
Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.