Skip to content

Current version of the article: from 16 Jan 2003

Article 266 Civil Code. Застосування позовної давності до додаткових вимог

1. Зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо).

Practice of the Supreme Court

The legal positions of the Supreme Court that apply this article, newest first. The positions are in Ukrainian.

  1. Застосування позовної давності до вимог про стягнення грошових коштів, передбачених статтею 625 ЦК України

    Decision of 23 Feb 2023 Commercial Cassation Court Case No. 911/3025/21 The position on the Supreme Court site ↗

  2. Закінчення перебігу позовної давності за основною вимогою не впливає на обчислення позовної давності за вимогою про стягнення трьох процентів річних та інфляційних нарахувань

    Decision of 15 May 2019 Commercial Cassation Court Case No. 910/4568/18 The position on the Supreme Court site ↗

For your AI assistant

Ask Claude or ChatGPT about this article

Connect the Merit MCP server, and the assistant reads the article in the version of the date you need, with the practice of the Supreme Court and the state registers. Each answer names its source.

Connect the MCP server Merit for case work