Skip to content

Current version of the article: from 28 Aug 2025

Article 549 Civil Code. Поняття неустойки

1. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

2. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

3. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Договором може бути визначено менший розмір пені.

Practice of the Supreme Court

The legal positions of the Supreme Court that apply this article, newest first. The positions are in Ukrainian.

  1. Про відсутність у ОСББ права на стягнення пені за несвоєчасну сплату обов'язкових внесків на утримання багатоквартирного будинку

    Published 25 Sep 2026 Commercial Cassation Court Case No. 910/12405/25 The position on the Supreme Court site ↗

  2. Щодо можливості зменшення судом неустойки, передбаченої ч. 2 ст. 785 ЦК України

    Published 8 Jul 2025 Commercial Cassation Court Case No. 910/14706/22 The position on the Supreme Court site ↗

  3. Щодо тлумачення поняття пені (ч. 3 статті 549 ЦК України)

    Decision of 16 Oct 2024 Grand Chamber Case No. 911/952/22 The position on the Supreme Court site ↗

  4. Щодо стягнення на користь роботодавця грошового відшкодування у зв’язку з достроковим припиненням дії трудового договору (контракту) з ініціативи працівника

    Decision of 7 Jul 2021 Civil Cassation Court Case No. 127/26268/18 The position on the Supreme Court site ↗

  5. Одночасне стягнення штрафу і пені з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов’язання за договором, не суперечить вимогам статті 61 Конституції України

    Decision of 1 Jun 2021 Commercial Cassation Court Case No. 910/12876/19 Case No. 910/10939/18 Case No. 910/7398/18 The position on the Supreme Court site ↗

  6. Встановлення в договорі іншого розміру процентів річних за неправомірне користування чужими коштами, ніж передбачений частиною другою статті 625 ЦК України. Можливість іншого способу обчислення процентів за умовами договору.

    Decision of 5 Jun 2020 Commercial Cassation Court Case No. 922/3578/18 The position on the Supreme Court site ↗

  7. Щодо можливості зменшення розміру неустойки, передбаченої частиною другою статті 785 ЦК України

    Decision of 7 Apr 2020 Commercial Cassation Court Case No. 924/599/19 Case No. 924/80/19 Case No. 914/730/17 The position on the Supreme Court site ↗

  8. Щодо встановлення факту прийняття спадщини, а саме права на земельну ділянку (пай)

    Decision of 10 Feb 2020 Civil Cassation Court Case No. 235/5845/17 The position on the Supreme Court site ↗

Positions found: 9. The 8 newest are shown.

For your AI assistant

Ask Claude or ChatGPT about this article

Connect the Merit MCP server, and the assistant reads the article in the version of the date you need, with the practice of the Supreme Court and the state registers. Each answer names its source.