Skip to content

Current version of the article: from 13 Apr 2012

Article 438 Criminal Procedure Code. Підстави для скасування або зміни судового рішення судом касаційної інстанції

1. Підставами для скасування або зміни судових рішень при розгляді справи в суді касаційної інстанції є:

1) істотне порушення вимог кримінального процесуального закону;

2) неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність;

3) невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого.

2. При вирішенні питання про наявність зазначених у частині першій цієї статті підстав суд касаційної інстанції має керуватися статтями 412-414 цього Кодексу.

3. Суд касаційної інстанції не вправі скасувати виправдувальний вирок, ухвалу про відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру, ухвалу про закриття кримінального провадження лише з мотивів істотного порушення прав обвинуваченого або особи, стосовно якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Practice of the Supreme Court

The legal positions of the Supreme Court that apply this article, newest first. The positions are in Ukrainian.

  1. Неможливості суду переконатися, що обвинувачений повною мірою усвідомлює наявність у його діях усіх елементів складу кримінального правопорушення, виключає розгляд кримінального провадження у порядку ч. 3 ст. 349 КПК

    Published 7 Aug 2026 Criminal Cassation Court Case No. 369/10037/22 The position on the Supreme Court site ↗

  2. Нерозгляд доводів апеляційної скарги або перевірка судового рішення, яке не є предметом апеляційного оскарження, як істотне порушення вимог кримінального закону

    Published 23 Apr 2026 Criminal Cassation Court Case No. 461/7056/25 The position on the Supreme Court site ↗

  3. Наслідки невідкриття у порядку ст. 290 КПК документів, на підставі яких сформовано висновок експерта

    Published 1 May 2025 Criminal Cassation Court Case No. 753/7920/18 Case No. 453/1361/18 The position on the Supreme Court site ↗

  4. Розгляд касаційним судом доводів сторін, які не ставилися перед судом апеляційної інстанції

    Decision of 24 Apr 2024 Grand Chamber Case No. 304/1035/20 The position on the Supreme Court site ↗

  5. Роз'яснення судом обвинуваченому права на суд присяжних поза часовими межами підготовчого провадження, але до завершення судового розгляду. Право касаційного суду розглядати питання, які не були предметом розгляду попередніх інстанцій

    Decision of 12 Sep 2018 Grand Chamber Case No. 523/6472/14-к The position on the Supreme Court site ↗

For your AI assistant

Ask Claude or ChatGPT about this article

Connect the Merit MCP server, and the assistant reads the article in the version of the date you need, with the practice of the Supreme Court and the state registers. Each answer names its source.