Skip to content
Supreme Court · legal positions

Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин

The legal positions of the Supreme Court in the section «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин», newest first. The search below looks in this section.

New positions

Found 418 positions

Source: lpd.court.gov.ua, updated October 29, 2026

  1. CivCC SC Аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття

    Про стягнення аліментів у зв'язку із зміною місця проживання дітей без згоди матері

    Зміна батьком місця проживання дітей без згоди на те матері, за відсутності рішення компетентного органу про вирішення спору між батьками щодо опіки над дітьми, не є підставою для припинення стягнених з нього за рішенням суду аліментів та підставою для стягнення аліментів в окремому судовому провадженні з матері на користь батька

    Published June 12, 2025 On the Supreme Court site ↗

  2. CivCC SC Скасування усиновлення

    Розірвання шлюбу як підстава для скасування усиновлення

    Розірвання шлюбу між сторонами не є підставою для скасування усиновлення, оскільки разом з усиновленням позивач набув права та взяв на себе обов’язки щодо дитини, яку він усиновив, у тому ж обсязі, який мають біологічні батьки щодо дітей. Основною причиною скасування усиновлення є невідповідність усиновлення інтересам усиновленої дитини, незабезпечення їй сімейного виховання. Цим поняттям охоплюються всі аспекти правовідношення з усиновлення, як винного, так і невинного характеру зі сторони усиновлювача

    Published June 12, 2025 On the Supreme Court site ↗

  3. CivCC SC Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду

    Визнання та виконання регуляторної угоди, схваленої судом, як угоди про утримання (ст. 30 Конвенції)

    Регуляторна угода, укладена за взаємною згодою сторін під час розірвання шлюбу та схвалена іноземним судом поза межами спірної процедури, за своєю правовою сутністю є угодою про утримання, яка відповідно до застережень, зроблених Україною під час ратифікації Конвенції про міжнародне стягнення аліментів на дітей та інших видів сімейного утримання, може не визнаватися та не виконуватися на території України

    Published June 12, 2025 On the Supreme Court site ↗

  4. CivCC SC Щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного/приватного виконавця

    Урахування додаткової винагороди на період воєнного стану при визначенні розміру аліментів

    Додаткова винагорода, яка виплачується в період дії воєнного стану, входить до структури грошового забезпечення поліцейських і не є одноразовим нерегулярним видом грошового забезпечення, а тому вона належить до видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів

    Published June 12, 2025 On the Supreme Court site ↗

  5. CivCC SC Особливості стягнення аліментів та звільнення від їх сплати

    Щодо визначення місця проживання дитини та звільнення від спввлати алііметів

    При вирішенні спору щодо визначення місця проживання дитини, суд має керуватися найкращими інтересами дитини та врахувати, що створення одним із батьків перешкод у спілкуванні дитини з іншим із батьків призводить до руйнування сімейних зв'язків та відчуження дитини. Думка дитини не може бути абсолютною для суду, якщо вона сформована під впливом одного з батьків та не відповідає її найкращим інтересам. Рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів самої дитини на гармонійний розвиток та належне виховання. Вирішення питання про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини, залежить від вирішення спору щодо визначення її місця проживання

    Published June 12, 2025 On the Supreme Court site ↗

  6. CivCC SC Розірвання шлюбу

    Щодо неможливості розгляду справи про розірвання шлюбу українським судом при наявності аналогічної справи у суді іноземної держави

    Якщо на момент відкриття провадження у справі про розірвання шлюбу в суді іноземної держави є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, то відсутні правові підстави для розгляду цієї справи в українському суді, з урахуванням положень ст. 75 Закону України «Про міжнародне приватне право», тому суд залишає такий позов про розірвання шлюбу без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України

    Published June 6, 2025 On the Supreme Court site ↗

  7. CivCC SC Встановлення факту батьківства та материнства за рішенням суду

    Щодо висновку експерта-генетика як доказу при встановленні факту батьківства

    При встановленні факту батьківства після смерті особи суд може брати до уваги результати молекулярно-генетичної експертизи як основний доказ, що підтверджує походження дитини від конкретної особи, навіть за відсутності інших доказів спільного проживання чи визнання батьківства за життя

    Published June 6, 2025 On the Supreme Court site ↗

  8. CivCC SC Скасування усиновлення

    Щодо скасування усиновлення

    Скасування усиновлення допускається виключно в судовому порядку на підставах, визначених ст. 238 СК України. Після досягнення усиновленою особою повноліття скасування можливе лише в разі протиправної поведінки усиновленого або усиновлювача, що становить загрозу життю і здоров'ю членів сім'ї. Розірвання шлюбу між усиновлювачем та іншим із батьків, погіршення їхніх особистих стосунків чи роздільне проживання не є підставою для скасування усиновлення, оскільки усиновлювач набуває батьківських прав і обов'язків у повному обсязі

    Published June 5, 2025 On the Supreme Court site ↗

  9. CivCC SC Поділ майна подружжя

    Компетенція судів у справах з іноземним елементом щодо нерухомого майна

    Компетентними у справах з іноземним елементом є суди держави, на території якої знаходиться спірне нерухоме майно.

    On the Supreme Court site ↗

  10. CivCC SC Встановлення факту батьківства та материнства за рішенням суду

    Правові наслідки ухилення сторони від участі в експертизі або від подання матеріалів, документів, необхідних для її проведення у спорах про оспорювання батьківства

    У спорах про оспорювання батьківства у разі ухилення сторони від участі в експертизі або від подання необхідних матеріалів, документів тощо, що унеможливлює її проведення, суд відповідно до статті 146 ЦПК України може визнати факт, для з’ясування якого її було призначено, або відмовити в його визнанні (залежно від того, хто зі сторін ухиляється, а також яке значення має для них ця експертиза).

    On the Supreme Court site ↗

  11. CivCC SC Стягнення заборгованості за аліментами

    Щодо стягнення пені у разі виникнення заборгованості з вини платника аліментів

    Положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. Стягнення пені, передбаченої абзацом 1 частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. У такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів.

    On the Supreme Court site ↗

  12. CivCC SC Видача і продовження обмежувального припису

    Визначення підстав для видачі обмежувального припису

    Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві. Наявність між батьками спору про визначення місця проживання дітей та порядку участі у їх вихованні не може розцінюватись як насильство в сім`ї.

    On the Supreme Court site ↗

  13. CivCC SC Розірвання шлюбу

    Щодо визнання фіктивним розірвання шлюбу

    У справах про визнання розірвання шлюбу фіктивним на позивача покладається обов’язок доведення не лише факту спільного проживання подружжя після розірвання шлюбу, а й фактів, які підтверджують існування в обох із подружжя внутрішньої волі до підтримання подальших шлюбних відносин та її виявлення у вигляді активних дій, зокрема дій, спрямованих на реалізацію функцій сім’ї та мети шлюбних відносин (наприклад, репродуктивної функції), подальшого активного ведення спільного господарства, подальшої спільної праці, спрямованої на забезпечення фінансової стабільності союзу чоловіка та жінки і збільшення їхнього спільного капіталу

    On the Supreme Court site ↗

  14. CivCC SC Визначення прізвища, імені, по батькові дитини

    Малолітня особа має залишатися зі своїм ім'ям незалежно від призначення їй опікуна

    Опікун не вправі порушувати питання перед державними органами про зміну імені малолітньої дитини. Малолітня особа має залишатися зі своїм ім’ям незалежно від призначення їй опікуна

    On the Supreme Court site ↗

  15. CivCC SC Правові підстави та наслідки позбавлення батьківських прав

    Щодо правових підстав позбавлення матері батьківських прав

    Нестабільна участь матері в житті дочки, спричинена конфліктом між батьками, проживанням матері на відстані від дитини, а також фізична неможливість спілкування матері з дочкою не можуть бути підставою для позбавлення матері батьківських прав, а свідчить про відсутність емоційного зв’язку між ними

    On the Supreme Court site ↗

  16. CivCC SC Внесення змін до актового запису про народження дитини

    Про встановлення факту батьківства

    Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері. Якщо питання визнання батьківства за рішенням суду відповідно до статей 128, 129 СК України не вирішувалося за життя чоловіка, така обставина не є перешкодою для застосування статті 130 СК України. Встановлення причини смерті чоловіка у справі про встановлення факту батьківства та включення цих даних в актовий запис про народження не має ніякого правового значення для вирішення цієї справи по суті заявлених вимог

    On the Supreme Court site ↗

  17. CivCC SC Повернення дитини до країни її постійного місця проживання

    Врахування найкращих інтересів дитини при вирішенні питання повернення дитини до постійного місця її проживання

    Вирішальним питанням є те, чи було забезпечено в межах свободи розсуду, що надається державам у питанні повернення дитини за постійним місцем проживання, справедливий баланс, який повинен існувати між конкуруючими інтересами: інтересами дитини, батьків та громадського порядку, беручи при цьому до уваги те, що найкращі інтереси дитини повинні отримати першочергову увагу, і що цілі попередження та негайного повернення відповідають концепції найкращих інтересів дитини.

    On the Supreme Court site ↗

  18. CivCC SC Способи та порядок поділу майна подружжя

    Щодо визнання права на частку в праві спільної часткової власності

    Якщо метою сторін у справі є поділ спільного сумісного майна, набутого за час шлюбу, то позовні вимоги про визнання майна об’єктом спільної сумісної власності не є належним способом захисту прав сторін на такий поділ. У разі поділу об’єкта, що належить сторонам на праві спільної сумісної власності, власність сторін спору на цей об’єкт стає спільною частковою. Позов про визнання права на частку в праві спільної часткової власності не є вимогою про поділ майна в натурі, тому при визнанні права на частку не здійснюється вказівка, які саме об’єкти в натурі відповідають частці у праві спільної часткової власності

    On the Supreme Court site ↗

  19. CivCC SC Участь у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо

    Щодо можливості зміни способу участі у вихованні дитини

    Одним із способів захисту сімейних прав та інтересів може бути пред'явлення позову про зміну способу участі у вихованні дитини, який визначений рішенням суду. Тобто в разі зміни обставин, наприклад пов’язаних із віком дитини, як мати дитини, так і батько не позбавлені можливості звернутися з позовом про зміну способу участі у вихованні дитини, який визначений рішенням суду

    On the Supreme Court site ↗

  20. CivCC SC Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин

    Про порядок посвідчення нотаріусом згоди одного з подружжя на передачу майна в іпотеку іншим з подружжя

    Заява (згода) одного з подружжя як співвласника майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, на передачу майна в іпотеку іншим з подружжя посвідчується нотаріусом без використання спеціальних бланків нотаріальних документів, за винятком заяв в електронній формі, заяв та примірників документів, що залишаються у справах нотаріуса

    On the Supreme Court site ↗

The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.

Case law for your case

Merit finds the Supreme Court positions for your case

Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.

Book a demo Supreme Court positions in Claude and ChatGPT