Skip to content
Supreme Court · legal positions

Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин

The legal positions of the Supreme Court in the section «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин», newest first. The search below looks in this section.

New positions

Found 418 positions

Source: lpd.court.gov.ua, updated October 29, 2026

  1. CivCC SC Визнання шлюбного договору недійсним

    Наявність у шлюбному договорі положення про непоширення на майно, набуте подружжям за час шлюбу, положень статті 60 СК України, після настання строку повернення позики чи пред’явлення позову про стягнення боргу як ознака фраудаторності такого договору

    Подружжя, яке домовляється в шлюбному договорі про непоширення на майно, набуте ними за час шлюбу, положень статті 60 СК України, після настання строку повернення позики чи пред’явлення позову про стягнення боргу діє очевидно недобросовісно та зловживає правами стосовно кредитора, оскільки такий договір направлено на недопущення звернення стягнення на майно боржника чи зменшення обсягу майна боржника

    On the Supreme Court site ↗

  2. CivCC SC Відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання

    Право на використання одним з батьків такого способу захисту як відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання у разі невиконання іншим з батьків судового рішення щодо визначення місця проживання дитини

    Невиконання одним з батьків судового рішення щодо визначення місця проживання дитини з іншим з батьків, яке набрало законної сили, відсутність законодавчого врегулювання примусового виконання рішення суду про визначення місця проживання дитини є підставою для захисту прав позивача в порядку, визначеному статтею 162 СК України, шляхом пред’явлення позову про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання.

    On the Supreme Court site ↗

  3. CivCC SC Аліменти та особливості їх стягнення

    Право неповнолітньої дитини на звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з батьків

    Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними, тому може сама звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з батьків, які не можуть досягнути згоди щодо стягнення аліментів на її утримання

    On the Supreme Court site ↗

  4. CivCC SC Участь у вихованні дитини баби, діда, прабаби, прадіда, братів, сестер, мачухи, вітчима

    Обов’язкова умова для задоволення вимоги баби/діда про зобов’язання одного з батьків дітей, з яким вони проживають, не чинити перешкоди в спілкуванні з онуками

    Позов про усунення перешкод у вихованні дитини і спілкуванні з нею є позовом про заборону поведінки особи, яка чинить перешкоди іншій особі в здійсненні нею свого права, тому задоволення вимоги баби та діда про зобов’язання одного з батьків дітей, з яким вони проживають, не чинити перешкоди в спілкуванні з онуками можливе лише за наявності таких перешкод

    On the Supreme Court site ↗

  5. CivCC SC Оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини

    Необізнаність особи щодо її батьківства стосовно дитини як причина пропуску строку на звернення до суду з позовом про оспорювання батьківства

    Необізнаність особи щодо її батьківства стосовно дитини свідчить про поважність причин пропуску строку на звернення до суду з позовом про оспорювання батьківства, встановленого статтею 56 КпШС України

    On the Supreme Court site ↗

  6. CivCC SC Визначення місця проживання з одним із батьків

    Обставини, які підлягають врахуванню судом під час розгляду справ щодо визначення місця проживання дитини та можливість зміни вже визначеного місця проживання дитини з одним із батьків

    Під час розгляду справ щодо визначення місця проживання дитини суди передусім повинні враховувати інтереси самої дитини, оцінюючи сталі соціальні зв’язки, місце навчання, психологічний стан тощо, а також дотримуватися балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини й обов’язком батьків діяти в її інтересах. У разі зміни відносин між батьками, а також встановлення можливості їхнього спільного спілкування та проведення часу з дитиною визначене місце проживання дитини з одним із батьків може бути змінено як за згодою батьків, так і в судовому порядку

    On the Supreme Court site ↗

  7. CivCC SC Надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України

    Можливість надання судом дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька без визначення відповідного часового проміжку перебування дитини в іншій країні

    Дозвіл на виїзд неповнолітньої дитини за межі України без згоди та супроводу батька не передбачає можливості його видачі на майбутні, постійні поїздки, є разовим, тобто таким, що надається судом на конкретно визначену поїздку з конкретно визначеним періодом перебування за кордоном. Надання судом дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька без визначення відповідного часового проміжку перебування дитини в іншій країні не свідчить про одноразовий виїзд та може призвести до порушення прав дитини, а також батьківських прав одного з батьків

    On the Supreme Court site ↗

  8. CivCC SC Участь у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо

    Наявність неприязних стосунків між батьками дитини як підстава для визначення судом проведення зустрічей батька з дитиною у присутності матері

    За наявності неприязних стосунків між батьками дитини визначення судом проведення зустрічей батька з сином виключно у присутності матері є необґрунтованим, оскільки такі вимоги обмежують права батька та дитини на безперешкодне особисте спілкування

    On the Supreme Court site ↗

  9. CivCC SC Поділ майна подружжя

    Укладення кредитного договору на придбання нерухомості одним із подружжя до укладення шлюбу та подальше виконання кредитного зобов’язання подружжям під час шлюбу як підстава для отримання компенсації іншим з подружжя після розірвання шлюбу

    У разі укладення кредитного договору та отримання грошей на придбання нерухомості одним із подружжя до укладення шлюбу, за умови подальшого виконання кредитного зобов’язання подружжям під час шлюбу, той із подружжя, який не укладав кредитний договір, після розірвання шлюбу має право на компенсацію половини суми, що вносилась на виконання кредитного зобов’язання, та не має права на компенсацію частки вартості нерухомого майна або на певну частку нерухомості, оскільки сплата подружжям частини коштів за кредитним договором, укладеним одним із них не в період шлюбу, не змінює правового статусу квартири

    On the Supreme Court site ↗

  10. CivCC SC Особливості стягнення аліментів та звільнення від їх сплати

    Можливість зупинення нарахування аліментів, переривання сплати аліментів на утримання повнолітньої дитини, що навчається

    Законодавець не передбачив такої можливості, як зупинення нарахування аліментів, переривання сплати аліментів у певні періоди, зокрема коли повнолітня дитина безпосередньо не бере участі в освітньому процесі, а також звільнення платника аліментів від сплати аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв’язку з продовженням нею навчання в період канікул, переходу на навчання на інший освітній рівень або до іншого навчального закладу, зокрема вступу до магістратури.

    On the Supreme Court site ↗

  11. CivCC SC Видача і продовження обмежувального припису

    Обмеження права власності при застосуванні обмежувального припису

    З огляду на те, що найвища соціальна цінність, закріплена у ст. 3 Конституції України, переважає над конституційним правом особи, передбаченим ч. 4 ст. 13 Конституції України, допускається обмеження останнього на користь першого в межах правил, установлених законом (при застосуванні обмежувального припису).

    On the Supreme Court site ↗

  12. CivCC SC Видача і продовження обмежувального припису

    Значення встановлених в кримінальному провадженні обставин для застосування обмежувального припису в цивільному процесі

    Обмежувальний припис на підставі ЦПК України та на підставі КПК України може застосовуватись окремо і самостійно, однак не паралельно. Якщо обмежувальний припис застосовується в межах цивільного процесу, то суд, виходячи з принципу розумності, має оцінити лише підстави для висновку про наявність домашнього насильства, ризику його продовження чи повторного вчинення. Тому обставини, встановлені в межах цивільного процесу, та сам факт застосування обмежувального припису згідно із процедурою ЦПК України не можуть мати вирішального значення для відповідного кримінального провадження. Разом з тим обставини, встановлені в кримінальному провадженні, які мають значення для вирішення питання про застосування обмежувального припису в цивільному процесі, якщо це питання не вирішене в межах кримінального процесу, можуть бути враховані цивільним судом.

    On the Supreme Court site ↗

  13. CivCC SC Аліменти та особливості їх стягнення

    Врахування коштів, отриманих у позику платником аліментів, під час визначення розміру аліментів

    Оцінюючи підстави врахування того чи іншого виду доходу при визначенні розміру аліментів, Верховний Суд виходить з того, що спрямувати на споживання можливо лише такі доходи, які становлять приріст майна конкретної особи (заробітна плата, гонорари, плата за надання послуг, доходи від процентів по депозитам, орендна плата тощо), саме тому лише той дохід, який збільшує майно платника аліментів, якщо тільки він прямо не звільнений від цього Переліком видів доходів, підлягає врахуванню під час визначення розміру аліментів. Доходи платника аліментів, які по своїй природі не становлять приріст майна, не підлягають врахуванню при визначені розміру аліментів. Враховуючи зазначене, отримані платником аліментів кошти у позику, які підлягають поверненню, не є доходом, з якого розраховуються аліменти, у розумінні Переліку видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів.

    On the Supreme Court site ↗

  14. CivCC SC Стягнення заборгованості за аліментами

    Розрахунок заборгованості за аліментами на підставі середньої заробітної плати працівника для відповідної місцевості

    Середня заробітна плата для даної місцевості, із якої розраховуються аліменти у разі виникнення заборгованості в особи, яка не працювала, не належить до доходу (прибутку) або його частини, з наявністю яких податкове законодавство пов’язує виникнення у платника реального податкового обов’язку. Тобто середня заробітна плата для даної місцевості як макроекономічний показник не є реальною і не може бути об`єктом оподаткування. Тобто, у разі, коли платник аліментів не працює, розмір щомісячних платежів встановлюється згідно з нормами статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» та частини другої статті 195 СК України, згідно з якими не передбачено зменшення суми середньомісячного заробітку у відповідній місцевості на суму видатків, що зазвичай сплачуються з фактично отриманого доходу платника, як це встановлено для платників за приписами частини першої статті 70 цього Закону.

    On the Supreme Court site ↗

  15. CivCC SC Поділ майна подружжя

    Реалізація суб’єктивного права на поділ майна, що перебуває на праві спільної сумісної власності подружжя

    Суб’єктивне право на поділ майна, що перебуває на праві спільної сумісної власності подружжя, належить кожному з них незалежно від того, в який момент здійснюється поділ: під час шлюбу або після його розірвання. Поділ може бути здійснений як за домовленістю подружжя, так і за судовим рішенням

    On the Supreme Court site ↗

  16. CivCC SC Участь у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо

    Виконання рішення суду про встановлення побачення з дитиною у разі виїзду матері з дитиною за кордон

    Специфіка діяльності виконавця під час виконання рішення суду про встановлення побачення з дитиною, рішення про усунення перешкод у побаченні з дитиною полягає насамперед у тому, що виконавець може на власний розсуд визначати час та місце побачення з дитиною лише в тому випадку, якщо такі умови не визначив суд у рішенні, яке виконується. Якщо час та місце побачень визначені рішенням суду, виконання такого рішення має здійснюватися чітко в порядку, визначеному рішенням суду. Якщо після 24 лютого 2022 року виконання рішення суду унеможливлено у зв’язку з виїздом матері з дитиною за кордон, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи мають право звернутися до суду із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

    On the Supreme Court site ↗

  17. CivCC SC Аліменти та особливості їх стягнення

    Постійне проживання з дитиною як умова для стягнення аліментів на користь одного з батьків

    Аліменти – це кошти, спрямовані на забезпечення дитини всім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків, хто проживає з дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. У цьому аспекті доведенню підлягають саме ті обставини, що діти постійно, а не тимчасово проживають із тим з батьків, хто сплачував аліменти. У зв’язку з цим проживання дітей з батьком протягом тривалого часу може бути підставою для припинення стягнення з нього аліментів на користь матері, яка з дітьми не проживає.

    On the Supreme Court site ↗

  18. CivCC SC Аліменти та особливості їх стягнення

    Підстави для припинення стягнення аліментів на ім’я їх одержувача

    Припинення стягнення аліментів можливе тоді, коли одержувач аліментів не витрачає одержані ним аліменти на дитину, дитина проживає з іншим із батьків, який її повністю утримує. У такому разі відбувається припинення стягнення аліментів на ім’я їх одержувача.

    On the Supreme Court site ↗

  19. CivCC SC Аліменти та особливості їх стягнення

    Застосування судами принципу найкращих інтересів дитини у справах щодо аліментів, майнового утримання дитини

    Міжнародні норми закріплюють, що в кожному з питань, які стосуються дітей, всі органи мають керуватися принципом найкращих інтересів дитини. У питаннях щодо аліментів, майнового утримання дитини тощо цей принцип також є застосовним, тому суди зобов’язані його враховувати.

    On the Supreme Court site ↗

  20. CivCC SC Особливості стягнення аліментів та звільнення від їх сплати

    Вирішення спору про стягнення аліментів за наявності рішення про стягнення аліментів на користь одного з батьків та невирішеного спору щодо визначення місця проживання дитини

    Наявність рішення про стягнення аліментів не є перешкодою для вирішення спору про припинення такого стягнення і стягнення аліментів на користь іншого з батьків, бо саме у зміні обставин, які існували на момент ухвалення першого рішення, полягає новий спір. Невирішений спір між батьками дитини щодо визначення її місця проживання також не може бути підставою для відмови в стягненні аліментів на користь того з батьків, із ким фактично проживає дитина на момент пред’явлення позову про стягнення аліментів.

    On the Supreme Court site ↗

The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.

Case law for your case

Merit finds the Supreme Court positions for your case

Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.

Book a demo Supreme Court positions in Claude and ChatGPT