Skip to content
Supreme Court · legal positions

Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин

The legal positions of the Supreme Court in the section «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин», newest first. The search below looks in this section.

New positions

Found 418 positions

Source: lpd.court.gov.ua, updated October 29, 2026

  1. CivCC SC Розірвання договору про поділ майна подружжя

    Про підстави для розірвання договору про поділ майна подружжя

    Якщо один із подружжя не звертався до іншого з подружжя із пропозиціями про внесення змін до договору про поділ майна подружжя щодо визначення конкретного переліку майна, яке за умовами договору є речами домашнього вжитку, не направляв претензій щодо передання конкретних речей домашнього вжитку, які погоджені сторонами договору, інший з подружжя не відмовлявся їх передати, то немає підстав для розірвання укладеного сторонами договору у зв’язку з істотним порушенням його умов. Саме по собі невизначення в договорі про поділ майна подружжя конкретного переліку майна, яке є речами домашнього вжитку, не є підставою для його розірвання

    On the Supreme Court site ↗

  2. CivCC SC Встановлення факту народження дитини

    Про підтвердження батьком свого батьківства шляхом подання заяви про встановлення факту народження дитини від нього

    Заява про встановлення факту народження дитини, подана до суду матір’ю та батьком дитини спільно, є спільною заявою батьків дитини, які не перебувають у шлюбі, про визнання батьківства. При цьому батько, подаючи заяву про встановлення факту народження дитини від нього, підтверджує своє батьківство, що дає підстави для внесення запису про батька дитини в судовому порядку та унеможливлює застосування процедури запису про батька дитини, якщо батьківство не встановлене

    On the Supreme Court site ↗

  3. CivCC SC Стягнення з одного з подружжя вартості частки у спільному майні подружжя

    Про стягнення вартості частки у спільному майні подружжя

    Відчуження автомобіля одним із подружжя після ініціювання іншим із подружжя спору про поділ спільного майна подружжя, згоди на відчуження якого останній не надавав, є підставою для стягнення вартості 1/2 частки автомобіля на користь того з подружжя, який ініціював спір

    On the Supreme Court site ↗

  4. CivCC SC Правові підстави та наслідки позбавлення батьківських прав

    Про заперечення одного з батьків проти позбавлення його батьківських прав

    Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, тому з’ясуванню підлягають усі обставини, які характеризують дотримання батьками своїх обов’язків з виховання дитини. Саме лише заперечення одного з батьків проти позбавлення його батьківських прав не свідчить про його інтерес до дитини та реальне бажання спілкуватися з дитиною і не є достатньою підставою для відмови в задоволенні позову про позбавлення батьківських прав

    On the Supreme Court site ↗

  5. CivCC SC Правові підстави та наслідки позбавлення батьківських прав

    Щодо позбавлення батьківських прав матері дитини, яка тимчасово перебуває за межами України

    Якщо мати не ухиляється від виховання та утримання своїх дітей, цікавиться їхнім життям та бажає надалі належним чином виконувати свої батьківські обов’язки, то її вимушене тимчасове перебування за межами України (внаслідок життєвих обставин) не є підставою для позбавлення її батьківських прав

    On the Supreme Court site ↗

  6. CivCC SC Аліменти та особливості їх стягнення

    Перебування дитини в батьків колишнього чоловіка, як нововиявлена обставина, для перегляду судового наказу про стягнення аліментів

    Вказана в листі служби у справах дітей обставина перебування дитини в батьків для перегляду судового наказу про стягнення з матері аліментів, якщо мати ще до видачі судового наказу колишнього чоловіка не є нововиявленою і не може бути підставою для перегляду судового наказу про стягнення з матері аліментів, якщо мати ще до видачі судового наказу погодила в розписці проживання дитини з батьками колишнього чоловіка й така розписка була предметом дослідження судом при видачі судового наказу.

    On the Supreme Court site ↗

  7. CivCC SC Особливості стягнення аліментів та звільнення від їх сплати

    Заборгованість за аліментами, що стягуються в межах виконавчого провадження

    Стягнення заборгованості за аліментами, які вже стягуються на підставі судового рішення, закон не передбачає. Суд, за наявності спору, може лише визначити розмір такої заборгованості, яка має бути стягнута в межах виконавчого провадження при виконанні судового рішення про стягнення аліментів, і ухвалення окремого (додаткового) рішення суду про стягнення цієї заборгованості не потрібно.

    On the Supreme Court site ↗

  8. CivCC SC Внесення змін до актового запису про народження дитини

    Щодо права дитини, яка досягла повноліття, на встановлення батьківства у порядку частини другої статті 53 КпШС України

    У випадку звернення з позовом про виключення відомостей з актового запису про народження дитини самої дитини, яка досягла повноліття та вважає відповідача своїм біологічним батьком, який в момент зачаття та народження дитини не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, а запис про батька дитини у Книзі записів народжень зроблено на підставі статті 54 КпШС України, оскільки мати на час народження дитини перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком, позов підлягає розгляду судом по суті згідно з частиною другою статті 53 КпШС України

    On the Supreme Court site ↗

  9. CivCC SC Способи та порядок поділу майна подружжя

    Щодо визнання права на частку в праві спільної власності подружжя

    Поділ майна подружжя здійснюється в натурі відповідно до визначених судом часток, при цьому не виключається звернення одного із подружжя про визнання права на частку в праві спільної власності без вимог щодо поділу майна в натурі

    On the Supreme Court site ↗

  10. CivCC SC Оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини

    Щодо оспорювання актового запису про народження дитини, який вчинено до 1 січня 2004 року, після досягнення дитиною повноліття, а також про можливість захисту прав позивача в порядку статті 56 КпШС України

    Якщо актовий запис про народження дитини вчинений до 1 січня 2004 року, то при його оспорюванні застосовуються відповідні положення КпШС України, тому запроваджена частиною третьою статті 136 СК України заборона щодо неприпустимості оспорювання батьківства після досягнення дитиною повноліття не має зворотної дії в часі. За допомогою позову особи, яка записана батьком дитини, про оспорення запису в книзі записів народжень відбувається захист приватного інтересу та приватного життя чоловіка відповідно до статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що охоплює важливі аспекти особистої ідентичності

    On the Supreme Court site ↗

  11. CivCC SC юрисдикція

    Щодо цивільної юрисдикції справ про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу для реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги як членом сім’ї загиблого (померлого) військовослужбовця

    Справи про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу для реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги згідно зі статтею 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» як членом сім’ї загиблого (померлого) військовослужбовця підлягають розгляду судами цивільної юрисдикції

    On the Supreme Court site ↗

  12. CivCC SC Встановлення факту батьківства та материнства за рішенням суду

    Заява про встановлення факту батьківства в порядку окремого провадження як належний спосіб вирішення питання щодо батьківства загиблого військовослужбовця

    Звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства відповідно до частини першої статті 130 СК України в порядку окремого провадження є належним способом вирішення питання щодо батьківства загиблого військовослужбовця, якщо особи, які також мають право на отримання одноразової грошової виплати, не заперечують проти встановлення такого факту і його встановлення не пов’язується з наступним вирішенням спору про право

    On the Supreme Court site ↗

  13. CivCC SC Способи та порядок поділу майна подружжя

    Щодо поділу між подружжям права вимоги, яке виникло на підставі договору позики, заборгованість за яким стягнута за рішенням суду на користь іншого з подружжя

    При поділі між подружжям права вимоги, яке виникло на підставі договору позики, у тому числі й того, заборгованість за яким стягнута за рішенням суду на користь іншого з подружжя, суд може визнати за іншим з подружжя 1/2 частку в спільному праві вимоги відповідно до частини першої статті 71 СК України, яка підлягає застосуванню на підставі аналогії закону. Судове рішення про поділ права вимоги, заборгованість за яким стягнута за рішенням суду на користь іншого з подружжя, є підставою для заміни сторони виконавчого провадження в порядку, передбаченому статтею 442 ЦПК України

    On the Supreme Court site ↗

  14. CivCC SC Справи у спорах, що виникають із сімейних правовідносин

    Відступ! Досягнення дитиною повноліття під час розгляду цивільної справи про позбавлення батьківських прав до вирішення спору по суті, як підстава для відмови у задоволенні позову

    У разі подання позову про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітньої дитини суд не може відмовити у його задоволенні лише з тієї підстави, що за час розгляду цивільної справи і вирішення спору по суті дитина досягла повноліття. Незважаючи на досягнення дитиною повноліття, суд має встановити обґрунтованість чи необґрунтованість передбачених статтею 164 СК України підстав позову про позбавлення відповідача батьківських прав та ухвалити відповідне судове рішення. З огляду на наведене Верховний Суд у складі Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду відступив від висновку, викладеного у постановах Верховного Суду у складі колегій суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 11 вересня 2019 року в справі № 219/3759/2014-ц (провадження № 61-48685св18) та від 01 лютого 2023 року в справі № 761/6749/20 (провадження № 61-8129св22), постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 04 жовтня 2021 року у справі № 686/16902/20 (провадження № 61-11412св21)

    On the Supreme Court site ↗

  15. CivCC SC Визначення місця проживання з одним із батьків

    Щодо необхідності перевірки судом, чи відбувалося домашнє насильство щодо дитини або за її присутності при вирішенні спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини або про визначення місця проживання дитини

    При вирішенні спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини або про визначення місця проживання дитини у разі посилання учасників сімейного спору на факти вчинення одним із них домашнього насильства обов'язково необхідно перевіряти, чи відбувалося домашнє насильство щодо дитини або за її присутності

    On the Supreme Court site ↗

  16. CivCC SC Правовий режим майна осіб, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах та порядок його поділу

    Непред’явлення окремої позовної вимоги про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу в разі поділу спільного сумісного майна, як підстава для відмови в позові

    Непред’явлення окремої позовної вимоги про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу в разі поділу спільного сумісного майна, набутого під час спільного проживання жінки та чоловіка однією сім’єю без реєстрації шлюбу, не є підставою для відмови в позові про поділ спільного майна подружжя.

    On the Supreme Court site ↗

  17. CivCC SC Збільшення частки майна у зв'язку зі спільним проживанням з дитиною

    Проживання дитини з одним із батьків та існування в іншого заборгованості зі сплати аліментів як підстава для збільшення частки в майні одного з подружжя

    Проживання дитини з одним із батьків та існування в іншого заборгованості зі сплати аліментів не є підставою для збільшення частки в майні одного з подружжя, однак у разі зростання заборгованості за аліментами сторони не позбавлені можливості в порядку статті 190 СК України укласти договір про припинення права на аліменти для дитини у зв’язку з передачею права власності на нерухоме майно.

    On the Supreme Court site ↗

  18. CivCC SC Аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття

    Додаткова винагорода поліцейським, яка виплачується на період воєнного стану, враховується при визначенні розміру аліментів

    Додаткова винагорода, що виплачувалася поліцейським на період воєнного стану (30 000 гривень) до 16 листопада 2022 року (дня набрання чинності постановою КМУ від 11 листопада 2022 року №1263, яка дозволила стягувати аліменти з додаткової винагороди, що виплачується на період воєнного стану) не є одноразовим нерегулярним видом грошового забезпечення, мала постійний характер та відносилася до видів доходів, які враховуються при визначення розміру аліментів на одного з подружжя, дітей батьків, інших осіб.

    On the Supreme Court site ↗

  19. CivCC SC Повернення дитини до країни її постійного місця проживання

    Відступ! Закриття провадження у справі як наслідок встановлення національним судом під час розгляду справи щодо визначення місця проживання дитини наявності невиконаного рішення суду про повернення дитини до іноземної держави, яке набрало законної сили

    За наявності судового рішення про повернення дитини до іноземної держави, яке набрало законної сили, але залишається невиконаним, та відсутності згоди компетентного органу іноземної держави, до якої підлягає поверненню дитина, на здійснення юрисдикції національними судами України позов про визначення місця проживання цієї дитини не належить до юрисдикції національних судів України. У разі встановлення вказаних обставин під час розгляду цивільної справи провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України. Об’єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду відступила від висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 01 червня 2020 року у справі № 345/2844/16-ц (провадження № 61-48099св18).

    On the Supreme Court site ↗

  20. CivCC SC Визначення місця проживання дитини

    Зміна місця проживання дітей, які тимчасово проживають за кордоном у зв'язку з воєнним станом в Україні

    Тимчасове проживання дітей за кордоном з огляду на воєнний стан в Україні не суперечить інтересам дітей, сприятиме розширенню їхнього світогляду, добре позначиться на духовному та інтелектуальному розвитку. Зважаючи на вікові зміни дітей, їх розвиток та потреби, кожний із батьків не позбавлений права порушувати в майбутньому питання щодо зміни місця проживання дітей з урахуванням обставин, що матимуть істотне значення

    On the Supreme Court site ↗

The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.

Case law for your case

Merit finds the Supreme Court positions for your case

Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.

Book a demo Supreme Court positions in Claude and ChatGPT