Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
The legal positions of the Supreme Court in the section «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин», newest first. The search below looks in this section.
New positions
Found 418 positions
Source: lpd.court.gov.ua, updated November 3, 2026
-
Виникнення спільної сумісної власності подружжя на житло, набуте одним із подружжя під час шлюбу внаслідок приватизації державного житлового фонду
Житло, набуте одним із подружжя під час шлюбу внаслідок приватизації державного житлового фонду, визнавалося спільною сумісною власністю подружжя лише в період з 08 лютого 2011 року до 12 червня 2012 року включно. В інші періоди дії Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» таке житло переходило у власність лише того з подружжя, який брав участь у приватизації.
- Case No. 199/1719/23 Постанова January 15, 2025 Decision in the register ↗
- Case No. 367/3800/14-ц Постанова March 24, 2020 Decision in the register ↗
- Case No. 686/2762/15-ц Постанова November 7, 2018 Decision in the register ↗
- Case No. 1311/832/12 Постанова June 20, 2018 Decision in the register ↗
-
Обставини, які можуть свідчити про ухилення від виконання батьківських обов’язків та бути підставою для позбавлення батьківських прав
Існування заборгованості по аліментах та невідвідування одним з батьків навчального закладу дитини протягом одного навчального року у повній мірі не можуть свідчити про його ухилення від виконання своїх батьківських обов’язків та не можуть бути достатньою підставою для позбавлення батьківських прав.
- Case No. 465/3694/14-ц Постанова January 16, 2019 Decision in the register ↗
-
Обставини, які підлягають встановленню при розгляді справ про розірвання шлюбу
При розгляді справи про розірвання шлюбу суд повинен установити дійсні мотиви розлучення, з’ясувати фактичні взаємини подружжя і зобов’язаний вжити заходів до їх примирення. Шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими.
- Case No. 2-954/2004 Постанова June 13, 2018 Decision in the register ↗
-
Щодо предмета доказування у справах про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу
Самі лише факти передачі однією із сторін спору грошових коштів для придбання спірного будинку, купівлі будівельних матеріалів не свідчать про наявність сімейних стосунків між сторонами спору.
- Case No. 234/10465/17 Постанова January 21, 2021 Decision in the register ↗
-
Розписки про відсутність в одного з подружжя претензій щодо об’єкта нерухомого майна, яке є об’єктом права спільної сумісної власності, не є договором про його поділ чи виділ
Розписки про відсутність в одного з подружжя претензій щодо об’єкта нерухомого майна не є договором про поділ чи виділ нерухомого майна, яке є об’єктом права спільної сумісної власності, відповідно до положень законодавства, які регулюють зазначені правовідносини.
- Case No. 691/262/15-ц Постанова November 18, 2020 Decision in the register ↗
-
Обставини, які враховуються при вирішенні судом спору про стягнення аліментів на непрацездатних батьків
Під час вирішення питання про стягнення аліментів на непрацездатних батьків повинні враховуватися будь-які обставини, які свідчать про необхідність в матеріальній допомозі батькам, при цьому отримання матір’ю чи батьком доходів, які є більшими за прожитковий мінімум, автоматично не свідчить, що вони не потребують матеріальної допомоги.
- Case No. 757/52096/18-ц Постанова November 18, 2020 Decision in the register ↗
-
Врахування думки дитини при вирішенні спору про визначення її місця проживання
Визначаючи місце проживання дитини, суд може враховувати її думку щодо проживання з одним із батьків, проте згода дитини на проживання з одним з батьків не повинна бути абсолютною для суду, якщо вона не буде відповідати і сприяти захисту прав та інтересів дитини.
- Case No. 487/7241/18 Постанова November 9, 2020 Decision in the register ↗
-
Право батька, який проживає окремо від дитини, на особисте спілкування з нею та участь у її вихованні
Батько, який проживає окремо від дитини, також має право на особисте спілкування з нею, а мати не має права перешкоджати батьку спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не має негативного впливу на нормальний розвиток дитини. Крім прав батьків щодо дітей, діти теж мають рівні права та обов`язки щодо батьків (стаття 142 СК України), у тому числі, й на рівне виховання батьками.
- Case No. 754/15406/18 Постанова February 6, 2020 Decision in the register ↗
-
Обставини, які мають з'ясовуватись судом при визначенні місця проживання новонародженої дитини разом з батьком
Визначаючи місце проживання малолітньої дитини разом з батьком, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини, у тому числі, має з’ясовувати, які виняткові обставини перешкоджають залишенню дитини з матір’ю, враховуючи, що дитина є новонародженою та потребує уваги і піклування матері.
- Case No. 358/37/19 Постанова October 22, 2020 Decision in the register ↗
-
Виникнення солідарної відповідальності подружжя за договором, укладеним одним із подружжя в інтересах сім’ї
Тлумачення частини четвертої статті 65 СК України дає підстави для висновку, що той з подружжя, хто не брав безпосередньо участі в укладенні договору, стає зобов’язаною стороною (боржником), за наявності двох умов: 1) договір укладено другим із подружжя в інтересах сім`ї; 2) майно, одержане за договором, використане в інтересах сім`ї. Тільки поєднання вказаних умов дозволяє кваліфікувати другого з подружжя як зобов`язану особу (боржника). Таким чином, суди повинні досліджувати, чи отримані за договором позики грошові кошти були витрачені в інтересах сім’ї, чи підтверджено це відповідними доказами, а також з’ясовувати, чи надавав інший ж подружжя у письмовій формі згоду на укладення договору позики.
- Case No. 752/7501/18 Постанова October 7, 2020 Decision in the register ↗
-
Відсутність підстав для визнання нерухомого майна таким, що належить на праві спільної сумісної власності особам, які проживають однією сім’єю без реєстрації шлюбу
За відсутності правових підстав для задоволення позовних вимог про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, відсутні і підстави, передбачені ст. 74 СК України вважати нерухоме майно таким, що належить на праві спільної сумісної власності сторонам, як жінці та чоловікові, які проживають однією сім’єю, але не перебувають у шлюбі між собою.
- Case No. 369/3338/17 Постанова September 10, 2020 Decision in the register ↗
-
Підстави для визнання майна фізичної особи – підприємця спільним майном подружжя
Майно фізичної особи – підприємця, яке використовується для здійснення підприємницької діяльності, є спільним майном подружжя за умови, що воно придбане за рахунок спільних коштів подружжя.
- Case No. 318/1863/17 Постанова September 2, 2020 Decision in the register ↗
- Case No. 279/6459/14-ц Постанова February 19, 2020 Decision in the register ↗
-
Щодо повернення батькам дитини, яка була відібрана від них без позбавлення батьківських прав
Судам під час розгляду спорів про повернення батькам дитини, яка була відібрана від них без позбавлення батьківських прав, необхідно перевіряти всі обставини, які можуть бути перешкодою для повернення дитини батькам, а батькам навпаки необхідно довести, що відпали перешкоди, які стали підставою для відібрання дитини.
- Case No. 400/936/18 Постанова September 9, 2020 Decision in the register ↗
-
Підстави для відмови в поверненні малолітньої дитини до країни її постійного проживання на підставі Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей
Високий рівень соціалізації дитини, її глибока інтеграція в суспільстві за місцем проживання в Україні, а також те, що дитина прижилась у новому середовищі обумовили правильний висновок судів про відмову в задоволенні позову про повернення дитини до держави її постійного проживання на підставі Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей.
- Case No. 521/14556/16 Постанова August 5, 2020 Decision in the register ↗
-
Надання матері, позбавленої батьківських прав, права на побачення з дитиною, яку було усиновлено
У зв’язку з позбавленням біологічної матері, яка звернулась з позовом про надання побачення з дитиною, батьківських прав та усиновлення дитини перспективи возз`єднання біологічної матері з дитиною є незначними. Оскільки з усиновленням дитини втрачається сенс, який вкладав законодавець у право побачення - виправлення біологічних батьків стає юридично іррелеватним, так як поновлення батьківських прав стає неможливим відповідно до частини другої статті 169 СК України. В будь-якому разі, пред’явлення біологічною матір’ю вимоги про надання права на побачення з дитиною до неналежного відповідача позбавляє суд можливості при розгляді справи врахувати інтереси та права усиновленої дитини та усиновлювачів та у будь-якому випадку унеможливлює виконання судового рішення, навіть у разі задоволення позову.
- Case No. 627/9098/15-ц Постанова August 12, 2020 Decision in the register ↗
-
Щодо визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно, набуте за договором інвестування під час перебування сторін у фактичних шлюбних відносинах
При вирішенні спору між особами, які перебували у фактичних шлюбних відносинах, про визнання набутої за договором інвестування квартири об’єктом права спільної сумісної власності визначальним є період сплати пайових внесків на об’єкт інвестування, а не дата реєстрації права власності на новостворене майно.
- Case No. 682/2493/16-ц Постанова August 5, 2020 Decision in the register ↗
-
Дохід від відчуження нерухомого майна не є видом заробітку (доходу), з якого можуть стягуватися аліменти
Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду відступив від висновку, викладеного у постанові від 31 липня 2020 року у справі № 234/15413/17, ухваленої Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, зазначивши, що виручені платником аліментів кошти від продажу нерухомого майна не є видом заробітку (доходу), з якого можуть стягуватися аліментні платежі, а є грошовим еквівалентом вартості майна, що належало йому до продажу.
- Case No. 758/10761/13-ц Постанова January 25, 2021 Decision in the register ↗
-
Врахування доходу від відчуження нерухомого майна при визначенні розміру аліментів
Дохід від відчуження нерухомого майна враховується при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб та на який, може бути здійснено стягнення в межах виконавчого провадження.
- Case No. 234/15413/17 Постанова July 31, 2020 Decision in the register ↗
-
Презумпція вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати
Сімейне законодавство містить презумпцію вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати, що є правовою підставою для застосування до нього відповідальності передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Обов’язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника.
- Case No. 362/4462/16-ц Постанова July 20, 2020 Decision in the register ↗
-
Обставини, які підлягають врахуванню судом при визначенні способу участі батька/матері у вихованні дитини, спілкуванні з нею
При визначенні способу участі батька/матері у спілкуванні та вихованні дитини суд має враховувати насамперед інтереси дитини, які не завжди можуть відповідати її бажанням, особливості віку, стану здоров’я та психоемоційного стану. Якщо має місце постійне проживання дитини разом з одним із батьків та тісний психоемоційний зв`язок з ним, обумовлення побачень дитини з другим із батьків виключно бажанням дитини призведе до унеможливлення реалізації таким із батьків своїх прав на участь у вихованні та побаченні з дитиною.
- Case No. 138/96/17 Постанова July 1, 2020 Decision in the register ↗
The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.
Merit finds the Supreme Court positions for your case
Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.