Функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції
The legal positions of the Supreme Court in the section «Функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції», newest first. The search below looks in this section.
New positions
Found 70 positions
Source: lpd.court.gov.ua, updated October 29, 2026
-
У Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури відсутні повноваження для повторного розгляду справи у разі скасування попереднього її рішення у судовому порядку
Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» пов`язує процесуальну можливість направлення дисциплінарної справи на новий розгляд із рішенням ВКДКА, тобто у разі оскарження рішення КДКА саме до цього органу адвокатського самоврядування. Водночас законодавець не визначив повноважень КДКА здійснювати повторний розгляд справи у разі скасування попереднього її рішення у судовому порядку.
- Case No. 160/1150/21 Постанова February 23, 2023 Decision in the register ↗
-
Про застосування заходів забезпечення позову
Забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу від 20.08.2020 № 2874/5 про анулювання доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є фактично вирішенням спору по суті, оскільки державний реєстратор в подальшому здійснює діяльність у сфері реєстрації прав на нерухоме майно, незважаючи на те, що оскаржуваний наказ, дію якого зупинено, був винесений з підстав порушень порядку державної реєстрації державним реєстратором при вчиненні дій у зазначених вище сферах, що може в подальшому зашкодити правам третіх осіб.
- Case No. 640/17492/20 Постанова May 19, 2021 Decision in the register ↗
-
Про визнання протиправним та скасування рішення Ради адвокатів
Встановлюючи плату за організаційно-технічне забезпечення розгляду заяв (скарг) щодо поведінки адвоката, Рада адвокатів України обмежила передбачене частиною першою статті 36 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» право громадян та юридичних осіб на звернення до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури із заявою (скаргою) у разі невиконання або неналежного виконання адвокатом своїх професійних обов’язків, розголошення адвокатської таємниці тощо, що безпосередньо пов’язано з правом осіб на професійну правничу допомогу, гарантовану Конституцією України.
- Case No. 816/2353/17 Постанова December 21, 2020 Decision in the register ↗
-
Про порушення присяги адвоката та Правил адвокатської етики
Діяльність адвоката не може суперечити чинному законодавству України та міжнародним нормам права, прийнятим та ратифікованим в Україні. Адвокат також не може приймати завідомо протизаконні доручення та використовувати неправочинні засоби навіть для захисту законних інтересів своїх клієнтів.
- Case No. 826/11330/17 Постанова December 23, 2020 Decision in the register ↗
-
Про забезпечення функціонування органів нотаріату та юстиції
У разі застосування тимчасового блокування доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приватний нотаріус не позбавлений права на працю та має право здійснювати діяльність, яка не стосується дій щодо вчинення державної реєстрації прав на нерухоме майно та державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців, що спростовує доводи стосовно фактичного позбавлення приватного нотаріуса можливості отримання доходу від своєї професійної діяльності.
- Case No. 640/12935/19 Постанова July 23, 2020 Decision in the register ↗
-
Про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю
Встановлення факту порушень нотаріусом чинного законодавства при вчиненні нотаріальних дій належить до компетенції суду
- Case No. 826/7176/17 Постанова March 11, 2021 Decision in the register ↗
-
Про дискреційні повноваження
Під дискреційними повноваженнями слід розуміти такі повноваження, коли у межах, які визначені законом, адміністративний орган має можливість самостійно (на власний розсуд) вибирати один з кількох варіантів конкретного правомірного рішення
- Case No. 820/7085/16 Постанова February 10, 2021 Decision in the register ↗
-
Про скаргу щодо поведінки адвоката
Тільки після вчинення комплексу передбачених законодавством дій членом дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури складається довідка щодо наявності підстав для порушення дисциплінарної справи стосовно адвоката
- Case No. 820/7085/16 Постанова February 10, 2021 Decision in the register ↗
-
Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого
Анулювання свідоцтва без накладення стягнення, яке може бути підставою для такого анулювання, суперечить приписам частини другої статті 112 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»
- Case No. 620/1932/19 Постанова February 5, 2021 Decision in the register ↗
-
Про функції контролю Міністерства юстиції України
Міністерство юстиції України як контролюючий орган зобов`язане наводити підстави та зазначати мотиви прийняття рішень про застосування заходів впливу
- Case No. 804/8452/17 Постанова January 14, 2021 Decision in the register ↗
The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.
Merit finds the Supreme Court positions for your case
Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.