Спори у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень
The legal positions of the Supreme Court in the section «Спори у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», newest first. The search below looks in this section.
New positions
Found 51 positions
Source: lpd.court.gov.ua, updated October 29, 2026
-
Обов'язок державного реєстратора при вчиненні реєстраційних дій перевіряти наявність у Єдиному державному реєстрі судових рішень поданого рішення суду
Державний реєстратор прав на нерухоме майно з метою встановлення набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень на підставі поданого рішення суду обов`язково використовує відомості Єдиного державного реєстру судових рішень за допомогою офіційного веб-порталу судової влади України щодо наявності такого рішення у відповідному реєстрі в електронній формі, відповідності його за документарною інформацією та реквізитами. У разі відсутності рішення суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень державний реєстратор прав на нерухоме майно запитує копію такого рішення суду, засвідчену в установленому порядку, від відповідного суду. Направлення запиту до суду про отримання копії рішення суду є підставою для зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.
- Case No. 802/1153/17-а Постанова September 30, 2021 Decision in the register ↗
-
Про вмотивованість рішення комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації
Після отримання скарги на дії, бездіяльність або рішення державного реєстратора, утворюється постійно діюча комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, яка перевіряє наявність чи відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення скаржника, зазначених у скарзі, та інші обставини, які мають значення для об`єктивного розгляду скарги, за результатом розгляду приймається мотивоване рішення. Законодавством не передбачено вимоги щодо зазначення мотивів у рішенні уповноваженого органу про задоволення скарги або про відмову в її задоволенні, а тільки його форму – наказ. Однак висновок комісії з розгляду скарг, на підставі якого приймається рішення, має бути вмотивованим та містити мотиви його прийняття, оскільки тільки такий висновок дає змогу прийняти належне та обґрунтоване рішення уповноваженому органу.
- Case No. П/811/402/17 Постанова August 18, 2021 Decision in the register ↗
-
Про недоцільність одночасного винесення приписів про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності та зупинення підготовчих та будівельних робіт щодо одних і тих самих порушень
Законодавцем визначено можливість винесення припису або про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності або зупинення підготовчих та будівельних робіт. Припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які виконуються без повідомлення, реєстрації декларації про початок їх виконання або дозволу на виконання будівельних робіт включає вимоги щодо усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил. У зв'язку з цим прийняття посадовою особою органів державного архітектурно-будівельного контролю під час перевірки одночасно обох приписів щодо одних і тих самих порушень є недоцільним.
- Case No. 826/7299/17 Постанова July 15, 2021 Decision in the register ↗
- Case No. 366/2365/17 Постанова March 5, 2020 Decision in the register ↗
-
Про самовільне зайняття земельної ділянки і порушення правил благоустрою як окремі склади адміністративних правопорушень
Самовільне зайняття земельної ділянки не відноситься до порушення правил благоустрою, оскільки є окремим складом іншого адміністративного правопорушення, передбаченого Кодексом України про адміністративні правопорушення.
- Case No. 127/14792/17 Постанова July 14, 2021 Decision in the register ↗
- Case No. 127/12930/17 Постанова October 30, 2018 Decision in the register ↗
-
Про виключний перелік підстав для відмови у державній реєстрації права власності та інших речових прав
Законодавством регламентовано перелік підстав для відмови у державній реєстрації права власності та інших речових прав, який є виключним і не підлягає розширеному тлумаченню.
- Case No. 638/13304/17 Постанова June 10, 2021 Decision in the register ↗
-
Про строки розгляду скарг у сфері державної реєстрації
Оскільки спеціальним законом, який передбачає порядок розгляду скарг у сфері державної реєстрації, не визначено поняття строку та порядку його обчислення саме щодо повідомлення особам, запрошеним до розгляду скарги про час і місце розгляду скарги, застосуванню підлягають загальні правила обчислення строків.
- Case No. 140/2732/18 Постанова June 1, 2021 Decision in the register ↗
-
Про повноваження Міністерства юстиції і державного реєстратора у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб-підприємців
Повноваження щодо внесення до Єдиного державного реєстру відомостей про державну реєстрацію особи на підставі рішення суду покладено на державного реєстратора, тоді як на Міністерство юстиції України, як на центральний орган виконавчої влади, покладено функції виключно з координування діяльності органів реєстрації.
- Case No. 826/5052/16 Постанова May 26, 2021 Decision in the register ↗
-
Про дискреційність повноважень державних органів
Повноваження державних органів не є дискреційними, коли є лише один правомірний та законно обґрунтований варіант поведінки суб’єкта владних повноважень. Дискреційне повноваження може полягати у виробі діяти чи не діяти, а якщо діяти, то у виборі варіанту рішення чи дії серед варіантів, що прямо або опосередковано закріплено у законі. Важливою ознакою такого вибору є те, що він здійснюється без необхідності узгодження вибору будь-ким.
- Case No. 400/1825/20 Постанова March 30, 2021 Decision in the register ↗
-
Про порядок надання відомостей із Державного земельного кадастру
Надання відомостей із Державного земельного кадастру здійснюється винятково на підставі та в порядку, встановленому Законом України «Про державний земельний кадастр», а саме: державним кадастровим реєстратором на платній основі на підставі заяви за формою, встановленою Порядком № 1051, до якої має додаватися документ про оплату послуг за надання витягу з Державного земельного кадастру та документ, який підтверджує повноваження діяти від імені заявника (у разі подання заяви уповноваженою особою заявника). Перелік підстав для відмови в наданні відомостей із Державного земельного кадастру є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
- Case No. 820/6899/15 Постанова January 18, 2019 Decision in the register ↗
-
Про поняття «правовий пуризм»
«Правовий пуризм» на відміну від обставин «істотного та непереборного характеру» завжди призводить до порушення принципу правової визначеності; «правовий пуризм» - невідступне слідування вимогам процесуального закону при вирішенні питання щодо застосування чи скасування таких, що набрали законної сили, судових рішень без врахування того, чи призведе це у подальшому до реального, а не формального усунення допущених судових помилок; надмірно формальне, бюрократичне застосування правових норм й вчинення дій, що мають юридичне значення, безвідносне врахування їх доцільності, виходячи з обставин конкретної справи й необхідності забезпечення ефективного захисту прав, свобод та інтересів в цивільному або іншому судочинстві, що призводить до порушення права на справедливий судовий розгляд; «правовий пуризм» може носити як добровільний характер й проявлятися в діяльності окремих посадових осіб, так і бути вимушеним через санкціонування державою, яка обмежує реалізацію дискреційних повноважень суб'єктів правозастосування, не допускаючи відступ від правових приписів.
- Case No. 826/14749/16 Постанова October 29, 2018 Decision in the register ↗
-
Про підставу для державної реєстрації права власності як на об'єкт незавершеного будівництва, так і на об'єкт нерухомого майна, зданого в експлуатацію, які були придбані з прилюдних торгів
Підставою для державної реєстрації права власності як на об'єкт незавершеного будівництва, так і на об'єкт нерухомого майна, зданого в експлуатацію, які були придбані з прилюдних торгів, є видане нотаріусом свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), і саме цей документ, а не протокол і акт, складені за наслідками проведених прилюдних торгів, є правовстановлюючим документом на це майно та, водночас, підставою для державної реєстрації прав на нього.
- Case No. 825/1078/17 Постанова February 8, 2021 Decision in the register ↗
The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.
Merit finds the Supreme Court positions for your case
Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.