Спори у сфері пенсійного страхування
The legal positions of the Supreme Court in the section «Спори у сфері пенсійного страхування», newest first. The search below looks in this section.
New positions
Found 482 positions
Source: lpd.court.gov.ua, updated November 3, 2026
-
Про відсутність підстав для включення до складу грошового забезпечення при обчисленні пенсії такого виду грошового забезпечення як компенсація за невикористану відпустку
Компенсація за невикористану відпустку не входять до переліку складових, із яких обчислюється пенсія відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», оскільки її виплата також здійснювалася не щомісячно та така виплата має компенсаційний характер, пов’язана зі звільненням військовослужбовця. Тобто ця виплата не є щомісячною та не має систематичного характеру, її розмір не є фіксованим, а тому вона не є складовою грошового забезпечення військовослужбовця, з якого обчислюється пенсія.
- Case No. 750/3652/17 Постанова May 28, 2019 Decision in the register ↗
-
Про порядок переведення з пенсії по інвалідності на пенсію за вислугу років
Заяви про призначення пенсії за вислугу років та по інвалідності особам, звільненим зі служби, які мають право на пенсію згідно із Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» подають ці ж особи до головних управлінь Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі через уповноважені структурні підрозділи, зокрема, Міністерства внутрішніх справ України.
- Case No. 812/514/17 Постанова July 31, 2019 Decision in the register ↗
-
Про орган уповноважений видавати довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії колишнім працівникам органів внутрішніх справ
Національна поліція України не має повноважень щодо видачі довідок про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії колишнім працівникам органів внутрішніх справ, оскільки такими повноваженнями наділений орган внутрішніх справ України, з якого особа була звільнена зі служби.
- Case No. 669/961/16-а Постанова April 23, 2019 Decision in the register ↗
-
Про відсутність обов'язку уповноваженого органу надати довідку про заробітну плату якщо на час звернення закон не встановлює права на перерахунок пенсії
Якщо на час звернення закон не встановлює права на перерахунок пенсії за вислугу років і не передбачає обов’язку надання довідки про заробітну плату, уповноважений орган не може видавати довідки довільної форми чи за аналогією з іншими нормативними актами, оскільки відсутність законної мети, для якої витребовується довідка, унеможливлює використання будь-якого із засобів для її досягнення.
- Case No. 826/2429/17 Постанова March 14, 2019 Decision in the register ↗
-
Про визначення розміру пенсії у відсотках на підставі рішення суду про поновлення раніше порушеного права особи на пенсійне забезпечення
Оскільки перерахунок пенсії позивачу пов’язаний із переглядом розміру вже призначеної пенсії та здійснюється на підставі судового рішення, при визначенні розміру не може поширюватися законодавство, прийняте після призначення вказаної пенсії, крім випадків покращення становища особи.
- Case No. 350/1568/16-а Постанова March 12, 2019 Decision in the register ↗
-
Про підстави для утримання надміру виплачених сум пенсії
Зайво сплачені суми пенсії можуть бути утримані за умови зловживань із боку пенсіонера, зокрема, у результаті подання документів із явно неправильними відомостями або подання страхувальником недостовірних даних. Указаний перелік підстав для утримання надміру виплачених сум пенсії є вичерпним
- Case No. 487/3380/16-а Постанова October 3, 2019 Decision in the register ↗
-
Про підтвердження стажу роботи для призначення пенсії за віком на пільгових умовах за результатами атестації робочих місць
Чинне законодавство не встановлює наслідки для роботодавця чи працівника, які можуть настати в результаті призупинення рішення роботодавця про результати проведення атестації робочих місць за умовами праці. У разі існування неоднозначного або множинного тлумачення прав та обов’язків особи в національному законодавстві, наявності в такому правових «прогалин» щодо захисту прав людини та основних свобод, зокрема, у сфері пенсійного забезпечення органи державної влади зобов’язані застосувати підхід, який був би найбільш сприятливим для особи.
- Case No. 686/10117/16-а Постанова September 11, 2019 Decision in the register ↗
-
Про відсутність правових підстав для призначення одного і того ж виду пенсії - пенсії за віком
Оскільки заява позивача до Управління фактично стосувалась призначення того ж виду пенсії (пенсії за віком), яка вже була призначена, то вона не може бути призначена повторно на підставі положень статті 40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», зокрема, із застосуванням показника середньої зарплати працівників, зайнятих у галузях економіки України за три останні роки, що передують року звернення із заявою про призначення пенсії за віком.
- Case No. 316/358/17 Постанова July 17, 2019 Decision in the register ↗
-
Про обов`язок пенсіонера повідомляти органи Пенсійного фонду про працевлаштування та звільнення з роботи
Якщо після працевлаштування пенсіонер не повідомив про це територіальне управління за місцем проживання та внаслідок цього утворилася переплата пенсійних сум, Управління Пенсійного фонду має право прийняти рішення про утримання з пенсії сум переплат щомісячно.
- Case No. 752/268/17 Постанова June 26, 2019 Decision in the register ↗
-
Про припинення виплати пенсії за попереднім місцем проживання при переселенні пенсіонера в межах держав-учасниць Угоди про гарантії прав громадян держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав
При переселенні пенсіонера в межах держав-учасниць Угоди про гарантії прав громадян держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав у галузі пенсійного забезпечення виплата пенсії за попереднім місцем проживання припиняється. Особа не має права на одночасне отримання двох пенсій кількох державах.
- Case No. 425/1423/16-а Постанова May 16, 2019 Decision in the register ↗
-
Підстави припинення та поновлення виплати пенсії особі, яка працює в органах місцевого самоврядування
З отриманням статусу посадової особи органу місцевого самоврядування, а не з правом на призначення спеціальних пенсій законодавець пов’язує факт припинення виплати пенсії особі, яка працює в органах місцевого самоврядування (пункт 7 статті 21 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування»). Таким чином, з 01 січня 2016 року єдиною підставою для припинення виплати пенсії є перебування особи на роботі в органах місцевого самоврядування. Таке обмеження щодо виплати пенсії законодавець передбачив на період роботи пенсіонера на відповідній посаді та за відповідних умов. Виплата пенсії поновлюється після звільнення з роботи, що є єдиною підставою для поновлення виплати пенсії згідно з чинним законодавством.
- Case No. 241/1395/16-а Постанова April 10, 2019 Decision in the register ↗
-
Про застосування інституту дії закону в часі для призначення пенсії
Інститут дії закону в часі передбачає, зокрема, можливість впливу на права особи змінами, унесеними до Закону України «Про пенсійне забезпечення», а саме з 02 березня 2015 року. У Рішенні від 09 лютого 1999 року № 1-рп/99 Конституційний Суд України зазначив, що за загальновизнаним принципом права закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі. Таким чином, у ситуації з призначенням пенсії таке право може ґрунтуватися лише на положеннях чинного на день звернення із заявою про призначення пенсії законодавства та не може ґрунтуватися на законі, який втратив чинність. Рішення пенсійного органу ґрунтується на положеннях чинного закону, відступ від яких прямо б суперечив частині другій статті 19 Конституції України.
- Case No. 372/2701/16-а Постанова March 19, 2019 Decision in the register ↗
-
Про перелік підстав, відповідно до яких здійснюється припинення пенсійних виплат, визначений частиною першою статті 49 Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"
Держава зобов’язана гарантувати громадянам право на соціальний захист, а обмеження цього права можливе лише на підставі законів, що приймаються Верховною Радою України.
- Case No. 243/7025/17 Постанова March 6, 2019 Decision in the register ↗
-
Про призначення пенсії працівнику прокуратури згідно зі статтею 50-1 Закону України від 05 листопада 1991 року № 1789-ХІІ «Про прокуратуру»
Аналіз Пункту 5 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02 березня 2015 року № 213-VIII дає підстави для висновку, що за умови неприйняття закону зі спеціальними нормами щодо призначення всіх пенсій скасовує норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії призначалися відповідно до наведеного переліку законів. Тобто ця норма за своїм змістом містить окремі умови призначення пенсій для визначеної категорії осіб. Оскільки до 01 червня 2015 року спеціальні положення закону щодо призначення всіх пенсій, зокрема спеціальних, прийняті не були, застосуванню підлягає друга її частина про скасування норм щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії / щомісячне довічне грошове утримання призначаються відповідно до наведеного переліку. Такі обставини свідчать про намір законодавця щодо відходу від особливих умов призначення пенсій для визначеної категорії осіб і переведення їх на загальні умови.
- Case No. 683/1875/17 Постанова February 21, 2019 Decision in the register ↗
-
Про обов`язок по сплаті страхових внесків та відповідальність за несвоєчасну або не в повному обсязі сплату страхових внесків
Обов’язок зі сплати страхових внесків та відповідальність за несвоєчасну або не в повному обсязі сплату страхових внесків закон покладає на страхувальника. Несвоєчасна сплата підприємством страхових внесків за умови підтвердження роботи особи на такому підприємстві, отримання заробітної плати та утримання з неї єдиного соціального внеску не може порушувати законні права та інтереси особи, зокрема, право на належне пенсійне забезпечення, оскільки обов’язок зі своєчасної сплати страхових внесків до пенсійного фонду покладений на роботодавця. Тому їх несплата не може позбавляти працівників права на зарахування періоду роботи до страхового стажу, що фактично позбавляє особу права власності на пенсію в належному розмірі.
- Case No. 489/2283/16-а Постанова September 12, 2019 Decision in the register ↗
-
Про порядок проведення перерахунку пенсій відповідним категоріям військовослужбовців
Оскільки Кабінет Міністрів України постановою № 1294 делегував право визначати розміри посадових окладів, зокрема, Міністру оборони України, то наказ останнього про встановлення таких окладів військовослужбовцям військових навчальних закладів є підставою для проведення перерахунку пенсій відповідним категоріям військовослужбовців у зв’язку з тим, що змінюється розмір однієї зі складових грошового забезпечення цих осіб. Органи Пенсійного фонду України не наділені повноваженнями самостійно визначати розмір пенсії, а здійснюють її нарахування на підставі наданих їм відповідними органами / особою-пенсіонером довідок про розмір грошового забезпечення. Розмір пенсійних виплат залежить від розміру складових грошового забезпечення, зазначених у довідках.
- Case No. 521/16215/16-а Постанова September 10, 2019 Decision in the register ↗
-
Про відсутність правових підстав для перерахунку з 1 грудня 2015 року пенсії державного службовця
З 01 грудня 2015 року – початку застосування постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» від 09 грудня 2015 року № 1013, яка виключила пункт 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії» від 31 травня 2000 року № 865, а її пункт 5 виклала в іншій редакції, та у зв’язку з набранням надалі чинності Законом України «Про державну службу» № 889-VIII, який по-іншому врегулював правовідносини, пов’язані з пенсійним забезпеченням державних службовців, – пенсії, призначені за статтею 37 Закону України «Про державну службу» № 3723-XII, не підлягають перерахунку у зв’язку з підвищенням розміру заробітку працюючих державних службовців.
- Case No. 712/8375/16-а Постанова July 31, 2019 Decision in the register ↗
-
Про відновлення індексації пенсії наростаючим підсумком без зміни базового місяця індексації
Здійснення пенсійним органом перерахунку пенсії на виконання рішення суду не може бути підставою для здійснення нового нарахування споживчих цін для проведення індексації у зв’язку зі зростанням доходів громадян без перегляду їх мінімального розміру, оскільки фактично збільшення доходів позивача в контексті приписів законодавства про порядок підвищення пенсійного забезпечення та індексацію доходів громадян не відбулось. Перерахунок пенсії з урахуванням спірних складових є відновленням порушеного права позивача на отримання належної виплати в розмірі, встановленому законом, та не може бути підставою для здійснення нової індексації із застосуванням нового рівня споживчих цін і для встановлення нового базового місяця для проведення індексації пенсії.
- Case No. 161/14758/16-а Постанова July 31, 2019 Decision in the register ↗
-
Про перерахунок пенсії у зв`язку з підвищенням заробітної плати працюючим прокурорам з 1 грудня 2015 року
Право на перерахунок пенсії у відповідної особи виникає на час виникнення обставин, із якими особа пов’язує право на такий перерахунок, а не з часу її виходу на пенсію.
- Case No. 326/1656/16-а(2-а/326/8/2017) Постанова June 12, 2019 Decision in the register ↗
-
Про визначення розміру грошового забезпечення при перерахунку пенсії за вислугу років
При перерахунку пенсії відсотковий розмір грошового забезпечення, з якого призначається пенсія, визначається з урахуванням вислуги років. Застосуванню підлягає норма закону в редакції, яка була чинною на час призначення пенсії.
- Case No. 727/6493/17 Постанова April 2, 2019 Decision in the register ↗
The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.
Merit finds the Supreme Court positions for your case
Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.