Skip to content
Supreme Court · legal positions

Юрисдикція

The legal positions of the Supreme Court in the section «Юрисдикція», newest first. The search below looks in this section.

New positions

Found 617 positions

Source: lpd.court.gov.ua, updated November 3, 2026

  1. GC SC Оскарження рішень, дій, бездіяльності суб’єкта владних повноважень щодо самочинного будівництва

    Юрисдикція спору за позовом фізичної особи про заборону органу місцевого самоврядування і підконтрольним їй органам, комунальним підприємствам проводити демонтаж спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, розміщених на фасаді будинку

    Спір за позовом фізичної особи про заборону органу місцевого самоврядування і підконтрольним їй органам (управлінням, департаментам, комітетам), комунальним підприємствам та іншим організаціям проводити демонтаж спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, розміщених на фасаді будинку, що є елементами благоустрою, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства. Функції з надання погоджень (дозволів) на встановлення елементів благоустрою і рекламних конструкцій, а також з контролю за дотриманням правил благоустрою населеного пункту та правил розміщення зовнішньої реклами є управлінськими і здійснюються суб'єктами владних повноважень у порядку, визначеному чинним законодавством України.

    On the Supreme Court site ↗

  2. GC SC Оскарження рішень, дій, бездіяльності суб’єкта владних повноважень щодо самочинного будівництва

    Юрисдикція спору за позовом комунальної установи до юридичної особи про зобов`язання усунути перешкоди у здійсненні примусового демонтажу протиправно розміщеної рекламної конструкції шляхом надання доступу на дах будинку

    Спір за позовом комунальної установи, яка виконує делеговані їй органом місцевого самоврядування владні повноваження з демонтажу належної іншій особі рекламної конструкції, до юридичної особи про зобов`язання усунути перешкоди у здійсненні примусового демонтажу протиправно розміщеної рекламної конструкції шляхом надання доступу на дах будинку підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  3. GC SC Оскарження рішень, дій та бездіяльності суб’єктів владних повноважень, що порушують право власності на нерухоме майно

    Юрисдикція спору за позовом релігійної громади про зобов'язання обласної державної адміністрації розглянути звернення про повернення у її власність будівлі, яка на підставі свідоцтва про праві власності знаходиться на балансі іншої юридичної особи

    Спір за позовом релігійної громади про зобов'язання обласної державної адміністрації розглянути звернення про повернення у її власність будівлі, яка на підставі свідоцтва про праві власності знаходиться на балансі іншої юридичної особи, підлягає розгляду у порядку господарського судочинства, оскільки існує спір про право власності на спірну будівлю.

    On the Supreme Court site ↗

  4. GC SC Спори щодо права власності на державне/комунальне нерухоме майно

    Юрисдикція спору за позовом Міністерства інфраструктури України щодо оскарження рішення виконавчого комітету міської ради про реєстрацію за міською радою права власності на окремі об’єкти нежитлового фонду, що порушує права держави

    Спір за позовом Міністерства інфраструктури України щодо оскарження рішення виконавчого комітету міської ради про реєстрацію за міською радою права власності на окремі об’єкти нежитлового фонду, що порушує права держави в особі Міністерства як власника переліченого в оскаржуваному рішенні виконкому нерухомого майна. Підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  5. GC SC Спори щодо права власності на державне/комунальне нерухоме майно

    Юрисдикція спору за позовом міської ради до юридичної особи про визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно, скасування права власності на нерухоме майно та визнання права власності

    Спір за позовом міської ради до юридичної особи про визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно, скасування права власності на нерухоме майно та визнання права власності підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  6. GC SC Спори, пов’язані із приватизацією нерухомого майна

    Юрисдикція спору за позовом юридичної особи (покупця) щодо зобов’язання Фонду державного майна України надати акт підсумкової перевірки об’єкта незавершеного будівництва з виконання позивачем умов договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва

    Спір за позовом юридичної особи (покупця) щодо зобов’язання Фонду державного майна України (його регіональних відділень та представництв) надати акт підсумкової перевірки об’єкта незавершеного будівництва, який є завершальною стадією переходу права власності на об'єкт договору купівлі-продажу державного майна, підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  7. GC SC Спори, пов’язані із захистом інших речових прав на нерухоме майно

    Юрисдикція спору за позовом юридичної особи щодо оскарження рішення органу місцевого самоврядування про припинення права оперативного управління нерухомим майном

    Cпір за позовом юридичної особи щодо оскарження рішення органу місцевого самоврядування про припинення права оперативного управління нерухомим майном підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  8. GC SC Спори, пов’язані із захистом інших речових прав на нерухоме майно

    Юрисдикція спору щодо оскарження рішення органу місцевого самоврядування про передачу комунального майна зі сфери управління одних комунальних житлово-експлуатаційних підприємств до сфери управління інших (новоутворених)

    Спір щодо визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування про передачу комунального майна, що належить територіальній громаді, зі сфери управління одних комунальних житлово-експлуатаційних підприємств до сфери управління інших (новоутворених) комунальних підприємств, підлягає розгляду у порядку цивільного (господарського) судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  9. GC SC Спори щодо права власності на нерухоме майно боржника у справі про банкрутство

    Юрисдикція спору за позовом фізичної особи про визнання права власності на нерухоме майно до боржника, щодо якого порушено господарськими судами справу про банкрутство до 19 січня 2013 року

    Cпір за позовом фізичної особи про визнання права власності на нерухоме майно до боржника, щодо якого порушено господарськими судами справу про банкрутство до 19 січня 2013 року, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  10. GC SC Спори між фізичними та юридичними особами, пов’язані із захистом права власності на нерухоме майно

    Юрисдикція спору за позовом юридичної особи (продавця) до іншої юридичної особи (покупця), і фізичної особи – теперішнього власника нежитлових будівель про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна (до 15 грудня 2017 року)

    Спір за позовом юридичної особи як сторони договору відчуження майна (продавцем), заявлений до 15 грудня 2017 року, до іншої юридичної особи, яка є стороною договору купівлі-продажу (покупця), і фізичної особи – теперішнього власника нежитлових будівель про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння можуть бути об’єднані в одне провадження і розглянуті у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  11. GC SC Спори, пов’язані з правом власності на житло

    Юрисдикція спору за позовом фізичної особи про скасування розпорядження районної державної адміністрації щодо передачі об'єктів житлового та нежитлового фонду територіальної громади міста комунальному підприємству на праві господарського відання

    Спір за позовом фізичної особи про скасування розпорядження районної державної адміністрації щодо передачі об'єктів житлового та нежитлового фонду територіальної громади міста, зокрема будинку, що належить фізичній особі, обслуговуючому комунальному підприємству на праві господарського відання підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  12. GC SC Оскарження рішень, дій та бездіяльності суб’єктів владних повноважень, що порушують право власності на нерухоме майно

    Юрисдикція спору щодо оскарження фізичною особою рішення органу місцевого самоврядування про прийняття в комунальну власність об’єктів права спільної сумісної власності співвласників житлового будинку та витребування майна з чужого незаконного володіння

    Спір щодо оскарження фізичною особою рішення органу місцевого самоврядування про прийняття в комунальну власність об’єктів права спільної сумісної власності співвласників житлового будинку, у якому позивач є власником квартири, та на внутрішньобудинкове обладнання і мережі, одночасно з вимогою про витребування майна з чужого незаконного володіння підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  13. GC SC Оскарження рішень, дій та бездіяльності суб’єктів владних повноважень, що порушують право власності на нерухоме майно

    Юрисдикція спору за позовом співвласника нерухомого майна щодо скасування рішення органу місцевого самоврядування про визначення часток у спільній частковій власності

    Спір за позовом співвласника нерухомого майна щодо скасування рішення органу місцевого самоврядування про визначення часток у спільній частковій власності підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  14. GC SC Спори, пов’язані з оскарженням свідоцтва про право власності на нерухоме майно

    Юрисдикція спору щодо оскарження юридичною особою свідоцтва про право власності на нерухоме майно та запису про державну реєстрацію цього права, якими посвідчено відповідне право власності на нерухоме майно фізичної особи

    Cпір за позовом юридичної особи про визнання недійсними і скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та запису про державну реєстрацію цього права, якими посвідчено відповідне право власності на нерухоме майно фізичної особи, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  15. GC SC Спори, пов’язані з оскарженням свідоцтва про право власності на нерухоме майно

    Юрисдикція спору за позовом фізичної особи щодо скасування рішення органу місцевого самоврядування про видачу третій особі свідоцтва про право власності на будинок, співвласником якого вважає себе позивач

    Спір за позовом фізичної особи щодо скасування рішення органу місцевого самоврядування про видачу третій особі свідоцтва про право власності на будинок, співвласником якого вважає себе позивач, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  16. GC SC Спори, що виникають при введенні об’єкта в експлуатацію

    Юрисдикція спору за позовом фізичної особи щодо оскарження рішення органу місцевого самоврядування, яким затверджено акт міської міжвідомчої комісії про прийняття в експлуатацію нерухомості, власником якого є третя особа

    Cпір за позовом фізичної особи щодо оскарження рішення органу місцевого самоврядування, яким затверджено акт міської міжвідомчої комісії про прийняття в експлуатацію нерухомості, власником якого є третя особа, що мало наслідком погіршення стану житлового будинку, який належить позивачу, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  17. GC SC Спори, що виникають при введенні об’єкта в експлуатацію

    Юрисдикція спору за позовом одного з подружжя щодо оскарження акта державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта, на підставі якого в іншого із подружжя виникло право власності

    Спір за позовом одного з подружжя про визнання протиправним і скасування акта державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта, на підставі якого в іншого із подружжя виникло право власності, розглядаються в порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  18. GC SC Спори, пов’язані із вирішенням питань щодо арешту майна, накладеного в порядку кримінального провадження

    Юрисдикція спору щодо накладення, зміни, скасування арешту майна, накладеного як засіб забезпечення кримінального провадження

    Всі питання щодо арешту майна, накладеного як засіб забезпечення кримінального провадження (накладення, зміна, скасування), є кримінально-процесуальними правовідносинами й повинні вирішуватися судом, що розглядає кримінальне провадження.

    On the Supreme Court site ↗

  19. GC SC Спори, пов’язані із застосуванням законодавства про звернення громадян

    Юрисдикція спору щодо оскарження бездіяльності ГПУ та голови Національної поліції України щодо розгляду скарг на діяльність керівників обласної прокуратури, поданих в порядку Закону України «Про звернення громадян»

    Спір про визнання протиправною бездіяльності ГПУ та голови Національної поліції України щодо реального розгляду і законного вирішення скарг на діяльність керівників обласної прокуратури, що стосуються законності дій та рішень прокурорів при здійсненні ними своїх посадових обов’язків загалом, поданих цьому органу в порядку Закону України «Про звернення громадян», підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства

    On the Supreme Court site ↗

  20. GC SC Спори, пов’язані з відшкодуванням шкоди, завданої у сфері охорони державного кордону

    Юрисдикція спору щодо оскарження дій посадових осіб Державної прикордонної служби України щодо затримання та обшуку особи поза межами кримінального провадження під час здійснення прикордонного контролю

    Спір про визнання протиправними дій посадових осіб Державної прикордонної служби України щодо затримання та обшуку особи поза межами кримінального провадження під час здійснення прикордонного контролю та про стягнення коштів на відшкодування шкоди, завданої протиправними діями посадових осіб, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.

Case law for your case

Merit finds the Supreme Court positions for your case

Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.

Book a demo Supreme Court positions in Claude and ChatGPT