Спори у сфері соціального страхування та соціального захисту
The legal positions of the Supreme Court in the section «Спори у сфері соціального страхування та соціального захисту», newest first. The search below looks in this section.
New positions
Found 356 positions
Source: lpd.court.gov.ua, updated November 3, 2026
-
Про обставини, які свідчать про наявність у рішенні суб’єкта владних повноважень ознак свавільності
Відповідно до принципу «належного урядування», ризик будь-якої помилки державного органу має покладатися на саму державу і такі помилки, за загальним правилом, не можуть виправлятися за рахунок осіб, яких вони стосуються.
- Case No. 820/1916/18 Постанова November 15, 2019 Decision in the register ↗
-
Про визначення поняття "проходження військової служби" і "виконання обов`язків військової служби" для отримання одноразової грошової допомоги
Передбачене законом поняття «військовий обов`язок» включає у себе поняття «захист Батьківщини» і «захист Вітчизни» та означає захист незалежності та територіальної цілісності України, у тому числі, під час «проходження військової служби», а тому позивач, як інвалід ІІ групи, інвалідність якого настала внаслідок захворювання, пов`язаного із захистом Батьківщини під час безпосередньої участі в АТО має право на одноразову грошову допомогу, яка повинна бути призначена та виплачена у розмірі 200 - кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності.
- Case No. 761/31180/16-а Постанова November 15, 2019 Decision in the register ↗
-
Про державні зобов'язання перед реабілітованими особами
Зобов'язання держави перед реабілітованими особами (їх спадкоємцями), в яких незаконно вилучено будівлі та майно та стосовно яких комісіями з питань поновлення прав реабілітованих осіб прийнято рішення щодо виплати грошової компенсації, повинні бути виконані у повному обсязі уповноваженими державними органами із питань соціального захисту та соціального забезпечення, без необхідності надання додаткових документів, шляхом перерахування сум грошової компенсації на особовий рахунок в установах Ощадного банку України або здійснення поштового переказу.
- Case No. 285/2663/16-а Постанова April 28, 2020 Decision in the register ↗
-
Про встановлення Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» преклюзивного трирічного строку на звернення до уповноваженого органу для осіб, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги
Встановлення законодавцем обмеженого строку є однією з умов дисциплінування фізичних осіб, як учасників публічно-правових відносин при реалізації свого права на отримання одноразової грошової допомоги. У випадку пропуску такого строку, виключними підставами для визнання судом поважними причин такого пропуску може бути лише наявність об`єктивно непереборних обставин, які пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами. Разом з тим, це не означає, що зі збігом цього строку особа безумовно втрачає соціальні гарантії, які надані їй Законом, зокрема можливість реалізації свого права на отримання одноразової грошової допомоги у виключних випадках із застосуванням судових заходів захисту свого права (шляхом пред'явлення позову).
- Case No. 810/2517/18 Постанова May 13, 2020 Decision in the register ↗
-
Про капіталізацію платежів у випадках ліквідації юридичних осіб та припинення діяльності фізичних осіб-підприємців
З дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності юридичної особи або фізичної особи-підприємця у такої особи виникають зобов`язання перед Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України щодо сплати капіталізованих платежів, розрахованих відносно потерпілого від нещасного випадку на виробництві. Відтак, обов’язок щодо сплати капіталізованих платежів виникає у всіх випадках ліквідації юридичних осіб та припинення діяльності фізичних осіб-підприємців.
- Case No. 1940/1440/18 Постанова November 2, 2020 Decision in the register ↗
-
Про незаконність та дискримінаційність перевірок внутрішньо переміщених осіб за місцем їх проживання
Законодавством взагалі не передбачені перевірки інформації про постійне або тимчасове місце проживання пенсіонерів, крім тих, які перебувають на обліку внутрішньо переміщених осіб, шляхом здійснення виходу працівників державних органів за відповідною адресою. Запровадження таких перевірок стосовно пенсіонерів внутрішньо переміщених осіб має ознак дискримінації.
- Case No. 826/12123/16 Постанова December 20, 2018 Decision in the register ↗
-
Про особливості застосування статті 250 Господарського кодексу України
За своєю юридичною природою несвоєчасна сплата адміністративно-господарських санкцій - це правопорушення, яке носить триваючий характер. Триваюче правопорушення - це проступок, пов'язаний з тривалим, неперервним невиконанням обов'язків, передбачених законом. При застосуванні статті 250 Господарського кодексу України слід враховувати таку обставину як триваючий характер правопорушення. Строк притягнення до відповідальності публічно-правового характеру застосовується стосовно форм відповідальності карального (майнового) характеру, зокрема, накладення фінансових санкцій, але не повинен застосовуватися стосовно заходів відповідальності, які спрямовані на припинення неправомірної поведінки (зокрема, примусові заходи організаційно-правового характеру).
- Case No. 804/401/17 Постанова April 11, 2018 Decision in the register ↗
-
Про визначення ознак дискримінації у постановах Кабінету Міністрів України від 19 жовтня 2016 року № 719 і від 21 лютого 2017 року № 119
Згідно з пунктом 8 Порядку проведення органами виконавчої влади антидискримінаційної експертизи проектів нормативно-правових актів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.01.2013 № 61, у разі відсутності у проекті акта положень, які містять ознаки дискримінації (крім позитивних дій), проект акта та висновок візуються керівником юридичної служби та повертаються структурному підрозділу органу виконавчої влади. У пояснювальній записці до проектів оскаржуваних постанов № 119 та № 719 Мінсоцполітики зазначено, що за результатами проведення антидискримінаційної експертизи встановлено відсутність у проектах зазначених постанов положень, що містять ознаки дискримінації. Як вбачається зі змісту оскаржуваних постанов, ними надано пільги щодо отримання житла деяким пільговим категоріям громадян, зокрема: ВПО, особам з інвалідністю I-II груп, яка настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних під час безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення та деяким іншим категоріям громадян. Разом з тим, жодних обмежень або скасування прав учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в оскаржуваних постановах не передбачено.
- Case No. 826/5221/17 Постанова November 27, 2018 Decision in the register ↗
-
Про визначення суми для сплати адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу стосовно працевлаштування інвалідів
Прийменник "до" в поєднанні з числівниково-іменниковою формою в українській мові виражає, зокрема, крайню кількісну межу чого-небудь. Словосполучення "на яких працює від 8 до 15 осіб" у частині 1 статті 20 Закону № 875-ХІІ означає, що крайня верхня межа, за якої діє відповідна норма (правило поведінки) становить 15 осіб включно, а норма не діє вже при кількісному показнику 16 осіб та більше.
- Case No. П/811/698/17 Постанова November 27, 2018 Decision in the register ↗
-
Про визначення дати, з якої особа вважається застрахованою
Початок страхового стажу необхідно пов’язувати з датою, з якої розпочато нарахування єдиного страхового внеску, а фактично – з дати, коли особа приступила до роботи та коли їй почала нараховуватися заробітна плата, але не раніше дати взяття на облік особи, як платника (особи, за яку сплачують) єдиного страхового внеску.
- Case No. 803/879/17 Постанова February 20, 2018 Decision in the register ↗
-
Про право на отримання компенсації витрат на лікування, гарантованих статтею 11 Закону "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей"
Якщо проходження військовослужбовцем лікування в медичному закладі, який не входить до структури Міністерства оборони України, відбулось з незалежних від військовослужбовця обставин та за направленням військової частини (військового шпиталю), військовослужбовець має право на отримання компенсації витрат на лікування, гарантованих статтею 11 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".
- Case No. 808/887/17 Постанова November 20, 2018 Decision in the register ↗
-
Про порядок взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи
Для отримання довідки особі слід подати заяву встановленої форми, а також документ, що посвідчує особу заявника, його громадянство (чи інший документ, який підтверджує особливий статус). При цьому законодавець вимагає особистої участі особи при оформленні їй особливого статусу.
- Case No. 808/2824/16 Постанова March 25, 2020 Decision in the register ↗
-
Про допомогу при народженні дитини
Допомога при народженні дитини за своєю природою є допомогою самій дитині, а не її батькам. Неможливість своєчасного звернення одним з батьків до органу, який здійснює призначення допомоги при народженні дитини, призводить до порушення інтересів дитини.
- Case No. 265/4175/16-а Постанова July 16, 2020 Decision in the register ↗
-
Про надання статусу особи з інвалідністю внаслідок війни
Закон України від 20 грудня 1990 року № 565-XII «Про міліцію» у тій частині, в якій він застосовується до особового складу податкової міліції, а також Закон України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» не прирівнюють працівників податкової міліції до осіб, які відповідно до пункту 2 частини другої статті 7 Закону № 3551-XII можуть бути визнані особами з інвалідністю внаслідок війни. Визначальною ознакою категорії осіб, які відносяться до «інвалідів війни», є те, що такі особи безпосередньо брали участь у захисті Батьківщини чи в бойових діях на території інших держав.
- Case No. 1140/2362/18 Постанова November 18, 2020 Decision in the register ↗
-
Про забезпечення працездатної особи, що не працює і здійснює догляд за інвалідом І групи соціальною виплатою не нижчою від установленого законом прожиткового мінімуму
Працездатна особа, що не працює і здійснює догляд за інвалідом І групи має право на забезпечення соціальною виплатою не нижчою від установленого законом прожиткового мінімуму. Ураховуючи очевидну невідповідність норм Постанови № 832 в частині розміру соціальної виплати непрацюючій працездатній особі, яка доглядає за інвалідом I групи, нормам статті 46 Конституції України, мають бути застосовані норми Конституції України як норми прямої дії, які мають найвищу юридичну силу, зокрема, над законами України та постановами Кабінету Міністрів України.
- Case No. 562/2658/15-а Постанова July 16, 2020 Decision in the register ↗
-
Про право на отримання разової грошової допомоги до 5 травня
У разі набуття громадянином визначеного статтями 6, 7, 9, 10, 11 Закону України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» статусу після 5 травня відповідного року разова грошова допомога не виплачується.
- Case No. 0640/4427/18 Постанова August 19, 2020 Decision in the register ↗
-
Зразкова справа. Про відсутність права на отримання підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які не проживають на території радіоактивного забруднення
У разі відсутності ознаки проживання на території радіоактивного забруднення непрацюючі пенсіонери, які проживають на території, що належить до зони посиленого радіоекологічного контролю, яка водночас за Законом України від 27.02.1991 № 791а-XII «Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи» не є зоною радіоактивного забруднення, не мають права на отримання підвищення до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати відповідно до статті 39 Закону України від 28.02.1991 № 796-XII «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у редакції, чинній до 01.01.2015, дія якої відновлена Рішенням КСУ від 17.07.2018 № 6-р/2018.
- Case No. 240/4937/18 Постанова March 18, 2020 Decision in the register ↗
- Case No. 240/4937/18 Рішення Decision in the register ↗
-
Про право на отримання грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця
Для того, щоб мати право на отримання грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця, особа, яка вважає себе членом сім’ї такого військовослужбовця, повинна довести: а) факт проживання із загиблим; б) наявність у такої особи і загиблого спільного побуту та взаємних прав і обов’язків.
- Case No. 753/7191/25 Постанова June 10, 2026 Decision in the register ↗
- Case No. 175/2118/24 Постанова May 20, 2026 Decision in the register ↗
- Case No. 822/630/17 Постанова November 12, 2020 Decision in the register ↗
-
Про призначення одноразової грошової допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»
Військовий комісаріат, отримавши документи для призначення та виплати одноразової грошової допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», за будь-яких обставин зобов’язаний у 15-денний строк направити до Міністерства оборони України висновок про наявність або відсутність у особи підстав для встановлення одноразової грошової допомоги разом з поданими документами.
- Case No. 331/2964/17 (2-а/331/129/2017) Постанова August 10, 2020 Decision in the register ↗
-
Про неможливість виплати одноразової грошової допомоги поліцейським, які звільнилися зі служби за власним бажанням
Поліцейські, які звільнилися зі служби за власним бажанням, не мають права на отримання одноразової грошової допомоги, навіть за умови, що на час звільнення їм була встановлена інвалідність.
- Case No. 822/1493/18 Постанова July 15, 2020 Decision in the register ↗
The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.
Merit finds the Supreme Court positions for your case
Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.