Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування
The legal positions of the Supreme Court in the section «Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування», newest first. The search below looks in this section.
New positions
Found 240 positions
Source: lpd.court.gov.ua, updated October 29, 2026
-
Можливість спростування обставин щодо неприйняття спадщини правопопередником спадкоємця, встановлених судовим рішенням без залучення його до участі у справі
Обставини щодо неприйняття спадщини правопопередником спадкоємця, встановлені судовим рішенням без залучення його до участі у справі, не є для нього обов’язковими та можуть бути спростовані в загальному порядку таким спадкоємцем в іншій справі, у якій він бере участь.
- Case No. 760/2704/19 Постанова May 4, 2022 Decision in the register ↗
-
Зміна думки щодо відмови від спадщини як підстава для визнання заяви про відмову від спадщини недійсною відповідно до ст. 230 ЦК України
Зміна думки щодо відмови від спадщини у зв’язку з невиконанням певних домовленостей надалі особою, на користь якої здійснена така відмова, не може бути достатньою підставою для визнання заяви про відмову від спадщини недійсною відповідно до положень статті 230 ЦК України.
- Case No. 303/2113/19 Постанова November 3, 2021 Decision in the register ↗
-
Порядок виконання обов’язків набувачем за спадковим договором
Чинне законодавство не вимагає, щоб за спадковим договором одна сторона (набувач) у всіх випадках зобов’язувалася виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) лише особисто. Порядок виконання обов’язків набувача за спадковим договором (особисте чи неособисте виконання) визначається сторонами такого договору, а не законом.
- Case No. 524/354/19 Постанова January 21, 2021 Decision in the register ↗
-
Перехід в порядку спадкування права власності на майно у разі, якщо спадкодавець помер до прийняття компетентним органом рішення про приватизацію цього майна
Якщо громадянин, який висловив волю на приватизацію займаної ним квартири, помер до прийняття компетентним органом рішення про приватизацію, до його спадкоємців у порядку спадкування переходить право вимагати визнання за ними права власності на таку квартиру.
- Case No. 175/4089/18 Постанова July 7, 2021 Decision in the register ↗
- Case No. 669/629/16-ц Постанова March 27, 2019 Decision in the register ↗
- Case No. 752/10477/15-ц Постанова April 11, 2018 Decision in the register ↗
- Case No. 719/179/17 Постанова February 9, 2018 Decision in the register ↗
-
Визнання права власності в порядку спадкування за заповітом як спосіб захисту прав спадкоємця
Визнання права власності в порядку спадкування за заповітом є належним способом захисту прав спадкоємця, якщо вбачаються перешкоди в оформленні його спадкових прав у нотаріальному порядку.
- Case No. 227/3750/19 Постанова September 22, 2021 Decision in the register ↗
-
Щодо можливості позбавлення в позасудовому порядку успадкованого майна спадкоємця, якому невідомо про існування вимог кредитора спадкодавця
Спадкоємець боржника, якому невідомо про існування вимог кредитора спадкодавця, не може бути позбавлений успадкованого майна в позасудовому порядку без будь-якого повідомлення чи попереднього пред’явлення претензії кредитором, оскільки це є порушенням права власності, гарантованого статтею 41 Конституції України.
- Case No. 278/3367/19 Постанова February 3, 2021 Decision in the register ↗
-
Щодо можливості передачі права на обов’язкову частку у спадщині спадкоємцеві в порядку спадкування
Право на обов’язкову частку у спадщині не входить до складу спадщини (спадкова маса) і не може бути передано спадкоємцеві в порядку спадкування (спадкова трансмісія).
- Case No. 450/328/15Ц Постанова September 4, 2019 Decision in the register ↗
-
Щодо можливості визнання спадщини відумерлою внаслідок незвернення спадкоємця за оформленням спадкових прав на земельну частку (пай)
Незвернення спадкоємця за оформленням спадкових прав на належну йому земельну частку (пай) після смерті спадкодавця не є підставою для визнання спадщини відумерлою та передачі її територіальній громаді.
- Case No. 2о-55/2008 Постанова July 4, 2018 Decision in the register ↗
-
Значення факту реєстрації місця проживання особи разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини при встановленні своєчасності прийняття спадщини
Сама лише реєстрація місця проживання особи разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України не свідчить про своєчасність прийняття спадщини.
- Case No. 464/566/19 Постанова September 29, 2021 Decision in the register ↗
- Case No. 937/10434/19 Постанова May 19, 2021 Decision in the register ↗
-
Порядок реалізації права трансмісара на прийняття спадщини в порядку трансмісії та право на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті трансмітента
Право трансмісара на прийняття спадщини в порядку трансмісії та право на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті трансмітента є самостійними суб’єктивними цивільними правами, тому спадкоємець має вчинити самостійні юридичні дії, які засвідчували б його волевиявлення, спрямоване на прийняття спадщини після смерті першого спадкодавця (в порядку спадкової трансмісії), так і після смерті трансмітента (спадкоємця за заповітом або за законом, який помер після відкриття спадщини після смерті першого спадкодавця і не встиг її прийняти), зокрема подати дві окремі заяви про прийняття кожної із спадщин або в одній заяві зазначити про прийняття обох спадщин.
- Case No. 720/2683/19 Постанова September 1, 2021 Decision in the register ↗
-
Підстави для відмови у позові про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім’єю не менш ніж п’ять років до часу відкриття спадщини
Відсутність доказів спільного проживання з особою, а саме: ведення спільного господарства, пов’язаності осіб спільним побутом, наявності взаємних прав та обов’язків, а також факт перебування спадкодавцем на соціальному обслуговуванні держави як одинокої, самотньої і такої, що потребує надання соціальних послуг, особи є підставою для відмови в задоволенні позову про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме проживання зі спадкодавцем однією сім’єю не менш ніж п’ять років до часу відкриття спадщини.
- Case No. 753/11869/18 Постанова November 2, 2021 Decision in the register ↗
-
Поняття спадкування за законом
Спадкування за законом – черговість кола осіб з урахуванням ступеня їх близькості спадкодавцеві.
- Case No. 522/9011/19 Постанова September 29, 2021 Decision in the register ↗
- Case No. 433/2893/16-ц Постанова May 22, 2019 Decision in the register ↗
- Case No. 643/1216/15-ц Постанова June 20, 2018 Decision in the register ↗
-
Спадкування усиновленим і його нащадками майна усиновлювача і його родичів
У разі спадкування за законом усиновлений і його нащадки, з одного боку, та усиновлювач і його родичі, з другого, прирівнюються до його родичів за походженням, тому вони спадкують один після одного.
- Case No. 761/18093/15-ц Постанова June 5, 2019 Decision in the register ↗
-
Підтвердження безпорадного стану спадкодавця
Безпорадний стан спадкодавця повинен підтверджуватися медичними документами, а не лише показаннями свідків.
- Case No. 431/5445/19 Постанова June 1, 2020 Decision in the register ↗
- Case No. 346/1178/17 Постанова May 30, 2019 Decision in the register ↗
- Case No. 200/21452/15-ц Постанова October 17, 2018 Decision in the register ↗
-
Щодо спадкування прав на земельну ділянку
Право власності на земельну ділянку виникає на підставі правопороджувальних фактів (правочинів, адміністративних актів тощо), а посвідчується таке право державними актами, як наслідок, до спадщини входять не документи, що посвідчують право, зокрема державні акти про право власності на земельну ділянку, а права на саму земельну ділянку як об’єкт цивільних прав, а відсутність у заповіті прямого посилання на земельну ділянку не відміняє дійсної волі заповідача щодо настання реальних наслідків вчиненого ним правочину, що в разі його смерті спадкоємець успадкує саме земельну ділянку.
- Case No. 467/356/19 Постанова December 16, 2020 Decision in the register ↗
-
Про тлумачення заповіту судом
Суд не може брати на себе права власника щодо розпоряджання майном, ухвалення судом рішення про тлумачення заповіту можливе лише при розгляді спору між сторонами.
- Case No. 335/9398/16-ц Постанова December 5, 2018 Decision in the register ↗
-
Обставини, які підлягають доведенню позивачем у справі про зменшення розміру обов’язкової частки у спадщині
Заявляючи вимоги про зменшення розміру обов’язкової частки, позивач повинен довести суду та підтвердити належними й допустимими доказами підстави такого зменшення, зокрема відсутність або негативний характер відносин між спадкоємцями та спадкодавцем, неприязні стосунки у зв’язку з аморальною поведінкою спадкоємця тощо.
- Case No. 756/13408/20 February 14, 2024 Decision in the register ↗
- Case No. 757/40264/15-ц Постанова January 18, 2023 Decision in the register ↗
-
Можливість правонаступництва (при спадкуванні) у правовідносинах щодо обов’язку відшкодування моральної шкоди та судових витрат
Правовідносини щодо обов’язку відшкодування моральної шкоди та судових витрат не є нерозривно пов’язаними з боржником (спадкодавцем) і допускають правонаступництво.
- Case No. 910/4707/21 Постанова May 15, 2025 Decision in the register ↗
- Case No. 760/9496/21 Постанова February 8, 2023 Decision in the register ↗
-
Майно, за рахунок якого здійснюється погашення спадкоємцями заборгованості спадкодавця перед кредиторами
Виконання вимоги кредитора щодо погашення заборгованості, яку мав спадкодавець, здійснюється виключно в межах вартості отриманого у спадщину майна та не повинне зумовити погіршення майнового стану спадкоємця.
- Case No. 552/4892/19 Постанова October 27, 2021 Decision in the register ↗
-
Реєстрація смерті спадкодавця як смерть невідомої особи як причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини
Поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є реєстрація смерті спадкодавця як смерть невідомої особи.
- Case No. 645/7452/19 Постанова December 23, 2021 Decision in the register ↗
The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.
Merit finds the Supreme Court positions for your case
Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.