Митні спори
The legal positions of the Supreme Court in the section «Митні спори», newest first. The search below looks in this section.
New positions
Found 101 positions
Source: lpd.court.gov.ua, updated October 29, 2026
-
Визначення коду товару по УКТ ЗЕД
Класифікацію товарів за УКТ ЗЕД здійснює особа, яка подає декларацію. Орган доходів і зборів здійснює контроль за такою класифікацією та може самостійно визначити код задекларованого товару лише, коли виявить порушення правил класифікації з боку декларанта. Повноваження митного органу щодо самостійного визначення коду товару не є дискреційними й обумовлені виключно наявністю порушення правил класифікації з боку декларанта.
- Case No. 814/1256/17 Постанова April 3, 2018 Decision in the register ↗
-
Обов'язок доведення митної вартості товару
Обов'язок довести задекларовану митну вартість товару лежить на декларанті, який при митному оформленні імпортованого товару зобов'язаний надати документи за переліком, визначеним частиною другою статті 53 МК України. Контролюючий орган вправі витребувати додаткові документи на підтвердження задекларованої митної вартості в разі наявності обґрунтованих сумнівів у достовірності поданих декларантом відомостей, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів чи відомостей щодо ціни, яка була фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари.
- Case No. 540/2605/18 Постанова March 27, 2020 Decision in the register ↗
-
Доказування витрат на перевезення товарів
Оскільки Митний кодекс України не визначив вид доказів, якими має підтверджуватися розмір витрат на перевезення товарів і що такими доказами можуть бути лише фінансові та/або бухгалтерські документи, то довідка про транспортні витрати є допустимим доказом на підтвердження витрат на перевезення товарів.
- Case No. 804/16553/14 Постанова May 31, 2019 Decision in the register ↗
-
Умови внесення декларантом змін до митної декларації при притягненні до відповідальності за дії, що спрямовані на неправомірне звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру
До складання протоколу про порушення митних правил факт виявлення цих порушень щодо задекларованих у митній декларації товарів не може вважатися підтвердженим. Заборона на внесення змін та відкликання митної декларації діє з моменту складання протоколу про порушення митних правил і до закінчення провадження у справі про їх порушення. Дії щодо допущення декларантом у митній декларації помилок, які можуть призвести до зменшення митних платежів, мають оцінюватися з огляду на всі наявні обставини та самі по собі не можуть безумовно свідчити про наявний склад правопорушення, передбаченого статтею 485 МК України.
- Case No. 758/3820/16-а Постанова July 7, 2020 Decision in the register ↗
-
Обов’язковість наявності прайс-листа при доведення митної вартості товару
Прайс-лист не є обов'язковим документом, що передбачений частиною другою статті 53 МК України, який має подати декларант під час митного оформлення товару, та не є документом, що підтверджує вартість імпортованого товару, оскільки здійснення оплати за придбаний товар підтверджується відповідними платіжними дорученнями та інвойсом.
- Case No. 825/735/17 Постанова July 2, 2020 Decision in the register ↗
-
Умови застосування відповідальності за вчинення дій, спрямованих на неправомірне звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру
Склад правопорушення, передбаченого статтею 485 Митного кодексу України, передбачає, з-поміж іншого, те що особа, яка його вчинила, діяла умисно, тобто усвідомлено, цілеспрямовано чинила так, щоб уникнути від сплати митних платежів (зокрема, сплати їх у меншому розмірі). Зовнішній прояв винного, протиправного діяння обов'язково має поєднуватися з умислом суб'єкта вчинення щодо посягання на охоронювані законом суспільні відносини (встановлений законом порядок сплати податків та зборів).
- Case No. 638/10546/16-а Постанова June 18, 2020 Decision in the register ↗
-
Оскарження постанови у справі про порушення митних правил при увезенні транспортного засобу на митну територію України в режимі «транзит»
За відсутності необхідних документів ввезення транспортного засобу на митну територію України в режимі «транзит» за самостійно обраним «зеленим коридором» не вбачається можливим. Відсутність у платника посвідчення водія не перешкоджає можливості ввезення транспортного засобу.
- Case No. 166/691/17 Постанова May 19, 2020 Decision in the register ↗
-
Тягар доведення митної вартості товару
Обов'язок довести задекларовану митну вартість товару лежить на декларанті, який при митному оформленні імпортованого товару зобов'язаний надати документи за переліком, визначеним частиною другою статті 53 МК України. Контролюючий орган вправі витребувати додаткові документи на підтвердження задекларованої митної вартості в разі наявності обґрунтованих сумнівів у достовірності поданих декларантом відомостей, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів чи відомостей щодо ціни, яка була фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари.
- Case No. 826/10527/17 Постанова May 7, 2020 Decision in the register ↗
-
Коригування митної вартості товару з підстав невідповідності митної вартості при розмитненні такого товару за попередні періоди
Наявність в інформаційних базах даних митного органу інформації про те, що в попередні періоди раніше випущені товари були розмитнені із зазначенням більшої митної вартості жодним чином не доводить неправильність її визначення декларантом, оскільки митна вартість залежить від ряду обставин і визначається в кожному конкретному випадку. Той факт, що контрагент є офіційним дистриб'ютором виробника товару – експортера не визначає сторін контракту пов'язаними між собою особами.
- Case No. 826/4827/16 Постанова April 9, 2020 Decision in the register ↗
-
Вимоги до мови оформлення (перекладу) офіційних документів при доведенні митної вартості товару
Документи, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення товарів, що переміщуються через митний кордон України при здійсненні зовнішньоекономічних операцій, подаються органу доходів і зборів українською мовою, офіційною мовою митних союзів, членом яких є Україна, або іншою іноземною мовою міжнародного спілкування. Вимога органу доходів і зборів про надання перекладу документів українською мовою є правомірною лише в разі, якщо дані, які містяться в них, є необхідними для перевірки або підтвердження відомостей.
- Case No. 160/7049/19 Постанова March 31, 2020 Decision in the register ↗
-
Доведення митної вартості товару, за відсутності доказів страхування такого товару
Якщо товар фактично не страхувався, про що декларант надав письмові обґрунтовані пояснення, то відсутність доказів страхування не може бути підставою для відмови в митному оформленні товару за заявленою декларантом митною вартістю. Виходячи з визначення поняття митної вартості, комерційні переговори не мають відношення до її формування. Митний орган не вправі порівнювати ціну на товар з контрактними цінами для обґрунтування достовірності або недостовірності рівня його митної вартості, зокрема, коли інформація про біржові ціни на товар стосується європейського ринку, а товар поставлявся з території неєвропейських країн.
- Case No. 814/1047/16 Постанова March 26, 2020 Decision in the register ↗
-
Обов’язок обґрунтування митним органом сумнівів щодо митної вартості товарів
На контролюючий орган покладається обов'язок зазначити конкретні обставини, які викликали відповідні сумніви, причини неможливості їх перевірки на підставі наданих декларантом документів, а також обґрунтувати необхідність перевірки сумнівних відомостей і зазначити документи, надання яких може усунути сумніви в достовірності цих відомостей.
- Case No. 804/6243/14 Постанова March 12, 2020 Decision in the register ↗
-
Особливості донарахування податкових зобов’язань митницею після самостійного визначення митної вартості товару та пропуску його на митну територію України
Якщо митний орган при прийнятті вантажної митної декларації самостійно визначає митну вартість товару та пропускає товар на митну територію України (після сплати імпортером передбачених законом податків і зборів), то надалі він не має правових підстав для прийняття податкових повідомлень про донарахування податкових зобов'язань, за винятком випадку, коли за наслідками службової перевірки або розгляду кримінальної справи встановлена змова між декларантом і митним органом, спрямована на заниження обов'язкових платежів. В інших випадках за умови обґрунтованої підозри, що під час пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України було допущене порушення законодавства України, митний орган має право продовжити здійснення митного контролю, за наслідками якого донарахувати обов'язкові платежі, якщо протиправні дії декларанта спричинили їх недобір.
- Case No. 808/1236/16 Постанова February 11, 2020 Decision in the register ↗
-
Коригування митної вартості товару з підстав наявності розбіжностей у документах, наданих для підтвердження митної вартості оцінюваного товару
Оскільки ціна товару за умовами контракту розраховується залежно від вмісту Fe, зазначені невідповідності є суттєвими для обчислення ціни, у зв'язку з чим у контролюючого органу наявні обґрунтовані сумніви в правильності визначення митної вартості і такий орган мав право витребувати додаткові документи. Вимога контролюючого органу про необхідність подання додаткових документів (відповідно до вимог, установлених положеннями Митного кодексу України) зумовлена наявністю розбіжностей у документах, наданих для підтвердження митної вартості оцінюваного товару, відносно числових значень складових митної вартості товарів, зокрема, що залізорудний концентрат імпортується за ціною, яка розраховується залежно від вмісту Fe.
- Case No. 804/148/16 Постанова December 10, 2019 Decision in the register ↗
-
Дискреційні повноваження митного органу при підтвердженні митної вартості товару
Митний орган має виключну компетенцію в питаннях перевірки та контролю правильності обчислення декларантом митної вартості. Наявність у ЄАІС ДМСУ інформації про іншу митну вартість ідентичних або аналогічних товарів може бути підставою для витребування у декларанта додаткових документів для підтвердження митної вартості товару. Розбіжність між рівнем заявленої декларантом митної вартості товару та рівнем митної вартості ідентичних або подібних товарів, митне оформлення яких вже здійснено, не є достатньою для висновку про недостовірність даних щодо митної вартості товарів, заявленої декларантом.
- Case No. 2а-2040/10/0470 Постанова July 23, 2019 Decision in the register ↗
-
Представництво у судових спорах уповноважених осіб на вчинення дій, пов'язаних з проведенням митних формальностей щодо транспортного засобу
Якщо сам декларант надав від свого імені повноваження на вчинення дій, пов'язаних з проведенням митних формальностей щодо транспортного засобу уповноваженій особі, то така має право на вчинення відповідних дій від імені декларанта у правовідносинах з митним органом. Водночас це не свідчить про автоматичне надання права на вчинення процесуальних дій в адміністративній справі при судовому оскарженні рішення про коригування митної вартості товару та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення без відповідної довіреності.
- Case No. 815/5544/17 Постанова June 18, 2019 Decision in the register ↗
-
Оподаткування митом платників податків у митному режимі тимчасового ввезення
У митний режим тимчасового ввезення з умовним повним звільненням від оподаткування митними платежами поміщаються виключно транспортні засоби комерційного призначення, зазначені в статті 189 Митого кодексу України та в Додатках B.1 – B.9, C, D до Конвенції про тимчасове ввезення (м. Стамбул, 1990 рік). Комерційне використання означає платне перевезення осіб або промислове чи комерційне платне або безоплатне перевезення вантажів.
- Case No. 333/4118/14-а Постанова May 30, 2019 Decision in the register ↗
-
Методи визначення митної вартості, які ввозяться на митну територію України відповідно до митного режиму імпорту
Основним методом визначення митної вартості товарів, які ввозяться на митну територію України відповідно до митного режиму імпорту, є перший метод – за ціною договору (вартість операції). Кожний наступний метод застосовується лише в разі, якщо митна вартість товарів не може бути визначена застосуванням попереднього методу відповідно до норм цього Кодексу застосуванням попереднього методу. Якщо неможливо застосувати жоден із зазначених методів, митна вартість визначається за резервним методом.
- Case No. 814/1647/16 Постанова February 27, 2019 Decision in the register ↗
-
Оформлення товару митним органом при спрацюванні автоматизованої системи аналізу та управління ризиками
Спрацювання системи управління ризиками є підставою для контролюючого органу більш детально проаналізувати умови зовнішньоекономічної операції та не може бути безумовною підставою для відмови в оформленні товару за самостійно заявленою декларантом митною вартістю товарів. Різниця між вартістю товару, задекларованого особою, та вартістю схожих товарів, що розмитнювались цією особою чи іншими особами у попередніх періодах, також не свідчить про наявність порушень з боку декларанта та не є підставою для автоматичного збільшення митної вартості товарів до показників автоматизованої системи аналізу та управління ризиками.
- Case No. 805/2713/16-а Постанова February 19, 2019 Decision in the register ↗
-
Обґрунтування рішення про коригування митної вартості товару лише на підставі даних з інформаційних систем контролюючого органу
Рішення про коригування митної вартості товару не може базуватися виключно на інформації ЄАІС ДФС України, оскільки порядок її формування, ведення, отримання інформації, а також порядок використання її даних суб'єктами господарських відносин при здійсненні ними зовнішньоекономічної діяльності МК України не передбачає. У ЄАІС ДФС України відсутня інформація про коригування заявленої митної вартості товарів, а також інформація щодо судових рішень з питань визначення митної вартості товарів і методів її визначення, у зв'язку з чим така інформаційна база не містить всіх об'єктивних даних щодо імпортованих в Україну товарів, які підтверджуються документально та підлягають обчисленню.
- Case No. 825/648/17 Постанова February 8, 2019 Decision in the register ↗
The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.
Merit finds the Supreme Court positions for your case
Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.