К содержанию
Верховный Суд · правовые позиции

Касаційний адміністративний суд

Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Касаційний адміністративний суд», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.

Новые позиции

Найдено 4 943 позиции

Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 29.10.2026

  1. КАС ВС Проходження служби

    Про статус добровольця Cил територіальної оборони

    Добровольці Сил територіальної оборони Збройних Сил України не є військовослужбовцями у розумінні Закону України від 25 березня 1992 року № 2232-XII «Про військовий обов'язок і військову службу», а є цивільними особами у складі воєнізованого підрозділу та відрізняються від військовослужбовців не лише статусом, а й вимогами, характером і умовами вступу, проходження і звільнення зі служби. Членство у добровольчому формуванні не звільняє від обов’язку проходження військової служби (строкової або за призовом), а також, що особа не може бути членом добровольчого формування у період проходження військової служби або служби у військовому резерві Збройних Сил чи інших утворених відповідно до закону військових формуваннях, служби в правоохоронних органах.

    Позиция опубликована 04.09.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  2. КАС ВС Проходження служби

    Про статус і повноваження добровольця територіальної оборони

    Добровольче формування територіальної громади (ДФТГ) утворюється та діє за принципом територіальності. Добровольці Сил територіальної оборони Збройних Сил України проходять службу у складі добровольчого формування територіальної оборони на добровільних засадах. Членом ДФТГ може бути громадянин України, віком від 18 років, який проживає на території відповідної територіальної громади та уклав контракт добровольця територіальної оборони. Контракти укладаються між добровольцями та державою, від імені якої діє командир добровольчого формування територіальної громади. Громадяни України, які не проходили військової служби у Збройних Силах, служби в інших військових формуваннях чи служби в правоохоронних органах, зараховуються до членства в добровольчому формуванні після складення ними присяги добровольця територіальної оборони.

    Позиция опубликована 04.09.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  3. КАС ВС Призначення та виплата одноразової грошової допомоги військовослужбовцям

    Про відсутність підстав для переходу в порядку спадкування права на призначення одноразової грошової допомоги, не реалізованого спадкодавцем за життя

    Чинне законодавство не визначає можливості переходу в порядку спадкування права на призначення одноразової грошової допомоги, яке не було реалізовано спадкодавцем за життя за будь-яких обставин. Спадкоємці мають право на отримання виплат лише у випадку, якщо така виплата була належна (призначена, нарахована) померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили за життя, однак померлим не отримана.

    Позиция опубликована 20.08.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  4. КАС ВС Перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, біженці

    Про вплив кримінального переслідування на вирішення питання про міжнародний захист (надання статусу біженця)

    Порушення щодо особи кримінальної справи за участь у забороненій організації саме собою не виключає можливості визнання такої особи біженцем. Кримінальне переслідування може становити переслідування у конвенційному розумінні, якщо відповідна правова заборона застосовується вибірково або дискримінаційно, є засобом придушення релігійних чи політичних переконань або якщо покарання має явно непропорційний характер. Водночас сам собою факт кримінального переслідування також не є достатнім для надання міжнародного захисту. У кожному випадку необхідно встановити причини такого переслідування, характер інкримінованої особі діяльності та наявність зв`язку між можливим покаранням і конвенційними ознаками

    Позиция опубликована 19.08.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  5. КАС ВС Звільнення з публічної служби

    Про врахування попереднього періоду служби при виплаті одноразової грошової допомоги

    Стаття 15 Закону України від 20.11.1991 № 2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачає, що у разі повторного звільнення військовослужбовця з військової служби одноразова грошова допомога виплачується за період його календарної служби з дня останнього зарахування на службу, без урахування періоду попередньої служби. Водночас цією нормою передбачено виняток із наведеного правила. Так, період попередньої служби враховується при обчисленні одноразової грошової допомоги лише у тому разі, якщо під час попереднього звільнення особа не набула права на отримання такої допомоги. Отже, визначальним для вирішення питання стосовно врахування попереднього періоду військової служби є не сам факт повторного проходження служби, а те, чи виникло в особи право на отримання одноразової грошової допомоги під час попереднього звільнення. При цьому законодавець пов`язує застосування зазначеного винятку саме з набуттям права на отримання допомоги, а не з фактичним її отриманням. Колегія суддів акцентує увагу, що вказані поняття не є тотожними. Набуття права означає виникнення у військовослужбовця передбачених законом підстав отримати відповідну допомогу. Натомість фактичне отримання допомоги є вже реалізацією такого права шляхом її нарахування виплати. Тому сама по собі обставина невиплати або неповної виплати одноразової грошової допомоги при попередньому звільненні не свідчить про те, що особа не набула права на її отримання. Якщо на момент попереднього звільнення передбачені законом умови для отримання такої допомоги існували, особа вважається такою, що набула відповідне право, незалежно від того, чи було це право фактично реалізоване шляхом виплати коштів.

    Позиция опубликована 19.08.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  6. КАС ВС Спори у сфері державного регулювання цін і тарифів

    Про повноваження Націкомісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у сфері стандартизації

    Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг не належить до суб'єктів стандартизації і не наділена повноваженнями щодо прийняття, перегляду, скасування чи затвердження нормативних документів з питань стандартизації. Одним із принципів державної політики у сфері стандартизації є добровільність застосування галузевих нормативних документів, крім випадків, якщо обов'язковість їх застосування встановлена нормативно-правовими актами. При цьому, тексти галузевих нормативних документів, обов'язковість застосування яких установлена нормативно-правовими актами, розміщуються на офіційних веб-сайтах центральних органів виконавчої влади з безоплатним доступом до них.

    Позиция опубликована 19.08.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  7. КАС ВС Звільнення з публічної служби

    Про зняття з усіх видів грошового забезпечення військовослужбовця, як наслідок звільнення з військової служби

    Досягнення граничного віку зумовлює її чіткий юридичний наслідок - звільнення військовослужбовця, тобто закінчення його військової служби. Зняття з усіх видів грошового забезпечення не є тотожним звільненню військовослужбовця з військової служби, оскільки зняття з усіх видів грошового забезпечення є правовим наслідком звільнення з військової служби та саме по собі не породжує підстави закінчення проходження військової служби та не звільняє військовослужбовця від виконання військового обов'язку. З астосування підпункту «а» пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» (звільнення у зв'язку з досягненням граничного віку перебування на військовій службі ) можливе лише у разі видання наказу про звільнення військовослужбовця. За відсутності такого наказу зняття військовослужбовця з усіх видів забезпечення не може вважатися правомірним.

    Позиция опубликована 19.08.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  8. КАС ВС Примусове виконання судових рішень і рішень інших органів

    Про повноваження державного виконавця під час примусового виконання рішення

    Державний виконавець не наділений повноваженнями перевірки факту оскарження постанови про накладення штрафу (виконавчого документу) в судовому порядку на момент пред'явлення такого до примусового виконання. Обов'язок державного виконавця розпочати примусове виконання рішення пов'язується з отриманням, зокрема, від стягувача відповідної заяви та належним чином оформленого виконавчого документа, а не перевірки цього документу на предмет оскарження його боржником. О скарження рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, за умови, що державний виконавець не мав інформації про його оскарження, не свідчить про протиправність постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення.

    Позиция опубликована 19.08.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  9. КАС ВС Плата за землю

    Перехід права користування земельною ділянкою та виникнення обов'язку зі сплати земельного податку

    Якщо особа набуває право власності на будівлю або споруду, розташовану на земельній ділянці, то до неї в силу статті 120 ЗК України та статті 377 ЦК України переходить право користування цією земельною ділянкою. Відсутність державної реєстрації права на землю або належного оформлення земельних правовідносин не звільняє таку особу від обов'язку сплачувати земельний податок. Обов'язок виникає з моменту державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомості, а фактичне користування земельною ділянкою є достатньою підставою для нарахування земельного податку.

    Позиция опубликована 19.08.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  10. КАС ВС Податковий контроль та облік

    Про правомірність наказу про призначення фактичної перевірки за наявності передбаченої ПК України підстави

    Наказ про призначення фактичної перевірки є правомірним, якщо наявна хоча б одна передбачена ПК України фактична підстава (зокрема інформація від органів влади), навіть якщо наказ не містить детального розкриття цієї інформації. Формальні недоліки оформлення не є підставою для скасування перевірки, якщо сама підстава для її проведення була наявною. Недотримання порядку повернення товару, придбаного під час контрольної розрахункової операції, саме по собі не спростовує встановлених актом фактичної перевірки обставин порушення вимог Закону України від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», якщо такі обставини підтверджені сукупністю інших належних і допустимих доказів.

    Позиция опубликована 19.08.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  11. КАС ВС Залишення позову без розгляду (Стаття 240)

    Про умови залишення адміністративного позову без розгляду у разі повторної неявки позивача

    Залишення позову без розгляду згідно з ч. 5 ст. 205 та п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України можливе лише за умови встановлення судом у сукупності всіх передбачених законом обставин, зокрема належного повідомлення позивача, повторної неявки без поважних причин, відсутності заяви про розгляд справи за його відсутності та доведеної неможливості розгляду справи по суті за наявними матеріалами, а також у випадку відсутності заперечень відповідача щодо розгляду справи по суті без позивача. Сам по собі факт повторної неявки позивача не є безумовною підставою для залишення позову без розгляду.

    Позиция опубликована 19.08.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  12. КАС ВС Податок на додану вартість

    Про право орендаря на податковий кредит з ПДВ при відшкодуванні вартості електроенергії орендодавцю

    Орендар, який відшкодовує орендодавцю вартість спожитої електроенергії відповідно до умов договору оренди приміщення та на підставі даних приладів обліку, має право на формування податкового кредиту з ПДВ за наявності належним чином оформлених первинних документів, що підтверджують реальність господарської операції.

    Позиция опубликована 19.08.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  13. КАС ВС Реєстрація, облік, анулювання реєстрації платника акцизного податку

    Класифікація етанолу як складника бензину для цілей акцизного регулювання

    Виробництво та реалізація продукції «Етанол як складник бензину» є діяльністю, пов’язаною з обігом підакцизних товарів, якщо така продукція за своїми характеристиками відповідає товарній групі 2207 УКТ ЗЕД. Визначальним є правильна класифікація товару відповідно до Основних правил інтерпретації УКТ ЗЕД. Для здійснення такої діяльності суб’єкт господарювання зобов’язаний дотримуватися вимог законодавства щодо ліцензування та реєстрації платником акцизного податку.

    Позиция опубликована 19.08.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  14. КАС ВС Плата за землю

    Диференціація ставок орендної плати за землю органом місцевого самоврядування

    Установлення органом місцевого самоврядування підвищеної ставки орендної плати (11 %) для земельних ділянок з цільовим призначенням 03.03 («для будівництва та обслуговування будівель закладів охорони здоров’я та соціальної допомоги») порівняно з іншими видами земель громадської забудови (3 %) не є дискримінаційним та антиконкурентним заходом, якщо таке рішення прийнято в межах наданих повноважень, з легітимною метою та має достатнє обґрунтування. Судовий контроль у таких спорах обмежується перевіркою дотримання принципів законності, недискримінації, пропорційності та відсутності свавілля, без підміни собою податкової політики територіальної громади. Сам по собі факт диференціації ставок орендної плати для різних категорій земельних ділянок не вказує на дискримінацію чи порушення законодавства про захист економічної конкуренції без установлення відповідних порушень компетентним органом.

    Позиция опубликована 19.08.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  15. БП ВС Зразкові рішення

    Зразкова справа. Про відсутність права на компенсацію втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків виплати додаткової винагороди на період дії воєнного стану у зв’язку з пораненням

    Додаткова винагорода, встановлена постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім’ям під час воєнного стану» на період дії воєнного стану у зв’язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов’язаним із захистом Батьківщини, за час перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров’я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров’я до іншого, або перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення, є різновидом одноразового додаткового грошового забезпечення військовослужбовця, тобто є доходом, що має разовий характер, у зв’язку із чим приписи Закону України від 19.10.2000 № 2050-III «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати» на спірні правовідносини не поширюються, а компенсація втрати частини таких доходів у разі затримки їх виплати стягненню не підлягає.

    Позиция опубликована 12.08.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  16. КАС ВС Доступ до публічної інформації

    Щодо умов, наявність яких нівелює обов’язок розпорядника інформації надавати публічну інформацію у відповіді на інформаційний запит

    Розпорядник інформації не може уникнути обов’язку надавати або оприлюднювати публічну інформацію лише у зв’язку з тим, що її не було створено. Якщо інформація відсутня, але розпорядник зобов’язаний нею володітивідповідно до законодавства, він повинен ужити заходів щодо отримання або створення відповідної інформації. Отже, визнання судом протиправними дій щодо відмови в наданні відповіді на інформаційний запит і зобов’язання розпорядника надати відповідь на запит як спосіб захисту порушених прав застосовується у випадку, коли розпорядник протиправно відмовився задовольняти запит особи щодо інформації, яка є в його володінні та зафіксована на певних матеріальних носіях. Водночас, якщо буде встановлено, що розпорядник, посилаючись на відсутність у його розпорядженні інформації, відмовився надавати інформацію, якою він зобов’язаний володіти, порушені права запитувача підлягають поновленню шляхом зобов’язання розпорядника створити інформацію та надати її на інформаційний запит

    На сайте Верховного Суда ↗

  17. КАС ВС Податкові спори

    Модульна АЗС як заводський виріб не є об’єктом будівництва та не потребує прийняття в експлуатацію для ліцензії на роздрібну торгівлю пальним

    Модульна автозаправна станція (модуль зберігання пального), виконана як єдиний цілісний заводський виріб та встановлена на підготовлений майданчик без улаштування фундаменту та без виконання будівельних робіт, не є об’єктом будівництва в розумінні Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» № 3038-VI та не підлягає прийняттю в експлуатацію. Відповідно, відсутність акта введення в експлуатацію, акта готовності об’єкта до експлуатації чи сертифіката про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта не може бути підставою для відмови у видачі ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним. У цьому випадку неправомірною є вимога контролюючого органу про подання таких документів.

    Позиция опубликована 11.08.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  18. КАС ВС Закриття провадження у справі (Стаття 238)

    Ліквідація або реорганізація суб’єкта владних повноважень не є підставою для закриття провадження

    Відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 КАС України ліквідація юридичної особи є підставою для закриття провадження лише у разі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Наведена норма не поширюється на суб’єктів владних повноважень. Ліквідація або реорганізація суб'єкта владних повноважень не є підставою для закриття провадження у справі, оскільки у публічно-правових відносинах носієм відповідних владних повноважень є держава і тут має місце публічне правонаступництво: функції та повноваження ліквідованого органу переходять до іншого уповноваженого державою суб'єкта.

    Позиция опубликована 11.08.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  19. КАС ВС Спори у сфері праці

    Про порядок відкликання підпису найманого працівника під висунутими вимогами у колективному трудовому спорі

    Вимоги найманих працівників на виробничому рівні вважаються законно сформованими та чинними з моменту, коли їх підтримала більшість членів трудового колективу, що фіксується у підписних листах і оформлюється відповідним протоколом, який складає уповноважений представницький орган найманих працівників. Ці норми права не передбачають правового механізму, який дозволяв би роботодавцю збирати зустрічні індивідуальні заяви працівників, щоб змінювати чи анулювати вже зафіксоване волевиявлення більшості. Будь-яке наступне анулювання підписів у такий спосіб нівелює саму сутність колективного захисту праці та суперечить визначеній законом процедурі, коли сторони врегульовують колективні трудові спори (конфлікти). Поряд із цим законодавство не обмежує право працівника змінити свою позицію та відмовитися від раніше поставленого підпису, проте реалізувати це право він може лише шляхом подання відповідної заяви саме органу, якого наймані працівники уповноважили представляти їхні інтереси у відповідному колективному трудовому спорі (конфлікті).

    Позиция опубликована 11.08.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  20. КАС ВС Призначення пенсії держслужбовцям, працівникам органів місцевого самоврядування

    Про обчислення пенсії державного службовця особі, яка на час звернення за такою пенсією не перебуває на державній службі

    Законодавець не ставить право особи, яка на час звернення за призначенням пенсії державного службовця вже не перебуває на державній службі, на обчислення такої пенсії з урахуванням заробітної плати працюючого державного службовця в залежність від особистої сплати цією особою єдиного внеску із сум, зазначених у довідці про складові заробітної плати. Умова про сплату єдиного внеску, передбачена частиною першою статті 37 Закону України від 16 грудня 1993 року №3723-XII «Про державну службу» та пунктом 4 Порядку призначення пенсій деяким категоріям осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 вересня 2016 року № 622, стосується не суб'єкта, який звертається за призначенням пенсії, а видів оплати праці, які можуть бути включені до заробітної плати як бази для обчислення пенсії. Для особи, яка на час звернення за призначенням пенсії державного службовця вже не є державним службовцем, юридично значущим є те, чи визначена заробітна плата відповідно до встановленого законом механізму - як заробітна плата працюючого державного службовця відповідної посади та відповідного рангу за останнім місцем роботи заявника на державній службі, а також чи включені до неї саме ті види оплати праці, з яких сплачено єдиний внесок.

    Позиция опубликована 11.08.2026 На сайте Верховного Суда ↗

Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.

Разделы

Практика по вашему делу

Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела

Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.

Заказать демо Позиции ВС в Claude и ChatGPT