К содержанию
Верховный Суд · правовые позиции

Касаційний адміністративний суд

Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Касаційний адміністративний суд», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.

Новые позиции

Найдено 4 943 позиции

Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 03.11.2026

  1. КАС ВС Податок на прибуток

    Пріоритетність спеціального законодавства щодо виплати дивідендів господарськими організаціями з державною часткою

    У правовідносинах, пов’язаних з виплатою дивідендів господарською організацією, у статутному капіталі якої є корпоративні права держави, підлягають застосуванню норми спеціального законодавства, зокрема частини п’ятої статті 11 Закону України «Про управління об`єктами державної власності» (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), а не загальні положення закону про Державний бюджет на відповідний період.

    Позиция опубликована 23.09.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  2. КАС ВС Спори у сфері валютного регулювання та валютного контролю

    Про заміну кредитора за зовнішньоекономічним договором як підстава для зняття експортної операції з валютного контролю

    У разі відступлення резидентом права вимоги за зовнішньоекономічним договором іншому резиденту перший (первісний) кредитор вибуває з договірних зобов’язань і втрачає статус суб'єкта валютного контролю щодо відповідних контрактів. Нормативні акти не містить прямої заборони або регламентації дій банку в разі такої цесії. Попри відсутність чіткого порядку дій у нормативних актах, банк зобов'язаний зафіксувати заміну сторони в обліку та припинити контроль щодо особи, яка більше не є стороною договору. Бездіяльність банку в цій частині та подальше інформування контролюючих органів про порушення строків валютних розрахунків первісним кредитором є неправомірним і порушує права останнього. Платник не може нести відповідальність за порушення строків розрахунків, якщо він не є стороною зовнішньоекономічного договору.

    Позиция опубликована 23.09.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  3. КАС ВС Податкові спори

    Про вимоги до деталізації господарської операції у первинних облікових документах

    Ступінь деталізації опису господарської операції у первинному документі законодавством не встановлений. Незаповнення у первинних облікових документах окремих позицій, які не впливають на зміст господарської операції, відсутність максимальної деталізації виду виконаних послуг, а також відтворення в актах виконаних робіт (наданих послуг) такого самого переліку послуг, що й зазначені в специфікаціях, не перешкоджає прийняттю цих документів до обліку та не є свідченням відсутності виконаних господарських операцій. Умовою документального підтвердження операції є можливість на підставі наявних документів зробити висновок про те, що витрати фактично понесені.

    Позиция опубликована 23.09.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  4. КАС ВС Перерахунок пенсії призначеної військовослужбовцю

    Про протиправність застосування понижуючих коефіцієнтів до суми пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з метою обмеження її максимального розміру

    Застосування при обчисленні (перерахунку) розміру пенсій громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі та інших осіб, які мають право на пенсію за Законом України від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень статті 46 Закону України від 19 листопада 2024 року № 4059-IX «Про Державний бюджет України на 2025 рік» та постанови Кабінету Міністрів України від 03 січня 2025 року № 1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану», якими передбачено виплату таких пенсій, із застосуванням коефіцієнтів до суми пенсії, яка перевищує 10 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність (що фактично призводить до обмеження розміру таких пенсій), є протиправним та таким, що обмежує гарантоване право на належний соціальний захист, передбачене статтею 46 Конституції України.

    Позиция опубликована 19.09.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  5. КАС ВС Призначення та виплата одноразової грошової допомоги військовослужбовцям

    Про відмежування випадків встановлення інвалідності, пов’язаних із виконанням обов’язків військової служби, від інвалідності з інших причин, для визначення права на одноразову грошову допомогу

    З аналізу положень статей 16, 16-2, 16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20 грудня 1991 року № 2011-XII та Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року № 975 убачається, що підставою для призначення одноразової грошової допомоги є виключно встановлення інвалідності або ступеня втрати працездатності, які настали внаслідок ушкодження здоров`я під час виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби, у тому числі у зв`язку із захистом Батьківщини, оскільки зазначеними нормативними актами чітко визначено, що таке право виникає лише у випадках поранення, контузії, травми, каліцтва, отриманих під час проходження військової служби, або захворювання, прямо пов`язаного з її виконанням. Відтак лише встановлення інвалідності з вищенаведених вище причин, породжує у військовослужбовця або особи, звільненої з військової служби, право на отримання одноразової грошової допомоги. При цьому, юридичне значення має саме факт первинного встановлення інвалідності у зв`язку з проходженням військової служби, адже він визначає момент виникнення права на виплату та прожитковий мінімум, з якого має обчислюватися її розмір. Натомість випадки встановлення інвалідності з причин, що не мають зв`язку з виконанням військового обов`язку (побутова травма, загальне захворювання тощо), не підпадають під дію спеціального правового регулювання та не можуть визначати дату для обчислення розміру одноразової грошової допомоги. Інше тлумачення фактично розширювало б межі застосування Закону № 2011-XII та Порядку № 975 на категорії осіб, які не зазнали ушкоджень здоров`я у зв`язку з виконанням військового обов`язку, що суперечило б як їхній меті, так і соціальному призначенню. Отже, для правильного застосування Закону № 2011-ХІІ та Порядку № 975 вирішальне значення має не будь-який факт встановлення інвалідності як такий, а саме той факт, який прямо пов`язаний із виконанням обов`язків військової служби чи захистом Батьківщини. Лише з цього моменту виникає право на призначення і виплату одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом № 2011-ХІІ, та визначається розмір такої допомоги.

    Позиция опубликована 19.09.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  6. КАС ВС Спори у сфері землеустрою та регулювання земельних відносин

    Про порядок вирішення питання щодо віднесення земельних ділянок до самозалісених

    Розгляд та вирішення питання про віднесення або про відмову у віднесенні земельних ділянок до самозалісених ділянок за поданням відповідного територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства приймається органом місцевого самоврядування виключно на пленарному засіданні сільської, селищної, міської ради у формі рішення та не може оформлятися листами у відповідь на подання.

    Позиция опубликована 19.09.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  7. КАС ВС Спори у сфері містобудування та архітектурної діяльності

    Про правові наслідки невиконання уповноваженим органом охорони культурної спадщини обов`язку щодо розроблення паспорта об`єкта культурної спадщини

    Паспорт об`єкта культурної спадщини є обов`язковим документом, який розробляється та оформлюється уповноваженим органом охорони культурної спадщини у межах бюджетного фінансування або інших джерел, не заборонених законодавством та відповідно до затвердженої форми. У паспорті визначаються ключові характеристики об`єкта, його історичні та культурні цінності, сучасний стан, науково-дослідна та проектна документація, а також зони охорони пам`ятки. Наявність такого паспорта для укладення охоронного договору не є формальністю. Зазначений документ є однією з невід`ємних складових договору та слугує підставою для визначення режиму використання пам`ятки, обсягу та характеру охоронних заходів, які повинен забезпечити власник, що є визначальними умовами охоронного договору. Відсутність належно оформленого паспорта унеможливлює виконання обов`язку власника щодо укладення охоронного договору відповідно до вимог Порядку укладення договорів на пам`ятки культурної спадщини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 2001 року № 1768. Водночас, навіть у разі відсутності укладеного охоронного договору власники не звільняються від обов`язку належно дбати про збереження пам`ятки та утримувати її у стані, що виключає погіршення або руйнування об`єкта культурної спадщини.

    Позиция опубликована 19.09.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  8. КАС ВС Призначення та виплата одноразової грошової допомоги військовослужбовцям

    Про юридичне значення первинного встановлення інвалідності як підстави для виникнення права на одноразову грошову допомогу

    Юридичне значення має саме факт первинного встановлення інвалідності з підстав, пов`язаних із проходженням військової служби, оскільки він визначає і момент виникнення права на отримання одноразової грошової допомоги, і базовий критерій її розрахунку. Подальша зміна причинного зв`язку інвалідності (наприклад, з «пов`язаної з проходженням військової служби» на «пов`язану із захистом Батьківщини») не утворює нового первинного факту і не змінює базового моменту відліку для визначення розміру одноразової грошової допомоги; у такому разі може здійснюватися доплата до більшого розміру з урахуванням раніше виплачених сум, але обчислення все одно провадиться виходячи з прожиткового мінімуму року первинного встановлення інвалідності.

    Позиция опубликована 19.09.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  9. КАС ВС Податковий контроль та облік

    Про порядок визначення грошових зобов'язань при оскарженні податкових повідомлень-рішень

    Суб’єкт владних повноважень одночасно з прийняттям податкових повідомлень-рішень не завжди визначає нові грошові зобов’язання. Така ситуація виникає, зокрема, у разі прийняття податкового повідомлення-рішення на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про часткове скасування збільшених грошових зобов’язань. Якщо податкове повідомлення-рішення контролюючого органу про визначення грошового зобов’язання було оскаржене в судовому порядку, то відповідне зобов’язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили. Якщо за результатами судового оскарження зменшується грошове зобов’язання, визначене платнику податків оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням, то платнику направляється окреме податкове повідомлення-рішення, що містить зменшену суму грошового зобов’язання протягом трьох робочих днів з дня, що настає за днем отримання таким органом рішення за результатами адміністративного або судового оскарження.

    Позиция опубликована 19.09.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  10. КАС ВС Податкові спори

    Про обов'язок отримання ліцензії на зберігання пального залежить від відповідності місця зберігання ознакам акцизного складу

    Зберігання пального нерозривно пов'язане з наявністю в суб'єкта господарювання споруд, обладнання, та/або ємностей для зберігання пального на праві власності або користування. Обов'язок суб'єкта господарювання отримати ліцензію на право зберігання пального для власних виробничих потреб залежить від відповідності місця зберігання пального ознакам акцизного складу та/або пересувного акцизного складу, встановленим Податковим кодексом України, незалежно від реєстрації суб'єкта платником акцизного податку. Якщо місце зберігання пального відповідає винятковим ознакам, які встановлені Податковим кодексом України як виключення з визначення акцизного складу, такий суб'єкт не зобов'язаний отримувати ліцензію на право зберігання пального.

    Позиция опубликована 12.09.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  11. КАС ВС Інше

    Про відмову в реєстрації платником єдиного податку через податковий борг

    Наявність податкового боргу у суб'єкта господарювання на момент подання заяви про обрання спрощеної системи оподаткування є самостійною та достатньою підставою для відмови в реєстрації його як платника єдиного податку. Форма документа, яким оформлено таку відмову, не впливає на його юридичну силу як індивідуального адміністративного акта, за умови дотримання змістовних вимог щодо обґрунтування та мотивування відповідно до п. 299.5 ст. 299 Податкового кодексу України.

    Позиция опубликована 12.09.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  12. КАС ВС Податкові спори

    Про обов'язок належного розгляду заяв про продовження граничних строків розрахунків за зовнішньоекономічними договорами

    Міністерство економіки зобов’язане під час розгляду заяви про продовження граничних строків розрахунків за зовнішньоекономічними договорами здійснювати повноцінну та об’єктивну оцінку всіх наданих документів, ураховуючи складність і технічні особливості обладнання, що є предметом договору. Формальна відмова без належного мотивування та з ігноруванням суті заяви порушує принципи добросовісності та неупередженості, тому є протиправною.

    Позиция опубликована 12.09.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  13. КАС ВС Треті особи(Стаття 49)

    Про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі

    Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – це особа, яка бере участь у справі на стороні позивача або відповідача у разі, якщо рішення у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси чи обов`язки. Інтерес третьої особи щодо задоволення позову (якщо вона бере участь на стороні позивача) або щодо відмови у задоволенні позову (якщо вона бере участь на стороні відповідача) збігається з інтересами відповідно позивача або відповідача. Отже, необхідною умовою для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є обставини, які вказують на те, що рішення у справі вплине на її права, свободи, інтереси або обов`язки.

    Позиция опубликована 12.09.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  14. КАС ВС Спори у сфері управління об'єктами державної (комунальної) власності

    Про необхідність забезпечення безаварійності та безперебійності експлуатації гідротехнічних споруд

    Для належного використання і охорони водних ресурсів, а також для захисту відповідних територій від шкідливого впливу вод на водних об`єктах усіх форм власності можуть зводитися гідротехнічні споруди; забезпечення безаварійності та безперебійності експлуатації таких споруд є завданням власників або користувачів водних об`єктів, на яких розміщена гідротехнічна споруда. Невжиття заходів щодо охорони та збереження гідротехнічної споруди, може спричинити виникнення аварій та інших надзвичайних ситуацій, у тому числі повеней, зумовлених шкідливою дією вод. Зазначене може свідчити про наявність загрози заподіяння шкоди інтересам держави у сфері запобігання виникнення надзвичайних ситуацій, пов`язаних з неналежною експлуатацією гідротехної споруди, забезпечення безаварійного пропуску льодоходу, попередження повеней та паводків на водних об`єктах.

    Позиция опубликована 12.09.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  15. КАС ВС Спори у сфері організації господарської діяльності

    Про припинення права користування мисливськими угіддями

    Припинення права користування мисливськими угіддями є крайнім заходом реагування, який може бути застосований виключно у випадку систематичного невиконання користувачем мисливських угідь окреслених у абзаці п`ятому частини першої статті 23 Закону України «Про мисливське господарство та полювання» обов`язків та зобов`язань або хоча б одного з них. Такі факти повинні бути виявлені, перевірені та зафіксовані лише у встановлений законом спосіб, зокрема, шляхом проведення у встановленому законом порядку заходів державного контролю у галузі мисливського господарства та полювання з дотриманням наявних у суб`єкта господарювання прав та процедурних гарантій, складанням відповідних розпорядчих документів та наданням достатнього строку для усунення порушень вимог законодавства у цій сфері правовідносин. Невиконання визначених у вказаній нормі обов`язків та зобов`язань або хоча б одного з них повинне відбуватись систематично (незалежно від того, чи були вчинені такі порушення поспіль або ні) й мати місце у період перебування мисливських угідь у користуванні відповідного суб`єкта (користувача), за умови, що вони не були усунуті користувачем мисливських угідь самостійно або на виконання вимог (приписів) уповноважених контролюючих органів та їх посадових осіб.

    Позиция опубликована 12.09.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  16. КАС ВС Спори у сфері містобудування та архітектурної діяльності

    Про проведення пленарних засідань сільських, селищних, міських рад в дистанційному форматі під час воєнного стану

    Проведення в період воєнного стану пленарних засідань сільських, селищних, міських рад в дистанційному форматі відповідає вимогам закону та не може бути безумовною підставою для визнання прийнятих в такому форматі рішень протиправними. Водночас, проведення пленарних засідань сільських, селищних, міських рад в дистанційному форматі повинне забезпечувати можливість ідентифікації депутатів, які беруть у них участь, встановлення та фіксацію результатів голосування.

    Позиция опубликована 12.09.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  17. КАС ВС Справи у спорах щодо реалізації державної політики у сфері культури

    Про структуру виконавчих органів місцевих рад. Створення органу з питань охорони культурної спадщини

    Норми Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» і Закону України «Про охорону культурної спадщини» не містять вимог щодо обов’язкового створення в структурі виконавчих органів сільських, селищних, міських рад окремого виконавчого органу з питань охорони культурної спадщини. Віднесення законом тих чи інших повноважень до компетенції виконавчих органів місцевих рад не означає, що для реалізації кожного з них потрібен окремий орган. Єдиний виняток з цього правила передбачено частиною третьою статті 51 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», відповідно до якої у складі виконавчого комітету ради обов’язково утворюється орган з питань містобудування та архітектури.

    Позиция опубликована 12.09.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  18. КАС ВС Справи у спорах щодо реалізації державної політики у сфері освіти

    Про право громадських організацій на звернення до суду в інтересах інших осіб

    Вирішуючи питання щодо права громадських організацій на звернення до суду в інтересах інших осіб, суди повинні з`ясувати: статус громадської організації та її засновників, їх безпосередню заінтересованість у вирішенні питання, що є предметом позову; мету громадської організації та її безпосередній зв`язок з предметом позову; інтереси яких саме осіб є предметом судового захисту; чи зверталися ці особи за захистом своїх прав до громадської організації; добросовісність дій громадської організації, що звертається до суду. Позови в інтересах неконкретизованих осіб (в інтересах суспільства, народу) можуть розглядатися як виняток у випадках, прямо передбачених законодавством.

    Позиция опубликована 12.09.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  19. КАС ВС Спори в сфері особливої охорони природних територій та об'єктів, визначених законом

    Про встановлення меж територій природно-заповідного фонду

    Природоохоронне законодавство України передбачає ідентифікацію територій природно-заповідного фонду, в тому числі шляхом встановлення в натурі їх меж, для чого в обов`язковому порядку розробляються проекти землеустрою щодо організації і встановлення меж територій природно-заповідного фонду. Наведене убезпечує від використання землі на території природно-заповідного фонду (в тому числі заказника) не за цільовим призначенням та запобігає її протиправному привласненню. Отже, встановлення меж територій природно-заповідного фонду є одним з обов`язкових за законом заходів із землеустрою, який забезпечує закріплення на місцевості меж цих територій з метою їх раціонального використання та охорони.

    Позиция опубликована 12.09.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  20. КАС ВС Перерахунок пенсії за віком призначеної на загальних умовах

    Про обов’язкову умову для включення періоду роботи на території російської федерації до страхового стажу

    Обов`язковою умовою для включення спірного періоду роботи, яка виконувалась на території російської федерації, до страхового стажу є сплата страхових внесків до Пенсійного Фонду російської федерації за цей період.

    Позиция опубликована 12.09.2025 На сайте Верховного Суда ↗

Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.

Разделы

Практика по вашему делу

Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела

Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.

Заказать демо Позиции ВС в Claude и ChatGPT