К содержанию
Верховный Суд · правовые позиции

Касаційний адміністративний суд

Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Касаційний адміністративний суд», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.

Новые позиции

Найдено 4 943 позиции

Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 03.11.2026

  1. КАС ВС Справи у спорах щодо реалізації державної політики у сфері освіти

    Про наслідки зарахування закладом вищої освіти осіб на навчання понад ліцензований обсяг

    Виходячи з законодавчо визначеного поняття «заклад вищої освіти» та умов його функціонування — на підставі виданої ліцензії на провадження освітньої діяльності з дотриманням встановленого ліцензійного обсягу, особи, зараховані понад такий обсяг, не можуть вважатися такими, що набули статусу здобувачів вищої освіти у визначений законодавством спосіб та не користуються відповідними правами, зокрема і правом на отримання довідки, яка формується за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти та має підтверджувати статус здобувача вищої освіти.

    Позиция опубликована 14.08.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  2. КАС ВС Дострокове припинення повноважень народного депутата

    Про повноваження суду під час розгляду спору щодо скасування рішення політичної партії про відкликання за народною ініціативою депутата обласної ради

    Діяльність обласної організації політичної партії щодо формування органу місцевого самоврядування, обрання, призначення і звільнення їх посадових осіб не може бути свавільною та має допускати розумний публічний нагляд і контроль. Питання відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою чітко регламентовано законодавством. В межах перевірки правомірності рішення вищого керівного органу політичної партії щодо відкликання за народною ініціативою депутата обласної ради суд не може втручатись у дискреційні повноваження та впливати на свободу вільного вибору керівництва партії щодо ставлення до тих чи інших дій депутатів, обраних шляхом висування місцевою організацією політичної партії, натомість до повноважень суду належить саме перевірка дотримання визначеної законодавством процедури прийняття рішення про відкликання депутата за народною ініціативою.

    Позиция опубликована 14.08.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  3. КАС ВС Дострокове припинення повноважень народного депутата

    Про процедуру відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою

    Закінченням процедури відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою є саме прийняття рішення керівним органом партії [про відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою. Повноваження депутата місцевої ради, у разі відкликання за народною ініціативою припиняються з моменту ухвалення відповідного рішення за результатами розгляду звернення територіальної виборчої комісії про відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою керівним органом партії відповідно до статуту партії про відкликання такого депутата за народною ініціативою.

    Позиция опубликована 14.08.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  4. КАС ВС Спори у сфері державного регулювання цін і тарифів

    Про правомірність включення банківських кредитів до структури тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення

    Банківські кредити, які внесені до структури тарифів як «розрахунковий прибуток-інше використання прибутку (запозичення)» в розумінні приписів законодавства є позичковими коштами, які не були включені до інвестиційних програм. Порядком формування тарифів на централізоване водопостачання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 червня 2011 року № 869,не передбачено пряме включення «іншого використання прибутку (запозичення)» до складу тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення без включення його до інвестиційної програми, погодженої уповноваженим органом; не визначено включення до структури тарифу планового прибутку, який не увійшов до інвестиційної програми. Отже, складова планового прибутку «погашення основної суми запозичення» може не враховуватись у інвестиційній програмі. За рахунок планованого прибутку насамперед фінансується інвестиційна складова, обов’язковість якої передбачено Законом України від 21 червня 2012 року № 5007-VI «Про ціни і ціноутворення».

    Позиция опубликована 14.08.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  5. КАС ВС Примусове виконання судових рішень і рішень інших органів

    Про оскарження постанови про застосування штрафу за порушення вимог законодавства щодо державного експортного контролю

    Постанова про накладення штрафу за порушення вимог законодавства в галузі державного експортного контролю вважається оскарженою в судовому порядку з дня подання позовної заяви (якщо її подано у встановлений законом строк), і є такою, що підлягає примусовому виконанню після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, який у такому випадку необхідно обчислювати з дня, наступного за днем набрання законної сили ухвалою суду про повернення (залишення без розгляду) позовної заяви, відмови у відкритті чи закриття провадження у справі, або набрання законної сили рішенням суду за наслідками розгляду справи по суті.

    Позиция опубликована 14.08.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  6. КАС ВС Здійснення публічних закупівель

    Про порядок внесення змін до плану роботи Держаудитслужби України

    Проєкт змін до плану роботи Держаудитслужби України в частині інспектувань має бути розглянуто і затверджено до початку поточного планового періоду, але не пізніше ніж за 20 календарних днів до його закінчення. За обґрунтованої потреби рішення про внесення змін до планів державного фінансового контролю може бути прийнято пізніше, у тому числі після завершення поточного планового періоду, якщо це зв`язано із зміною періоду, що перевіряється, виконавців і строків проведення заходів державного фінансового контролю.

    Позиция опубликована 14.08.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  7. КАС ВС Звільнення з публічної служби

    Про систематичність прогулу, як обов'язкову умову для звільнення державного службовця

    Обов'язковою умовою для звільнення державного службовця є встановлення систематичності (тобто вчинених неодноразово протягом року) прогулів (відсутності на роботі більше трьох годин) цієї особи без поважних причин. Єдиною належною обставиною, яка свідчить про систематичність вчинення державним службовцем такого дисциплінарного проступку як прогул без поважних причин, є чинне рішення суб'єкта призначення (керівника відповідного державного органу) про накладення на даного державного службовця дисциплінарного стягнення за таке ж порушення.

    Позиция опубликована 14.08.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  8. КАС ВС Реалізація регуляторних повноважень НБУ

    Про оцінку майнового стану фізичної особи, яка володіє істотною участю в небанківській фінансовій установі

    При оцінці майнового стану фізичної особи, яка володіє істотною участю в небанківській фінансовій установі, враховується одна з трьох величин, яка є більшою: або величина частини власного капіталу небанківської фінансової установи, або величина частини статутного (складеного) капіталу небанківської фінансової установи, або величина розрахункового нормативу запасу платоспроможності, які пропорційні частці, яку становить розмір істотної участі особи в статутному (складеному) капіталі небанківської фінансової установи. При цьому, розмір власного капіталу позивача визначається на кінець звітного періоду, що передує даті підтвердження розміру власних коштів, яким у спірних правовідносинах є квартал.

    Позиция опубликована 08.08.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  9. КАС ВС Реалізація регуляторних повноважень НБУ

    Про дискреційні повноваження Національного банку України щодо встановлення ознак ризикової діяльності небанківських фінансових установ

    Національний банк України наділений дискреційними повноваженнями щодо встановлення факту створення ризиковою діяльністю небанківської фінансової установи загрози інтересам вкладників або кредиторів на підставі результатів (матеріалів), зокрема безвиїзного нагляду за діяльністю учасників ринку небанківських фінансових послуг, з урахуванням ознак ризиковості, визначених пунктом 9 розділу ІІІ Положення про застосування Національним банком України заходів впливу у сфері державного регулювання діяльності на ринках небанківських фінансових послуг, затвердженого постановою Правління НБУ від 01 лютого 2021 року № 12.

    Позиция опубликована 08.08.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  10. КАС ВС Документи, що підтверджують повноваження представників(Стаття 59)

    Про належне оформлення ордера на надання правничої (правової) допомоги в електронній формі

    Ордер на надання правничої (правової) допомоги, виданий відповідно до Закону України від 05 липня 2012 року № 5076-VI «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», що подається до суду в електронній формі через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», вважається належним чином оформленим та підтверджує повноваження адвоката на представництво інтересів особи в суді, якщо такий ордер підписаний (засвідчений) кваліфікованим електронним підписом адвоката, який ідентифікує його особу, а відповідність ордера типовій формі, затвердженій Радою адвокатів України, та наявність у ньому всіх обов'язкових реквізитів може бути перевірена судом за допомогою загальнодоступних засобів, зокрема через офіційний веб-сайт Національної асоціації адвокатів України.

    Позиция опубликована 08.08.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  11. КАС ВС Призначення пенсії військовослужбовцям

    Про неможливість повторного призначення пенсії за іншим пунктом статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» у межах одного й того самого факту звільнення

    Повторне звернення з вимогою про призначення пенсії за іншим пунктом статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» у межах одного й того самого факту звільнення не передбачено чинним законодавством. Подальше «додавання» кількісного показника календарної вислуги років шляхом включення нових періодів служби до відповідної довідки про стаж або застосування пільгового порядку обчислення окремих періодів служби згідно положень постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», крім військовослужбовців строкової служби і членів їх сімей та прирівняних до них осіб» не породжує права на повторне призначення пенсії, якщо особі вже було призначено пенсію за іншим пунктом того самого Закону.

    Позиция опубликована 08.08.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  12. КАС ВС Перерахунок пенсії призначеної військовослужбовцю

    Про характер додаткових видів грошового забезпечення, які враховуються для перерахунку пенсії за вислугу років

    Чинне нормативне регулювання не встановлює фіксованих розмірів спірних додаткових видів грошового забезпечення, які враховуються для перерахунку пенсії, а лише передбачає мінімальні або ж граничні розміри вказаних складових грошового забезпечення. При цьому встановлення граничного розміру вказує на те, що відповідний вид певної складової грошового забезпечення має мінімальні та максимальні кількісні показники, які можуть варіюватися, тобто не є сталими величинами, і залежать від наявного фонду грошового забезпечення, передбаченого в кошторисі відповідного органу, а також від якості, складності, обсягу та важливості виконуваних обов`язків за посадою.

    Позиция опубликована 08.08.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  13. КАС ВС Перерахунок пенсії за віком призначеної на загальних умовах

    Про пріоритет змісту звернення над формою при розгляді адвокатського запиту щодо перерахунку пенсії

    Навіть за умови подання звернення у формі адвокатського запиту, якщо з його змісту вбачається чітке волевиявлення на здійснення перерахунку пенсії, таке звернення має розглядатися як належне звернення за змістом, а не формою. Відмова у задоволенні такого звернення лише з формальних підстав без належної оцінки його змісту та встановлення дійсного волевиявлення особи, є проявом надмірного формалізму з боку органу державної влади, призводить до фактичного обмеження гарантованого Конституцією України права особи на соціальне забезпечення і суперечить принципам пропорційності, добросовісності та верховенства права у сфері публічно-правових відносин.

    Позиция опубликована 31.07.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  14. КАС ВС Справи, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів (стаття 19)

    Про юрисдикцію спорів щодо скарження бездіяльності органів опіки та піклування

    Спір, предметом якого є визнання протиправною бездіяльності органу опіки та піклування щодо неприйняття рішення за заявою про визначення місця проживання малолітньої дитини, належить до компетенції адміністративних судів.

    Позиция опубликована 31.07.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  15. КАС ВС Призначення пенсії держслужбовцям, працівникам органів місцевого самоврядування

    Про неможливість повторного призначення пенсії державного службовця та її перерахунку у зв’язку зі зміною (збільшенням) складових заробітної плати

    Чинне законодавство України не передбачає можливості повторного призначення пенсії державного службовця, яка вже була призначена раніше, а також не встановлює правового механізму її перерахунку у зв`язку зі зміною (збільшенням) складових заробітної плати. Визнання підпункту 1 пункту 2 розділу XI Закону України «Про державну службу» таким, що не відповідає Конституції України (рішення Конституційного Суду України від 23 грудня 2022 року № 3-р/2022), не надає особі безпосереднього права на перерахунок пенсії без наявності відповідного законодавчого врегулювання механізму такого перерахунку. До моменту внесення Верховною Радою України відповідних змін, якими буде унормовано порядок реалізації цього права, вимоги про переведення особи на пенсію державного службовця та її перерахунок не можуть вважатися обґрунованими та такими, що підлягають задоволенню.

    Позиция опубликована 31.07.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  16. КАС ВС Податковий контроль та облік

    Про нарахування штрафу з обсягу всього поставленого пального, а не з виявлених необлікованих залишків

    Відповідно до статті 20 Закону України від 06.07.1995 № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» штрафні санкції потрібно розраховувати на підставі вартості пального, не облікованого у встановленому порядку (реалізованого без обліку або залишків без документів). Нарахування штрафу з обсягу всього поставленого пального, а не з виявлених необлікованих залишків, є протиправним. До 01.08.2020 стаття 20 Закону № 265/95-ВР встановлювала відповідальність лише за реалізацію необлікованих товарів. Після 01.08.2020 підставою для штрафу є як реалізація необлікованого товару, так і ненадання документів, що підтверджують облік товарів на місці продажу. Отже, ненадання облікових документів є достатньою самостійною підставою для накладення штрафу відповідно до оновленої редакції статті 20 Закону №265/95-ВР.

    Позиция опубликована 30.07.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  17. КАС ВС Надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи (Стаття 301)

    Про надсилання копії апеляційної скарги учаснику справи, що перебуває на тимчасово окупованій території

    Cуд наділений ширшими повноваженнями, ніж, зокрема, сторона відповідача (у тому числі суб'єкт владних повноважень) щодо повідомлення іншого учасника справи про подання до суду апеляційної скарги, зокрема, щодо учасників процесу, місце проживання (перебування) яких знаходиться на тимчасово окупованій території чи у зоні ведення бойових дій. Ненадання відповідачем (суб'єктом владних повноважень) доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, у спірних правовідносинах, за наявної можливості у суду застосовувати, визначені процесуальним законом засоби комунікації, не може позбавляти права відповідача на подання апеляційної скарги та обмежувати, у цьому випадку, його право на звернення до суду.

    Позиция опубликована 30.07.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  18. КАС ВС Нарахування ЄСВ

    Про відповідальність роботодавця за несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у випадку затримки виплати заробітної плати

    Відповідно до положень Закону України від 08.07.2010 № 2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» єдиний внесок є обов’язковим консолідованим платежем, що підлягає сплаті на регулярній основі незалежно від фінансового стану платника. Затримка у виплаті заробітної плати не звільняє роботодавця від обов’язку своєчасної сплати єдиного внеску, а також від відповідальності за його несвоєчасну сплату.

    Позиция опубликована 30.07.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  19. КАС ВС Стягнення податкового боргу (в т.ч. розстрочення (відстрочення) податкового боргу)

    Про заборону використання окремих об’єктів майна для погашення податкового боргу, якщо вони вже перебувають у заставі

    Положення підпункту 87.3.1 пункту 87.3 статті 87 ПК України забороняють використання окремих об’єктів майна для погашення податкового боргу, якщо вони вже перебувають у заставі, але не забороняють контролюючому органу здійснювати опис такого майна у податкову заставу. Перебування майна в іпотеці чи заставі не є перешкодою для накладення податкової застави, але потрібно враховувати в разі звернення стягнення, з дотриманням пріоритетності обтяжень.

    Позиция опубликована 30.07.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  20. КАС ВС Глава 7. Судові виклики і повідомлення

    Про реквізити документа в повідомленні про вручення поштового відправлення

    Податковий орган не зобов'язаний зазначати в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення реквізитів документа, що надсилають.

    Позиция опубликована 30.07.2025 На сайте Верховного Суда ↗

Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.

Разделы

Практика по вашему делу

Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела

Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.

Заказать демо Позиции ВС в Claude и ChatGPT