К содержанию
Верховный Суд · правовые позиции

Касаційний цивільний суд

Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Касаційний цивільний суд», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.

Новые позиции

Найдено 2 563 позиции

Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 03.11.2026

  1. КГС ВС Встановлення факту проживання однією сім’єю

    Щодо визнання фактичних шлюбних відносин за наявності зареєстрованого шлюбу

    Перебування особи в зареєстрованому шлюбі унеможливлює встановлення судом факту її спільного проживання з іншою особою однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Суди не вправі покладати в основу свого рішення лише факт визнання позову відповідачем, не дослідивши при цьому обставин справи

    Позиция опубликована 05.05.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  2. КГС ВС Позбавлення, поновлення батьківських прав

    Щодо позбавлення батьківських прав

    Свідоме ухилення батьком від виконання батьківських обов’язків щодо виховання дочки, заяви останнього про позбавлення його батьківських прав, адаптованість дитини до відносин у сім’ї з новим чоловіком матері, свідчать про обґрунтоване позбавлення батьківських прав батька щодо його малолітньої дитини

    Позиция опубликована 12.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  3. КГС ВС Відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання

    Щодо застосування статті 162 СК України за відсутності судового рішення про місце проживання дитини

    За відсутності судового рішення про встановлення місця проживання дитини або рішення органу опіки немає підстав для висновку про самочинну зміну батьком місця проживання дитини способом викрадення.

    Позиция опубликована 23.01.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  4. КГС ВС Справи у спорах, що виникають із житлових відносин

    Щодо стягнення плати за користування житлом без укладеного договору найму

    За відсутності укладеного договору найму житла між власником та користувачем немає правових підстав для стягнення плати за користування житлом на підставі договірних правовідносин. У разі відмови користувача від укладання договору найму, власник має право вимагати стягнення коштів за безпідставне збереження майна на підставі ст. 1212 ЦК України, але такі вимоги мають бути окремо заявлені в позові

    Позиция опубликована 16.10.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  5. КГС ВС Визнання договору купівлі-продажу удаваним

    Щодо удаваності правочину в частині окремих його умов

    Попередній договір не може визнаватися удаваним у частині окремих його положень, оскільки за змістом статті 235 ЦК України удаваність може існувати щодо виду правочину, а не його окремих умов, адже норми ЦК не допускають такої правової конструкції як удаваність у частині умов правочину

    Позиция опубликована 16.12.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  6. КГС ВС Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів

    Щодо застосування колізійних норм у приватноправових відносинах з іноземним елементом

    У приватноправових відносинах з іноземним елементом суди повинні першочергово з'ясувати наявність чи відсутність згоди сторін про вибір права, що підлягає застосуванню до таких правовідносин. Якщо один з учасників є іноземцем, кошти перераховуються з рахунку в іноземній країні та у призначенні платежу використовуються іноземні терміни, суд зобов'язаний визначити, яке право (українське чи іноземне) слід застосовувати до спірних правовідносин, перш ніж робити висновки щодо суті спору

    Позиция опубликована 23.01.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  7. КГС ВС Стягнення заборгованості за договором страхування

    Щодо наслідків пропуску річного строку звернення до страховика та збереження права на страхове відшкодування

    Пропуск річного строку звернення із заявою до страховика про виплату страхового відшкодування не є підставою для припинення матеріального права на відшкодування шкоди. Якщо потерпіла особа доведе, що вжила розумних заходів для отримання відшкодування та строк пропущено через не залежні від неї причини, вона зберігає право на відшкодування шкоди в межах страхової суми за рахунок страховика у судовому порядку протягом строку позовної давності

    Позиция опубликована 23.01.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  8. КГС ВС Витребування власником майна із чужого незаконного володіння (віндикація)

    Щодо витребування майна від добросовісного набувача, який придбав його в порядку виконання судових рішень

    Майно не підлягає витребуванню від добросовісного набувача, якщо воно було реалізоване на електронних торгах у порядку, встановленому для примусового виконання судових рішень, законність проведення яких встановлена судовим рішенням, що набрало законної сили

    Позиция опубликована 05.05.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  9. КГС ВС Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів

    Щодо визнання правочину недійсним у зв’язку з його фактичним схваленням юридичною особою

    Для визнання недійсним договору, укладеного представником юридичної особи з перевищенням повноважень, необхідно довести недобросовісність або нерозумність дій контрагента та відсутність реального наміру укладення і виконання договору. Схвалення юридичною особою такого правочину шляхом прийняття виконання, здійснення платежів, підписання документів тощо унеможливлює визнання його недійсним

    Позиция опубликована 10.10.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  10. КГС ВС Договір міни

    Умови визнання правочину недійсним через зловмисну домовленість представника

    Для визнання правочину недійсним з підстав зловмисної домовленості представника з іншою стороною необхідно довести наявність умислу в діях представника та причинний зв’язок між такою домовленістю і несприятливими наслідками для особи, яку представляють, саме на момент укладення договору. Подальше невиконання умов договору чи родинні зв’язки між представником та іншою стороною не є самі по собі підставами для визнання правочину недійсним

    Позиция опубликована 23.01.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  11. КГС ВС Банківські послуги

    Щодо відповідальності клієнта за несанкціоновані операції з платіжною карткою

    Сам факт коректного вводу вихідних даних для ініціювання такої банківської операції, як списання коштів з рахунку користувача, не може достовірно підтверджувати ту обставину, що користувач своїми діями чи бездіяльністю сприяв втраті, незаконному використанню ПІН-коду або іншої інформації, яка дає змогу ініціювати платіжні операції; за відсутності належних і допустимих доказів сумніви та припущення мають тлумачитися переважно на користь споживача, який зазвичай є «слабкою» стороною в таких цивільних відносинах, правові відносини споживача з банком фактично не є рівними.

    На сайте Верховного Суда ↗

  12. КГС ВС Справи у спорах, що виникають з приводу забезпечення виконання кредитних зобов’язань іпотекою

    Щодо визнання договору позики неукладеним та договору іпотеки недійсним

    Для визнання договору позики неукладеним, а договору іпотеки недійсним позивач повинен довести належними й допустимими доказами факт неотримання коштів позичальником. Недоведення цього факту є підставою для відмови в задоволенні позову

    Позиция опубликована 15.07.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  13. КГС ВС Відповідальність за порушення грошового зобов’язання за ст. 625 ЦК України

    Щодо застосування ст. 625 ЦК України після завершення розрахунків із кредиторами у справі про банкрутство ФОП

    Якщо в ході процедури банкрутства фізичної особи-підприємця ліквідатором частково погашено вимоги кредитора, а решта присуджених судовим рішенням коштів за кредитним договором вважається погашеною за відсутністю майна банкрута, то нарахування сум, передбачених статтею 625 ЦК України (трьох процентів річних), є безпідставним, оскільки відсутня сума, на яку можна здійснювати такі нарахування.

    Позиция опубликована 12.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  14. КГС ВС Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

    Щодо передачі у приватну власність земельних ділянок у межах розвіданих родовищ без спеціального дозволу

    Передача у приватну власність земельних ділянок, які повністю або частково знаходяться в межах розвіданих родовищ корисних копалин, що обліковані в Державному фонді родовищ корисних копалин, без отримання спеціального дозволу на користування надрами чи гірничого відводу є незаконною

    Позиция опубликована 22.01.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  15. КГС ВС Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

    Щодо призначення земельних ділянок для поховання та повноваження органів місцевого самоврядування

    Земельні ділянки для поховання є спеціально відведеними земельними ділянками, які не можуть використовуватися для інших цілей. Органи місцевого самоврядування мають право відводити сектори для почесних поховань, військових поховань, а також для поховань за національною чи релігійною ознакою, включаючи створення меморіальних бульварів, скверів, парків і курганів Слави поза територією місць поховання

    Позиция опубликована 22.01.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  16. КГС ВС Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

    Щодо збереження права користування земельною ділянкою, наданою в користування до введення в дію ЗК УРСР 1990 року

    Право користування земельними ділянками, наданими громадянам до введення в дію Земельного кодексу УРСР 1990 року, зберігалося до належного оформлення ними права власності або землекористування

    Позиция опубликована 31.08.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  17. КГС ВС Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

    Про обов'язок власника усунути технічну помилку у межах земельної ділянки

    Власник земельної ділянки, у документації на яку виявлено технічну помилку щодо меж ділянки, що створює перешкоди в реєстрації суміжної ділянки у Державному земельному кадастрі через накладення меж, зобов'язаний усунути таку помилку шляхом приведення меж своєї ділянки у відповідність до фактичного землекористування та внесення відповідних змін до Державного земельного кадастру

    Позиция опубликована 15.07.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  18. КГС ВС Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

    Щодо дискримінації у спорах про надання земельних ділянок

    Сам по собі факт відмови в наданні земельної ділянки чи невиконання судового рішення не є дискримінацією без доведення, що такі дії вмотивовані певною персональною ознакою особи. Факт дискримінації може бути встановлений лише у випадку, коли розрізнення у ставленні до особи вмотивоване притаманною їй певною персональною ознакою

    Позиция опубликована 15.07.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  19. КГС ВС Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

    Щодо визначення порядку користування земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності

    Порядок користування земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, на якій розташовані житловий будинок, господарські будівлі та споруди, визначається угодою співвласників відповідно до розміру їхніх часток у спільній власності на будинок. Ця угода є обов'язковою для врахування при вирішенні спорів як між первинними співвласниками, так і за участю осіб, які пізніше придбали частку у спільній власності на землю або житловий будинок, якщо будинок поділено в натурі

    Позиция опубликована 05.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  20. КГС ВС Щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного/приватного виконавця

    Щодо компетенція державного виконавця щодо вилучення та передачі майна боржника

    Обов’язок щодо вилучення майна у боржника та його передачі стягувачу є виключною процесуальною компетенцією державного виконавця як суб’єкта примусового виконання судового рішення. Неможливість ідентифікації майна не звільняє його від обов’язку вжити всіх передбачених законом заходів для виконання судового рішення, а покладення на стягувача обов’язків із залучення спеціалізованих підприємств і техніки є неправомірним, оскільки означає перекладання повноважень виконавця

    Позиция опубликована 16.01.2026 На сайте Верховного Суда ↗

Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.

Разделы

Практика по вашему делу

Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела

Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.