К содержанию
Верховный Суд · правовые позиции

Касаційний цивільний суд

Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Касаційний цивільний суд», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.

Новые позиции

Найдено 2 563 позиции

Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 03.11.2026

  1. КГС ВС Спадкування частки у корпоративних правах

    Щодо вартості частини майна товариства, що підлягає виплаті учаснику при виході (виключенні) з ТОВ (ТДВ) та строків її виплати

    При визначенні порядку і способу обчислення вартості частини майна товариства та частини прибутку, яку має право отримати учасник при виході (виключенні) з ТОВ (ТДВ), а також порядку і строків їх виплати, суди мають застосовувати відповідні положення установчих документів товариства. У випадку неврегульованості в установчих документах, вартість частини майна товариства, що підлягає виплаті, повинна відповідати вартості чистих активів товариства, що визначається в порядку, встановленому законодавством, пропорційно його частці в статутному капіталі товариства на підставі балансу, складеного на дату виходу (виключення). Розрахунок належної учаснику частини прибутку здійснюється на дату виходу (виключення) з товариства. За наявності спору між учасниками товариства та самою юридичною особою щодо визначення вартості майна останньої, учасник товариства має право вимагати проведення з ним розрахунків на підставі дійсної (ринкової) вартості майна товариства, а не на підставі вартості, за якою майно обліковується у товаристві. Взяття майна на облік за певною вартістю є односторонньою вольовою дією товариства, яка не може бути беззаперечним доказом дійсної вартості майна. Сторони можуть доводити дійсну вартість майна будь-якими належними доказами.

    На сайте Верховного Суда ↗

  2. КГС ВС Щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного/приватного виконавця

    Зупинення вчинення виконавчих дій щодо підприємства-боржника, яке має стратегічне значення для оборони України, якщо стягнення з нього коштів має бути здійснено на користь зареєстрованої в державі-агресорі юридичної особи

    Якщо в разі виконання рішення МКАС, виконавче провадження на виконання якого відкрито, з державного підприємства, яке має стратегічне значення для оборони України, відбудеться стягнення коштів на користь зареєстрованої в державі-агресорі юридичної особи, що замовляє товари військового призначення, то виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій.

    На сайте Верховного Суда ↗

  3. КГС ВС Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу

    Щодо можливості розгляду судом, який розглядає заяву про визнання та надання дозволу на виконання рішення МКАС, заяви державного виконавця про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником

    Вирішення питання щодо розгляду заяви державного виконавця про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, не належить до повноваження суду, який розглядає заяву про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу.

    На сайте Верховного Суда ↗

  4. КГС ВС Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу

    Щодо належності питання про відстрочення виконання арбітражного рішення до повноважень суду, який розглядає справу про визнання та надання дозволу на виконання такого рішення

    Вирішення питання про відстрочення виконання арбітражного рішення не належить до повноважень суду, який розглядає питання визнання та надання дозволу на виконання такого арбітражного рішення.

    На сайте Верховного Суда ↗

  5. КГС ВС Справи про оспорювання рішень міжнародних арбітражів

    Наслідки підписання арбітражної угоди не уповноваженою на це особою

    Підписання угоди не уповноваженою на це особою саме по собі не свідчить про нікчемність укладеної між сторонами угоди та не може бути підставою для скасування арбітражного рішення відповідно до норм процесуального законодавства. Суд бере до уваги, що при розгляді спору в МКАС при ТПП України відповідач, висуваючи заперечення проти позову, не заперечував щодо дійсності укладеної між сторонами угоди, зокрема з підстав підписання її не уповноваженою на це особою з боку відповідача.

    На сайте Верховного Суда ↗

  6. КГС ВС Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу

    Процесуальна поведінка боржника щодо скарження арбітражного рішення в державному суді, яка є ознакою зловживання правом

    Процесуальна поведінка боржника, який реалізував своє право на призначення арбітра, висловлював заперечення по суті спору під час арбітражного провадження, однак не посилався на дефекти складу арбітражного суду, а отримавши невигідне для себе рішення, оскаржив його в державному суді з посиланням на те, що воно прийняте з порушенням угоди сторін про склад суду, містить ознаки зловживання правом та не відповідає принципу добросовісності. В такому випадку рішення міжнародного комерційного арбітражу не може бути скасоване з підстав невідповідності складу арбітражного суду угоді сторін.

    На сайте Верховного Суда ↗

  7. КГС ВС Справи про оспорювання рішень міжнародних арбітражів

    Підстави для скасування арбітражного рішення за результатами розгляду справи про оспорювання цього рішення

    Рішення державного суду про скасування арбітражного рішення як результат розгляду справи про оспорювання цього рішення може бути винесено лише за наявності (доведеності) однієї з підстав, передбачених частиною другою статті 34 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж», частиною другою статті 459 ЦПК України. Законодавство України, допускаючи оспорювання арбітражного рішення шляхом подання клопотання про його скасування, визначає вичерпний перелік підстав, за наявності однієї з яких арбітражне рішення може бути скасоване. Враховуючи правову природу арбітражу та обов’язковість укладеної сторонами арбітражної угоди, перегляд справи, яку розглянув арбітраж, і переоцінка доказів є неприпустимими для суду загальної юрисдикції при розгляді заяви про скасування арбітражного рішення.

    На сайте Верховного Суда ↗

  8. КГС ВС Справи про оспорювання рішень міжнародних арбітражів

    Межі розгляду судом заяви про скасування арбітражного рішення

    Суд під час розгляду заяви про скасування арбітражного рішення не здійснює розгляд справи, яка перебувала на розгляді в міжнародному арбітражі, не відбувається оцінка такого рішення на предмет правильності застосування норм матеріального права, а суд лише здійснює перевірку на відповідність арбітражного рішення тим основним вимогам, які передбачені в ЦПК України та Законі України «Про міжнародний комерційний арбітраж», а також з’ясування обставин наявності чи відсутності порушення публічного порядку України.

    На сайте Верховного Суда ↗

  9. КГС ВС Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу

    Включення до двосторонньої міжурядової угоди арбітражного застереження та положення про остаточність і обов'язковість для обох сторін арбітражного рішення як відмова від видів імунітету держави

    Включення до двосторонньої міжурядової угоди арбітражного застереження та положення про остаточність і обов'язковість для обох сторін арбітражного рішення є ipso facto відмовою від видів імунітету держави, передбачених статтею 79 Закону України «Про міжнародне приватне право» і Конвенцією ООН про юрисдикційні імунітети держав та їх власності 2004 року.

    На сайте Верховного Суда ↗

  10. КГС ВС Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу

    Звернення із заявою про визнання та надання дозволу на добровільне виконання рішення МКАС не на користь стягувача за вказаним рішенням, а на користь іншої особи, як підстава для відмови у задоволенні такої заяви

    Звернення із заявою про визнання та надання дозволу на добровільне виконання рішення МКАС не на користь стягувача за вказаним рішенням, а на користь іншої особи, яка не була стороною в арбітражній справі, є підставою для відмови у задоволенні заяви про визнання і надання дозволу на добровільне виконання рішення, якщо заявник не надав рішення про заміну стягувача безпосередньо за арбітражним рішенням.

    На сайте Верховного Суда ↗

  11. КГС ВС Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу

    Можливіть задоволення заяви про надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу у разі відступлення права вимоги

    Відступлення права вимоги не є обставиною, яка може бути підставою для відмови в задоволенні заяви про надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, а під час розгляду такої заяви питання щодо фактичного виконання не вирішуються.

    На сайте Верховного Суда ↗

  12. КГС ВС Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу

    Можливість надання дозволу на примусове виконання арбітражного рішення стосовно боржника, щодо якого ініційовано процедуру банкрутства

    Ініціювання щодо боржника процедури банкрутства не може бути підставою для відмови в наданні дозволу на примусове виконання арбітражного рішення щодо цього боржника.

    На сайте Верховного Суда ↗

  13. КГС ВС Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу

    Наслідки безпідставної відмови у визнанні та наданні дозволу на примусове виконання на території України арбітражного рішення

    Безпідставна відмова у визнанні та наданні дозволу на примусове виконання на території України арбітражного рішення може порушувати гарантії, передбачені частиною першою статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, становитиме непропорційне втручання у право власності стягувача на присуджені грошові кошти.

    На сайте Верховного Суда ↗

  14. КГС ВС Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу

    Відмова відповідача від отримання копії позовної заяви, повістки про слухання справи арбітражем як свідчення належного повідомлення про початок та проведення арбітражного розгляду

    Відмова відповідача від отримання копії позовної заяви, повістки про слухання справи арбітражем свідчить, що відповідач був належним чином повідомлений про початок та проведення арбітражного розгляду і спір може бути розглянутий по суті за його відсутності.

    На сайте Верховного Суда ↗

  15. КГС ВС Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу

    Неповідомлення про призначення арбітра або про арбітражний розгляд як підстава відмови у визнанні та наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу

    Можливість відмови у визнанні та наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу з підстав неповідомлення про призначення арбітра або про арбітражний розгляд пов’язана виключно з відповідним проханням сторони, проти якої спрямоване рішення міжнародного комерційного арбітражу.

    На сайте Верховного Суда ↗

  16. КГС ВС Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу

    Встановлення недієздатності сторін як підстави відмови у виконанні рішення арбітражу

    Недієздатність сторін як підстава відмови у виконанні рішення арбітражу має визначатися / встановлюватися на момент укладення арбітражної угоди чи договору, який містить арбітражне застереження.

    На сайте Верховного Суда ↗

  17. КГС ВС Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу

    Підвідомчість спорів щодо виконання міжнародних договорів поставки арбітражним судам

    Спори щодо виконання міжнародних договорів поставки підвідомчі арбітражним судам, оскільки при розмежуванні цивільно-правових (приватноправових) та публічно-правових аспектів спорів визначальним є характер правовідносин між сторонами, якими в першому випадку є рівноправність сторін договору та їх статусу у таких відносинах, а в іншому – наявність в однієї зі сторін договору публічних управлінських функцій.

    На сайте Верховного Суда ↗

  18. КГС ВС Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу

    Арбітрабельність спору, що виник при виконанні господарських договорів, пов'язаних із задоволенням державних потреб

    Спір, що виник при виконанні господарських договорів, пов'язаних із задоволенням державних потреб, не може бути предметом розгляду третейського суду на території України, але може бути віднесений сторонами до компетенції міжнародного арбітражного суду, зокрема, якщо такий спір виник на стадії виконання стороною договірного обов’язку зі сплати коштів за надані послуги.

    На сайте Верховного Суда ↗

  19. КГС ВС Процесуальні питання

    Арбітрабельність спорів та її оцінка судом

    Неарбітрабельними є спори, які віднесені до виключної підсудності державних судів і не можуть бути передані на розгляд до арбітражу. Оцінюючи, чи є спір арбітрабельним, необхідно враховувати суб’єктний склад учасників спору та предмет спору.

    На сайте Верховного Суда ↗

  20. КГС ВС юрисдикція

    Арбітрабельність спору щодо стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення, яке знаходиться та зареєстроване в Україні

    Позов щодо стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення, яке знаходиться та зареєстроване в Україні, подається за правилами виключної підсудності до господарського суду України і не може за згодою сторін передаватися на розгляд до міжнародного комерційного арбітражу, тобто є неарбітрабельним.

    На сайте Верховного Суда ↗

Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.

Разделы

Практика по вашему делу

Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела

Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.

Заказать демо Позиции ВС в Claude и ChatGPT