К содержанию
Верховный Суд · правовые позиции

Касаційний цивільний суд

Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Касаційний цивільний суд», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.

Новые позиции

Найдено 2 563 позиции

Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 03.11.2026

  1. КГС ВС Визначення місця проживання дитини

    Зміна місця проживання дітей, які тимчасово проживають за кордоном у зв'язку з воєнним станом в Україні

    Тимчасове проживання дітей за кордоном з огляду на воєнний стан в Україні не суперечить інтересам дітей, сприятиме розширенню їхнього світогляду, добре позначиться на духовному та інтелектуальному розвитку. Зважаючи на вікові зміни дітей, їх розвиток та потреби, кожний із батьків не позбавлений права порушувати в майбутньому питання щодо зміни місця проживання дітей з урахуванням обставин, що матимуть істотне значення

    На сайте Верховного Суда ↗

  2. КГС ВС Відшкодування моральної шкоди

    Способи відшкодування моральної шкоди за наявності порушення прав працівника у сфері трудових відносин

    Компенсація завданої моральної шкоди не поглинається самим фактом відновлення становища, яке існувало до порушення трудових правовідносин, шляхом поновлення на роботі, а має самостійне юридичне значення. Тобто за наявності порушення прав працівника у сфері трудових відносин (незаконного звільнення або переведення, невиплати належних йому грошових сум тощо) відшкодування моральної шкоди на підставі статті 237-1 КЗпП України здійснюється в обраний працівником спосіб, зокрема у вигляді одноразової грошової виплати.

    На сайте Верховного Суда ↗

  3. КГС ВС Стягнення середнього заробітку за статтею 235 КЗпП України

    Можливість зменшення розміру виплати середнього заробітку при винесенні рішення про поновлення на роботі

    При винесенні рішення про поновлення на роботі виплата середнього заробітку проводиться за весь час вимушеного прогулу. Законом не передбачено будь-яких підстав для зменшення його розміру за певних обставин

    На сайте Верховного Суда ↗

  4. КГС ВС Розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця

    Факт існування воєнного стану в країні та обставин, за яких підприємство фактично не працює, як підстава для розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця за пунктом 6 частини першої статті 41 КЗпП України

    Саме по собі існування воєнного стану в країні та обставини, пов’язані з тим, що фактично підприємство не працює, не є підставою для розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця за пунктом 6 частини першої статті 41 КЗпП України. Роботодавець може звільнити працівника за своєю ініціативою, якщо не може забезпечити його роботою, що безпосередньо пов’язано з повним знищенням виробничих, організаційних та технічних умов, засобів виробництва або його майна внаслідок бойових дій. Таке знищення чи відсутність умов мають бути безпосереднім наслідком бойових дій.

    На сайте Верховного Суда ↗

  5. КГС ВС Визнання шлюбного договору недійсним

    Наявність у шлюбному договорі положення про непоширення на майно, набуте подружжям за час шлюбу, положень статті 60 СК України, після настання строку повернення позики чи пред’явлення позову про стягнення боргу як ознака фраудаторності такого договору

    Подружжя, яке домовляється в шлюбному договорі про непоширення на майно, набуте ними за час шлюбу, положень статті 60 СК України, після настання строку повернення позики чи пред’явлення позову про стягнення боргу діє очевидно недобросовісно та зловживає правами стосовно кредитора, оскільки такий договір направлено на недопущення звернення стягнення на майно боржника чи зменшення обсягу майна боржника

    На сайте Верховного Суда ↗

  6. КГС ВС Справи у спорах, що виникають з приводу забезпечення виконання кредитних зобов’язань іпотекою

    Застосування позасудового звернення стягнення на предмет іпотеки за наявності в договорі іпотеки пункту, в якому сторонами обумовлено відповідний спосіб звернення стягнення

    Пункт договору іпотеки, в якому його сторонами обумовлено позасудове звернення стягнення на предмет іпотеки, необхідно розуміти як іпотечне застереження, яке не потребує укладення окремого договору про застосування відповідного способу звернення стягнення на предмет іпотеки

    На сайте Верховного Суда ↗

  7. КГС ВС Фраудаторні правочини (правочини, що вчинені боржником на шкоду кредитору)

    Ефективний спосіб захисту права/інтересу кредитора за вимогою про повернення сторін в первісний стан у разі вчинення боржником фраудаторного правочину

    У разі вчинення боржником фраудаторного правочину ефективним способом захисту права / інтересу кредитора за вимогою про повернення сторін в первісний стан, тобто відновлення становища, яке існувало до порушення (пункт 4 частини другої статті 16 ЦК України), є повернення відповідного майна боржнику, і для такого повернення оспорювання наступних правочинів (реєстраційних дій) щодо цього майна не вимагається

    На сайте Верховного Суда ↗

  8. КГС ВС Процесуальні питання

    Вимога щодо обґрунтованості рішення про відмову в реєстрації авторського права

    Рішення про відмову в реєстрації авторського права на твір має бути обґрунтованим і вмотивованим, містити конкретні підстави для відмови, а також переконливі та зрозумілі для заявника мотиви прийняття такого рішення

    На сайте Верховного Суда ↗

  9. КГС ВС Витребування власником майна із чужого незаконного володіння (віндикація)

    Повернення у відання держави земельної ділянки фермерського господарства, незаконно набутої у власність фізичною особою

    Якщо позов спрямований на відновлення власником володіння спірною земельною ділянкою, вимогу про зобов’язання фізичної особи, яка незаконно набула права власності на земельну ділянку фермерського господарства, повернути її у відання держави слід розуміти як вимогу про витребування цієї ділянки з чужого незаконного володіння на користь власника

    На сайте Верховного Суда ↗

  10. КГС ВС Витребування власником майна із чужого незаконного володіння (віндикація)

    Право особи, яка є власником нерухомого майна на підставі договору довічного утримання, на його витребування від останнього набувача, який набув право власності на це саме майно за договором дарування від осіб, які не мали права його відчужувати

    Особа, яка є власником нерухомого майна, набутого у власність на підставі договору довічного утримання, відповідно до частини третьої статті 388 ЦК України має право на його витребування від останнього набувача, який набув право власності на це саме майно за договорами дарування в осіб, які не мали права його відчужувати

    На сайте Верховного Суда ↗

  11. КГС ВС Припинення трудового договору з підстав, передбачених контрактом (п. 8 ч. 1 ст. 36 КЗпП)

    Обставини, що мають враховуватись судами при вирішенні справ про поновлення на роботі осіб, звільнених за п. 8 ч. 1 ст. 36 КЗпП України

    Вирішуючи позови про поновлення на роботі осіб, звільнених за пунктом 8 частини першої статті 36 КЗпП України, суди повинні мати на увазі, що на підставі цієї норми припиняється трудовий договір за наявності умов, визначених сторонами в контракті для його розірвання. Порушення хоча б одного з пунктів контракту є підставою для його дострокового розірвання.

    На сайте Верховного Суда ↗

  12. КГС ВС Відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання

    Право на використання одним з батьків такого способу захисту як відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання у разі невиконання іншим з батьків судового рішення щодо визначення місця проживання дитини

    Невиконання одним з батьків судового рішення щодо визначення місця проживання дитини з іншим з батьків, яке набрало законної сили, відсутність законодавчого врегулювання примусового виконання рішення суду про визначення місця проживання дитини є підставою для захисту прав позивача в порядку, визначеному статтею 162 СК України, шляхом пред’явлення позову про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання.

    На сайте Верховного Суда ↗

  13. КГС ВС Аліменти та особливості їх стягнення

    Право неповнолітньої дитини на звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з батьків

    Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними, тому може сама звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з батьків, які не можуть досягнути згоди щодо стягнення аліментів на її утримання

    На сайте Верховного Суда ↗

  14. КГС ВС в порядку спадкування

    Обов’язкова умова для переходу до спадкоємців права вимагати визнання за ними права власності на квартиру, в якій проживав спадкодавець, але помер до вирішення питання про її приватизацію

    Обов’язковою умовою переходу до спадкоємців у порядку спадкування права вимагати визнання за ними права власності на квартиру, в якій проживав спадкодавець, але помер до вирішення питання відповідним державним органом про її приватизацію, є звернення спадкодавця до відповідного органу приватизації з належно оформленою заявою

    На сайте Верховного Суда ↗

  15. КГС ВС юрисдикція

    Юрисдикція спору за позовом співвласника майна, який не був ні учасником кримінального провадження, ні учасником виконавчого провадження, в межах якого було накладено арешт на це майно, але звернувся до суду за захистом своїх майнових прав

    Спір за позовом особи, яка не була ні учасником кримінального провадження, ні учасником виконавчого провадження, в межах якого було накладено арешт на майно, та звернулася до суду за захистом своїх прав як співвласник майна, є приватноправовим і підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства

    На сайте Верховного Суда ↗

  16. КГС ВС юрисдикція

    Щодо порядку отримання особою статусу члена сім’ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України та оскарження рішення про відмову у наданні вказаного статусу

    Законодавством встановлено позасудовий порядок отримання статусу члена сім’ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України, що є підставою для відмови у відкритті провадження за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Рішення про відмову у наданні вказаного статусу може бути оскаржене у встановленому законом порядку, зокрема в порядку адміністративного судочинства

    На сайте Верховного Суда ↗

  17. КГС ВС Процесуальні питання

    Невиконання ухвали суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом з підстав відсутності відомостей про стягувача як підстава для постановлення окремої ухвали

    Суд, який застосовує захід процесуального примусу, зокрема тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, не може вважатися стягувачем у виконавчому провадженні, оскільки є державним органом, який здійснює правосуддя у справі та видає виконавчий документ. Тому невиконання ухвали суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, яка набрала законної сили і в силу прямої норми закону є виконавчим документом, що підлягає негайному примусовому виконанню, з підстав відсутності відомостей про стягувача не відповідає вимогам закону. Тривале невиконання судового рішення, яке за своєю природою спрямоване на забезпечення повного і всебічного встановлення судом обставин справи та в силу вимог закону підлягає негайному виконанню, створює перешкоди суду у виконанні завдання цивільного судочинства, тому може бути підставою для постановлення окремої ухвали.

    На сайте Верховного Суда ↗

  18. КГС ВС Щодо захисту честі, гідності та ділової репутації

    Спростування інформації, отриманої під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні

    Не підлягає спростуванню інформація, отримана під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки законом встановлений інший порядок оскарження такої інформації (її дослідження здійснюється під час досудового розслідування у відповідному кримінальному провадженні).

    На сайте Верховного Суда ↗

  19. КГС ВС наявність поважних причин відсутності працівника на роботі

    Звільнення працівника за прогул у зв’язку з його перебуванням у складі добровольчого формування територіальної оборони

    Визначальним фактором для вирішення питання про законність звільнення працівника з роботи за пунктом 4 частини першої статті 40 КЗпП України є з’ясування поважності причин його відсутності на роботі. Основним критерієм віднесення причин відсутності працівника на роботі до поважних є наявність об’єктивних, незалежних від волі самого працівника обставин, які повністю виключають вину працівника. Верховний Суд дійшов висновку, що перебування працівника у складі добровольчого формування територіальної оборони є поважною причиною відсутності такого працівника на робочому місці, що обумовлює відсутність підстав для його звільнення на підставі пункту 4 частини першої статті 40 КЗпП України.

    На сайте Верховного Суда ↗

  20. КГС ВС учасники судового процесу

    Належний відповідач у справах про відновлення доступу до Автоматизованої системи виконавчого провадження

    Право на відновлення доступу до Автоматизованої системи виконавчого провадження (АСВП) надає Міністерство юстиції України, а не Державне підприємство «Національні інформаційні системи», яке є адміністратором реєстрів. Тому належним відповідачем у справах про відновлення доступу до АСВП є Міністерство юстиції України.

    На сайте Верховного Суда ↗

Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.

Разделы

Практика по вашему делу

Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела

Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.

Заказать демо Позиции ВС в Claude и ChatGPT