Skip to content
Supreme Court · legal positions

Кримінальний кодекс України

The legal positions of the Supreme Court in the section «Кримінальний кодекс України», newest first. The search below looks in this section.

New positions

Found 1,404 positions

Source: lpd.court.gov.ua, updated November 3, 2026

  1. CrCC SC Кримінальні правопорушення у сфері забезпечення призову та мобілізації (статті 335–337)

    Вирішення питання щодо права особи на відстрочку від призову на строкову військову службу (ст. 335 КК)

    Вирішуючи питання, чи має особа право на відстрочку від призову на строкову військову службу, суд має врахувати, що таке право надається особам призовного віку, які навчаються у закладах середньої або вищої духовної освіти з денною формою навчання, для здобуття освіти на весь період навчання. При цьому суд на підставі належних та допустимих доказів повинен перевірити, чи належить теологічна семінарія, що була створена при релігійній організації та в якій навчався обвинувачений, до вказаних закладів духовної освіти, а також чи проходила ця семінарія процедуру ліцензування освітньої діяльності відповідно до Закону України «Про освіту».

    On the Supreme Court site ↗

  2. CrCC SC Кримінальні правопорушення проти порядку зайняття господарською діяльністю (статті 203-1, 203-2, 205, 205-1, 206, 206-2, 209, 209-1, 213, 227)

    Притягнення до кримінальної відповідальності за дії, що охоплювались ст. 203-2 КК, вчинені до набрання чинності Законом України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор»

    Кримінальна відповідальність за дії, передбачені ст. 203-2 та вчинені до набрання чинності Законом України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор», не виключається після набрання чинності цим Законом. У разі вчинення обвинуваченим дій, що охоплювалися ст. 203-2 КК, до набрання вказаним Законом чинності кримінальне провадження не може бути закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК.

    On the Supreme Court site ↗

  3. CrCC SC Розділ X КРИМІНАЛЬНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ ПРОТИ БЕЗПЕКИ ВИРОБНИЦТВА

    Порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою. Визнання особи винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 272 КК, на підставі сукупності доказів про виконання вказаних робіт конкретними особами

    Відсутність у матеріалах кримінального провадження документів, за якими повинні були проводитися роботи, пов’язані з порушенням ґрунтового покриву, а також документів, що підтверджують взаємодію та зв’язки між фізичною особою-підприємцем, який порушив правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, та з іншими особами, у тому числі з потерпілим, які були безпосередньо зайняті у виконанні робіт з підвищеною небезпекою, не має правового значення, якщо з сукупності доказів, досліджених та належно оцінених судом вбачається, що саме засуджений залучив людей і необхідний екскаватор для виконання робіт з вибирання із ґрунту виробів з металу та пластику, а тому його діяльність відповідає ознакам виробництва, що здійснювалося з порушенням правил безпеки під час проведення робіт з підвищеною небезпекою.

    On the Supreme Court site ↗

  4. CrCC SC Кримінальні правопорушення, що посягають на безпеку поведінки із загальнонебезпечними предметами (статті 262–270)

    Незаконне носіння холодної зброї незалежно від можливості її швидкого використання

    Носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу (ч. 2 ст. 263 КК) може мати місце у разі її переміщення, транспортування винуватою особою безпосередньо при собі (в руках, в одязі, сумках, спеціальних футлярах, в транспортному засобі тощо) незалежно від можливості швидкого використання цієї зброї.

    On the Supreme Court site ↗

  5. CrCC SC Розбій (стаття 187)

    Погроза під час розбою у вигляді конклюдентних дій

    Форма висловлення погрози під час вчинення розбійного нападу не обмежується конкретними словами про можливе застосування насильства. Вона має місце і тоді, коли винна особа, зокрема, своїми жестами, демонстрацією зброї або інших предметів, які потерпілий об’єктивно може оцінити як такі, що при їх застосуванні його здоров’ю чи життю загрожуватиме небезпека, бажає, щоб у потерпілого склалося враження, що якщо він протидіятиме нападаючому або не виконає його вимог, то ця погроза буде реалізована, а в потерпілого дійсно таке враження складається.

    On the Supreme Court site ↗

  6. CrCC SC Обставини, які пом'якшують покарання (стаття 66)

    Ознаки активного сприяння розкриттю злочину. Добровільна допомога слідству.

    Активне сприяння розкриттю злочину як обставина, що пом’якшує покарання, означає добровільну допомогу слідству будь-яким чином: повідомлення правоохоронним органам або суду фактів у справі, надання доказів, інших відомостей про власну кримінальну діяльність чи діяльність інших осіб, викриття інших співучасників, визначення ролі кожного з них у вчиненні злочину, наданні допомоги в їх затриманні, видачі знарядь і засобів вчинення злочину, майна, здобутого злочинним шляхом. Визнання засудженим своєї вини та надання правдивих показань не підтверджує наявності такої обставини, що пом’якшує покарання, як активне сприяння розкриттю злочину.

    On the Supreme Court site ↗

  7. CrCC SC Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим (стаття 46)

    Вчинення злочину вперше як передумова застосування ст. 46 КК. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим

    Особа вважається такою, що вчинила злочин вперше (передумова звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим – ст. 46 КК), зокрема, у випадку наявності в її діях ідеальної сукупності злочинів невеликої тяжкості , коли особа однією дією вчиняє одночасно два або більше злочинів, відповідальність за які передбачено різними статтями Особливої частини КК. Якщо обвинувачений з розривом у часі вчинив дії, що полягають у незаконному використанні знаку для товарів і послуг та фірмового найменування (злочин, передбачений ст. 229 КК), для того, щоб заволодіти грошовими коштами потерпілого шляхом обману (ст. 190 КК), то у цьому випадку має місце реальна сукупність злочинів, яка виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК

    On the Supreme Court site ↗

  8. CrCC SC Кримінальні правопорушення, що посягають на порядок здійснення своїх повноважень військовими службовими особами Збройних Сил України та інших військових формувань (статті 425–426-1)

    Кримінальна відповідальність за недбале ставлення до військової служби у формі невиконання службових обов’язків (ст. 425 КК). Бойова обстановка як кваліфікуюча ознака складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 425 КК.

    Кримінальна відповідальність за недбале ставлення до військової служби у формі невиконання службових (посадових) обов’язків (ст. 425 КК) може настати лише у тому випадку, коли військова службова особа зобов’язана була вчинити дії, невиконання яких ставиться їй у вину, та мала реальну можливість виконати такі дії належним чином. Якщо військова службова особа перебувала у таких умовах, за яких не мала фактичної можливості належно виконати свої службові (посадові) обов'язки, то відповідальність за недбале ставлення до військової служби виключається. Для настання кримінальної відповідальності за ст. 425 КК також слід враховувати такі об'єктивні та суб’єктивні фактори, як зовнішні умови й обстановку, в якій доводилося виконувати обов’язки військовій службовій особі, дії вищестоящих командирів і начальників, а також дані, які характеризують особу винного, його кваліфікацію, професійну підготовку, тривалість перебування на посаді, яку обіймає, досвід та інші обставини кримінального провадження. Бойова обстановка як кваліфікуюча ознака складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 425 КК, має місце у випадку, коли військові частини (підрозділи) і військовослужбовці Збройних Сил України та інших військових формувань, які були залучені до проведення АТО на території Донецької та Луганської областей, перебували в умовах безпосереднього зіткнення з противником (учасниками терористичних організацій «ДНР» і «ЛНР», їх воєнізованими і збройними формуваннями, які контролювалися та координувалися представниками влади рф), перебували у стані наступального, оборонного та загальновійськового бою, а саме здійснювали погоджені і взаємопов’язані бої, удари, маневри, бойові і спеціальні дії з метою знешкодження (розгрому) противника, оволодіння важливими районами, їх утримання, безпосередньо застосували військову зброю і техніку стосовно противника, а також військова зброя і техніка застосувалися противником.

    On the Supreme Court site ↗

  9. CrCC SC Кримінальні правопорушення щодо недотримання встановленого законодавством порядку обігу та використання документів, печаток, штампів, бланків, спеціальних технічних засобів отримання інформації та ліній зв’язку (статті 357–360)

    Авансовий звіт про використання коштів, виданих особі на відрядження, не є предметом складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК

    Авансовий звіт про використання коштів, виданих особі на відрядження, є документом, який складається та надається особою від себе особисто, а не складається, видається чи посвідчується відповідною особою в межах її професійної чи службової компетенції, а тому такий авансовий звіт не є офіційним документом, предметом складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК.

    On the Supreme Court site ↗

  10. CrCC SC Кримінальні правопорушення щодо недотримання встановленого законодавством порядку обігу та використання документів, печаток, штампів, бланків, спеціальних технічних засобів отримання інформації та ліній зв’язку (статті 357–360)

    Декларація про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, не є предметом складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК

    Декларація про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, є документом, який особа складає і надає від себе особисто, а не як особа, якій державою делеговано повноваження видавати або посвідчувати офіційні документи, а тому така декларація не є предметом складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК.

    On the Supreme Court site ↗

  11. CrCC SC Шахрайство (стаття 190)

    Умови притягнення до відповідальності за ст. 190 КК у разі невнесення особою відомостей у декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги

    Невнесення особою відомостей у декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, що подається разом з іншими документами для призначення такої допомоги, може визнаватися обманом, як способом учинення шахрайства (ст. 190 КК) лише у випадку, якщо така інформація стала підставою для призначення соціальної допомоги.

    On the Supreme Court site ↗

  12. CrCC SC Зґвалтування (стаття 152)

    Відмінність між розбещенням неповнолітніх (ст. 156 КК) та зґвалтуванням (ст. 152 КК) або сексуальним насильством (ст. 153 КК)

    Розбещення неповнолітніх (ст. 156 КК), на відміну від зґвалтування (ст. 152 КК) або сексуального насильства (ст. 153 КК), має місце у випадку, коли обвинувачений не намагається вступити у статевий акт з потерпілою особою будь-яким способом. Якщо особа, маючи намір зґвалтувати неповнолітню особу або вчинити щодо неї сексуальне насильство, здійснила щодо неї розпусні дії, а закінчене зґвалтування або сексуальне насильство не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, то скоєне потрібно кваліфікувати за відповідними частинами ст. 15, ст. 152 (ст. 153) КК.

    On the Supreme Court site ↗

  13. CrCC SC Обставини, які пом'якшують покарання (стаття 66)

    Факти, що свідчать про наявність щирого каяття, як обставини, що пом’якшує покарання

    Факт визнання засудженим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, не може безумовно свідчити про щире каяття з приводу вчиненого як обставину, що пом’якшує покарання. Адже щире каяття передбачає, окрім визнання особою факту вчинення кримінальних протиправних діянь, ще й щирий жаль з цього приводу та осуд своєї поведінки.

    On the Supreme Court site ↗

  14. CrCC SC Додаткові покарання (статті 54, 59)

    Вирішення в порядку виконання судових рішень питання виключення житла, що належить на праві власності засудженому, з переліку майна, на яке звертається стягнення

    Питання про виключення житла, що належить на праві власності засудженому, з переліку майна, на яке звертається стягнення, повинно вирішуватися в порядку виконання судових рішень.

    On the Supreme Court site ↗

  15. CrCC SC Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності (стаття 49)

    Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з закінченням перебігу строку давності притягнення до кримінальної відповідальності (ст. 49 КК)

    Директор приватного підприємства, який не вжив заходів щодо перевірки показників податкової звітності з податку на додану вартість вказаного підприємства та допустив подальше подання податкової звітності з недостовірними показниками щодо відповідних податкових зобов’язань цього підприємства упродовж шести місяців 2015 р., підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК з огляду на те, що на час розгляду кримінального провадження апеляційним судом закінчився перебіг строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, який розпочався з моменту подання останнього податкового звіту.

    On the Supreme Court site ↗

  16. CrCC SC Види співучасників; кримінальна відповідальність співучасників; добровільна відмова співучасників (статті 27, 29, 31)

    Кваліфікація дій співвиконавця розбою (ст. 187 КК)

    Виконавцем розбою (ст. 187 КК) є не лише той, хто шляхом нападу протиправно заволодів чужим майном, а й той, хто позбавляв можливості потерпілого пручатися або залишити місце вчинення злочину. Отже, співвиконавцем визнається особа, яка своїми діями разом з іншими співучасниками безпосередньо, навіть частково, виконала склад злочину, передбачений ч. 4 ст. 187 КК. Дії співвиконавця розбою кваліфікуються лише за статтею Особливої частини КК та не потребують додаткової кваліфікації за ч. 1 ст. 29 чи ч. 2 ст. 27 КК.

    On the Supreme Court site ↗

  17. CrCC SC Зворотна дія закону про кримінальну відповідальність у часі (стаття 5)

    Зворотна дія закону про кримінальну відповідальність у часі у зв’язку зі змінами, внесеними до КК, стосовно відповідальності за кримінальні правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи

    З огляду на неодноразові зміни КК стосовно відповідальності за кримінальні правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи (Закони від 01.06.2010 № 2295-VI та від 06.12.2017 № 2227-VІІІ), вчинення обвинуваченим злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 – ч. 3 ст. 153 КК (в редакції Закону від 01.06.2010 № 2295-VI), після набрання чинності Законом від 06.12.2017 № 2227-VIII підлягає кваліфікації за ч. 2 ст. 15 – ч. 4 ст. 152 КК. Ураховуючи те, що на момент судового розгляду кримінального провадження санкція ч. 4 ст. 152 КК (у редакції Закону від 19.12.2019 № 409-IX) є більш суворою порівняно з санкцією вказаної норми у редакції Закону від 06.12.2017 № 2227-VIII та водночас вміщує таку ж міру покарання, як і санкція ч. 3 ст. 153 КК, що інкримінувалася обвинуваченому, у цьому кримінальному провадженні повинен застосовуватися проміжний закон від 06.12.2017 № 2227-VIII з огляду на положення ч. 4 ст. 5 КК.

    On the Supreme Court site ↗

  18. CrCC SC Умисне тяжке тілесне ушкодження (cтаття 121)

    Кваліфікація дій особи, яка заподіює тілесні ушкодження (ст. 121 КК) з невизначеним умислом

    Завдання засудженим без попередження удару кулаком у голову потерпілого, який того не очікував, від чого останній не втримався на ногах, упав на асфальт та отримав тяжкі тілесні ушкодження, свідчить про наявність у діях засудженого невизначеного умислу, за якого він не передбачав, але свідомо припускав такі можливі наслідки, як різке падіння потерпілого й удар об тверду поверхню (асфальт), внаслідок чого йому буде спричинено шкоду здоров’ю. У випадках, коли винуватий діє із невизначеним умислом, він має відповідати за ту шкоду, яку фактично було заподіяно

    On the Supreme Court site ↗

  19. CrCC SC Звільнення від відбування покарання з випробуванням (статті 75–78)

    Обставини, що мають враховуватись при звільненні від відбування покарання з випробуванням жінки, яка заподіяла своїй тримісячній дитині тяжкі тілесні ушкодження

    Звільнення жінки, яка заподіяла своїй тримісячній дитині тяжкі тілесні ушкодження, від покарання з випробуванням без урахування ступеня тяжкості вчиненого злочину, конкретних обставин справи, характеру та обсягу противоправних дій засудженої, котра, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, неодноразово нанесла своїй дитині удари руками та невстановленим предметом по голові, обличчю та тілу, поведінка засудженої, яка після вчиненого залишила дитину та втекла з дому, що свідчить про її стійку антисоціальну поведінку та небезпечність для суспільства, а також з огляду на рішення комісії з питань захисту прав дитини, яким не рекомендовано поновлювати батьківські права засудженої, є неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.

    On the Supreme Court site ↗

  20. CrCC SC Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею особи на поруки (стаття 47)

    Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки. Відшкодування шкоди потерпілому як додаткова обставина щирого каяття особи

    Щире каяття особи є однією з обов’язкових умов звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки (ст. 47 КК). Факт відшкодування шкоди потерпілому може додатково свідчити про щире каяття винуватої особи, проте не є вирішальним для застосування такого виду звільнення, на відміну від інших видів звільнення від кримінальної відповідальності (наприклад, на відміну від звільнення у зв’язку із примиренням винного з потерпілим, де обов’язковою умовою виступає відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди).

    On the Supreme Court site ↗

The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.

Case law for your case

Merit finds the Supreme Court positions for your case

Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.

Book a demo Supreme Court positions in Claude and ChatGPT