Skip to content
Supreme Court · legal positions

Велика Палата

The legal positions of the Supreme Court in the section «Велика Палата», newest first. The search below looks in this section.

New positions

Found 1,402 positions

Source: lpd.court.gov.ua, updated November 3, 2026

  1. GC SC Спори, пов’язані з відшкодуванням витрат на виплату і доставку пенсій

    Юрисдикція спору за позовом ПФУ про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій з ДП, щодо якого на день звернення до суду порушено справу про банкрутство (ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з 19.01.2013)

    Спір за позовом Пенсійного фонду України про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у зв'язку з їх несплатою з державного підприємства, щодо якого на момент звернення до суду порушено справу про банкрутство, підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  2. GC SC Спори, пов’язані з відшкодування надміру виплаченої пенсії

    Юрисдикція спору за позовом Пенсійного фонду України до колишнього роботодавця (державного підприємства) про стягнення суми пенсії, надміру виплаченої внаслідок подання страхувальником недостовірних відомостей

    Cпір за позовом Пенсійного фонду України до колишнього роботодавця (державного підприємства) про стягнення суми пенсії, надміру виплаченої внаслідок подання страхувальником недостовірних відомостей, підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  3. GC SC Спори, пов’язані з соціальним захистом військовослужбовців/учасників бойових дій

    Юрисдикція спору за позовом органу соціального захисту населення до військового комісаріату про стягнення надміру виплаченої компенсації підприємствам у межах середнього заробітку працівників, призваних на військову службу за призовом під час мобілізації

    Спір за позовом органу соціального захисту населення до військового комісаріату про стягнення коштів, використаних останнім надміру у якості компенсації підприємствам, установам, організаціям у межах середнього заробітку працівників, призваних на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  4. GC SC Спори щодо надання допомоги на випадок безробіття

    Юрисдикція спору за позовом центра зайнятості до юридичної особи – роботодавця про стягнення суми виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному, поновленого на роботі

    Спір за позовом центра зайнятості до юридичної особи – роботодавця про стягнення суми виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному на підставі ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», у разі поновлення особи на роботі за рішенням суду підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  5. GC SC Спори, пов'язані з призначенням пенсій

    Встановлення факту трудового стажу, необхідного для призначення пенсії за віком на пільгових умовах

    Позовні вимоги про встановлення факту трудового стажу, необхідного для призначення пенсії за віком на пільгових умовах, не підлягають судовому розгляду, оскільки встановлений нормативно-правовими актами порядок призначення пенсії на пільгових умовах передбачає встановлення органом ПФУ відповідного факту. Відмова відповідного органу у встановленні таких фактів може бути оскаржена заінтересованою особою до адміністративного суду.

    On the Supreme Court site ↗

  6. GC SC Спори, пов’язані з соціальним захистом військовослужбовців/учасників бойових дій

    Встановлення факту віднесення заявника до кола членів сім'ї загиблого військовослужбовця для отримання одноразової грошової допомоги

    У разі згоди заявника з відмовою у призначенні та виплаті йому одноразової грошової допомоги за загиблого військовослужбовця з підстав припинення піклування про останнього, за відсутності спору з приводу законності означеної відмови та щодо припинення піклування суд повинен розглянути заяву про встановлення юридичного факту – віднесення заявника до кола членів сім'ї загиблого військовослужбовця – за правилами цивільного судочинства в окремому провадженні.

    On the Supreme Court site ↗

  7. GC SC Спори, пов'язані з призначенням пенсій

    Юрисдикція спору за позовом колишнього працівника про оскарження бездіяльності та зобов’язання роботодавця видати довідку на підтвердження характеру виконуваної ним роботи за певний період, необхідну для отримання пільгової пенсії

    Спір за позовом колишнього працівника про оскарження бездіяльності роботодавця щодо ненадання інформації про характер роботи позивача та зобов’язати видати довідку на підтвердження характеру виконуваної ним роботи за певний період, необхідну для отримання пільгової пенсії, пов`язаний з реалізацією та захистом трудових прав особи, а тому підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  8. GC SC Спори, пов’язані із соціальним захистом дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів

    Юрисдикція спору за позовом управління праці та соціального захисту населення про стягнення з платника аліментів до державного бюджету суми наданої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів

    Спір за позовом управління праці та соціального захисту населення про стягнення з платника аліментів до державного бюджету суми наданої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  9. GC SC Спори, пов’язані із виплатою та нарахуванням пенсій

    Момент виникнення обов’язку щодо нарахування та виплати пенсії

    У випадку встановлення судовим рішенням факту неналежного виконання органами Пенсійного фонду України своїх обов`язків щодо нарахування та виплати пенсії, відповідний перерахунок здійснюється за весь попередній період, а не з часу набрання законної сили судовим рішенням.

    On the Supreme Court site ↗

  10. GC SC Спори, пов’язані з компенсацією втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсій

    Юрисдикція спору щодо стягнення з Пенсійного фонду України компенсації, зумовленої простроченням виплати пенсії належного розміру, якщо на час звернення до суду борг за пенсійними виплатами погашено

    Спір щодо стягнення з Пенсійного фонду України компенсації, зумовленої простроченням виплати пенсії належного розміру, якщо на час звернення позивача до суду відповідач погасив борг за пенсійними виплатами, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  11. GC SC Спори, пов’язані з відшкодування надміру виплаченої пенсії

    Юрисдикція спору за позовом Пенсійного фонду України до фізичної особи про відшкодування надміру виплаченої пенсії

    Спір за позовом Пенсійного фонду України до фізичної особи про відшкодування надміру виплаченої пенсії стосується правомірності набуття такою особою права власності на грошові кошти, отримані нею як пенсія, тобто цивільного права, а тому цей спір з урахуванням його суб'єктного складу повинен розглядатися в порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  12. GC SC Спори щодо надання допомоги на випадок безробіття

    Юрисдикція спору щодо стягнення суб’єктом владних повноважень коштів, виплачених фізичній особі у вигляді матеріального забезпечення на випадок безробіття, як набутих без достатньої правової підстави

    Спір щодо стягнення суб’єктом владних повноважень коштів, виплачених фізичній особі у вигляді матеріального забезпечення на випадок безробіття, як набутих без достатньої правової підстави, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  13. GC SC Спори, пов’язані із виконанням судових рішень, прийнятих у кримінальному провадженні

    Юрисдикція спору щодо скасування арешту, накладеного у виконавчому провадженні при примусовому виконанні вироків про конфіскацію майна

    При примусовому виконанні вироків про конфіскацію майна дії державного виконавця, зокрема щодо скасування накладеного у виконавчому провадженні арешту, - підлягають оскарженню у порядку адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  14. GC SC Спори, пов’язані із виконанням судових рішень, прийнятих у кримінальному провадженні

    Юрисдикція спору щодо оскарження боржником дій державного виконавця з примусового виконання ухвали слідчого судді, постановленої у кримінальному провадженні, та постанови про арешт майна боржника, винесеної на виконання цієї ухвали

    Оскарження учасником виконавчого провадження (боржником) дій державного виконавця з примусового виконання ухвали слідчого судді, постановленої у кримінальному провадженні, та постанови державного виконавця про арешт майна боржника, винесеної на виконання цієї ухвали, має відбуватися за правилами адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  15. GC SC Спори, пов’язані із виконанням судових рішень, прийнятих у кримінальному провадженні

    Юрисдикція спору щодо оскарження постанов державного виконавця про відкриття виконавчих проваджень, прийнятих на підставі примусового виконання ухвал слідчих суддів у кримінальних провадженнях

    Спір щодо оскарження постанов державного виконавця про відкриття виконавчих проваджень, прийнятих на підставі примусового виконання ухвал слідчих суддів у кримінальних провадженнях, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  16. GC SC Спори, пов’язані із переведенням осіб в межах установ тримання під вартою, відбування покарання, слідчих ізоляторів та ІТУ

    Юрисдикція спору щодо оскарження бездіяльності посадових осіб Національної поліції щодо непереведення підозрюваного із ізолятора тимчасового тримання до слідчого ізолятора на стадії досудового розслідування

    Спір з приводу оскарження бездіяльності посадових осіб Національної поліції щодо непереведення підозрюваного із ізолятора тимчасового тримання до слідчого ізолятора на стадії досудового розслідування підлягає розгляду у порядку кримінального судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  17. GC SC Спори у сфері реклами

    Юрисдикція спору за позовом Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу

    Спір за позовом Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  18. GC SC Спори, пов’язані із перевезенням пасажирів

    Юрисдикція спору про скасування рішення обласної державної адміністрації щодо визначення переможця конкурсу з перевезень пасажирів на маршрутах загального користування

    Спір про скасування рішення обласної державної адміністрації щодо визначення переможця конкурсу з перевезень пасажирів на маршрутах загального користування, на підставі якого укладений договір про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  19. GC SC Спори, пов’язані із доступом до публічної інформації

    Юрисдикція спору з приводу надання юридичною особою, діяльність якої здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України, інформації щодо режиму роботи та штатного розпису

    Юридична особа, діяльність якої здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України, є розпорядником публічної інформації щодо використання бюджетних коштів. Документи щодо режиму роботи, а також штатний розпис такої юридичної особи є документами, що застосовуються в процесі виконання бюджету та становлять публічну інформацію, спір з приводу надання якої належить розгляду в порядку адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  20. GC SC Спори щодо неналежного розгляду адвокатських запитів

    Юрисдикція спору щодо визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання органу місцевого самоврядування надати відповідь на адвокатські запити

    Спір щодо визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання органу місцевого самоврядування надати відповідь на адвокатські запити, не є публічно-правовими у розумінні КАС України, та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.

Sections

Case law for your case

Merit finds the Supreme Court positions for your case

Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.

Book a demo Supreme Court positions in Claude and ChatGPT