Кримінальний процесуальний кодекс України
The legal positions of the Supreme Court in the section «Кримінальний процесуальний кодекс України», newest first. The search below looks in this section.
New positions
Found 1,986 positions
Source: lpd.court.gov.ua, updated November 3, 2026
-
Збільшення розміру витрат на правову допомогу за цивільним позовом у кримінальному провадженні
Збільшення розміру витрат на правову допомогу не є зміною розміру вимог за цивільним позовом про відшкодування шкоди, завданої злочином, оскільки такі витрати є одним з видів процесуальних витрат, вирішення питання щодо яких врегульовано положеннями глави 8 КПК.
- Case No. 753/10028/18 Постанова August 5, 2020 Decision in the register ↗
-
Вирішення питання про сплату судового збору законними представниками малолітнього потерпілого, які не мають статусу потерпілого, при подачі цивільного позову щодо відшкодування моральної шкоди у власних інтересах.
Цивільні позивачі, які є законними представниками малолітнього потерпілого, які не визнані потерпілими у кримінальному провадженні, звільнені від сплати судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
- Case No. 404/6345/16-к Постанова February 25, 2020 Decision in the register ↗
-
Відсутність у захисника засудженого права порушувати питання про неправильне вирішення цивільного позову в частині стягнення зі страховика відшкодування матеріальної шкоди
Захисник засудженого не має права порушувати питання про неправильне вирішення цивільного позову в частині стягнення зі страховика відшкодування матеріальної шкоди, оскільки відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 425 КПК засуджений, його законний представник чи захисник мають право подати касаційну скаргу лише в частині, що стосується інтересів засудженого
- Case No. 758/8167/16-к Постанова March 21, 2019 Decision in the register ↗
-
Право цивільного відповідача на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді про накладення арешту на майно з метою забезпечення цивільного позову
Цивільний відповідач на підставі п. 9 ч. 1 ст. 393 КПК має право на апеляційне оскарження рішення слідчого судді, ухваленого з метою забезпечення цивільного позову, оскільки питання, які виникають під час вирішення цивільного позову, безумовно стосуються прав та інтересів як цивільного позивача, так і цивільного відповідача.
- Case No. 757/12845/20-к Постанова November 5, 2020 Decision in the register ↗
-
Порушення процесуальних прав цивільного відповідача як підстава для скасування судового рішення
Ненаправлення апеляційним судом цивільному відповідачу копій ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційних скарг учасників судового провадження, не повідомлення про дату апеляційного розгляду кримінального провадження, а також не направлення копій судових рішень, ухвалених за результатом розгляду провадження, суперечить вимогам п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК та є підставою для скасування судового рішення через істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, зокрема процесуальних прав цивільного відповідача.
- Case No. 404/5818/17 Постанова December 10, 2019 Decision in the register ↗
-
Особливості застосування позовної давності під час вирішення цивільного позову у кримінальному провадженні
Строк, встановлений у ч. 1 ст. 128 КПК, у межах якого під час кримінального провадження особа може звернутися з вимогою про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, не може бути обмежений спливом позовної давності за правилами ЦК. Під час вирішення цивільного позову у кримінальному провадженні суд не вправі ухвалити рішення про відмову в задоволенні цивільного позову в кримінальному провадженні у зв’язку зі спливом позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі.
- Case No. 652/219/17 Постанова August 20, 2019 Decision in the register ↗
-
Збільшення апеляційним судом суми відшкодування по цивільному позову шляхом постановлення ухвали про зміну вироку
Якщо рішення за цивільним позовом не впливає на обсяг обвинувачення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення та призначення покарання, то збільшення судом апеляційної інстанції сум, що підлягають стягненню (зокрема, суми відшкодування моральної шкоди), шляхом постановлення ухвали про зміну вироку не погіршує становища обвинуваченого та не суперечить засадам кримінального провадження.
- Case No. 320/1199/19 Постанова March 31, 2025 Decision in the register ↗
- Case No. 619/1425/15-к Постанова May 28, 2019 Decision in the register ↗
-
Вирішення цивільного позову у випадку звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК та закриття кримінального провадження.
У випадку звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК та закриття кримінального провадження, цивільний позов у кримінальному провадженні не підлягає вирішенню по суті та може бути переданий для розгляду в порядку цивільного судочинства
- Case No. 303/6878/17 August 28, 2024 Decision in the register ↗
- Case No. 185/442/16-к Постанова January 15, 2019 Decision in the register ↗
- Case No. 531/2332/14-к Постанова May 24, 2018 Decision in the register ↗
-
Залишення цивільного позову у кримінальному провадженні без розгляду за відсутності підстав, передбачених ст. 129 КПК
Залишення цивільного позову у кримінальному провадженні без розгляду за відсутності підстав, передбачених ст. 129 КПК, є істотним порушенням кримінального процесуального закону, яке тягне за собою скасування судового рішення
- Case No. 588/678/17 Постанова March 28, 2019 Decision in the register ↗
-
Наслідки відсутності у позовній заяві обґрунтування підстав для захисту прокурором інтересів держави в суді
За відсутності у позовній заяві обґрунтування підстав для захисту прокурором інтересів держави в суді, цивільний позов прокурора про відшкодування витрат, понесених лікарнею, на лікування потерпілого задоволенню не підлягає
- Case No. 559/55/15-к Постанова January 21, 2020 Decision in the register ↗
- Case No. 397/533/18 Постанова September 11, 2019 Decision in the register ↗
-
Право прокурора пред`явити цивільний позов в інтересах держави
Право прокурора пред`явити цивільний позов в інтересах держави виникає за наявності підстав, передбачених ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», тобто якщо захист цих інтересів не здійснює або здійснює неналежним чином орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб’єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу
- Case No. 668/5277/16-к Постанова November 21, 2019 Decision in the register ↗
-
Наслідки заявлення цивільним позивачем усних прохань щодо збільшення суми відшкодування матеріальної шкоди
Усні вислови потерпілої в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження щодо збільшення суми відшкодування матеріальної шкоди не можна розглядати як подання заяви про збільшення позовних вимог, оскільки в такому разі порушуються визначені ЦПК права цивільного відповідача, зокрема, право подати заперечення (відзив).
- Case No. 398/4782/18 Постанова May 26, 2020 Decision in the register ↗
-
Наслідки пред’явлення цивільного позову у кримінальному провадженні у судовому засіданні до оголошення прокурором обвинувального акту
Цивільний позов, заявлений до оголошення прокурором обвинувального акта, є таким, що подано до початку судового розгляду в розумінні ст. 347 КПК, а отже, порушення вимог ст. 128 КПК під час звернення з цивільним позовом відсутнє.
- Case No. 754/10041/18 Постанова May 26, 2020 Decision in the register ↗
-
Належний відповідач за цивільним позовом у кримінальному провадженні за ст. 286 КК, якщо відповідальність було застраховано іноземною страховою компанією
Цивільним відповідачем у кримінальному провадженні за ст. 286 КК може бути страхова компанія в Україні, кореспондент іноземної страхової компанії, яка застрахувала цивільну відповідальність засудженого, власника транспортного засобу, за договором міжнародного страхування «Зелена карта» та є страховиком
- Case No. 199/4877/19 Постанова April 13, 2021 Decision in the register ↗
-
Порядок виплати податку на додану вартість у сумі страхового відшкодування
Виплата страхового відшкодування безпосередньо страхувальнику здійснюється без податку на додану вартість, який повертається страхувальнику після надання документів про оплату запчастин / відновлюваного ремонту на суму, що включає податок на додану вартість, в межах суми страхового відшкодування. У разі, якщо страхові суми не перераховуються безпосередньо потерпілим, а спрямовуються на придбання у платника податку на додану вартість послуг по ремонту, заміщенню, відтворенню застрахованого об'єкта, які мають бути використані в процесі його ремонту, то розрахунок суми виплати на таке придбання здійснюється з урахуванням сум податку на додану вартість, які включаються до вартості й виділяються окремим рядком
- Case No. 311/1683/17 Постанова January 15, 2019 Decision in the register ↗
-
Відмова у задоволенні цивільного позову у кримінальному провадженні, якщо позов пред’явлено не до всіх належних відповідачів
Якщо позовні вимоги пред’явлено не до всіх належних відповідачів, зокрема, до страховика, суд позбавлений можливості давати оцінку обґрунтованості таких позовних вимог, визначати розмір сум, які підлягають відшкодуванню внаслідок ДТП, та здійснювати їх розподіл між страховиком у межах страхових сум і винуватцем ДТП. Тому відмова у задоволенні позовних вимог з роз’ясненням потерпілому та його представнику права на звернення до суду в порядку цивільного судочинства з відповідними позовними вимогами до засудженого і страховика або лише до засудженого після виплати страховиком страхового відшкодування у межах страхових сум за заявою потерпілого є обґрунтованою.
- Case No. 199/6524/18 Постанова December 10, 2019 Decision in the register ↗
-
Визначення розміру моральної шкоди потерпілому - фізичній особі, яка зазнала ушкодження здоров'я під час ДТП, не від суми страхової виплати, а від страхової суми
Проведення судом розрахунку сум на відшкодування моральної шкоди не від суми страхової виплати, а від страхової суми, не узгоджується зі ст. 26-1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та становить неправильне вирішення цивільного позову.
- Case No. 678/329/18 Постанова October 22, 2020 Decision in the register ↗
- Case No. 712/6628/17 Постанова September 26, 2019 Decision in the register ↗
-
Значення попереднього звернення до страхової компанії із заявою про виплату страхового відшкодування для відшкодування шкоди потерпілому внаслідок ДТП
Застосування положень Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у кримінальному судочинстві не повинно суперечити його засадам і обмежувати права потерпілого. Той факт, що потерпілий не звертався до страхової компанії із заявою про виплату страхового відшкодування, не є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог до страховика.
- Case No. 546/705/23 Постанова August 14, 2025 Decision in the register ↗
- Case No. 552/1525/22 Постанова October 17, 2024 Decision in the register ↗
- Case No. 450/3185/22 April 4, 2024 Decision in the register ↗
- Case No. 401/1688/17 Постанова October 17, 2019 Decision in the register ↗
-
Неможливість стягнення із кожного засудженого моральної шкоди в однаковому розмірі, завданої злочином за відсутності ознак співучасті
Якщо заподіяна моральна шкода особами, які вчинили спільні дії щодо потерпілого за відсутності ознак співучасті, не є наслідком цих спільних дій, стягнення із кожного засудженого моральної шкоди в однаковому розмірі є необґрунтованим.
- Case No. 472/41/18 Постанова September 11, 2019 Decision in the register ↗
-
Врахування факту встановлення інвалідності потерпілому при задоволенні позову про відшкодування моральної шкоди на користь його матері
Той факт, що особа змушена здійснювати постійний догляд за особою, яка внаслідок вчинення злочину за станом здоров’я не може реалізувати свої права самостійно та якій встановлено інвалідність другої групи, свідчить про зміну її звичайного способу життя, що є належним обґрунтуванням її статусу потерпілої та позову матері потерпілого про відшкодування моральної шкоди.
- Case No. 425/3850/16-к Постанова June 6, 2019 Decision in the register ↗
The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.
Merit finds the Supreme Court positions for your case
Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.