Спори у сфері пенсійного страхування
The legal positions of the Supreme Court in the section «Спори у сфері пенсійного страхування», newest first. The search below looks in this section.
New positions
Found 482 positions
Source: lpd.court.gov.ua, updated November 3, 2026
-
Про можливість застосування під час обчислення пенсій по інвалідності особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, середньої заробітної плати за 2014, 2015 та 2016 роки
Можливість застосування під час обчислення пенсій по інвалідності особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, середньої заробітної плати за 2014, 2015 та 2016 роки передбачена лише для осіб, які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, інших ядерних аварій та випробувань, військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї під час проходження дійсної строкової служби та внаслідок цього стали особами з інвалідністю.
- Case No. 300/316/19 Постанова May 18, 2021 Decision in the register ↗
-
Про умову для призначення пенсії за віком на пільгових умовах особі, яка працювала в зоні відчуження
Незалежно від часу затвердження Переліку підприємств, установ і організацій, працівники яких зайняті повний робочий день у зоні відчуження та мають право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1, особа буде мати право на пенсію за віком на пільгових умовах за умови, що підприємство, на якому вона працювала, буде включено до цього Переліку.
- Case No. 750/4715/16-а Постанова May 17, 2021 Decision in the register ↗
-
Про відсутність обмеження граничного розміру пенсії колишніх військовослужбовців у 2017 році
Протягом 2017 року стаття 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» не передбачала положення про те, що максимальний розмір пенсії не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів.
- Case No. 343/870/17 Постанова May 17, 2021 Decision in the register ↗
- Case No. 522/16881/17 Постанова October 30, 2020 Decision in the register ↗
- Case No. 522/22798/17 Постанова October 10, 2019 Decision in the register ↗
- Case No. 522/3271/17 Постанова August 8, 2019 Decision in the register ↗
-
Про відсутність підстав для збільшення щомісячного довічного грошового утримання судді
Розмір щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці нерозривно пов`язаний із розміром суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді. Єдиною підставою для перерахунку раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання є зміна розміру складових суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді.
- Case No. 300/221/19 Постанова May 13, 2021 Decision in the register ↗
-
Про неправомірність зміни посадового окладу особи після того, як її уже звільнено з військової служби
Зміна посадового окладу особи після того, як її уже звільнено з військової служби, та коригування з цієї підстави відомостей грошового атестата, на основі якого призначається пенсійне забезпечення, є недопустимим.
- Case No. 161/14105/16-а Постанова May 13, 2021 Decision in the register ↗
-
Про можливість врахувати при призначенні пенсії заробіток, отриманий за межами України
Можливість врахувати при призначенні пенсії заробіток, отриманий за межами України, залежить від сплати страхових внесків до Пенсійного фонду України за цей період.
- Case No. 348/2180/16-а Постанова April 26, 2021 Decision in the register ↗
- Case No. 552/1656/17 Постанова May 21, 2020 Decision in the register ↗
-
Про правову підставу для перерахунку раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці
Правовою підставою для перерахунку раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці є факт зміни грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді.
- Case No. 826/10933/18 Постанова April 20, 2021 Decision in the register ↗
-
Про обставини, які мають значення для вирішення питання про утримання надміру сплачених сум пенсії
Для правильного вирішення питання про утримання надміру сплачених сум пенсії орган, що уповноважений призначати пенсії, має достеменно встановити факт переплати пенсії у зв`язку із неповідомленням пенсіонером про дату працевлаштування, та з чиєї вини нараховано суми соціальних виплат у розмірі, що суперечить вимогам Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
- Case No. 688/742/17 Постанова April 22, 2021 Decision in the register ↗
- Case No. 299/3616/16-а Постанова March 26, 2020 Decision in the register ↗
-
Про підставу для виникнення права на дострокове призначення пенсії за віком на пільгових умовах
Право на пільгову пенсію визначається в залежності від того, в якому виробництві або на яких роботах був зайнятий той чи інший працівник. При цьому, немає значення, в штаті якої організації або якого підрозділу організації перебуває робітник. Визначальним фактором при встановлені права на дострокове призначення пенсії за віком є факт зайнятості робітника на виробництві або на виконанні окремих робіт, передбачених Списками виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.
- Case No. 591/855/17 Постанова April 21, 2021 Decision in the register ↗
-
Про право на отримання пенсії незалежно від місця проживання
Право на отримання пенсії не може пов`язуватись з такою умовою, як постійне проживання в Україні, держава відповідно до конституційних принципів зобов`язана гарантувати це право незалежно від того, де проживає особа, якій призначена пенсія - в Україні чи за її межами.
- Case No. 489/9660/14-а Постанова April 20, 2021 Decision in the register ↗
-
Про спеціально-дозвільний тип правового регулювання діяльності органів державної влади
Діяльність органів державної влади здійснюється у відповідності до спеціально-дозвільного типу правового регулювання, яке побудовано на основі принципу «заборонено все, крім дозволеного законом; дозволено лише те, що прямо передбачено законом». Застосування такого принципу суттєво обмежує цих суб`єктів у виборі варіантів чи моделі своєї поведінки, а також забезпечує використання ними владних повноважень виключно в межах закону і тим самим істотно обмежує можливі зловживання з боку держави та її органів. Вчинення ж державним органом чи його посадовою особою дій у межах компетенції, але непередбаченим способом, у непередбаченій законом формі або з виходом за межі компетенції є підставою для визнання таких дій та правових актів, прийнятих у процесі їх здійснення, неправомірними та незаконними і відповідно - підставою для притягнення таких суб`єктів до відповідальності.
- Case No. 620/536/19 Постанова April 20, 2021 Decision in the register ↗
-
Про підстави для збереження у особи права на призначення пенсії державного службовця після 01 травня 2016 року
Обов`язковою умовою для збереження у особи права на призначення пенсії відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» від 16 грудня 1993 року № 3723-ХІІ після 01 травня 2016 року є дотримання сукупності вимог, визначених частини першої статті 37 Закону України «Про державну службу» від 16 грудня 1993 року № 3723-ХІІ і Прикінцевих та перехідних положень України «Про державну службу» від 10 грудня 2015 року № 889-VІІІ, а саме щодо віку, страхового стажу, стажу державної служби. Отже, після 01 травня 2016 року (дата набрання чинності Законом України «Про державну службу» від 10 грудня 2015 року № 889-VІІІ) зберігають право на призначення пенсії державного службовця відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» від 16 грудня 1993 року № 3723-ХІІ лише ті особи, які мають стаж державної служби, визначений пунктами 10, 12 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про державну службу» від 10 грудня 2015 року № 889-VІІІ та мають передбачені частиною першою статті 37 Закону України «Про державну службу» від 16 грудня 1993 року № 3723-ХІІ вік і страховий стаж.
- Case No. 560/17838/24 Постанова June 30, 2026 Decision in the register ↗
- Case No. 591/3924/16-а Постанова April 12, 2021 Decision in the register ↗
- Case No. 357/1457/17 Постанова March 19, 2019 Decision in the register ↗
- Case No. 265/3709/17 Постанова July 3, 2018 Decision in the register ↗
-
Про механізм поновлення пенсійних прав осіб, які проживають на території, непідконтрольній українській владі
Державою визначено механізм поновлення пенсійних прав осіб, які проживають на території, непідконтрольній українській владі. Цей механізм полягає у здійсненні особою наступних кроків: переміщення в населенні пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі, отримання довідки внутрішньо-переміщеної особи, особисте звернення або у встановлених законом випадках через законних представників до пенсійного органу за місцем реєстрації ВПО щодо поновлення пенсійних виплат.
- Case No. 433/172/16-а Постанова August 6, 2019 Decision in the register ↗
-
Про важливість дотримання принципу правової визначеності при взятті на облік пенсійної справи пенсіонера у зв'язку із його переїздом на постійне або тимчасове проживання до іншої адміністративно - територіальної одиниці
Перегляд органом Пенсійного фонду України вже прийнятого іншим пенсійним органом рішення про призначення особі пенсії є порушенням принципу правової визначеності, який є одним з елементів верховенства права. Відсутність архівних документів в розпорядженні пенсійного органу не може бути підставою для позбавлення позивача права на зарахування такого періоду у стаж роботи і, відповідно, перерахунку цього стажу для призначення пенсії.
- Case No. 548/2056/16-а Постанова March 29, 2019 Decision in the register ↗
-
Про обов’язок підприємств своєчасно і повністю відшкодувати витрати на виплату та доставку пенсій
Обов’язок із відшкодування повністю витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до вищезазначених законів, покладений на підприємства. Добросовісне виконання суб`єктами господарювання свого обов`язку відповідно до закону брати участь у соціальному захисті громадян України є проявом соціальної відповідальності бізнесу, який враховує інтереси суспільства та бере на себе певну частину відповідальності за соціальний захист осіб, які його потребують.
- Case No. 640/18421/19 Постанова January 5, 2021 Decision in the register ↗
-
Зразкова справа. Про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді, який вийшов у відставку до набрання чинності Законом України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII “Про судоустрій і статус суддів”
На час виникнення спірних правовідносин чинним законодавством були по-різному визначені вимоги для отримання суддівської винагороди суддями, які за результатами кваліфікаційного оцінювання підтвердили відповідність займаній посаді або призначені на посаду за результатами конкурсу, проведеного після набрання чинності Законом України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII “Про судоустрій і статус суддів”, та суддями, які ще не пройшли кваліфікаційне оцінювання, а тому такі вимоги можуть вважатися виправданою, обґрунтованою та справедливою підставою щодо відмови в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді, який вийшов у відставку до 30 вересня 2016 року та звернувся до пенсійного органу за відповідним перерахунком до 01 січня 2020 року - дати набрання чинності підпунктом 16 пункту 1 розділу I Закону України від 16 жовтня 2019 року № 193-IX«Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та деяких законів України щодо діяльності органів суддівського врядування» (далі - Закон № 193-IX), яким були виключені пункти 22, 23 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 1402-VIII. Для застосування частини 4 статті 142 Закону № 1402-VIII з метою перерахунку розміру щомісячного довічного грошового утримання суддів, які пішли у відставку до набрання чинності цим законом, “відповідною” є посада судді, який працює в тому самому суді до проходження кваліфікаційного оцінювання та отримує суддівську винагороду, визначену відповідно до положень статті 133 Закону України від 7 липня 2010 року № 2453-VI "Про судоустрій і статус суддів".
- Case No. 0640/3835/18 Рішення May 13, 2020 Decision in the register ↗
- Case No. 0640/3835/18 Постанова May 13, 2020 Decision in the register ↗
-
Про перерахунок пенсії з урахуванням доплати за несення служби в зоні відчуження Чорнобильської АЕС
Доплата за несення служби в зоні відчуження Чорнобильської АЕС є щомісячним додатковим видом грошового забезпечення, що має постійний характер для осіб, які несуть службу в зоні радіоактивного забруднення Чорнобильської АЕС, а тому має бути включена до складу грошового забезпечення, з якого здійснюється обчислення пенсії.
- Case No. 372/224/16-а Постанова November 26, 2020 Decision in the register ↗
-
Про відшкодування заподіяної внаслідок ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС шкоди при обчисленні пенсії військовослужбовців
Військовослужбовці всіх категорій, які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи під час проходження дійсної строкової служби і внаслідок цього стали особами з інвалідністю, мають право на визначення розміру відшкодування заподіяної внаслідок ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС шкоди при обчисленні пенсії, виходячи з п’ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом станом на 01 січня відповідного року – з 25 квітня 2019 року – дня ухвалення Конституційним Судом України Рішення у справі № 3-14/2019 (402/19, 1737/19).
- Case No. 802/1133/18-а Постанова November 24, 2020 Decision in the register ↗
-
Про призначення пенсії зі зниженням пенсійного віку в разі втрати посвідчення потерпілого від наслідків Чорнобильської катастрофи
Втрата посвідчення потерпілого від наслідків Чорнобильської катастрофи і неможливість отримання його дубліката не можуть бути підставою для позбавлення особи права на призначення пенсії зі зниженням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»."
- Case No. 381/5143/16-а Постанова March 18, 2020 Decision in the register ↗
-
Про підтвердження факту проживання (роботи) на забрудненій території для призначення пенсії на підставі статті 55 Закону № 796-XII
Єдиним документом, що підтверджує статус потерпілого від Чорнобильської катастрофи, учасника ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС та надає право користування пільгами, встановленими Законом № 796-ХІІ, зокрема призначення пенсії зі зменшенням пенсійного віку, встановленого для одержання державних пенсій, є посвідчення «Учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС» або «Потерпілий від Чорнобильської катастрофи». Довідки про період роботи (служби) у зоні відчуження, про евакуацію, відселення, самостійне переселення, про період проживання та роботи на забруднених територіях тощо є лише підставами для визначення в установленому порядку статусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС або потерпілих від Чорнобильської катастрофи.
- Case No. 572/1921/17 Постанова September 30, 2020 Decision in the register ↗
The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.
Merit finds the Supreme Court positions for your case
Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.