Skip to content
Supreme Court · legal positions

Юрисдикція

The legal positions of the Supreme Court in the section «Юрисдикція», newest first. The search below looks in this section.

New positions

Found 617 positions

Source: lpd.court.gov.ua, updated November 3, 2026

  1. GC SC Спори щодо захисту авторського права та суміжних прав

    Юрисдикція спору за позовом юридичної особи – суб'єкта майнових прав інтелектуальної власності на твір до юридичної особи, яка використала такий твір без дозволу позивача, про публікацію у пресі інформації про порушення та стягнення грошової компенсації

    Спір за позовом юридичної особи – суб'єкта майнових прав інтелектуальної власності на твір до юридичної особи, яка використала такий твір без дозволу позивача, про публікацію у пресі інформації про допущене порушення та про стягнення грошової компенсації за порушення виключного майнового права підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  2. GC SC Спори щодо захисту прав на знаки для товарів та послуг

    Юрисдикція спору щодо оскарження рішення Державної служби інтелектуальної власності України, на підставі яких фізичним особам видано патенти на промислові зразки та свідоцтва на знаки для товарів та послуг

    Спір за позовом юридичної особи про визнання протиправним та скасування рішення Державної служби інтелектуальної власності України, на підставі яких фізичним особам видано патенти на промислові зразки та свідоцтва на знаки для товарів та послуг, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  3. GC SC Спори щодо знесення самочинного будівництва

    Юрисдикція спору за позовом органу місцевого самоврядування як суб’єкта владних повноважень зі здійснення контролю за технічним станом об'єктів житлового фонду про знесення самочинного будівництва, що виник у зв'язку невиконанням владного припису позивача

    Спір за позовом органу місцевого самоврядування, який звернувся до суду як суб'єкт владних повноважень на виконання повноважень зі здійснення контролю за технічним станом, використанням, утриманням і схоронністю об'єктів житлового фонду будь-якої форми власності про приведення об'єкта самочинного будівництва до попереднього стану шляхом знесення самочинної прибудови, що виник у зв'язку з протиправними діями відповідача та його бездіяльністю щодо виконання владного припису, є публічно-правовим, а тому підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  4. GC SC Оскарження рішень, дій, бездіяльності суб’єкта владних повноважень щодо самочинного будівництва

    Юрисдикція спору щодо оскарження рішення комісії з демонтажу тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності при органі місцевого самоврядування у частині демонтажу належного позивачу (ФОП) зупиночного комплексу на зупинці у місті

    Спір про визнання недійсним рішення комісії з демонтажу тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності при органі місцевого самоврядування у частині демонтажу належного позивачу (ФОП) зупиночного комплексу на зупинці у місті є таким, що стосується здійснення контролю за станом благоустрою території міста, забезпечення в ньому чистоти і порядку, усунення порушень, допущених позивачем, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  5. GC SC Спори щодо знесення самочинного будівництва

    Юрисдикція спору за позовом суб’єкта владних повноважень про зобов'язання знесення самочинного будівництва

    Велика Палата Верховного Суду відступила від правового висновку Верховного Суду України щодо юрисдикції спорів за позовом суб’єкта владних повноважень про зобов'язання знесення самочинного будівництва, визначивши, що такі спори виникають з метою реалізації суб'єктом владних повноважень у спірних відносинах наданих йому законодавством владних управлінських функцій, є публічно-правовими, а тому підлягають розгляду у порядку адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  6. GC SC Спори щодо знесення самочинного будівництва

    Юрисдикція спору за позовом органу місцевого самоврядування до фізичної особи про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом приведення самочинно реконструйованої квартири у відповідність до технічної документації

    Спір за позовом органу місцевого самоврядування до фізичної особи про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом приведення самочинно реконструйованої квартири у відповідність до технічної документації, спрямований на захист права комунальної власності на земельну ділянку, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  7. GC SC Спори у сфері містобудування

    Юрисдикція спору за позовом ОСББ до фізичної особи – власника квартири у багатоквартирному будинку про зобов’язання за власні кошти привести у попередній стан самочинно розширену та переплановану квартиру

    Cпір за позовом ОСББ до фізичної особи – власника квартири у багатоквартирному будинку про зобов’язання за власні кошти привести у попередній стан самочинно розширену та переплановану квартиру підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  8. GC SC Оскарження рішень, дій, бездіяльності суб’єкта владних повноважень щодо самочинного будівництва

    Юрисдикція спору щодо оскарження рішення органу місцевого самоврядування, який надав третій особі дозвіл на реконструкцію квартири, належної позивачу

    Cпір за позовом власника квартири у житловому будинку про визнання недійсним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, який надав третій особі дозвіл на реконструкцію квартири, належної позивачу, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  9. GC SC Спори у сфері містобудування

    Юрисдикція спору за позовом фізичної особи до органу місцевого самоврядування про визнання права власності на самочинно збудовані та переобладнані приміщення за господарським товариством, учасником якого є позивач

    Спір за позовом фізичної особи до органу місцевого самоврядування про визнання права власності на самочинно збудовані та переобладнані приміщення за господарським товариством, учасником якого є позивач, спрямований на захист його прав як фізичної особи, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  10. GC SC Спори щодо знесення самочинного будівництва

    Юрисдикція спору за позовом органу місцевого самоврядування до фізичної особи про знесення самочинно зведеної прибудови, що порушує право власності територіальної громади на земельну ділянку

    Cпір за позовом органу місцевого самоврядування до фізичної особи про приведення до попереднього стану самочинно реконструйованої квартири шляхом знесення самочинно зведеної прибудови, що порушує право власності територіальної громади на земельну ділянку, що розташована біля багатоквартирного будинку, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  11. GC SC Спори щодо знесення самочинного будівництва

    Юрисдикція спору за позовом органу місцевого самоврядування про зобов’язання фізичної особи демонтувати металевий каркас з пластиковим покриттям над входом до своєї квартири

    Спір за позовом виконавчого органу місцевого самоврядування про зобов’язання фізичної особи демонтувати металевий каркас з пластиковим покриттям над входом до своєї квартири, спрямований на забезпечення схоронності нерухомого майна, яке є частиною комунального житлового фонду, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  12. GC SC Спори щодо визнання права власності на самочинне будівництво

    Юрисдикція спору за позовом фізичної особи, яка має статус фізичної особи-підприємця, про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно як за фізичною особою

    Спір за позовом фізичної особи, яка має статус фізичної особи-підприємця, про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно як за фізичною особою підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  13. GC SC Спори, пов’язані із правом власності на рухоме майно

    Юрисдикція спору за позовом фізичної особи про оскарження відмови департаменту соціального захисту населення обласної державної адміністрації щодо реєстрації автомобіля, наданого батькові позивача як гуманітарної допомоги у зв’язку з інвалідністю

    Спір за позовом фізичної особи про визнання незаконної відмови департаменту соціального захисту населення обласної державної адміністрації щодо реєстрації автомобіля, наданого батькові позивача як гуманітарної допомоги у зв’язку з інвалідністю та зобов’язання прийняти рішення про передачу автомобіля у власність позивача, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  14. GC SC Спори, пов’язані із приватизацією нерухомого майна

    Юрисдикція спору за позовом прокурора щодо оскарження наказу відділення Фонду державного майна України про зняття з контролю договору купівлі-продажу об`єкта приватизації, укладеного з юридичною особою

    Спір за позовом прокурора щодо оскарження наказу відділення Фонду державного майна України про зняття з контролю договору купівлі-продажу об`єкта приватизації, укладеного між відповідачем та юридичною особою, підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  15. GC SC Спори за участю комунальних підприємств

    Юрисдикція спору щодо оскарження комунальним підприємством рішення міської ради як засновника такого підприємства про його реформування, обґрунтованого порушенням права на безоплатне отримання у власність у процесі реформування майна

    Спір за позовом комунального підприємства щодо оскарження рішення міської ради як засновника такого комунального підприємства про його реформування, який обґрунтовується порушенням права на безоплатне отримання у власність у процесі реформування майна, підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  16. GC SC Спори, пов’язані із приватизацією нерухомого майна

    Юрисдикція спору за позовом юридичної особи щодо оскарження дій Фонду державного майна України в особі конкурсної комісії щодо прийняття рішення про невизнання позивача переможцем конкурсу з продажу пакета акцій акціонерного товариства

    Спір за позовом юридичної особи про визнання протиправними дій Фонду державного майна України в особі конкурсної комісії щодо прийняття рішення про невизнання позивача переможцем конкурсу з продажу пакета акцій акціонерного товариства стосується приватизації державного майна, а тому підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  17. GC SC Спори, пов’язані із приватизацією нерухомого майна

    Юрисдикція спору за позовом юридичної особи про визнання недійсними результатів аукціону з продажу нежитлових приміщень та визнання договору купівлі-продажу, що був укладений з фізичною особою у порядку проведення приватизації

    Спір за позовом юридичної особи про визнання недійсними результатів аукціону з продажу нежитлових приміщень та визнання договору купівлі-продажу, що був укладений у порядку проведення приватизації і на підставі якого у фізичної особи виникло право власності на такі приміщення, підлягає розгляду у порядку господарського судочинства. Пред'явлення позову, у тому числі, до фізичної особи, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, не змінює правову природу юридичного спору та у даному випадку не є підставою для вирішення його в порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  18. GC SC Спори, пов’язані із приватизацією нерухомого майна

    Юрисдикція спору за позовом юридичної особи щодо оскарження дій органу місцевого самоврядування при здійсненні приватизації нежитлового приміщення та скасування результатів конкурсу, на підставі чого у третьої особи виникло право власності на приміщення

    Спір за позовом юридичної особи про визнання протиправними дій органу місцевого самоврядування при здійсненні приватизації та скасування результатів конкурсу щодо приватизації спірного нежитлового приміщення, на підставі чого у третьої особи виникло право власності на спірне приміщення, підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  19. GC SC Спори, пов’язані із приватизацією нерухомого майна

    Юрисдикція спорів, що виникають під час здійснення Фондом державного майна України (його регіональними відділеннями та представництвами) повноважень власника державного майна у процесі приватизації підприємств, установ та організацій

    Спори, що виникають під час здійснення Фондом державного майна України (його регіональними відділеннями та представництвами) повноважень власника державного майна у процесі приватизації підприємств, установ та організацій підлягають розгляду у порядку господарського судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  20. GC SC Cпори, що виникають з договорів найму (оренди)

    Юрисдикція спору за позовом Фонду державного майна України про визнання недійсним договору оренди майна юридичної особи, що перебуває у процесі приватизації

    Спір за позовом Фонду державного майна України про визнання недійсним договору оренди майна юридичної особи, що перебуває у процесі приватизації, підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.

Case law for your case

Merit finds the Supreme Court positions for your case

Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.

Book a demo Supreme Court positions in Claude and ChatGPT