Skip to content
Supreme Court · legal positions

Юрисдикція

The legal positions of the Supreme Court in the section «Юрисдикція», newest first. The search below looks in this section.

New positions

Found 617 positions

Source: lpd.court.gov.ua, updated November 3, 2026

  1. GC SC Спори, пов’язані з компенсацією втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсій

    Юрисдикція спору щодо стягнення з Пенсійного фонду України компенсації, зумовленої простроченням виплати пенсії належного розміру, якщо на час звернення до суду борг за пенсійними виплатами погашено

    Спір щодо стягнення з Пенсійного фонду України компенсації, зумовленої простроченням виплати пенсії належного розміру, якщо на час звернення позивача до суду відповідач погасив борг за пенсійними виплатами, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  2. GC SC Спори, пов’язані з відшкодування надміру виплаченої пенсії

    Юрисдикція спору за позовом Пенсійного фонду України до фізичної особи про відшкодування надміру виплаченої пенсії

    Спір за позовом Пенсійного фонду України до фізичної особи про відшкодування надміру виплаченої пенсії стосується правомірності набуття такою особою права власності на грошові кошти, отримані нею як пенсія, тобто цивільного права, а тому цей спір з урахуванням його суб'єктного складу повинен розглядатися в порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  3. GC SC Спори щодо надання допомоги на випадок безробіття

    Юрисдикція спору щодо стягнення суб’єктом владних повноважень коштів, виплачених фізичній особі у вигляді матеріального забезпечення на випадок безробіття, як набутих без достатньої правової підстави

    Спір щодо стягнення суб’єктом владних повноважень коштів, виплачених фізичній особі у вигляді матеріального забезпечення на випадок безробіття, як набутих без достатньої правової підстави, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  4. GC SC Спори, пов’язані із виконанням судових рішень, прийнятих у кримінальному провадженні

    Юрисдикція спору щодо скасування арешту, накладеного у виконавчому провадженні при примусовому виконанні вироків про конфіскацію майна

    При примусовому виконанні вироків про конфіскацію майна дії державного виконавця, зокрема щодо скасування накладеного у виконавчому провадженні арешту, - підлягають оскарженню у порядку адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  5. GC SC Спори, пов’язані із виконанням судових рішень, прийнятих у кримінальному провадженні

    Юрисдикція спору щодо оскарження боржником дій державного виконавця з примусового виконання ухвали слідчого судді, постановленої у кримінальному провадженні, та постанови про арешт майна боржника, винесеної на виконання цієї ухвали

    Оскарження учасником виконавчого провадження (боржником) дій державного виконавця з примусового виконання ухвали слідчого судді, постановленої у кримінальному провадженні, та постанови державного виконавця про арешт майна боржника, винесеної на виконання цієї ухвали, має відбуватися за правилами адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  6. GC SC Спори, пов’язані із виконанням судових рішень, прийнятих у кримінальному провадженні

    Юрисдикція спору щодо оскарження постанов державного виконавця про відкриття виконавчих проваджень, прийнятих на підставі примусового виконання ухвал слідчих суддів у кримінальних провадженнях

    Спір щодо оскарження постанов державного виконавця про відкриття виконавчих проваджень, прийнятих на підставі примусового виконання ухвал слідчих суддів у кримінальних провадженнях, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  7. GC SC Спори, пов’язані із переведенням осіб в межах установ тримання під вартою, відбування покарання, слідчих ізоляторів та ІТУ

    Юрисдикція спору щодо оскарження бездіяльності посадових осіб Національної поліції щодо непереведення підозрюваного із ізолятора тимчасового тримання до слідчого ізолятора на стадії досудового розслідування

    Спір з приводу оскарження бездіяльності посадових осіб Національної поліції щодо непереведення підозрюваного із ізолятора тимчасового тримання до слідчого ізолятора на стадії досудового розслідування підлягає розгляду у порядку кримінального судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  8. GC SC Спори у сфері реклами

    Юрисдикція спору за позовом Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу

    Спір за позовом Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  9. GC SC Спори, пов’язані із перевезенням пасажирів

    Юрисдикція спору про скасування рішення обласної державної адміністрації щодо визначення переможця конкурсу з перевезень пасажирів на маршрутах загального користування

    Спір про скасування рішення обласної державної адміністрації щодо визначення переможця конкурсу з перевезень пасажирів на маршрутах загального користування, на підставі якого укладений договір про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  10. GC SC Спори, пов’язані із доступом до публічної інформації

    Юрисдикція спору з приводу надання юридичною особою, діяльність якої здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України, інформації щодо режиму роботи та штатного розпису

    Юридична особа, діяльність якої здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України, є розпорядником публічної інформації щодо використання бюджетних коштів. Документи щодо режиму роботи, а також штатний розпис такої юридичної особи є документами, що застосовуються в процесі виконання бюджету та становлять публічну інформацію, спір з приводу надання якої належить розгляду в порядку адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  11. GC SC Спори щодо неналежного розгляду адвокатських запитів

    Юрисдикція спору щодо визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання органу місцевого самоврядування надати відповідь на адвокатські запити

    Спір щодо визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання органу місцевого самоврядування надати відповідь на адвокатські запити, не є публічно-правовими у розумінні КАС України, та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  12. GC SC Спори, пов’язані із доступом до публічної інформації

    Юрисдикція спору щодо оскарження рішення комісії психоневрологічного диспансеру щодо надання позивачу інформації про стан його психічного здоров’я

    Спір про визнання неправомірним рішення комісії психоневрологічного диспансеру щодо надання позивачу інформації про стан його психічного здоров’я підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  13. GC SC Спори, пов’язані із розглядом звернень громадян

    Юрисдикція спору про оскарження бездіяльності прокурора щодо ненадання інформації у відповідь на звернення, подане згідно із Законом України «Про звернення громадян»

    Спори про визнання незаконною бездіяльності прокурора щодо ненадання інформації у відповідь на звернення, подане згідно із Законом України «Про звернення громадян», підлягають розгляду у порядку адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  14. GC SC Спори, пов’язані із доступом до публічної інформації

    Юрисдикція спору щодо оскарження дій прокурора щодо збирання конфіденційної інформації про особу, вчинені прокурором з метою представництва інтересів держави в іншій судовій справі

    Спори про визнання незаконними дій прокурора щодо збирання конфіденційної інформації про особу, вчинені прокурором з метою представництва інтересів держави в іншій судовій справі, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  15. GC SC Оскарження рішень, дій, бездіяльності суб’єкта владних повноважень щодо самочинного будівництва

    Юрисдикція спору щодо оскарження власником будинку бездіяльності суб’єкта владних повноважень щодо внесення змін до Єдиного реєстру документів, що дають право на виконання будівельних робіт, що стосуються декларації про готовність об`єкта до експлуатації

    Спір про оскарження бездіяльності органу місцевого самоврядування (органу державного архітектурно-будівельного контролю) щодо внесення змін до Єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, а саме до відомостей, що стосуються декларації про готовність об`єкта до експлуатації, у якій, на думку позивачки, внаслідок технічної помилки (описки) попередньої власниці неправильно відображено адресу належного позивачці будинку, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  16. GC SC Спори щодо знесення самочинного будівництва

    Юрисдикція спору за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України про заборону експлуатації об'єкта до введення його в експлуатацію

    Спір за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України про заборону експлуатації об'єкта до введення його в експлуатацію, пов’язаний із порушеннями архітектурних, містобудівних, пожежних, санітарних або інших подібних норм і правил, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  17. GC SC Спори, що виникають із договорів про спільну діяльність

    Юрисдикція спору між фізичними особами-підприємцями щодо витребування з чужого незаконного володіння майна, яке є предметом договору про спільну діяльність, укладеного між ними

    Спір за позовом фізичної особи-підприємця про витребування з чужого незаконного володіння іншої фізичної особи-підприємця майна, яке є предметом договору про спільну діяльність, укладеного між ними, підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  18. GC SC Спори, що виникають із договорів про спільну діяльність

    Юрисдикція спору за позовом обслуговуючого кооперативу про визнання недійсними договорів про користування електричною енергією та про спільну діяльність, укладених між іншими юридичними особами

    Спір за позовом обслуговуючого кооперативу про визнання недійсними договорів про користування електричною енергією та про спільну діяльність, укладених між іншими юридичними особами, з використанням опор ліній електропередач, які встановлені на земельній ділянці, якою користується позивач, підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  19. GC SC Спори, що виникають із договорів про спільну діяльність

    Юрисдикція спору за позовом юридичної особи до органу місцевого самоврядування про стягнення заборгованості за договором про співпрацю

    Спір за позовом юридичної особи до органу місцевого самоврядування про стягнення заборгованості за договором про співпрацю підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  20. GC SC Спори, що виникають із договорів про спільну діяльність

    Юрисдикція спору за позовом депутата сільської ради щодо оскарження договору про співпрацю, укладеного між сільською радою та третьою особою

    Спір за позовом депутата сільської ради щодо оскарження укладеного між сільською радою та третьою особою договору про співпрацю, спрямованого на відновлення та/або підтримання транспортно-експлуатаційних характеристик автомобільної дороги загального користування місцевого значення, має приватноправовий характер і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.

Case law for your case

Merit finds the Supreme Court positions for your case

Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.

Book a demo Supreme Court positions in Claude and ChatGPT