Skip to content
Supreme Court · legal positions

Юрисдикція

The legal positions of the Supreme Court in the section «Юрисдикція», newest first. The search below looks in this section.

New positions

Found 617 positions

Source: lpd.court.gov.ua, updated November 3, 2026

  1. GC SC Спори, що виникають з договорів купівлі-продажу/поставки

    Юрисдикція спору про визнання незаконною та скасування постанови КМУ в частині постачання нафти сирої, газового конденсату і скрапленого газу суб`єктом державного сектору економіки після надходження коштів від покупця у повному обсязі

    Спір за позовом суб’єкта господарювання про визнання незаконною та скасування постанови КМУ в частині постачання нафти сирої, газового конденсату і скрапленого газу суб`єктом державного сектору економіки після надходження коштів від покупця у повному обсязі підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  2. GC SC Спори, пов'язані із позбавленням батьківських прав

    Юрисдикція спору щодо скасування рішення органу місцевого самоврядування про неможливість передання дитини для подальшого виховання батьку (матері) та втрати дитиною статусу позбавленої батьківського піклування та зобов'язання прийняти протилежне рішення

    Спір щодо скасування рішення органу місцевого самоврядування про неможливість передання дитини для подальшого виховання батьку (матері) та втрати дитиною правового статусу позбавленої батьківського піклування та зобов'язання прийняти рішення про втрату дитиною статусу позбавленої батьківського піклування та скласти висновок про можливість передання дитини для подальшого виховання батькові (матері) підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  3. GC SC Спори, пов'язані із позбавленням батьківських прав

    Юрисдикція спору про визнання неправомірними дій виконавчого комітету міської ради щодо прийняття висновку органу опіки та піклування міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав

    Спір про визнання неправомірними дій виконавчого комітету міської ради щодо прийняття висновку органу опіки та піклування міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав стосується захисту сімейних прав та інтересів, а тому підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  4. GC SC Спори, пов’язані з припиненням зобов’язань

    Юрисдикція спорів, що випливають з односторонніх правочинів про зарахування зустрічних однорідних вимог (коли такі вимоги виникають на підставі зобов`язань, спори щодо яких підлягають розгляду за правилами різного виду судочинства)

    Визначення юрисдикції спорів, що випливають з односторонніх правочинів про зарахування зустрічних однорідних вимог (коли такі вимоги виникають на підставі зобов`язань, спори щодо яких підлягають розгляду за правилами різного виду судочинства) відбувається відповідно до того виду судочинства, в порядку якого підлягають розгляду спори щодо зобов`язань, на підставі яких виникла вимога у сторони, яка заявила про зарахування зустрічних однорідних вимог.

    On the Supreme Court site ↗

  5. GC SC Спори, пов’язані з наданням містобудівних умов та обмежень об`єкта будівництва

    Юрисдикція спору за позовом юридичної особи щодо оскарження містобудівних умов та обмежень, виданих органом місцевого самоврядування іншій юридичній особі

    Cпір за позовом юридичної особи щодо оскарження містобудівних умов та обмежень, виданих органом місцевого самоврядування іншій юридичній особі є приватноправовим, а тому підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  6. GC SC Спори, пов’язані з наданням містобудівних умов та обмежень об`єкта будівництва

    Юрисдикція спору щодо визнання недійсним будівельного паспорта на будівництво житлового будинку на земельній ділянці, виданого уповноваженим органом містобудування та архітектури

    Спір щодо визнання недійсним будівельного паспорта на будівництво житлового будинку на земельній ділянці, виданого уповноваженим органом містобудування та архітектури, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  7. GC SC Спори, пов’язані із застосуванням статті 625 ЦК України

    Юрисдикція спору щодо застосування до суб’єкта владних повноважень заходів відповідальності (ст. 625 ЦК України) за порушення грошового зобов'язання під час виконання судового рішення в адміністративній справі про виплату одноразової грошової допомоги

    Спір про стягнення інфляційних втрат і трьох процентів річних, передбачених ст. 625 ЦК України, за порушення грошового зобов'язання під час виконання судового рішення в адміністративній справі про виплату одноразової грошової допомоги розглядається залежно від суб'єктного складу у порядку цивільного чи господарського судочинства, навіть якщо учасником цього зобов'язання є суб'єкт владних повноважень.

    On the Supreme Court site ↗

  8. GC SC Спори, пов’язані із застосуванням статті 625 ЦК України

    Юрисдикція спору про застосування відповідно до статті 625 ЦК України заходів відповідальності за порушення грошового зобов'язання, підтвердженого чинним судовим рішенням

    Спір про застосування відповідно до статті 625 ЦК України заходів відповідальності за порушення грошового зобов'язання, підтвердженого чинним судовим рішенням, навіть якщо учасником цього зобов'язання є суб'єкт владних повноважень, розглядається залежно від суб'єктного складу у порядку цивільного чи господарського судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  9. GC SC Спори, пов’язані з соціальним захистом військовослужбовців/учасників бойових дій

    Юрисдикція суду за вимогою про зобов`язання органів державної влади та військового управління усунути батька чи матір від прав на пільги для члена сім`ї загиблого військовослужбовця

    Позовні вимоги про зобов`язання органів державної влади та військового управління усунути батька чи матір від прав на пільги для члена сім`ї загиблого військовослужбовця, передбачені статтею 15 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», не підлягають судовому розгляду.

    On the Supreme Court site ↗

  10. GC SC Спори, пов’язані з соціальним захистом військовослужбовців/учасників бойових дій

    Юрисдикція спору за позовом учасника бойових дій про стягнення разової грошової допомоги, яку позивач кваліфікував як збитки

    Позовні вимоги учасника бойових дій про стягнення разової грошової допомоги, яку позивач кваліфікував як збитки, відповідно до статті 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративного суду.

    On the Supreme Court site ↗

  11. GC SC Спори, пов’язані з відшкодуванням шкоди, завданої органами Пенсійного фонду України

    Юрисдикція спору щодо стягнення з Пенсійного фонду України майнової шкоди, завданої незаконними діями останнього з перерахунку пенсії за вислугу років

    Спір щодо стягнення з Пенсійного фонду України майнової шкоди, завданої незаконними діями останнього з перерахунку пенсії за вислугу років, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  12. GC SC Спори, пов’язані із соціальним захистом осіб із інвалідністю

    Юрисдикція спору про оскарження рішень, дій чи бездіяльності, вчинених медико-соціальною експертною комісією

    Спір про оскарження рішень, дій чи бездіяльності, вчинених медико-соціальною експертною комісією, є публічно-правовим і має розглядатися за правилами адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  13. GC SC Спори, пов’язані з соціальним захистом військовослужбовців/учасників бойових дій

    Юрисдикція спору щодо оскарження неправомірних дій військово-медичного управління Служби безпеки України про відмову у наданні послуг з медичного обслуговування та медичної допомоги члену сім`ї військовослужбовця

    Спір з приводу оскарження неправомірних дій військово-медичного управління Служби безпеки України про відмову у наданні послуг з медичного обслуговування та медичної допомоги члену сім`ї військовослужбовця стосується права на соціальний захист члена сім’ї військовослужбовця і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  14. GC SC Спори, пов’язані із соціальним захистом осіб із інвалідністю

    Юрисдикція спорів, пов'язаних з перерахунком розміру грошових компенсацій на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобілів та на транспортне обслуговування особам з інвалідністю

    Спір за позовом особи з інвалідністю, яка потребує пресування автомобілем, пов'язаний з перерахунком розміру компенсаційних виплат – грошових компенсацій на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобілів та на транспортне обслуговування, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  15. GC SC Спори, пов’язані із соціальним захистом дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів

    Юрисдикція спору щодо оскарження дій, бездіяльності та рішень управління соціального захисту населення та центру зайнятості щодо непризначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів

    Спір щодо оскарження дій, бездіяльності та рішень управління соціального захисту населення та центру зайнятості щодо непризначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, соціальних виплат, які фінансуються за рахунок державного бюджету у встановленому законом порядку, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  16. GC SC Спори, пов’язані з відшкодуванням шкоди, завданої у сфері соціального захисту

    Юрисдикція спору щодо виплати компенсації за шкоду, заподіяну здоров'ю, та допомоги, передбаченої статтею 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»

    Велика Палата Верховного Суду відступила від правового висновку Верховного Суду України щодо юрисдикції спору щодо виплати компенсації за шкоду, заподіяну здоров'ю, зокрема особам, які стали особами з інвалідністю внаслідок Чорнобильської катастрофи та щорічної допомоги на оздоровлення, передбаченої статтею 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яку виплачують органи державної влади у встановленому Законом порядку, визначивши, що такий спір є публічно-правовим, виник з публічно-правових відносин, за участю органу державної влади як суб'єкта владних повноважень, тому повинен розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  17. GC SC Спори, пов’язані з соціальним захистом військовослужбовців/учасників бойових дій

    Юрисдикція спору про заборону військовому комісаріату на майбутнє видавати розпорядження щодо витребування в учасників бойових дій заяв на отримання разової грошової допомоги

    Спір про заборону військовому комісаріату на майбутнє видавати розпорядження щодо витребування в учасників бойових дій заяв на отримання разової грошової допомоги не підлягає судовому розгляду.

    On the Supreme Court site ↗

  18. GC SC Спори, пов’язані з соціальним захистом військовослужбовців/учасників бойових дій

    Юрисдикція спору щодо оскарження розпорядження військового комісаріату щодо витребування військовими комісарами в учасників бойових дій заяв на отримання разової грошової допомоги

    Спір про визнання протиправним розпорядження військового комісаріату щодо витребування військовими комісарами в учасників бойових дій заяв на отримання разової грошової допомоги ветеранам війни, особам, на яких поширюється дія Законів України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і «;Про жертви нацистських переслідувань», викладеного у формі листа, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  19. GC SC Спори, пов’язані з соціальним захистом військовослужбовців/учасників бойових дій

    Юрисдикція спору за позовом військовослужбовця про стягнення з Міністерства оборони України одноразової грошової допомоги у зв'язку з встановленням інвалідності, пов'язаної з виконанням обов'язків військової служби

    Спір за позовом військовослужбовця про стягнення з Міністерства оборони України невиплаченої одноразової грошової допомоги у зв'язку з встановленням інвалідності, пов'язаної з виконанням обов'язків військової служби, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  20. GC SC Спори, пов’язані із соціальним захистом дітей, позбавлених батьківського піклування

    Юрисдикція спору щодо невиплати навчальним закладом його випускнику з числа дітей, позбавлених батьківського піклування, одноразової грошової допомоги

    Спір щодо визнання протиправними дій та зобов'язання навчального закладу виплатити його випускнику з числа дітей, позбавлених батьківського піклування, одноразову грошову допомогу, виплата якої гарантована державою та делегована навчальному закладу, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.

Case law for your case

Merit finds the Supreme Court positions for your case

Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.

Book a demo Supreme Court positions in Claude and ChatGPT