К содержанию
Верховный Суд · правовые позиции

Касаційний цивільний суд

Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Касаційний цивільний суд», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.

Новые позиции

Найдено 2 563 позиции

Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 03.11.2026

  1. КГС ВС Спори, що виникають із договорів оренди землі

    Щодо стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати

    Власник нерухомого майна, який фактично користується сформованою земельною ділянкою комунальної власності без укладення договору оренди, зобов'язаний сплатити власнику земельної ділянки безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за весь період користування. Нездійснення державної реєстрації речового права на сформовану земельну ділянку за органом місцевого самоврядування не звільняє власника нерухомості від такого обов'язку.

    Позиция опубликована 12.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  2. КГС ВС відшкодування моральної шкоди

    Щодо відшкодування моральної шкоди за незаконне оголошення у міжнародний розшук

    При відшкодуванні моральної шкоди, завданої незаконним оголошенням особи у міжнародний розшук, застосовуються загальні норми ЦК України (статті 23, 1173, 1174, 1176), а не спеціальний Закон України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду". Для визначення розміру відшкодування суд враховує характер та обсяг страждань, тривалість порушення прав, можливість їх відновлення та інші обставини справи, керуючись принципами розумності та справедливості.

    Позиция опубликована 12.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  3. КГС ВС Витрати на професійну правничу допомогу

    Щодо розподілу витрат за надану професійну правничу допомогу за результатами розгляду справи

    Витрати за надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою, чи тільки має бути сплачено (пункт 1 частини другої статті 137 ЦПК України).

    На сайте Верховного Суда ↗

  4. КГС ВС порушення порядку користування земельною ділянкою

    Питання, які має вирішити суд при встановленні порядку землекористування

    У справі про встановлення порядку землекористування суд не повинен вирішувати будь-які вимоги, пов’язані з розпорядженням земельною ділянкою чи правом власності на неї. Встановлюючи порядок користування земельною ділянкою, суд має лише визначити умови, на яких співвласники домоволодіння її використовуватимуть, з метою забезпечення ефективної реалізації ними своїх прав щодо користування майном.

    На сайте Верховного Суда ↗

  5. КГС ВС Розмір вихідної допомоги при звільненні (ст. 44 КЗпП)

    Підстави виплати вихідної допомоги у випадку звільнення особи за п. 5 ч. 1 ст. 41 КЗпП України (у випадку припинення повноважень посадових осіб) з одночасним призначенням на цю саму посаду і на цьому самому підприємстві

    Звільнення за п. 5 ч. 1 ст. 41 КЗпП України (у випадку припинення повноважень посадових осіб) з одночасним призначенням на цю саму посаду і на цьому самому підприємстві не є підставою для виплати вихідної допомоги, передбаченої нормами ст. 44 КЗпП України.

    На сайте Верховного Суда ↗

  6. КГС ВС Усунення від права на спадкування за заповітом

    З ВІДСТУПОМ! Щодо усунення права на спадкування

    При вирішення спору між спадкоємцями ухвалення окремого судового рішення про усунення від спадкування не вимагається відносно особи, яка померла на момент розгляду справи, враховуючи, зокрема, те, що особа, яка умисно позбавила життя спадкодавця, у разі доведення такого факту, не має права на спадкування в силу закону ОП КЦС уточнила висновок, викладений у постанові КЦС ВС від 13.07.2022 у справі № 755/17978/20 про те, що цивільну правоздатність має лише фізична особа, яка є живою, усунути від права на спадкування особу, яка на момент подання відповідного позову вже померла, неможливо, адже її цивільна правоздатність уже припинилась.

    Позиция опубликована 12.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  7. КГС ВС Обмеження прав власника земельної ділянки

    Про захист прав власника земельної ділянки на якій здійснено самочинне будівництво

    Знаходження на земельній ділянці одного власника об’єкта нерухомості (будівлі, споруди) іншого власника істотно обмежує права власника землі. Належною вимогою, яку може заявити міська рада як власник земельної ділянки, на якій здійснено (здійснюється) самочинне будівництво, для захисту прав користування та розпорядження такою земельною ділянкою, є вимога про знесення самочинно побудованого нерухомого майна

    Позиция опубликована 12.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  8. КГС ВС припинення права власності на майно вилучене на воєнні потреби

    Про право громадянина іноземної держави на грошову компенсацію примусово відчудженого майна в умовах воєнного стану

    Громадянин іноземної держави, майно якого підлягало поверненню йому на підставі рішення національного суду, однак було примусово відчужено в умовах воєнного стану, має право на грошову компенсацію вартості такого майна

    Позиция опубликована 12.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  9. КГС ВС припинення права власності на майно вилучене на воєнні потреби

    Про примусове вилучення майна на воєнні потреби

    Вилучене на воєнні потреби майно, якщо втручання у право власності особи переслідувало легітимну мету, було пропорційним у співвідношенні до суспільних інтересів та відповідало критерію законності, не підлягає поверненню. Під час воєнного стану передбачена можливість примусового відчуження індивідуально визначеного приватного та колективного майна з переходом до держави права власності на це майно за попереднім або наступним повним відшкодуванням його вартості

    Позиция опубликована 12.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  10. КГС ВС Справи у спорах, що виникають з приводу забезпечення виконання кредитних зобов’язань іпотекою

    Про визнання права іпотекодержателя щодо іпотечного майна

    Належним способом захисту прав іпотекодержателя, відомості про право іпотеки якого були безпідставно виключені з відповідних державних реєстрів і який вважає, що іпотека є і залишилася чинною, є вимога про визнання права іпотекодержателя щодо іпотечного майна

    Позиция опубликована 12.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  11. КГС ВС Договір банківського вкладу

    Про відповідальність банку за видачу вкладу за підробленими документами

    Видача банком банківського вкладу за підробленими документами не свідчить про виконання ним умов укладеного депозитного договору, оскільки недотримання уповноваженими працівниками банку вимог законодавства у сфері банківської діяльності не може покладати тягар відповідальності на сумлінного споживача фінансових послуг

    Позиция опубликована 12.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  12. КГС ВС Витребування власником майна із чужого незаконного володіння (віндикація)

    Щодо права територіальної громади на витребування видозміненого майна у добросовісного набувача

    Видозміна, перероблення чи знищення об’єкта нерухомого майна під час перебування в чужому незаконному володінні позбавляє територіальну громаду можливості витребувати таке майно, що вибуло з її володіння, у добросовісного набувача

    Позиция опубликована 12.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  13. КГС ВС Процесуальні питання

    Про право отримувача аліментів на оскарження судових рішень про стягнення аліментів на користь інших утриманців

    В отримувача аліментів відсутня необхідність оскаржувати в апеляційному порядку наступні рішення про стягнення аліментів на користь інших утриманців платника, яких останній був зобов’язаний утримувати в силу закону і на час вирішення спору про стягнення аліментів, оскільки суд при визначені розміру аліментів на дітей зобов’язаний враховувати наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, баби / діда, прабаби / прадіда, і такі обставини не є підставою для зменшення розміру раніше призначених аліментів

    Позиция опубликована 12.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  14. КГС ВС Визнання недійсним договору страхування

    Принцип добросовісності у правочинах: обмеження права на їх оспорювання

    Сторона оспорюваного правочину, дії якої засвідчують спрямування її волі на збереження дійсності правочину та його виконання, не може надалі оспорювати правочин з підстав, про які вона знала або повинна була знати під час виявлення цієї волі, що випливає із засад добросовісності, на яких ґрунтується зобов’язання

    Позиция опубликована 12.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  15. КГС ВС Щодо звернення стягнення на майно

    Про виділ частки у спільній сумісній власності за позовом кредитора

    Кредитор має право звернутися до суду із позовом про виділ частки боржника з майна, що є у спільній сумісній власності, в натурі для звернення стягнення на неї за умови недостатності в боржника іншого майна, на яке може бути звернене стягнення

    Позиция опубликована 12.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  16. КГС ВС Аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття

    Про стягнення аліментів у зв'язку із зміною місця проживання дітей без згоди матері

    Зміна батьком місця проживання дітей без згоди на те матері, за відсутності рішення компетентного органу про вирішення спору між батьками щодо опіки над дітьми, не є підставою для припинення стягнених з нього за рішенням суду аліментів та підставою для стягнення аліментів в окремому судовому провадженні з матері на користь батька

    Позиция опубликована 12.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  17. КГС ВС Визнання права власності в порядку спадкування

    Щодо належного відповідача у справах про встановлення родинних відносин і визнання права власності на спадкове майно

    При зверненні з позовними вимогами про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем та визнання права власності на спірне майно належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняв спадщину, а в разі їх відсутності, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування

    Позиция опубликована 12.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  18. КГС ВС Скасування усиновлення

    Розірвання шлюбу як підстава для скасування усиновлення

    Розірвання шлюбу між сторонами не є підставою для скасування усиновлення, оскільки разом з усиновленням позивач набув права та взяв на себе обов’язки щодо дитини, яку він усиновив, у тому ж обсязі, який мають біологічні батьки щодо дітей. Основною причиною скасування усиновлення є невідповідність усиновлення інтересам усиновленої дитини, незабезпечення їй сімейного виховання. Цим поняттям охоплюються всі аспекти правовідношення з усиновлення, як винного, так і невинного характеру зі сторони усиновлювача

    Позиция опубликована 12.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  19. КГС ВС Справи, що виникають із спадкових правовідносин

    Щодо права територіальної громади на грошову компенсацію при відчуженні спадкового майна

    Територіальна громада в разі відчуження спадкового майна особою, яка не є спадкоємцем, на користь добросовісного набувача або незбереження цього майна має право на отримання лише грошової компенсації

    Позиция опубликована 12.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  20. КГС ВС Визнання заповіту недійсним

    Щодо різниці між свідком та рукоприкладником при оформленні заповіту

    Свідок та рукоприкладник при оформленні заповіту виконують абсолютно різні функції та не можуть бути ототожнені

    Позиция опубликована 12.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.

Разделы

Практика по вашему делу

Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела

Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.

Заказать демо Позиции ВС в Claude и ChatGPT