К содержанию
Верховный Суд · правовые позиции

Касаційний цивільний суд

Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Касаційний цивільний суд», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.

Новые позиции

Найдено 2 563 позиции

Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 03.11.2026

  1. КГС ВС відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду

    Щодо відшкодування моральної шкоди, завданої органами державної влади та місцевого самоврядування

    У справах про відшкодування моральної шкоди, завданої органами державної влади або органами місцевого самоврядування, позивач повинен довести, які саме дії (рішення, бездіяльність) спричинили страждання чи приниження, яку саме шкоду вони заподіяли і який її розмір. ЄСПЛ у цих справах виходить із презумпції спричинення моральної шкоди позивачу відповідачем та обов’язку саме відповідача спростувати таку презумпцію. Відшкодування шкоди, завданої неефективним розслідуванням злочину, може бути здійснено за рахунок держави Україна, яку представляють органи, що мають для цього достатню компетенцію

    Позиция опубликована 12.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  2. КГС ВС Встановлення факту перебування на утриманні

    Щодо встановлення факту перебування падчерки на утримаанні відчима в окремому провадженні

    Існування спору про право щодо участі батька дитини в її матеріальному забезпеченні / утриманні не може з’ясовуватися безвідносно до дій батька дитини, тому має вирішуватися за загальним правилом у межах спору про право у позовному провадженні

    Позиция опубликована 12.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  3. КГС ВС відшкодування моральної шкоди

    Щодо відшкодування моральної шкоди за одним і тим самим фактом порушення прав

    Чинним законодавством не передбачено багаторазового відшкодування моральної шкоди за одним і тим самим фактом порушення прав

    Позиция опубликована 12.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  4. КГС ВС учасники судового процесу

    Вплив перебування відповідача за кордоном на розгляд судового спору

    Перебування одного з відповідачів за межами країни не свідчить про неможливість розгляду пред’явлених до нього вимог. Визначення відповідачів, предмета й підстав спору є правом позивача, натомість встановлення належності відповідачів та обґрунтованості позову – обов’язком суду

    Позиция опубликована 12.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  5. КГС ВС забезпечення позову

    Щодо арешту автомобіля, на якій вже накладено арешт, як забезпечення позову: правові наслідки та недопустимість

    Забезпечення позову у вигляді арешту автомобіля, на який вже було накладено арешт у порядку примусового виконання судового рішення, не може вважатися належним заходом охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача

    Позиция опубликована 12.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  6. КГС ВС Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду

    Визнання та виконання регуляторної угоди, схваленої судом, як угоди про утримання (ст. 30 Конвенції)

    Регуляторна угода, укладена за взаємною згодою сторін під час розірвання шлюбу та схвалена іноземним судом поза межами спірної процедури, за своєю правовою сутністю є угодою про утримання, яка відповідно до застережень, зроблених Україною під час ратифікації Конвенції про міжнародне стягнення аліментів на дітей та інших видів сімейного утримання, може не визнаватися та не виконуватися на території України

    Позиция опубликована 12.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  7. КГС ВС Розірвання трудового договору у зв’язку з винними діями працівника, який безпосередньо обслуговує грошові, товарні або культурні цінності, якщо ці дії дають підстави для втрати довіри до нього (п. 2 ч. 1 ст. 41 КЗпП)

    Звільнення за втрату довір'я

    Звільнення з підстави втрати довір’я може вважатися обґрунтованим, якщо працівник, який безпосередньо обслуговує грошові або товарні цінності, вчинив умисно або необережно такі дії, які дають власнику або уповноваженому ним органу підстави для втрати до нього довір’я. Основне коло працівників, які безпосередньо обслуговують грошові та товарні цінності, – це особи, які, зокрема, одержують їх під звіт. До посадових обов'язків головного бухгалтера не входить безпосереднє обслуговування грошових та товарних цінностей, тому вона не належить до кола працівників, які безпосередньо обслуговують грошові та товарні цінності, що унеможливлює звільнення за п. 2 ч. 1 ст. 41 КЗпП

    Позиция опубликована 12.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  8. КГС ВС Захист прав споживачів у сфері житлово-комунальних послуг

    Підстави для покладення на споживача відповідальності у виді нарахування вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу

    Для покладення на споживача відповідальності у виді нарахування вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу вимагається встановлення фактів несанкціонованого втручання споживача у роботу засобу вимірювальної техніки (лічильника) та викривлення даних обліку природного газу (коли витрати природного газу комерційним вузлом обліку не обліковуються, обліковуються частково чи з порушенням). Сам по собі факт пошкодження лічильника без встановлення викривлення обліку спожитого газу не є підставою для покладення відповідальності на споживача. Відсутність доказів, що газ споживався без належного обліку, виключає можливість донарахування обсягів спожитого газу

    Позиция опубликована 12.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  9. КГС ВС Захист прав споживачів у сфері фінансових послуг

    Правомірність обмеження банком права розпорядження рахунками при виявленні порушень їх використання

    Дії банку щодо встановлення клієнту високого рівня ризику легалізації (відмивання) доходів та розірвання ділових відносин є правомірними, якщо клієнт порушив банківське законодавство, зокрема використав рахунок фізичної особи для здійснення підприємницької діяльності

    Позиция опубликована 12.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  10. КГС ВС Договір про надання послуг

    Відкріплення довірителя від об’єкта інвестування у фонді фінансування будівництва (ФФБ)

    Відкріплення довірителя від об’єкта інвестування у ФФБ у зв’язку з невиконанням позивачем умов договору та ігноруванням листа відповідача щодо проведення взаємозвірки на предмет надходження або ненадходження грошових коштів на рахунок ФФБ є законним у разі відсутності належних і допустимих доказів на підтвердження факту внесення коштів за об’єкт інвестування згідно з умовами договору про участь у ФФБ. Видача свідоцтва про участь у ФФБ та укладення договору про відступлення майнових прав не є підтвердженням внесення коштів на фінансування об’єкта інвестування відповідно до умов договору про участь у ФФБ

    Позиция опубликована 12.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  11. КГС ВС здійснення права спільної сумісної власності

    Захист права власності співвласника багатоквартирного будинку на приміщення загального користування (коридор) від самовільного зайняття іншими співвласниками

    Допоміжні приміщення багатоквартирного будинку є спільною сумісною власністю всіх співвласників, незалежно від підстав набуття ними права власності на квартири. Самовільне зайняття частини місць загального користування одним із співвласників без згоди інших створює перешкоди у користуванні спільним майном та є підставою для захисту порушеного права власності інших співвласників. При цьому набуття права власності на квартиру з уже наявними неправомірними змінами місць загального користування не легалізує такі зміни та не звільняє нового власника від обов'язку усунути порушення прав інших співвласників

    Позиция опубликована 12.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  12. КГС ВС Договір міни

    Визнання договору міни удаваним правочином при значній грошовій доплаті

    Договір міни частки квартири на ноутбук без будь-яких унікальних характеристик, які обумовлювали б зацікавленість відповідача в отриманні саме такого ноутбука, укладений зі значною доплатою, що дорівнює 96 % вартості обмінюваної частки квартири, є удаваним правочином та порушує переважне право другого співвласника квартири перед іншими особами щодо купівлі частки такої квартири

    Позиция опубликована 12.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  13. КГС ВС С отступлением Визнання договору купівлі-продажу недійсним

    ВІДСТУП! Укладення договору між представником однієї сторони та родичем представника не свідчить про зловмисну домовленість

    Укладення договору купівлі-продажу, коли від імені продавця діє його представник, а покупцем є родич цього представника, саме по собі не свідчить про наявність зловмисної домовленості між представником і покупцем або про умисел представника на укладення договору всупереч інтересам продавця. Неотримання продавцем коштів за таким договором також не є підставою для визнання його недійсним, оскільки невиконання чи неналежне виконання зобов'язань, що виникли на підставі договору, не свідчить про його недійсність. ОП КЦС ВС відступила від висновку, викладеного у постанові КЦС ВС від 21 лютого 2020 року у справі № 182/3593/17 (провадження № 61-14937св19).

    Позиция опубликована 12.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  14. КГС ВС малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця

    Право на обов'язкову частку у спадщині для повнолітніх дітей спадкодавця

    Повнолітній студент денної форми навчання не є повнолітньою непрацездатною дитиною спадкодавця в розумінні ч. 1 ст. 1241 ЦК України, а отже не є суб’єктом права на обов’язкову частку у спадщині

    Позиция опубликована 12.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  15. КГС ВС Процесуальні питання, що виникають із спадкових правовідносин

    Порядок залучення органу місцевого самоврядування як правонаступника померлого позивача у справі

    Обов’язковою умовою для залучення міської ради до участі у справі як правонаступника позивача є наявність судового рішення про визнання відумерлою спадщини, що відкрилася після смерті позивача, передумовою для ухвалення якого стала наявність у позивача майна в межах території відповідної громади і відсутність інших спадкоємців

    Позиция опубликована 12.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  16. КГС ВС Процесуальні питання

    Заява, подана адвокатом через електронну пошту без використання підсистеми "Електронний суд", підлягає поверненню без розгляду

    Адвокат, який має зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС, може подавати процесуальні документи в електронній формі виключно через підсистему "Електронний суд". Надсилання документів електронною поштою з використанням електронного цифрового підпису не є належним способом звернення до суду. Така заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України.

    Позиция опубликована 12.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  17. КГС ВС Справи у спорах, які виникають з кредитних відносин

    Земельна ділянка для ведення садівництва не підлягає обов'язковій реструктуризації валютного кредиту

    Земельна ділянка з цільовим призначенням "для ведення садівництва" не входить до переліку майна, визначеного підпунктом 2 пункту 7 Розділу IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про споживче кредитування", щодо якого може проводитися обов'язкова реструктуризація валютного кредиту. Зобов’язання, які забезпечені предметом іпотеки – земельною ділянкою з цільовим призначенням для ведення садівництва, не підлягають обов’язковій реструктуризації

    Позиция опубликована 12.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  18. КГС ВС Припинення трудового договору у зв’язку із закінченням строку (п. 2 ч. 1 ст. 36 КЗпП)

    Порядок перегляду строкових трудових договорів педагогічних працівників після визнання неконституційними обмежень щодо їх укладення

    Керівники державних і комунальних закладів загальної середньої освіти починаючи з 07 лютого 2023 року зобов’язані укладати з педагогічними працівниками, яким виплачується пенсія за віком, безстроковий трудовий договір, оскільки норма, яка передбачала роботу таких працівників за строковим трудовим договором, втратила чинність відповідно до Рішення Конституційного Суду України у справі № 1-5/2020 (118/20). Звільнення таких працівників після цієї дати у зв’язку із закінченням строку дії трудового договору є незаконним

    Позиция опубликована 12.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  19. КГС ВС Щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного/приватного виконавця

    Урахування додаткової винагороди на період воєнного стану при визначенні розміру аліментів

    Додаткова винагорода, яка виплачується в період дії воєнного стану, входить до структури грошового забезпечення поліцейських і не є одноразовим нерегулярним видом грошового забезпечення, а тому вона належить до видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів

    Позиция опубликована 12.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  20. КГС ВС Визнання заповіту недійсним

    Нікчемний заповіт не може бути визнаний недійсним в судовому порядку

    Відсутність підпису заповідача в заповіті свідчить про порушення вимог щодо форми заповіту, що відповідно до частини першої статті 1257 ЦК України має наслідком його нікчемність, що виключає можливість визнання його недійсним

    Позиция опубликована 12.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.

Разделы

Практика по вашему делу

Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела

Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.

Заказать демо Позиции ВС в Claude и ChatGPT