Велика Палата
The legal positions of the Supreme Court in the section «Велика Палата», newest first. The search below looks in this section.
New positions
Found 1,402 positions
Source: lpd.court.gov.ua, updated November 3, 2026
-
Можливість отримання адвокатського свідоцтва особою, яка перебуває на посаді прокурора
Намір проходити процедури кваліфікаційного іспиту, стажування та отримати свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю перебуваючи на посаді прокурора, є завідомо нелегітимним наміром, оскільки прогнозовано призводить до виникнення обставин несумісності. До того ж наявність статусу адвоката (захисника) в особи, яка є прокурором та підтримує державне обвинувачення в суді, ставить під сумнів її незалежність, безсторонність та неупередженість. Обмеження і способи їх усунення, передбачені Законом України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», встановлені для осіб, які вже мають статус адвоката та які бажають займатись іншою (не сумісною з діяльністю адвоката) діяльністю, а не для прокурорів, які бажають займатись адвокатською діяльністю.
- Case No. 826/9606/17 Постанова April 14, 2021 Decision in the register ↗
-
Юрисдикція спору щодо поновлення на роботі фінансового директора товариства, звільненого на підставі пункту 5 частини першої статті 41 КЗпП України, та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
Спір за позовом фінансового директора товариства, звільненого на підставі пункту 5 частини першої статті 41 КЗпП України, щодо поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.
- Case No. 753/17776/19 Постанова February 23, 2021 Decision in the register ↗
-
Юрисдикція спору про відшкодування відшкодування інфляційних втрат та 3% річних, передбачених статтею 625 ЦК України
Спори про відшкодування інфляційних втрат та 3% річних, передбачених статтею 625 ЦК України, з огляду на їх похідний характер від основного спору, підлягають розгляду за правилами тієї юрисдикції, за правилами якої підлягає розгляду основний спір.
- Case No. 520/17342/18 Постанова February 9, 2021 Decision in the register ↗
-
Юрисдикція спору про стягнення з Фонду соціального страхування України інфляційних втрат та 3 % річних на підставі ст. 625 ЦК України та компенсації втрат частини соціальних виплат у зв`язку з несвоєчасною їх виплатою
Спір за позовом фізичної особи про стягнення з Фонду соціального страхування України інфляційних втрат та 3 % річних на підставі статті 625 ЦК України та компенсації втрат частини соціальних виплат у зв`язку з несвоєчасною їх виплатою на підставі Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати», які цьому органу було зобов`язано призначити за рішенням адміністративного суду, а також відшкодування моральної шкоди підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
- Case No. 520/17342/18 Постанова February 9, 2021 Decision in the register ↗
-
Територіальна юрисдикція (підсудність) справ про стягнення орендної плати за користування нерухомим майном
Велика Палата Верховного Суду підтримала правовий висновок Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду щодо територіальної юрисдикції (підсудності) справ про стягнення орендної плати за користування нерухомим майном, визначивши, що до спорів про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, який укладений щодо користування нерухомим майном, застосовуються виключні правила підсудності (частина третя статті 30 ГПК України).
- Case No. 911/2390/18 Постанова February 16, 2021 Decision in the register ↗
-
Можливість отримання адвокатського свідоцтва особою, яка перебуває на посаді судді
Зміст поняття адвокат, суб`єкт адвокатської діяльності, а також механізм отримання такого свідоцтва свідчать про те, що процес набуття статусу адвоката, як і сама адвокатська діяльність є несумісними зі статусом судді. Обмеження і способи їх усунення, передбачені статтею 7 ЗУ «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», встановлені для осіб, які вже мають статус адвоката та які бажають займатись іншою (не сумісною з діяльністю адвоката) діяльністю, а не для представників інших юридичних професій, які бажають займатись адвокатською діяльністю.
- Case No. 822/1309/17 Постанова February 10, 2021 Decision in the register ↗
-
Юрисдикція спору щодо зобов’язання органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження позивача
Cпір за позовом фізичної особи щодо зобов’язання органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження позивача, заявленим без вимог про визнання неправомірними дій таких органів, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
- Case No. 807/45/17 Постанова January 23, 2019 Decision in the register ↗
- Case No. 425/2737/17-ц Постанова November 14, 2018 Decision in the register ↗
-
Критерії визначення юрисдикційності спору за участю фізичної особи-підприємця
Фізична особа, яка бажає реалізувати своє конституційне право на підприємницьку діяльність, після проходження відповідних реєстраційних та інших передбачених законодавством процедур не позбавляється статусу фізичної особи, а набуває до свого статусу фізичної особи нової ознаки - суб`єкта господарювання. Вирішення питання про юрисдикційність спору залежить від того, чи виступає фізична особа - сторона у відповідних правовідносинах - як суб`єкт господарювання, та від визначення цих правовідносин як господарських.
- Case No. 686/31401/23 Постанова January 14, 2026 Decision in the register ↗
- Case No. 916/1261/18 Постанова July 3, 2019 Decision in the register ↗
-
Наявність в діях обвинуваченого складу злочину, передбаченого ст. 348 КК України, у випадку необізнаності особи про виконання працівником міліції
Факт необізнаності особи про виконання працівником міліції конкретних службових обов`язків не виключає можливої наявності в діях обвинуваченого складу злочину, передбаченого ст. 348 КК України.
- Case No. 629/847/15-к Постанова November 27, 2019 Decision in the register ↗
-
Юрисдикція спору за позовом ОСББ до замовника та підрядника будівництва житлового комплексу про зобов’язання підключити житловий будинок до мереж газопостачання, водовідведення та водопостачання
Спір за позовом ОСББ до замовника та підрядника будівництва житлового комплексу про зобов’язання підключити житловий будинок до мереж газопостачання, водовідведення та водопостачання підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.
- Case No. 904/740/18 Постанова January 21, 2020 Decision in the register ↗
-
Юрисдикція спору за позовом фізичної особи про оскарження бездіяльності голови ОСББ щодо ненадання обґрунтованої відповіді в порядку ЗУ «Про звернення громадян» на заяву щодо ремонту спільного майна будинку
Спір за позовом фізичної особи про визнання протиправною бездіяльності голови ОСББ щодо ненадання обґрунтованої відповіді (відмови) в порядку Закону України «Про звернення громадян» на заяву щодо ремонту спільного майна будинку підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
- Case No. 127/15798/19 Постанова February 5, 2020 Decision in the register ↗
-
Юрисдикція спору за позовом ОСББ про стягнення з фізичної особи, яка має статус ФОП, коштів за надані комунальні послуги по утриманню нежитлового приміщення
Спір за позовом ОСББ про стягнення з фізичної особи, яка має статус ФОП, коштів за надані комунальні послуги по утриманню нежитлового приміщення, власником якого є позивач як фізична особа, і докази того, що відповідне приміщення використовується в комерційних цілях, відсутні підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
- Case No. 916/2791/16 Постанова June 27, 2018 Decision in the register ↗
-
Юрисдикція спору за позовом фізичної особи – співвласника багатоквартирного будинку та члена ОСББ про визнання недійсним договору з надання послуг з управління та обслуговування будинку, укладеного між ОСББ та суб`єктом господарювання
Спір за позовом фізичної особи – співвласника багатоквартирного будинку та члена ОСББ про визнання недійсним договору з надання послуг з управління та обслуговування будинку, укладеного між ОСББ та суб`єктом господарювання, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
- Case No. 906/1308/19 Постанова February 2, 2021 Decision in the register ↗
-
Оскарження процедури скликання та проведення поетапного з`їзду політичної партії, а також прийняття рішень такого з`їзду
Питання скликання та проведення поетапного з`їзду політичної партії, а також прийняття рішень такого з`їзду належать до внутрішньоорганізаційної діяльності політичної партії і є її виключною компетенцією, а тому позовні вимоги щодо їх оскарження не підлягають розгляду у судовому порядку.
- Case No. 761/3540/20 Постанова March 23, 2021 Decision in the register ↗
-
Можливість судового розгляду спору про визнання протиправним і скасування рішення Федерації баскетболу України про дискваліфікацію судді
Спір про визнання протиправним і скасування рішення Федерації баскетболу України, яка є громадською організацією (зі статусом юридичної особи) фізкультурно-спортивної спрямованості, про дискваліфікацію судді не може бути розглянутий в судовому порядку, оскільки такий спір підлягає розгляду спортивним арбітражним судом.
- Case No. 826/4734/16 Постанова March 27, 2019 Decision in the register ↗
-
Юрисдикція спору за позовом громадської організації (об`єднання споживачів) в інтересах невизначеного кола споживачів до юридичної особи, яка надає комунальні послуги, щодо зобов`язання здійснити перерахунок послуг з утримання будинків
Спір за позовом громадської організації (об`єднання споживачів), яка представляє інтереси невизначеного кола споживачів на підставі Закону України «Про захист прав позивачів», до юридичної особи, яка надає комунальні послуги, щодо зобов`язання здійснити перерахунок послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
- Case No. 367/4695/20 Постанова March 23, 2021 Decision in the register ↗
-
Юрисдикція спорів між членами громадської організації та громадською організацією з приводу визнання недійсним рішення загальних зборів щодо припинення повноважень одного з органів управління цією організацією
Велика Палата Верховного Суду відступила від власного правового висновку щодо юрисдикції спорів між членами громадської організації та громадською організацією з приводу визнання недійсним рішення загальних зборів щодо припинення повноважень одного з органів управління цією організацією, визначивши, що такі спори підлягають розгляду у порядку господарського судочинства.
- Case No. 127/21764/17 Постанова January 12, 2021 Decision in the register ↗
-
Перехід прав та обов’язків від банку до наступних осіб у випадку виключення цим банком із своєї назви слова «банк» та виключення з видів своє діяльності «банківської діяльності»
Перехід прав та обов’язків від банку до наступних осіб, які заявили про своє правонаступництво, не може відбуватися лише на підставі виключення цим банком із своєї назви слова «банк» та виключення з видів своє діяльності «банківської діяльності» без дотримання процедури, встановленої Законом України «Про банки і банківську діяльність».
- Case No. 925/698/16 Постанова December 10, 2019 Decision in the register ↗
-
Припинення управління банком Фондом у випадку скасування судом або визнання неправомірним (незаконним) рішення Фонду про запровадження тимчасової адміністрації чи початок процедури ліквідації банку
Скасування судом або визнання неправомірним (незаконним) рішення Фонду про запровадження тимчасової адміністрації чи початок процедури ліквідації банку не означає автоматичного припинення управління банком Фондом. Управління банком Фондом у такому разі припиняється лише після прийняття НБУ рішення про визнання діяльності банку такою, що відповідає законодавству, відновлення банківської ліцензії і повернення банку під нагляд НБУ.
- Case No. 925/698/16 Постанова December 10, 2019 Decision in the register ↗
-
Відповідач у спорі про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства
Відповідачами за таким позовом є не тільки товариство, але й учасники товариства, які внаслідок задоволення позову можуть бути позбавлені своїх часток у статутному капіталі або їх частин у грошовому або відсотковому виразі.
- Case No. 923/876/16 Постанова October 22, 2019 Decision in the register ↗
The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.
Merit finds the Supreme Court positions for your case
Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.