Skip to content
Supreme Court · legal positions

Велика Палата

The legal positions of the Supreme Court in the section «Велика Палата», newest first. The search below looks in this section.

New positions

Found 1,402 positions

Source: lpd.court.gov.ua, updated November 3, 2026

  1. GC SC Спори, що виникають із земельних відносин за участю фермерських господарств

    Юрисдикція спору позовом фермерського господарства до ГУ Держгеокадастру про встановлення річного розміру орендної плати за земельні ділянки

    Спір за позовом фермерського господарства до ГУ Держгеокадастру про встановлення річного розміру орендної плати за земельні ділянки є переддоговірним, тобто спором, що пов`язаний з укладенням такими сторонами договору оренди, а тому підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  2. GC SC Спори, що виникають із земельних відносин за участю фермерських господарств

    Юрисдикція спору за позовом фермерського господарства як орендаря земельної ділянки про скасування рішення, запису щодо державної реєстрації права оренди цієї ж земельної ділянки за третьою особою

    Спір за позовом фермерського господарства як орендаря земельної ділянки про скасування рішення, запису щодо державної реєстрації права оренди цієї ж земельної ділянки за третьою особою має розглядатися як спір, що пов’язаний з порушенням цивільних прав позивача на земельну ділянку іншою особою, за якою зареєстровано аналогічне право щодо тієї ж земельної ділянки, та залежно від суб’єктного складу має бути вирішений за правилами цивільного або господарського судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  3. GC SC Спори, що виникають із земельних відносин за участю фермерських господарств

    Юрисдикція спору за позовом прокурора до Держгеокадастру та фермерського господарства про визнання щодо оскарження наказів, договору оренди та повернення земельної ділянки, наданої для ведення фермерського господарства

    Позовні вимоги прокурора до органів Держгеокадастру та голови фермерського господарства, зареєстрованого в установленому порядку, про визнання недійсними наказів, договору оренди та повернення земельної ділянки, наданої для ведення фермерського господарства, підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  4. GC SC Спори, що виникають із земельних відносин за участю фермерських господарств

    Юрисдикція спору щодо визнання недійсним договору оренди земельної ділянки фермерського господарства, яка була передана засновником фермерському господарству в суборенду

    Спір щодо визнання недійсним договору оренди земельної ділянки для ведення фермерського господарства підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, якщо засновник фермерського господарства (фізична особа) після отримання на підставі договору оренди земельних ділянок для ведення фермерського господарства, передала їх заснованому фермерському господарству в суборенду. Передача фізичною особою (засновником) в суборенду спірних земельних ділянок фермерському господарству свідчить про те, що вони не є землями фермерського господарства в розумінні статті 12 ЗУ «Про фермерські господарства», а тому їх користувачем є ця фізична особа, оскільки вони в установленому законом порядку в оренду фермерським господарством не набуті.

    On the Supreme Court site ↗

  5. GC SC Спори, що виникають із земельних відносин за участю фермерських господарств

    Юрисдикція спорів за участю фермерських господарств

    Якщо на момент відкриття провадження у справі щодо спору між органом державної влади чи місцевого самоврядування та, зокрема, фізичною особою, якій із земель державної або комунальної власності надана земельна ділянка для ведення фермерського господарства, фермерське господарство вже було зареєстрованим, то така справа має розглядатися за правилами господарського судочинства. Якщо ж на час відкриття провадження у справі щодо такого спору про користування земельними ділянками, наданими із земель державної або комунальної власності для ведення фермерського господарства, фермерське господарство не зареєстровано, то стороною таких спорів є громадянин, якому надавалась земельна ділянка, а спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  6. GC SC Спори, пов’язані з погодженням проекту землеустрою

    Юрисдикція спору за позовом суб’єкта господарювання щодо оскарження наказу Держгеокадастру, яким затверджено проєкт землеустрою та надано земельну ділянку із земель державної власності у власність фізичній особі

    Справи за позовом суб’єкта господарювання про визнання недійсним і скасування наказу ГУ Держгеокадастру, яким затверджено проєкт землеустрою та надано земельну ділянку із земель державної власності у власність фізичній особі, та скасування запису в Поземельній книзі підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства. Сама лише обставина, що власник спірної земельної ділянки (фізична особа) не був зазначений позивачем під час подання позову як відповідач, не могла бути підставою для розгляду спору господарськими судами, адже предмет спору безпосередньо стосується прав і обов’язків такої особи.

    On the Supreme Court site ↗

  7. GC SC Спори, що виникають із державної реєстрації права власності та інших речових прав на земельну ділянку

    Юрисдикція спору за позовом орендаря (юридична особа) про скасування державної реєстрації договору оренди землі, укладеного між орендодавцем (фізичні особи) з третьою особою (юридична особа)

    Спір за позовом орендаря (юридична особа) про скасування державної реєстрації договору оренди землі, укладеного між орендодавцем (фізичні особи) з третьою особою (юридична особа), підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  8. GC SC Спори, пов'язані із правом земельного сервітуту. Суперфіцій, емфітевзис

    Юрисдикція спору щодо оскарження ФОП рішення органу місцевого самоврядування про демонтаж малої архітектурної форми (торгового павільйону) і зобов'язання переукласти договір особистого строкового сервітуту

    Спір між фізичною особою-підприємцем щодо оскарження рішення органу місцевого самоврядування про демонтаж малої архітектурної форми (торгового павільйону) і зобов'язання переукласти договір особистого строкового сервітуту для розміщення малої архітектурної форми підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  9. GC SC Спори, пов’язані з поновленням договору оренди земельної ділянки

    Юрисдикція спору за позовом орендаря (фізичної особи) щодо оскарження рішення ГУ Держземагентства щодо відмови в поновленні терміну дії договору оренди земельної ділянки

    Спір за позовом орендаря (фізичної особи) про визнання незаконним та скасування рішення ГУ Держземагентства щодо відмови в поновленні терміну дії договору оренди земельної ділянки та в укладенні додаткової угоди до договору оренди землі, яка на той час знаходилася у користуванні позивача на підставі договору оренди, а позивач уживав передбачені законом заходи для продовження дії цього договору, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  10. GC SC Спори, пов’язані із правом постійного користування земельною ділянкою

    Юрисдикція спору за позовом орендаря (юридична особа) земельної ділянки про зобов’язання органу місцевого самоврядування передати в постійне користування таку ділянку, щодо частини якої встановлено право постійного користування іншої юридичної особи

    Спір за позовом орендаря (юридична особа) земельної ділянки щодо зобов’язання органу місцевого самоврядування передати в постійне користування цю ж земельну ділянку, щодо частини якої встановлено право постійного користування іншої юридичної особи, підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  11. GC SC Спори, пов’язані з відшкодуванням витрат на виплату і доставку пенсій

    Юрисдикція спору за позовом Пенсійного фонду України до роботодавця про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій

    Спір за позовом Пенсійного фонду України до роботодавця про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  12. GC SC Спори щодо державної реєстрації господарських товариств

    Юрисдикція спору щодо оскарження учасником ТОВ дій державного реєстратора щодо внесення змін до ЄДР в частині відомостей про керівника юридичної особи, заміни відомостей про підписантів

    Позовні вимоги учасника ТОВ про визнання протиправними дії державного реєстратора щодо внесення змін до ЄДР в частині відомостей про керівника юридичної особи, заміни відомостей про підписантів, обґрунтовані порушеннями у порядку призначення керівника товариства, підлягають розгляду за правилами господарського судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  13. GC SC Спори щодо державної реєстрації господарських товариств

    Юрисдикція спору щодо оскарження учасником ТОВ реєстраційних дій щодо змін до установчих документів ТОВ, внесення відомостей щодо зміни складу учасників та керівника

    Спір за позовом учасника ТОВ до державних реєстраторів про визнання незаконними та скасування реєстраційних дій щодо змін до установчих документів ТОВ, внесення відомостей щодо зміни складу його учасників та керівника, обґрунтований недотриманням цими суб'єктами встановленого законом порядку проведення такої реєстрації, яка на думку позивача, проведена на підставі підроблених документів, підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  14. GC SC Спори, пов’язані з припинення трудового договору з керівником господарського товариства

    Юрисдикція спору щодо оскарження рішень органів управління акціонерного товариства щодо відсторонення від виконання обов'язків голови правління товариства згідно з ч.3 ст. 99 ЦК України, ст. 61 Закону України «Про акціонерні товариства»

    Правовідносини стосовно припинення повноважень і тимчасового відсторонення члена виконавчого органу товариства від виконання його повноважень згідно зі ст. 61 Закону України «Про акціонерні товариства» та ч.3 ст. 99 ЦК України у редакції, чинній з 1 червня 2014 року, не є відстороненням працівника від роботи у розумінні ст. 46 КЗпП України. Хоча відповідні рішення уповноваженого на їх прийняття органу товариства можуть мати наслідки і в межах трудових відносин, але визначальними за таких обставин є відносини корпоративні. Спір щодо оскарження рішень органів управління акціонерного товариства (загальних зборів та наглядової ради) щодо відсторонення від виконання обов'язків голови правління товариства згідно з ч.3 ст. 99 ЦК України, ст. 61 Закону України «Про акціонерні товариства» та призначення тимчасово виконуючого обов'язки голови правління підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  15. GC SC Спори, пов’язані із вирішенням питань щодо арешту майна, накладеного в порядку кримінального провадження

    Юрисдикція спору про звільнення з-під арешту майна особи, щодо якої за КПК України 1960 року була порушена кримінальна справа, але надалі постанову про порушення справи за тим же КПК України суд скасував, не вирішивши питання про зняття арешту

    Якщо арешт накладений на майно особи, щодо якої за КПК України 1960 року була порушена кримінальна справа, але надалі постанову про порушення кримінальної справи за тим же процесуальним законом суд скасував, не вирішивши питання про зняття зазначеного арешту, спір про звільнення цього майна з-під арешту слід розглядати за правилами цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  16. GC SC Спори, пов’язані із застосуванням законодавства про звернення громадян

    Оскарження бездіяльності начальника поліції щодо ненадання відповіді на звернення стосовно мотивів невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а також заборони відділу поліції проводити будь-які дії, пов’язані зі зверненням особи

    Вимоги про визнання протиправною бездіяльності начальника відділення поліції щодо ненадання відповіді на звернення стосовно мотивів невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а також заборони відділу поліції проводити будь-які дії, пов’язані зі зверненням особи, у тому числі робити перевірки, збирати докази чи опитувати осіб до внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, не можуть бути самостійним предметом розгляду в порядку жодного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  17. GC SC Спори, пов’язані із застосуванням законодавства про звернення громадян

    Юрисдикція спору про оскарження бездіяльності керівника відділу поліції щодо ненадання відповіді на питання заяви (назвати докази, повідомити, на підставі чого працівники поліції дійшли висновку про відсутність ознак кримінального правопорушення)

    Спір про визнання неправомірною бездіяльності керівника райвідділу поліції як суб’єкта владних повноважень при здійсненні ним управлінських функцій, а саме щодо ненадання відповіді на окремі питання заяви (назвати докази і повідомити обставини, на підставі яких працівники поліції дійшли висновку про відсутність ознак кримінального правопорушення; зазначити норми законів, якими працівники поліції керувалися під час проведення перевірки; назвати осіб, які ініціювали й виконали перевірку за його заявою; залучити позивача до цієї перевірки), та зобов’язання надати таку відповідь підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  18. GC SC Оскарження рішень, дій та бездіяльності слідчого чи прокурора, вчинених на стадії досудового провадження

    Юрисдикція спору щодо оскарження особою, яка не є учасником кримінального провадження, дій посадових осіб прокуратури, досудового розслідування, пов’язаних із проведенням обшуку у належному такій особі житловому приміщенні

    Спори щодо оскарження особою, яка не є учасником кримінального провадження, дій посадових осіб прокуратури, досудового розслідування, пов’язаних із проведенням обшуку у належному такій особі житловому приміщенні, розглядаються в порядку кримінального судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  19. GC SC Спори, пов’язані із внесенням відомостей до ЄРДР

    Юрисдикція спору про зобов’язання органів Національної поліції України провести службове розслідування щодо службових осіб поліції, які прибули на виклик, встановити винних та повернути викрадені речі

    Оскільки позовні вимоги про зобов’язання органів Національної поліції України провести службове розслідування щодо службових осіб поліції, які прибули на виклик, встановити винних та повернути викрадені речі, фактично стосуються бездіяльності відповідачів щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, то відповідний спір має вирішуватися за правилами КПК України.

    On the Supreme Court site ↗

  20. GC SC Спори, пов’язані з виселенням колишнього члена сім’ї власника житла

    Припинення права користування житлом колишнього члена сім’ї власника житла

    При розгляді питання про припинення права користування колишнього члена сім’ї власника житла суди мають брати до уваги як формальні підстави, передбачені статтею 406 ЦК України, так і зважати на те, що сам факт припинення сімейних відносин із власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням та вирішувати спір з урахуванням балансу інтересів обох сторін. Хоча законодавець при прийнятті ЦК України не визначив особливостей застосування норм ЦК України до житлових правовідносин у цілому, але відносини, які регулюються ЖК УРСР, переважно є цивільно-правовими й мають регулюватися саме нормами ЦК України. ЦК України є кодифікованим актом законодавства, який прийнято пізніше в часі, ніж ЖК УРСР, а тому темпоральна колізія вирішується саме на користь норм ЦК України

    On the Supreme Court site ↗

The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.

Sections

Case law for your case

Merit finds the Supreme Court positions for your case

Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.

Book a demo Supreme Court positions in Claude and ChatGPT