Skip to content
Supreme Court · legal positions

Велика Палата

The legal positions of the Supreme Court in the section «Велика Палата», newest first. The search below looks in this section.

New positions

Found 1,402 positions

Source: lpd.court.gov.ua, updated November 3, 2026

  1. GC SC Спори, пов'язані із спадкуванням

    Нікчемність заповіту у випадку його нотаріального посвідчення нотаріусом поза межами свого нотаріального округу

    Велика Палата Верховного Суду відступила від правового висновку Верховного Суду України щодо нікчемності заповіту у випадку його нотаріального посвідчення нотаріусом поза межами свого нотаріального округу, визначивши, що положеннями ЦК України не встановлена нікчемність заповіту у випадку, коли нотаріус посвідчив заповіт особи не в межах свого нотаріального округу, чим порушив законодавство, яке регулює діяльність нотаріусів. Указане не впливає на форму правочину, волевиявлення заповідача і на ті вимоги про порядок його посвідчення, які закріплені в ЦК України.

    On the Supreme Court site ↗

  2. GC SC Спори у сфері освіти і науки

    Застосування статті 52 Закону України «Про освіту» до правовідносин між випускником вищого навчального закладу та замовником його навчання щодо повернення здійснених витрат на це навчання

    До спірних правовідносин між випускником вищого навчального закладу та замовником його навчання щодо повернення здійснених витрат на це навчання підлягає застосуванню відповідна норма статті 52 Закону України «Про освіту», чинна на момент виникнення між відповідними випускником та вищим навчальним закладом правовідносин щодо навчання випускника, якщо відповідна міра цивільно-правової відповідальності передбачена укладеним договором про надання освітніх послуг.

    On the Supreme Court site ↗

  3. GC SC Спори у сфері освіти і науки

    Віднесення стипендії до витрат на навчання, які особа зобов`язана компенсувати у випадку невиконання нею обов`язку відпрацювати протягом трьох років

    Отриману випускником вищого навчального закладу під час навчання академічну стипендію слід вважати такою, що входить до складу витрат, які випускник такого закладу має компенсувати замовникові його навчання у разі неприбуття цього випускника за направленням або його відмови без поважних причин приступити до роботи за призначенням (зокрема, відпрацювати три роки в закладі охорони здоров`я, куди випускник направлений за розподілом).

    On the Supreme Court site ↗

  4. GC SC Спори, пов'язані із відшкодуванням шкоди, завданої банку

    Визначення розміру шкоди, завданої банку, посадовими особами органів управління банку

    Якщо банку заподіяно шкоди не шляхом вчинення окремо визначених дій (бездіяльності), які мали наслідком знищення або пошкодження конкретної речі, втрату конкретних доходів чи подібні наслідки, а шляхом недотримання вимог законодавства, невжиття своєчасних заходів для запобігання настанню неплатоспроможності банку тощо, що призвело до зниження чистих активів банку, порушення нормативів, зокрема ліквідності та втрати банком стану платоспроможності, то розмір шкоди, завданої банку, оцінюється розміром недостатності майна банку для задоволення вимог усіх кредиторів, якщо не доведений більший розмір шкоди.

    On the Supreme Court site ↗

  5. GC SC Спори, пов'язані із відшкодуванням шкоди, завданої банку

    Перебіг позовної давності у спорах за позовами ФГВФО до пов`язаних з банком осіб, які є посадовими особами органів управління банку, про стягнення шкоди, завданої банку

    Перебіг позовної давності у спорах за позовами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до пов`язаних з банком осіб, які є посадовими особами органів управління банку, про стягнення шкоди, завданої банку, в порядку частини п`ятої статті 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» починається з моменту затвердження виконавчою дирекцією Фонду акту формування ліквідаційної маси.

    On the Supreme Court site ↗

  6. GC SC Спори, пов’язані із правом власності на частку в статутному капіталі господарського товариства

    Недійсність договору, укладеного одним із подружжя без згоди другого

    Велика Палата Верховного Суду відступила від правового висновку Верховного Суду України та відступила шляхом уточнення від власного правового висновку щодо недійсності договору, укладеного одним із подружжя без згоди другого, визначивши, що можливість визнання недійсним договору щодо розпорядження майном, яке перебуває в спільній власності, залежить від встановлення недобросовісності третьої особи – контрагента за таким договором.

    On the Supreme Court site ↗

  7. GC SC Спори, пов’язані із правом власності на частку в статутному капіталі господарського товариства

    Щодо необхідності отримання згоди одного з подружжя на розпорядження іншим часткою в статутному капіталі приватного підприємства

    Велика Палата Верховного Суду відступила від правового висновку Верховного Суду України щодо згоди одного з подружжя на розпорядження іншим часткою в статутному капіталі приватного підприємства, визначивши, що розпорядження часткою в статутному капіталі приватного підприємства, яка є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя здійснюється за взаємною згодою, наявність якої презюмується при укладенні договорів одним з подружжя.

    On the Supreme Court site ↗

  8. GC SC Спори, пов’язані з реалізацією права власності на частку в статутному капіталі господарського товариства

    Юрисдикція спору про визнання недійсним укладеного одним з подружжя без згоди іншого з подружжя договору щодо розпорядження часткою в статутному капіталі юридичної особи

    Спір про визнання недійсним укладеного одним з подружжя без згоди іншого з подружжя договору щодо розпорядження часткою в статутному капіталі юридичної особи підлягає розгляду у порядку господарського судочинства

    On the Supreme Court site ↗

  9. GC SC Спори, пов'язані зі стягненням коштів за банківським вкладом

    Порядок стягнення коштів за договором банківського вкладу, якими заволоділи працівники банку

    Велика Палата Верховного Суду відступила від правового висновку Верховного Суду України щодо стягнення коштів за договором банківського вкладу, якими заволоділи працівники банку, визначивши, що у разі пред`явлення позову про стягнення коштів за договорами банківського вкладу, у тому числі відсотків та інфляційних втрат, які не були повернуті вкладнику внаслідок злочину (кримінального правопорушення), вчиненого службовими особами банку, застосуванню до спірних правовідносин між вкладником та банком підлягають норми цивільного законодавства, які регулюють договірні (стаття 625, 1058-1060 ЦК України), а не деліктні зобов`язання (стаття 1172, 1192 ЦК України), оскільки вчинення працівниками банку злочину (кримінального правопорушення) із заволодіння внесеними на депозит коштами не впливає на договірні правовідносини вкладника і банку, не спростовує їх існування та не припиняє їх

    On the Supreme Court site ↗

  10. GC SC Спори, пов’язані з правом власності на житло

    Юрисдикція спору щодо оскарження рішення органу місцевого самоврядування про переведення житлового приміщення в нежитлове

    Отримання власником житлового приміщення рішення про переведення житлового приміщення в нежитлове має ознаки адміністративної послуги. Рішення органу місцевого самоврядування, прийняте суб'єктом владних повноважень при наданні ним адміністративних послуг, підлягає оскарженню в порядку адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  11. GC SC Спори, пов’язані з правом власності на житло

    Юрисдикція спору за позовом фізичної особи щодо оскарження відмови органу місцевого самоврядування у внесенні змін у свідоцтво про право власності на житло та у видачі повторного свідоцтва

    Спір за позовом фізичної особи щодо оскарження відмови органу місцевого самоврядування у внесенні змін у свідоцтво про право власності на житло та у видачі повторного свідоцтва про право власності на житло стосується права власності на нерухоме майно і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  12. GC SC Спори, пов’язані з зарахуванням на квартирний облік громадян

    Юрисдикція спору за позовом фізичної особи до виконавчого комітету міської ради про зобов’язання внести фізичну особу до списку осіб, які користуються правом першочергового одержання жилих приміщень, та надання житла

    Спір за позовом фізичної особи до виконавчого комітету міської ради про зобов’язання внести фізичну особу до списку осіб, які користуються правом першочергового одержання жилих приміщень, та надання житла підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  13. GC SC Спори, пов’язані з реєстрацією місця проживання

    Юрисдикція спору щодо оскарження довідки квартального комітету з інформацією щодо проживаючої та зареєстрованої за певною адресою фізичної особи

    Спір щодо оскарження довідки квартального комітету з інформацією щодо проживаючої та зареєстрованої за певною адресою фізичної особи не пов'язаний з питаннями оскарження рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, а тому підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  14. GC SC Спори, пов’язані з реєстрацією місця проживання

    Юрисдикція спору про скасування реєстрації місця проживання

    Спір про скасування реєстрації місця проживання стосується житлових прав та інтересів, а тому підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  15. GC SC Спори, пов’язані із визначенням статусу нежилих приміщень у багатоквартирному будинку

    Юрисдикція спору за позовом власника квартири у багатоквартирному будинку щодо оскарження запису про державну реєстрацію права користування приміщенням горища третіми особами

    Спір за позовом власника квартири у багатоквартирному будинку про визнання неправомірним та скасування запису про державну реєстрацію права користування приміщенням горища третіми особами підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  16. GC SC Спори, пов’язані із визначенням статусу нежилих приміщень у багатоквартирному будинку

    Юрисдикція спору щодо оскарження власником квартири у багатоквартирному будинку рішення органу місцевого самоврядування про віднесення нежилих приміщень багатоквартирного будинку до комунальної власності та передачу цих приміщень в оренду третім особам

    Спір між власником житлового приміщення у багатоквартирному будинку та органом місцевого самоврядування щодо оскарження рішення про віднесення нежилих приміщень відповідного багатоквартирного будинку до комунальної власності та передачу цих приміщень в оренду третім особам підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  17. GC SC Спори, пов’язані з виселенням з житла

    Юрисдикція спору за позовом одного комунального підприємства до іншого комунального підприємства про виселення фізичних осіб з квартири маневреного житлового фонду, наданого відповідачу за договором оренди

    Спір за позовом одного комунального підприємства до іншого комунального підприємства про виселення фізичних осіб з квартири маневреного житлового фонду, наданого відповідачу за договором оренди, строк дії якого завершився, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  18. GC SC Спори, пов’язані із отриманням соціального житла

    Юрисдикція спору щодо оскарження дій міської державної адміністрації щодо відмови у виділенні житла сім’ї позивача та зобов’язання виділити соціальне житло

    Спір щодо визнання протиправними дій міської державної адміністрації щодо відмови у виділенні житла сім’ї позивача та зобов’язання виділити соціальне житло стосується реалізації та захисту житлових прав позивача, а тому підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  19. GC SC Спори, пов’язані із забезпеченням службовим житлом

    Юрисдикція спору щодо виключення квартири з числа службових

    Спір щодо виключення квартири із числа службових є приватноправовим та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, оскільки його вирішення впливає на права та обов’язки фізичних осіб, які користуються такою квартирою.

    On the Supreme Court site ↗

  20. GC SC Спори, пов’язані з приватизацією гуртожитків

    Юрисдикція спору за позовом фізичної особи щодо оскарження розпорядження райдержадміністрації про відмову у наданні (приєднанні) вільної кімнати у комунальній квартирі

    Спір за позовом фізичної особи щодо оскарження розпорядження райдержадміністрації про відмову у наданні (приєднанні) вільної кімнати у комунальній квартирі підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.

Sections

Case law for your case

Merit finds the Supreme Court positions for your case

Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.

Book a demo Supreme Court positions in Claude and ChatGPT