Skip to content
Supreme Court · legal positions

Велика Палата

The legal positions of the Supreme Court in the section «Велика Палата», newest first. The search below looks in this section.

New positions

Found 1,402 positions

Source: lpd.court.gov.ua, updated November 3, 2026

  1. GC SC Призначення на посади/звільнення керівників комунальних закладів

    Юрисдикція спору щодо оскарження рішення конкурсної комісії про призначення на посаду керівника комунального закладу охорони здоров`я (головного лікаря)

    Спір з приводу оскарження рішення конкурсної комісії щодо призначення на посаду керівника комунального закладу охорони здоров`я (головного лікаря) підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. У спірних відносинах наявний публічний інтерес відповідної територіальної громади, який має визначальне значення при розгляді даного спору, а подальші трудові відносини призначеного керівника комунального закладу охорони здоров`я - мають похідний, другорядний характер.

    On the Supreme Court site ↗

  2. GC SC Призначення на посади/звільнення керівників комунальних закладів

    Юрисдикція спору щодо оскарження рішення органу місцевого самоврядування щодо внесення змін до статуту вищого навчального закладу в частині порядку призначення його керівника

    Спір про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування щодо внесення змін до статуту вищого навчального закладу в частині порядку призначення його керівника, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  3. GC SC Спори про притягнення до відповідальності працівників ФГВФО

    Юрисдикція спору щодо оскарження бездіяльності Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо неналежного здійснення контролю за виконанням його уповноваженою особою своїх посадових обов'язків

    Спір про визнання протиправною бездіяльності Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо неналежного здійснення контролю за виконанням його уповноваженою особою своїх посадових обов'язків підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  4. GC SC Спори, пов’язані із заміною сторони у виконавчому провадженні

    Відмова у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження у випадку неможливості судом визначити вартість успадкованого майна

    Не визначення вартості успадкованого майна не впливає на вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Водночас задовольняючи заяву про заміну учасника справи, боржника у виконавчому провадженні, який помер, його спадкоємцем, суд відповідно до частини першої статті 1282 Цивільного кодексу України має визначити розмір боргу, який відповідає частці спадкоємця у спадщині, та вказати, що така заміна здійснюється в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

    On the Supreme Court site ↗

  5. GC SC Спори, пов’язані із заміною сторони у виконавчому провадженні

    Заміна сторони виконавчого провадження правонаступником, у тому числі у зв’язку зі смертю боржника, якщо виконавче провадження було закінчене виконавцем

    Якщо виконавче провадження було закінчене виконавцем, у тому числі у зв'язку зі смертю боржника, і виконавець при цьому не врахував відповідні вимоги чинного законодавства щодо можливого правонаступництва боржника, постанову про закінчення виконавчого провадження можна оскаржити в судовому порядку. У разі задоволення скарги можна вирішувати питання щодо заміни сторони виконавчого провадження правонаступником, у тому числі у зв'язку зі смертю боржника

    On the Supreme Court site ↗

  6. GC SC Спори, пов’язані із заміною сторони у виконавчому провадженні

    Заміна боржника-ФОП на його правонаступника – фізичну особу у виконавчому провадженні

    Наявність у спадкодавця статусу фізичної особи - підприємця не впливає на можливість заміни боржника (як сторони у справі, так і сторони виконавчого провадження) його правонаступником – фізичною особою.

    On the Supreme Court site ↗

  7. GC SC Спори, пов’язані з припиненням банком банківської діяльності

    Припинення банком банківської діяльності поза межами порядку, передбаченого ЗУ «Про банки і банківську діяльність

    Припинення банком банківської діяльності можливе виключно у порядку, передбаченому Законом України «Про банки і банківську діяльність» та Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Перехід прав та обов’язків від банку до наступних осіб, які заявили про своє правонаступництво, не може відбуватися лише на підставі виключення цим банком із своєї назви слова «банк» та виключення з видів своє діяльності «банківської діяльності» без дотримання процедури, встановленої Законом України «Про банки і банківську діяльність».

    On the Supreme Court site ↗

  8. GC SC Спори, пов’язані з пайовою участю у розвитку інфраструктури

    Укладення договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста при здійсненні замовником будівництва капітального ремонту вже існуючої будівлі

    Капітальний ремонт вже існуючої будівлі без забудови земельної ділянки не створює для замовника будівництва обов’язку укласти з органом місцевого самоврядування договір про пайову участь, а також перерахувати кошти пайової участі.

    On the Supreme Court site ↗

  9. GC SC Застосування позовної давності у спорах, що виникають з договорів зберігання

    Застосування позовної давності за вимогами залізниці до вантажоодержувача про стягнення збору за зберігання вантажу

    Велика Палата Верховного Суду підтвердила висновок Верховного Суду України щодо застосування позовної давності за вимогами залізниці до вантажоодержувача про стягнення збору за зберігання вантажу, визначивши, що перебіг позовної давності за вимогами залізниці до вантажоодержувача про стягнення збору за зберігання вантажу починається від дня настання події, що стала підставою для подання позову (у спірних правовідносинах – неприйняття вагонів вантажовласником), а не з дня підписання відповідачем накопичувальних карток із зауваженнями.

    On the Supreme Court site ↗

  10. GC SC Підвідомчість спорів третейським судам

    Підвідомчість третейським судам спорів, що виникають з акцесорних договорів

    Вимоги пункту 14 статті 6 Закону України «Про захист прав споживачів» щодо обмеження компетенції третейських судів не поширюється на спори, що виникають з акцесорних договорів навіть за умови, якщо такими договорами забезпечено виконання зобов'язання за споживчим договором

    On the Supreme Court site ↗

  11. GC SC Підвідомчість спорів третейським судам

    Підвідомчість третейським судам спорів, пов’язаних із виконанням кредитних договорів (споживчих кредитних договорів) в іноземній валюті

    Велика Палата Верховного Суду відступила від правового висновку Верховного Суду України щодо підвідомчості третейським судам спорів, пов’язаних із виконанням кредитних договорів в іноземній валюті, визначивши, що спори щодо виконання кредитних договорів, предметом яких є грошові кошти, виражені в іноземній валюті, можуть розглядатися третейськими судами. Велика Палата Верховного Суду підтримала правовий висновок Верховного Суду України щодо підвідомчості третейським судам спорів, пов’язаних із виконанням споживчих кредитних договорів, визначивши, що спори за договором про надання споживчого кредиту, що виникають як під час укладення, так і під час виконання такого договору, незважаючи на наявність третейського застереження, не можуть бути предметом третейського розгляду

    On the Supreme Court site ↗

  12. GC SC Спори, пов’язані з відшкодуванням шкоди, завданої господарському товариству

    Юрисдикція спору щодо відшкодування збитків, завданих товариству колишнім директором

    Спір щодо відшкодування збитків, завданих товариству внаслідок неповернення належного йому на праві власності автомобіля колишнім директором товариства, підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  13. GC SC Спори у сфері освіти та науки

    Юрисдикція спору щодо оскарження правомірності наказу директора навчального закладу про відрахування учня

    Спір щодо оскарження правомірності наказу директора навчального закладу про відрахування учня підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  14. GC SC Спори за участю ОСББ

    Юрисдикція спору щодо оскарження створення ОСББ особою, яка не є членом ОСББ, не є власником чи користувачем нерухомого майна у будинку, у якому діє ОСББ

    Спір за позовом фізичної особи, яка не є членом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ), не є співвласником майна членів ОСББ, не є власником чи користувачем нерухомого майна у будинку, у якому діє ОСББ, щодо визнання недійсним рішення установчих зборів про створення такого ОСББ і скасування державної реєстрації підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  15. GC SC Оскарження рішень, дій та бездіяльності суб’єктів владних повноважень, що порушують право власності на нерухоме майно

    Юрисдикція спору за позовом фізичної особи про зобов’язання органу місцевого самоврядування прийняти рішення щодо взяття на баланс пошкодженого внаслідок надзвичайної ситуації житлового будинку

    Спір за позовом фізичної особи про зобов’язання органу місцевого самоврядування прийняти рішення щодо взяття на баланс пошкодженого внаслідок надзвичайної ситуації житлового будинку з метою отримання грошової компенсації підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  16. GC SC Інші спори між господарським товариством та його учасниками

    Юрисдикція спору за позовом учасника товариства про стягнення із товариства заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги, укладення якого не вплинуло на корпоративні права такого учасника

    Позовні вимоги учасника товариства про стягнення із товариства заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги, укладення якого не вплинуло на корпоративні права такого учасника, підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  17. GC SC Спори щодо зняття арешту, накладеного у виконавчому провадженні

    Юрисдикція спору за позовом спадкоємця боржника у виконавчому провадженні до органу державної виконавчої служби щодо зняття арешту, накладеного на майно спадкодавця

    Спір за позовом спадкоємця боржника у виконавчому провадженні до органу державної виконавчої служби з приводу зняття арешту, накладеного на майно спадкодавця, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  18. GC SC Спори, пов’язані з реалізацією права власності на частку в статутному капіталі господарського товариства

    Юрисдикція спору між фізичною особою, яка вважає себе учасником товариства з часткою у статутному капіталі, і фізичною особою, яка на момент звернення з позовом до суду володіла цією часткою, про витребування цієї частки

    Спір між фізичною особою, яка вважає себе учасником товариства з часткою у статутному капіталі товариства, і фізичною особою, яка на момент звернення з позовом до суду володіла цією часткою відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, про витребування цієї частки підлягає розгляду у порядку господарського судочинства

    On the Supreme Court site ↗

  19. GC SC Спори, пов’язані із перевезенням пасажирів

    Юрисдикція спору за позовом залізниці до міської ради про стягнення збитків за пільгове перевезення пасажирів, якщо зобов'язання виникли в силу прямої норми закону

    Позовні вимоги залізниці до міської ради про стягнення збитків за пільгове перевезення пасажирів, заявлені не на підставі договору про відшкодування компенсаційних виплат за наданий пільговий проїзд, а в силу прямої норми закону, підлягають розгляду у порядку господарського судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  20. GC SC Спори, пов’язані із користуванням автомобільними дорогами

    Юрисдикція спору за позовом прокурора в інтересах держави про стягнення в дохід Державного бюджету України плати за проїзд великовагового транспортного засобу автомобільними дорогами загального користування

    Спір за позовом прокурора в інтересах держави про стягнення плати за проїзд великовагового транспорту автомобільними дорогами загального користування в дохід Державного бюджету України підлягає розгляду в порядку цивільного або господарського судочинства (залежно від суб'єктного складу сторін).

    On the Supreme Court site ↗

The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.

Sections

Case law for your case

Merit finds the Supreme Court positions for your case

Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.

Book a demo Supreme Court positions in Claude and ChatGPT