Skip to content
Supreme Court · legal positions

Велика Палата

The legal positions of the Supreme Court in the section «Велика Палата», newest first. The search below looks in this section.

New positions

Found 1,402 positions

Source: lpd.court.gov.ua, updated November 3, 2026

  1. GC SC Оскарження рішень, дій чи бездіяльності державних органів, які виконують судові рішення при вчиненні виконавчих дій

    Юрисдикція спору щодо оскарження фізичною особою рішення Державної казначейської служби України про відмову виконати судове рішення у цивільній справі

    Спір щодо оскарження фізичною особою рішення Державної казначейської служби України про відмову виконати судове рішення у цивільній справі підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  2. GC SC Спори, пов’язані із застосуванням законодавства про звернення громадян

    Юрисдикція спору щодо оскарження засудженим дій/бездіяльності прокурора щодо розгляду заяви засудженої особи про відповідність вироку вимогам законодавства

    Cпір про визнання неправомірною бездіяльності прокурора щодо розгляду заяви засудженої особи про відповідність вироку вимогам законодавства стосується здійснення нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а отже, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  3. GC SC Спори, пов'язані з отриманням інформації на адвокатський запит

    Отримання адвокатом інформації, створеної (одержаної) у ході досудового розслідування

    Доступ учасників кримінального провадження, до яких належить, зокрема, адвокат, до інформації, створеної (одержаної) у ході досудового розслідування, забезпечується в порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.

    On the Supreme Court site ↗

  4. GC SC Спори, пов'язані з отриманням інформації на адвокатський запит

    Отримання адвокатом інформації щодо переліку кримінальних проваджень, за якими до ЄРДР внесені відомості про вчинення особою кримінальних правопорушень

    Інформація щодо переліку кримінальних проваджень, за якими до ЄРДР внесені відомості про вчинення особою кримінальних правопорушень, може бути отримана адвокатом у порядку, визначеному Законом України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

    On the Supreme Court site ↗

  5. GC SC Спори щодо неналежного розгляду адвокатських запитів

    Юрисдикція спору про визнання протиправною бездіяльності ГПУ щодо належного розгляду адвокатських запитів про надання інформації

    Спір про визнання протиправною бездіяльності Генеральної прокуратури України щодо належного розгляду адвокатських запитів про надання інформації та зобов’язання відповідача надати запитувану інформацію підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  6. GC SC Спори, пов'язані із стягненням недоотриманої пенсії

    Юрисдикція спору щодо стягнення з Пенсійного фонду України недорахованої та неотриманої різниці у пенсії державного службовця

    Спір щодо стягнення з Пенсійного фонду України недорахованої та неотриманої різниці у пенсії державного службовця підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  7. GC SC Спори, пов’язані з наданням дозволу на розробку проекту землеустрою

    Юрисдикція спору щодо оскарження рішення ОМС про надання дозволу третій особі на встановлення пам’ятника на земельній ділянці, яка частково охоплює земельну ділянку, щодо якої позивачу надано дозвіл на розробку проекту землеустрою

    Спір щодо оскарження рішення органу місцевого самоврядування про надання дозволу третій особі на встановлення пам’ятника на земельній ділянці, яка частково охоплює земельну ділянку, щодо якої позивачу надано дозвіл на розробку проекту землеустрою, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  8. GC SC Спори за участю комунальних підприємств

    Юрисдикція спору оскарження рішень міської ради як власника корпоративних прав (засновника) комунальної установи про створення, реорганізацію чи припинення діяльності такої установи

    Велика Палата Верховного Суду відступила від власного правового висновку щодо юрисдикційної належності спорів про оскарження рішень міської ради як власника корпоративних прав (засновника) комунальної установи про створення, реорганізацію чи припинення діяльності такої установи, визначивши, що такі спори є найбільш наближеними до спорів, пов’язаних із діяльністю або припиненням діяльності юридичної особи, а тому мають розглядатися за правилами господарського судочинства

    On the Supreme Court site ↗

  9. GC SC Спори, що виникають із земельних відносин за участю фермерських господарств

    УВАГА ВІДСТУП! Юрисдикція спорів, пов'язаних з наданням без проведення земельних торгів в оренду земельної ділянки існуючому фермерському господарству шляхом надання в оренду додаткової земельної ділянки його засновнику

    Велика Палата Верховного Суду відступила від власного правового висновку щодо юрисдикції спорів за участю фермерського господарства, визначивши, що спори, пов’язані з наданням без проведення земельних торгів в оренду земельної ділянки існуючому фермерському господарству шляхом надання в оренду додаткової земельної ділянки для ведення фермерського господарства його засновнику і подальшого передання цієї ділянки у користування фермерського господарства, підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства. У постанові від 05 жовтня 2022 року у справі № 922/1830/19 ВП ВС відступила від зазначеного висновку.

    On the Supreme Court site ↗

  10. GC SC Спори, пов’язані із оскарженням рішень АМК України

    Оскарження суб'єктом господарювання рекомендацій Антимонопольного комітету України, пов’язаних із розглядом справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції

    Спір за позовом суб’єкта господарювання щодо оскарження рекомендацій Антимонопольного комітету України, пов’язаних із розглядом справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, не підлягає судовому розгляду.

    On the Supreme Court site ↗

  11. GC SC Спори за участю профспілок

    Вирішення спору між колишніми членами профспілки та профспілкою щодо оскарження рішення профспілки про виключення їх із членів та поновлення на раніше займаних посадах

    Вирішення спору між колишніми членами профспілки та профспілкою щодо оскарження рішення профспілки про виключення їх із членів та поновлення на раніше займаних посадах належить до виключної компетенції профспілок та їх внутрішньо-організаційної діяльності, а тому не підлягає судовому розгляду.

    On the Supreme Court site ↗

  12. GC SC Оскарження закриття провадження у справі про банкрутство

    Юрисдикція спору щодо оскарження кредитором рішення міської ради про закриття провадження у справі про банкрутство комунального підприємства

    Спір за позовом кредитора про визнання протиправним та скасування рішення міської ради щодо незастосування до комунального підприємства процедур, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та закриття провадження у справі про банкрутство, прийнятого міською радою як власником комунального підприємства, підлягає розгляду в порядку господарського судочинства в межах розгляду справи про банкрутство.

    On the Supreme Court site ↗

  13. GC SC Спори щодо притягнення адвокатів до дисциплінарної відповідальності

    Оскарження адвокатом дій та/чи бездіяльності конференції адвокатів регіону та Ради адвокатів регіону щодо організації та проведення конференції адвокатів регіону, формування порядку денного та місця її проведення

    Позовні вимоги адвоката щодо оскарження дій та/чи бездіяльності конференції адвокатів регіону та Ради адвокатів регіону як органів адвокатського самоврядування у питаннях організації та проведення конференції адвокатів регіону, формування порядку денного та місця її проведення, не підлягають вирішенню в судовому порядку.

    On the Supreme Court site ↗

  14. GC SC Спори щодо притягнення адвокатів до дисциплінарної відповідальності

    Юрисдикція спору про оскарження дій, пов’язаних з направленням заяви щодо притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності

    Позовні вимоги адвоката про оскарження дій прокурора, пов’язаних з направленням заяви щодо притягнення його до дисциплінарної відповідальності за вчинення дисциплінарного проступку, не підлягають судовому розгляду.

    On the Supreme Court site ↗

  15. GC SC Спори за участю органів адвокатського самоврядування

    Юрисдикція спору щодо оскарження адвокатом рішення Конференції адвокатів регіону про дострокове відкликання з посади члена кваліфікаційної палати КДКА

    Спір за позовом адвоката щодо оскарження рішення Конференції адвокатів регіону про дострокове відкликання з посади члена кваліфікаційної палати КДКА розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  16. GC SC Спори, що виникають при наданні адвокатом безоплатної правової допомоги

    Юрисдикція спору щодо оскарження адвокатом наказу директора регіонального центру надання безоплатної вторинної правової допомоги про розподіл справ між адвокатами

    Спір за позовом адвоката щодо оскарження наказу директора регіонального центру надання безоплатної вторинної правової допомоги про розподіл справ між адвокатами, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  17. GC SC Спори за участю адвокатського об’єднання

    Юрисдикція спору щодо оскарження адвокатом рішення президії адвокатського об’єднання про виключення його з числа членів останнього, оскарження рішення загальних зборів про припинення адвокатського об’єднання

    Спір за позовом адвоката щодо оскарження рішення президії адвокатського об’єднання про виключення його з числа членів останнього, а також оскарження рішення загальних зборів про припинення адвокатського об’єднання і передання всього майна громадській організації є корпоративним та підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  18. GC SC Спори, пов’язані із доступом до публічної інформації

    Юрисдикція спору щодо ненадання суб’єктом владних повноважень відповіді на адвокатський запит, направлений на отримання інформації, що має ознаки публічної

    Спір щодо ненадання суб’єктом владних повноважень відповіді на адвокатський запит, направлений на отримання інформації, що має ознаки публічної, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  19. GC SC Спори за участю адвокатського об’єднання

    Юрисдикція спору за позовом НААУ щодо оскарження рішення державного реєстратора про реєстрацію змін до відомостей про КДКА, що не пов’язані зі змінами в установчих документах

    Спір за позовом Національної асоціації адвокатів України щодо оскарження рішення державного реєстратора про реєстрацію змін до відомостей про Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури, що не пов’язані зі змінами в установчих документах, підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  20. GC SC Спори за участю адвокатського об’єднання

    Юрисдикція спору за позовом КДКА про скасування реєстраційних дій щодо іншої КДКА

    Позовні вимоги кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів про скасування реєстраційних дій щодо іншої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів, обґрунтовані порушенням прав, пов'язаних із визначенням правового статусу органів адвокатського самоврядування, підлягають розгляду у порядку господарського судочинства

    On the Supreme Court site ↗

The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.

Sections

Case law for your case

Merit finds the Supreme Court positions for your case

Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.

Book a demo Supreme Court positions in Claude and ChatGPT