Податкові спори
The legal positions of the Supreme Court in the section «Податкові спори», newest first. The search below looks in this section.
New positions
Found 722 positions
Source: lpd.court.gov.ua, updated November 3, 2026
-
Об'єкт податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки для сільськогосподарських товаровиробників
Не є об'єктами оподаткування згідно з пунктом «ж» підпункту 266.2.2 пункту 266.2 статті 266 Податкового кодексу України будівлі та споруди сільськогосподарських товаровиробників, призначені для використання безпосередньо в сільськогосподарській діяльності, віднесені до відповідного класу Державного класифікатора 018-2000 і які використовуються та належать фізичним особам, що займаються сільськогосподарською діяльністю, мають у володінні, користуванні чи розпорядженні землі сільськогосподарського призначення чи сільськогосподарських тварин.
- Case No. 580/11949/24 Постанова September 17, 2026 Decision in the register ↗
- Case No. 400/1245/23 Постанова June 26, 2025 Decision in the register ↗
- Case No. 600/5153/23-а Постанова May 21, 2024 Decision in the register ↗
- Case No. 500/2782/18 Постанова March 4, 2021 Decision in the register ↗
-
Підстави обліку податковим органом в інтегрованій картці платника податків відомостей про сплату податкових зобов’язань
Відомості про сплату податкових зобов'язань платниками податків обліковуються в інтегрованих картках за даними електронних реєстрів розрахункових документів. Умовою, з якою законодавство пов'язує відображення в інтегрованій картці платника факту надходження грошових коштів в рахунок сплати податкового зобов'язання є отримання від Державної казначейської служби України підтвердження про зарахування грошових коштів на відповідний рахунок.
- Case No. 826/16991/16 Постанова February 9, 2021 Decision in the register ↗
-
Податкові зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сільськогосподарських товаровиробників
Поняття «сільськогосподарський товаровиробник», передбачене статтею 1 Закону України від 18 січня 2001 року №2238-III «Про стимулювання розвитку сільського господарства на період 2001-2004 років», не суперечить його визначенню в підпункті 14.1.235 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, яке застосовується для цілей глави розділу XIV цього Кодексу «Спрощена система оподаткування, облік та звітність. Для інших випадків мають бути застосовані субсидіарно норми інших законів відповідно до положень пункту 5.3 статті 5 Податкового кодексу України. Установлена підпунктом «ж» підпункту 266.2.2 пункту 266.2 статті 266 Податкового кодексу України пільга стосується сільськогосподарських товаровиробників і направлена на створення сприятливих умов для здійснення сільськогосподарської діяльності, стимулювання такої діяльності та досягнення її збалансованого податкового навантаження.
- Case No. 560/168/19 Постанова November 26, 2020 Decision in the register ↗
-
Формування податкового кредиту при наявності порушення постачальником товарів (робіт, послуг) у ланцюгу постачання вимог податкового законодавства
Порушення постачальником товару (робіт, послуг) у ланцюгу постачання вимог податкового законодавства чи правил ведення господарської діяльності не може бути підставою для висновку про порушення покупцем товару (робіт, послуг) вимог закону щодо формування податкового кредиту. Тому платник податків, покупець товарів (робіт, послуг) не повинен зазнавати негативних наслідків у вигляді позбавлення права на податковий кредит за можливу неправомірну діяльність його контрагента за умови, якщо суд не встановив факти, які свідчать про обізнаність платника податків щодо такої поведінки контрагентів і злагодженість дій між ними.
- Case No. 816/5040/14 Постанова November 17, 2020 Decision in the register ↗
-
Наслідки скасування рішення про анулювання платника ПДВ
У разі скасування рішення про анулювання реєстрації, якщо інше не визначено судовим рішенням, контролюючий орган вносить до реєстру запис про реєстрацію платника ПДВ із урахуванням таких особливостей: 1) якщо на дату скасування рішення про анулювання реєстрації в особи відсутня наступна (повторна) реєстрація, дата реєстрації платником ПДВ не змінюється; 2) якщо на дату скасування рішення про анулювання реєстрації особа зареєстрована платником ПДВ повторно, дата реєстрації платником ПДВ відповідає даті попередньої реєстрації платником ПДВ; 3) якщо на дату скасування рішення про анулювання реєстрації особа зареєстрована як платник єдиного податку, умова сплати якого не передбачає сплати податку на додану вартість, дата реєстрації платником ПДВ не змінюється, дата анулювання реєстрації (за заявою про анулювання реєстрації платника ПДВ або за рішенням контролюючого органу) відповідає даті, що передує дню переходу особи до застосування відповідної ставки єдиного податку, а причина анулювання – підпункту «в» пункту 184.1 статті 184 розділу V ПК України; 4) якщо на дату скасування рішення про анулювання реєстрації в особи є анульованою наступна (повторна) реєстрація, дата реєстрації платником ПДВ відповідає даті попередньої реєстрації платником ПДВ, а дата та причина анулювання реєстрації – даті та причині анулювання повторної реєстрації.
- Case No. 826/22457/15 Постанова November 10, 2020 Decision in the register ↗
-
Нарахування штрафних санкцій за здійснення реалізації пального (скрапленого газу) без наявності відповідної чинної ліцензії
Якщо при аналізі наявності легітимної мети та пропорційності втручання держави в майнові права особи держава не створила правового регулювання та фактичних умов, за яких господарська діяльність у спірний період могла б бути законною, то притягнення до відповідальності за таких умов не може бути визнане таким, що переслідує законну мету та є пропорційним. Необхідний перехідний період був уведенний в дію, але ретроспективної дії таким положенням законодавець не надав.
- Case No. 160/10203/19 Постанова November 4, 2020 Decision in the register ↗
-
Звільнення від нарахування єдиного соціального внеску на соціальні допомоги
Єдиний внесок на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів не нараховується на всі види соціальних допомог і виплат, установлені колективним договором як додаткові гарантії, соціально-побутові пільги.
- Case No. 826/9868/18 Постанова November 4, 2020 Decision in the register ↗
-
Особливості встановлення податку на майно органами місцевого самоврядування
Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, не може бути визнаний обов'язковим до сплати за поточний рік, якщо місцеві ради не приймали й офіційно не оприлюднили до 15 липня попереднього року за поточним рішенням про встановлення таких податків і зборів. Таке рішення, прийняте органом місцевого самоврядування, вважається прийнятим з порушенням установленого Податковим кодексом України строку для його прийняття.
- Case No. 825/1722/16 Постанова October 13, 2020 Decision in the register ↗
-
Забезпечення позову при оскарженні рішення про включення платника податків до переліку ризикових платників
За платником податків залишається право належними документами довести реальність здійснення фінансово-господарських операцій у межах своєї господарської діяльності, а в разі повноти документів щодо цих операцій – подальшого прийняття позитивного рішення про реєстрацію податкових накладних / розрахунків коригування. Та обставина, що надання додаткових документів та пояснень у кожному конкретному випадку вимагає значного часу та зусиль, не може сприйматися як визначена законом підстава для забезпечення позову.
- Case No. 280/2284/20 Постанова October 8, 2020 Decision in the register ↗
-
Застосування штрафних санкцій при несплаті (неперахуванні) несплату узгодженої суми будь-якого грошового зобов'язання
Положення пункту 126.1 статті 126 Податкового кодексу України в редакції як до 31 грудня 2014 року, так і з 01 січня 2015 року, передбачали відповідальність за несплату узгодженої суми будь-якого грошового зобов'язання, незалежно від виду податку.
- Case No. 826/8894/18 Постанова September 30, 2020 Decision in the register ↗
-
Підстави для проведення фактичної перевірки
Підставою проведення фактичної перевірки, визначеної підпунктом 80.2.5. пункту 80.2 статті 80 Податкового кодексу України, є отримання в установленому законодавством порядку інформації про порушення вимог законодавства, тобто інформації про конкретний факт недотримання платником податків вимог законодавства щодо виробництва, обліку, зберігання та транспортування спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, цільового використання спирту, обладнання акцизних складів витратомірами-лічильниками та/або рівномірами-лічильниками, а також здійснення визначених законодавством функцій у сфері виробництва і обігу спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, пального.
- Case No. 640/21536/19 Постанова September 8, 2020 Decision in the register ↗
-
Належні первинні документи, що обґрунтовують реальність господарських операцій
Товарно-транспортні накладні чи подорожні листи не є винятковими первинними бухгалтерськими документами, які підтверджують факт реальності здійснення господарської операції за договором, а за відсутності яких платник позбавляється права на формування податкового кредиту, а також віднесення до складу доходів і витрат сум за договорами в разі наявності інших первинних бухгалтерських документів, оформлених відповідно до положень чинного законодавства, а саме: договорів, видаткових накладних, податкових накладних, регістрів бухгалтерських документів, платіжних доручень, відомостей про рух активів, товару тощо.
- Case No. 804/5374/17 Постанова August 20, 2020 Decision in the register ↗
-
Нарахування, утримання та сплата ЄСВ виправною колонією при укладенні строкових трудових договорів із засудженими
Змінами до статті 118 КВК України, внесених до неї з 8 жовтня 2016 року по 28 серпня 2018 року, було передбачена можливість укладати строкові трудові договори із засудженими виключно для виправних колоній. Юридичні підстави для укладання трудових договорів між засудженими та фізичною особою-підприємцем або юридичною особою, для яких такі засуджені здійснювали виконання робіт чи надання послуг, виникли з 28 серпня 2018 року.
- Case No. 440/1666/19 Постанова August 6, 2020 Decision in the register ↗
-
Реалізація повноважень щодо відновлення показників облікової картки платника податків в СЕА ПДВ
Відновлення показників в обліковій картці на рахунку платника податку в системі електронного адміністрування ПДВ (зокрема, реєстраційного ліміту) належить до повноважень ДФС України (ДПС України). Такі повноваження контролюючого органу здійснюються в установленій послідовності після дослідження питання щодо правомірності процедури включення до облікових карток інформації щодо стану розрахунків платника за податками, зборами.
- Case No. 820/1053/16 Постанова July 21, 2020 Decision in the register ↗
-
Вимоги до документів платника податків при доведенні реальності господарських операцій
Подані платником документи мають достовірно підтверджувати реальність господарських операцій та інші обставини, з якими законодавець пов'язує право платника на податкову вигоду. Наявність формально оформлених (складених) первинних документів та/або сплати грошових коштів не може слугувати підставою для формування даних податкового обліку за відсутності факту придбання відповідного активу.
- Case No. 820/4149/15 Постанова July 21, 2020 Decision in the register ↗
-
Обґрунтування правомірності застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення граничних строків реєстрації податкових накладних в ЄРПН
Виявлення контролюючим органом порушення своєчасності реєстрації податкових накладних на підставі підпункту 75.1.1 пункту 75.1 статті 75 Податкового кодексу України в редакції, що діяла до 1 січня 2017 року, не потребує наявності будь-яких документів платника податку або необхідності витребувати такі в останнього. Достатніми є дані Єдиного реєстру податкових накладних, податкових декларацій і системи електронного адміністрування податку на додану вартість.
- Case No. 826/4776/17 Постанова July 17, 2020 Decision in the register ↗
-
Про відповідність даних інтегрованої картки платника податків реальному стану податкового обліку
У платника податків наявний правовий інтерес, щоб дані його інтегрованої картки відповідали показникам податкової звітності, показували реальний стан заборгованості та розрахунків з бюджетом.
- Case No. 826/4423/17 Постанова July 14, 2020 Decision in the register ↗
-
Обов'язок реєстрації платника ПДВ
У разі нарахування (сплати) особі протягом останніх 12 календарних місяців загальної суми від здійснення операцій з постачання товарів / послуг, що підлягають оподаткуванню, яка сукупно перевищує 300000 грн (без урахування податку на додану вартість), така особа зобов'язана зареєструватися як платник податку в контролюючому органі за своїм місцезнаходженням (місцем проживання). Застереження «без урахування податку на додану вартість» слід розуміти як необхідність вирахування суми цього податку із загальної суми від здійснення операцій з постачання товарів/послуг.
- Case No. 810/5229/15 Постанова July 16, 2020 Decision in the register ↗
-
Наслідки визнання судовим рішенням податкового боргу безнадійним
Платник податків, щодо податкового боргу якого ухвалене рішення про визнання податкового боргу безнадійним та його списання, на підставі положень статті 101 ПК України має легітимні очікування щодо звільнення від податкового обов'язку щодо сплати підтвердженого в судовому порядку безнадійного податкового боргу. Відповідне рішення щодо списання безнадійного податкового боргу також зумовлює раціональне сподівання такого боржника на те, що після відповідного рішення про зобов'язання податкового органу списати безнадійний борг у нього не виникають додаткові зобов'язання, пов'язані з таким боргом.
- Case No. 819/1785/17 Постанова June 23, 2020 Decision in the register ↗
-
Дискреція платника податків при веденні податкового обліку поточних чи капітальних витрат
Право керівника підприємства на класифікацію витрат як поточних чи капітальних не можна вважати таким, що є дискреційним. Така класифікація витрат має здійснюватися відповідно до вимог чинного законодавства та встановленого порядку ведення бухгалтерського обліку.
- Case No. 640/20205/18 Постанова June 22, 2020 Decision in the register ↗
The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.
Merit finds the Supreme Court positions for your case
Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.