Skip to content
Supreme Court · legal positions

Касаційний цивільний суд

The legal positions of the Supreme Court in the section «Касаційний цивільний суд», newest first. The search below looks in this section.

New positions

Found 2,563 positions

Source: lpd.court.gov.ua, updated November 4, 2026

  1. CivCC SC юрисдикція

    Порядок встановлення факту перебування особи на утриманні померлого для одержання страхових виплат в разі його смерті від нещасного випадку на виробництві

    Встановити факт перебування на утриманні померлого для одержання страхових виплат в разі його смерті від нещасного випадку на виробництві можливо виключно під час розгляду справи в суді адміністративної юрисдикції у зв’язку з оскарженням рішення (дій / бездіяльності) суб’єкта владних повноважень. В адміністративній справі встановлення такого факту є не самостійною метою, а передумовою задоволення адміністративного позову

    On the Supreme Court site ↗

  2. CivCC SC Процесуальні питання

    Процесуальний наслідок відмови в прийнятті позову, заяви про зміну предмета або підстав позову

    Процесуальним наслідком відмови в прийнятті позову, заяви про зміну предмета або підстав позову є повернення такої заяви, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до статті 353 ЦПК України

    On the Supreme Court site ↗

  3. CivCC SC Процесуальні питання

    Закриття провадження у справі у разі відсутності заперечень відповідача проти позову та подання ним заяви про затвердження мирової угоди

    Відсутність заперечень відповідача проти позову та подання ним заяви про затвердження мирової угоди не усувають предмета спору між сторонами, не є перешкодою для розгляду справи по суті, тому не можуть бути підставою для закриття провадження у справі відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України

    On the Supreme Court site ↗

  4. CivCC SC Спори, що виникають із договорів оренди землі

    Належний спосіб захисту прав орендодавця земельної ділянки, продовження строку оренди якої відбулось за відсутності волевиявлення орендодавця

    Право орендодавця підлягає судовому захисту за його позовом про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, а не шляхом скасування державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок

    On the Supreme Court site ↗

  5. CivCC SC юрисдикція

    Юрисдикція спору за позовом військовослужбовця щодо визнання права перебувати на квартирному обліку та зобов’язання зарахувати на квартирний облік

    Спір за позовом військовослужбовця щодо визнання права перебувати на квартирному обліку та зобов’язання зарахувати на квартирний облік стосується можливості реалізації військовослужбовцем права на соціальну гарантію, надану йому в силу особливого статусу військовослужбовця, а тому є публічно-правовим та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства

    On the Supreme Court site ↗

  6. CivCC SC юрисдикція

    Юрисдикція спору щодо законності дій органів державної влади в частині ненарахування та невиплати державної соціальної допомоги на дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, які перебувають у дитячому будинку сімейного типу

    Спір щодо законності дій органів державної влади в частині ненарахування та невиплати державної соціальної допомоги на дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, які перебувають у дитячому будинку сімейного типу, у розмірі та порядку, визначених в угоді про організацію діяльності дитячого будинку сімейного типу, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства

    On the Supreme Court site ↗

  7. CivCC SC Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду

    Вирішення копотань про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду (республіки білорусь) після зупинення дії Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах

    Звернення до суду з клопотанням про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду (республіки білорусь) на підставі Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, підписаної від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР, дію якої зупинено Законом № 2783-IX, є підставою для застосування положення пункту 9 частини другої статті 468 ЦПК України та відмови в задоволенні такого клопотання

    On the Supreme Court site ↗

  8. CivCC SC Процесуальні питання

    Законодавство, на підставі якого підлягає розгляду спір між працівником (моряк) і роботодавцем (компанія держави, під прапором якої плаває судно), якщо умовами трудового договору погоджено юрисдикцію розгляду спорів судом держави компанії роботодавця

    Якщо умовами трудового договору, укладеного між працівником (моряк) і роботодавцем (компанія держави, під прапором якої плаває судно), погоджено юрисдикцію розгляду спорів судом держави компанії роботодавця, то спори між сторонами підлягають розгляду на підставі законів держави, під прапором якої плаває судно

    On the Supreme Court site ↗

  9. CivCC SC Процесуальні питання

    Правові наслідки порушення норм процесуального права у зв’язку з направленням судом кореспонденції за зазначеною позивачем адресою, за якою відповідач не проживає або не зареєстрований

    Направлення судом кореспонденції за зазначеною позивачем у позовній заяві адресою, за якою відповідач не проживає або не зареєстрований, не можна вважати належним повідомленням про розгляд справи. Таке порушення норм процесуального права є обов’язковою підставою для скасування рішення суду першої інстанції

    On the Supreme Court site ↗

  10. CivCC SC Процесуальні питання

    Додержання процесуальних норм апеляційним судом під час постановлення ухвали про повернення апеляційної скарги в разі неусунення її недоліків у встановлений судом строк

    Ключовим питанням щодо додержання процесуальних норм апеляційним судом під час постановлення ухвали про повернення апеляційної скарги в разі неусунення її недоліків у встановлений судом строк є не виключно спосіб надсилання судового рішення (на електрону пошту, адресу зареєстрованого чи фактичного місця проживання або юридичну адресу підприємства / установи / організації), а саме забезпечення досягнення мети – інформування особи про ухвалу апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, що підлягає вирішенню з урахуванням процесуальної поведінки заявника

    On the Supreme Court site ↗

  11. CivCC SC Справи окремого провадження

    Право братів та сестер на подання заяви про визнання брата (сестри) недієздатними

    У розумінні частини третьої статті 296 ЦПК України всі рідні брати та сестри, незалежно від того повнорідні вони чи неповнорідні, є близькими родичами, а отже мають право подати заяву про визнання брата (сестри) недієздатними

    On the Supreme Court site ↗

  12. CivCC SC Процесуальні питання

    Правові наслідки встановлення судом після відкриття провадження у справі необхідності розгляду позовних вимог за своїм суб’єктним складом не в цивільному, а в господарському судочинстві

    У разі встановлення судом, що позовні вимоги за своїм суб’єктним складом повинні розглядатися в господарському судочинстві, суд закриває провадження у справі (повністю або частково), незалежно від доводів касаційної скарги. При цьому розгляд позовних вимог у порядку цивільного судочинства по суті є неможливим

    On the Supreme Court site ↗

  13. CivCC SC Процесуальні питання

    Можливість закриття апеляційного провадження у зв’язку з неповним відновленням втраченого судового провадження на підставі ч. 4 ст. 494 ЦПК України за аналогією закону

    Застосування судом апеляційної інстанції за аналогією закону частини четвертої статті 494 ЦПК України як правової підстави для закриття апеляційного провадження у зв’язку з неповним відновленням втраченого судового провадження не ґрунтується на положеннях цивільного процесуального законодавства та призведе до обмеження права заявника на доступ до правосуддя

    On the Supreme Court site ↗

  14. CivCC SC Процесуальні питання

    Обов’язок суду вчасно направляти копії судового рішення учасникам справи незалежно від його оприлюднення в ЄДРСР

    Без отримання повного тексту рішення суду неможливо виконати вимоги ЦПК України щодо належного мотивування апеляційної скарги. Оприлюднення судового рішення в ЄДРСР не скасовує обов’язку суду вчасно направляти його копії учасникам справи

    On the Supreme Court site ↗

  15. CivCC SC учасники судового процесу

    Довіреність в електронній формі як документ, що підтверджує повноваження представника у суді

    Законодавець передбачив у межах процесуального представництва конструкцію «довіреність в електронній формі», яка видається відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), тому довіреність, видана із дотриманням зазначених правил, як електронний документ, не вимагає будь-якого засвідчення і є належним документом, що підтверджує повноваження представника у суді

    On the Supreme Court site ↗

  16. CivCC SC Щодо звернення стягнення на майно

    Право виконавця звернутися до суду із заявою (поданням) про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, в якому зареєстровані діти

    З метою усунення обставин, які роблять неможливим виконання рішення суду, а саме відсутності дозволу (відмови) органу опіки та піклування на реалізацію нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають діти, виконавець може звернутися до суду із заявою (поданням) про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, в якому зареєстровані діти, яку суд має розглянути в порядку, встановленому в статті 435 ЦПК України.

    On the Supreme Court site ↗

  17. CivCC SC Справи у спорах, що виникають із виконання судових рішень

    Застосування принципу розумної обачності у виконавчому провадженні

    У виконавчому провадженні безумовно має застосовуватися принцип розумної обачності. Виконавець зобов’язаний розглядати в установлені законом строки заяви сторін, інших учасників виконавчого провадження та їхні клопотання і пересвідчитися в тому, що такі заяви подані належними особами.

    On the Supreme Court site ↗

  18. CivCC SC Процесуальні питання

    Можливість передачі за домовленістю сторін на розгляд арбітражного суду ad hoc спору, що виник із договору купівлі-продажу, сторонами якого є фізична особа та юридична особа – нерезидент

    Чинне законодавство України не містить імперативної заборони щодо можливості передачі за домовленістю сторін на розгляд арбітражного суду ad hoc спору, що виник із договору купівлі-продажу, сторонами якого є фізична особа та юридична особа – нерезидент

    On the Supreme Court site ↗

  19. CivCC SC Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу

    Вирішення судом питання про припинення зобов’язання боржника, підтвердженого рішенням міжнародного комерційного арбітражу, в рамках розгляду заяви про надання дозволу на виконання такого рішення

    Встановлення та урахування обставин виконання сторонами рішення міжнародного комерційного арбітражу, у тому числі на підставі положень статті 601 ЦК України чи частини третьої статті 20З ГК України, не є зміною такого рішення, а є процесуальним обов’язком суду, який вирішує питання про наявність правових підстав для примусового виконання відповідного рішення міжнародного комерційного арбітражу (частина третя статті 479 ЦПК України). Вирішення питання про припинення зобов’язання боржника, підтвердженого рішенням міжнародного комерційного арбітражу, не виходить за межі розгляду заяви про надання дозволу на виконання такого рішення з огляду на те, що присуджені до стягнення суми є зустрічними і безспірними, а сторони погодилися із таким рішенням міжнародного комерційного арбітражного суду.

    On the Supreme Court site ↗

  20. CivCC SC судові витрати

    Порядок сплати судового збору за подання позовної заяви з кількома немайновими вимогами до кількох відповідачів

    У разі коли в позовній заяві об’єднано дві та більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Під час тлумачення термінопоняття «вимога» має враховуватися, крім предмета та підстави позову, також суб’єктний склад правовідносин (кількість співвідповідачів). Норми ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» не містять норм, які б дозволяли зробити висновок, що законодавець хоче встановити більш сприятливі наслідки у вигляді сплати судового збору у меншому розмірі для випадків, коли позивач об’єднує вимоги до кількох відповідачів в одному позові. Отже, навіть за умови пред’явлення однорідних вимог немайнового характеру, пов’язаних між собою однією і тією ж підставою виникнення та поданими доказами, судовий збір щодо кожного відповідача слід визначати окремо.

    On the Supreme Court site ↗

The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.

Sections

Case law for your case

Merit finds the Supreme Court positions for your case

Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.

Book a demo Supreme Court positions in Claude and ChatGPT