Skip to content
Supreme Court · legal positions

Касаційний цивільний суд

The legal positions of the Supreme Court in the section «Касаційний цивільний суд», newest first. The search below looks in this section.

New positions

Found 2,563 positions

Source: lpd.court.gov.ua, updated November 3, 2026

  1. CivCC SC Припинення кредитного зобов'язання

    Щодо підстав для припинення зобов’язання за кредитним договором

    Закон не передбачає такої підстави для припинення зобов’язання, яке лишилося невиконаним, як закінчення строку дії договору. Сам факт закінчення строку дії двостороннього правочину, виконання якого здійснено тільки однією стороною, не припиняє зобов’язальних правовідносин сторін цього правочину та не звільняє другу сторону такого правочину від відповідальності за невиконання нею свого обов’язку. Положеннями статті 593 ЦК України не передбачено такої підстави для припинення зобов’язання, як зміна банком строку дії кредитного договору шляхом направлення вимоги на адресу позичальника про дострокове погашення кредиту. Вимога про дострокове погашення кредиту змінює лише термін кредитування, але не припиняє відносин щодо виконання умов кредитного договору

    On the Supreme Court site ↗

  2. CivCC SC Захист прав споживачів у сфері фінансових послуг

    Щодо захисту прав споживача шляхом застосування наслідків нікчемності договору іпотеки

    Якщо нікчемність договору іпотеки мала наслідком нікчемність пункту кредитного договору, в якому є посилання на правовідносини іпотеки, то, відповідно, наслідком нікчемності договору іпотеки та пункту кредитного договору є незаконність заборони, накладеної на майно позивача, а вимога про скасування такої заборони є ефективним способом захисту права позивача на розпорядження його майном

    On the Supreme Court site ↗

  3. CivCC SC Справи у спорах, які виникають з кредитних відносин

    Щодо підстав для проведення реструктуризації зобов’язань за іпотечним кредитом на підставі Закону України «Про споживче кредитування»

    Положення Закону України «Про споживче кредитування» щодо обов’язкової реструктуризації зобов’язань, передбачених договором про споживчий кредит, наданий в іноземній валюті, є імперативною нормою, тому відмова від проведення реструктуризації без достатніх правових підстав свідчить про ухилення банку від обов’язку проведення реструктуризації зобов’язань за іпотечним кредитом. Такі документи, як про склад сім’ї, про доходи позичальника та членів її сім’ї, зокрема, доказів розірвання шлюбу з чоловіком та того, що її діти вже досягли повноліття, подаються саме на вимогу кредитора, а не разом із заявою про реструктуризацію. Банк не позбавлений права уточнити запитувану позичальником інформацію, сприяючи таким чином споживачеві, як більш слабкому суб’єкту економічних відносин, у поновленні своїх прав

    On the Supreme Court site ↗

  4. CivCC SC Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів

    Щодо стягнення заборгованості за простими векселями

    Особа, в якої знаходиться вексель, вважається його законним держателем, якщо її право на вексель базується на безперервному ряді індосаментів, навіть якщо останній із них є бланковим. При цьому закреслені індосаменти вважаються ненаписаними. Законний векселедержатель не зобов’язаний доводити наявність і дійсність своїх прав за векселем, вони вважаються наявними і дійсними. Доведення протилежного – обов’язок особи, якій пред'явлено вимогу за векселем. Вимога про платіж, пред’явлена не в місці, визначеному за правилами, викладеними у векселі, не є пред’явленою належним чином. Протест у неплатежі, вчинений без вказівки про пред’явлення векселя до платежу у визначеному в ньому місці, не може вважатися належним доказом відсутності платежу і бути підставою для задоволення регресних вексельних вимог. Прямий боржник за векселем зобов’язаний довести обґрунтованість своїх заперечень стосовно того, що векселедержатель не пред’явив йому оригінал векселя або не надав можливості перевірити наявність у встановленому місці та у визначений строк в особи, що пред’явила вимогу, оригіналу векселя і прав власності на зазначений цінний папір. Векселедержатель може спростувати ці заперечення шляхом надання будь-яких не заборонених законом доказів, у тому числі актів нотаріуса про протест векселя чи про посвідчення факту його пред’явлення до платежу, а також документів, виданих боржником. Кредитор, який не спростував заперечення прямого боржника про відсутність належного пред’явлення векселя до платежу, вважається таким, що прострочив. До такого кредитора застосовуються наслідки, передбачені статтею 613 ЦК України

    On the Supreme Court site ↗

  5. CivCC SC Розірвання договору

    Щодо підстав розірвання договору про надання послуг з підбору та доставки автомобіля

    У статті 617 ЦК України містяться підстави звільнення (випадок, непереборна сила) саме від відповідальності за порушення зобов’язання, а не за виконання договірного зобов’язання. Незазначення в договорі про надання послуг з підбору та доставки автомобіля про форс-мажор у межах строків виконання зобов’язання свідчить, що відповідач / продавець, який не доставив замовлений та попередньо оплачений автомобіль, посилаючись на введення воєнного стану, не виконав умови цього договору (доставка замовленого та попередньо оплаченого автомобіля), а позивач не досяг цілей укладення правочину та позбавлений того, на що розраховував при його укладенні, що є істотним порушенням такого договору та підставою для його розірвання

    On the Supreme Court site ↗

  6. CivCC SC Щодо захисту честі, гідності та ділової репутації

    Щодо поширення недостовірної негативної інформації про працівника колишнім роботодавцем

    Негативна інформація про працівника, зазначена в листі колишнього роботодавця, зі змісту якої потенційний роботодавець мав можливість сформувати уявлення про професійні та ділові якості особи, є фактичним твердженням, а поширення такої інформації принижує честь, гідність і ділову репутацію такої особи

    On the Supreme Court site ↗

  7. CivCC SC Щодо захисту честі, гідності та ділової репутації

    Щодо способу поширення недостовірної інформації

    Оцінка діяльності фізичної особи, яка перебуває на посаді керівника підприємства, викладена у резолютивній частині рішення органу місцевого самоврядування, не є способом поширення інформації відносно такої фізичної особи. Законодавцем передбачено право на оскарження рішень органу місцевого самоврядування в порядку, який не передбачає спростування інформації, викладеної у них. Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення позивачем кримінального правопорушення не є способом поширення недостовірної інформації та може бути підставою лише для притягнення особи, яка повідомила про це, до кримінальної відповідальності за відповідною статтею КК України

    On the Supreme Court site ↗

  8. CivCC SC Справи у спорах щодо прав інтелектуальної власності

    Визначення плагіату та його правові наслідки

    Цитування твору наукового характеру в іншому творі для навчання без зазначення імені автора та джерела цитати є плагіатом. У разі доведення факту порушення прав суб’єкта авторського права, зокрема при плагіаті, підлягає стягненню компенсація за порушення немайнових і майнових прав.

    On the Supreme Court site ↗

  9. CivCC SC Аліменти та особливості їх стягнення

    Перебування дитини в батьків колишнього чоловіка, як нововиявлена обставина, для перегляду судового наказу про стягнення аліментів

    Вказана в листі служби у справах дітей обставина перебування дитини в батьків для перегляду судового наказу про стягнення з матері аліментів, якщо мати ще до видачі судового наказу колишнього чоловіка не є нововиявленою і не може бути підставою для перегляду судового наказу про стягнення з матері аліментів, якщо мати ще до видачі судового наказу погодила в розписці проживання дитини з батьками колишнього чоловіка й така розписка була предметом дослідження судом при видачі судового наказу.

    On the Supreme Court site ↗

  10. CivCC SC Особливості стягнення аліментів та звільнення від їх сплати

    Заборгованість за аліментами, що стягуються в межах виконавчого провадження

    Стягнення заборгованості за аліментами, які вже стягуються на підставі судового рішення, закон не передбачає. Суд, за наявності спору, може лише визначити розмір такої заборгованості, яка має бути стягнута в межах виконавчого провадження при виконанні судового рішення про стягнення аліментів, і ухвалення окремого (додаткового) рішення суду про стягнення цієї заборгованості не потрібно.

    On the Supreme Court site ↗

  11. CivCC SC витребування майна збереженого або набутого без достатньої правової підстави

    Підстави повернення безпідставно надісланих грошових коштів за відсутності зобов’язань щодо їх сплати. та визнання їх безпідставно набутими отримувачем

    Якщо особа здійснила сплату грошових коштів, знаючи, що в неї відсутнє зобов’язання (відсутній обов’язок) для їх сплати, а згодом вимагає повернення сплачених грошових коштів, то така особа поводиться суперечливо й безпідставно набуті грошові кошти не підлягають поверненню на підставі ст. 1212 ЦК України.

    On the Supreme Court site ↗

  12. CivCC SC закриття провадження у справі

    Щодо відсутності згоди відповідної держави на участь консульської установи в якості відповідача та підстав для закриття провадження у справі згідно з пунктом 1 частини першої статті 255 ЦПК України

    Правовідносини, з яких виник спір між працівником та консульською установою іноземної держави в Україні про поновлення на роботі, врегульовано трудовим договором, що укладений між сторонами без отримання згоди інших державних органів іноземної держави, а також трудовим законодавством України, тому відсутність згоди відповідної держави на участь в такій справі консульської установи в якості відповідача не може бути підставою для закриття провадження у справі згідно з пунктом 1 частини першої статті 255 ЦПК України

    On the Supreme Court site ↗

  13. CivCC SC юрисдикція

    Суд цивільної юрисдикції не може перевіряти та надавати оцінку обставинам, які підлягають встановленню відповідно до вимог КПК України

    Якщо встановлення юридичного факту фактично має на меті встановлення обставин злочину (подія, склад та суб`єкти), що підлягають встановленню лише під час здійснення кримінального провадження відповідно до вимог КПК України, то суд цивільної юрисдикції не може перевіряти та надавати оцінку таким обставинам

    On the Supreme Court site ↗

  14. CivCC SC Справи окремого провадження

    Щодо осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству

    Конфлікт між заявником та чоловіком його сестри, які не проживають разом, не пов`язані спільним побутом та не мають взаємних прав і обов`язків, при цьому останній не входить у перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, не може розглядатися як домашнє насильство в розумінні Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», тому в такому випадку не може бути видано обмежувальний припис

    On the Supreme Court site ↗

  15. CivCC SC Визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування

    Щодо способу захисту права спадкоємця в разі реєстрації права власності на спадкове майно за іншою особою

    У випадках, коли має бути застосована вимога про витребування успадкованого майна з чужого незаконного володіння, ефективним способом захисту права спадкоємця є віндикаційний позов до особи, за якою зареєстровано право власності на спадкове майно, а не позов про визнання права власності та визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування

    On the Supreme Court site ↗

  16. CivCC SC учасники судового процесу

    Щодо підстав для залучення страховика до участі в справі про відшкодування різниці між фактичним розміром моральної шкоди і страховою виплатою

    У разі відшкодування страховиком моральної шкоди, завданої смертю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у передбаченому пунктом 27.3 статті 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмірі та у межах ліміту відповідальності за полісом страхування відсутні підстави для залучення страховика до участі в справі про відшкодування різниці між фактичним розміром моральної шкоди і страховою виплатою

    On the Supreme Court site ↗

  17. CivCC SC каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я

    Щодо суб’єкта відповідальності за шкоду, завдану особі ушкодженням здоров`я внаслідок падіння дерева

    Відповідальність за шкоду, завдану особі ушкодженням здоров`я внаслідок падіння дерева, покладається на створене органом місцевого самоврядування комунальне підприємство, що є самостійною юридичною особою та здійснює утримання міських зелених насаджень загального користування

    On the Supreme Court site ↗

  18. CivCC SC Внесення змін до актового запису про народження дитини

    Щодо права дитини, яка досягла повноліття, на встановлення батьківства у порядку частини другої статті 53 КпШС України

    У випадку звернення з позовом про виключення відомостей з актового запису про народження дитини самої дитини, яка досягла повноліття та вважає відповідача своїм біологічним батьком, який в момент зачаття та народження дитини не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, а запис про батька дитини у Книзі записів народжень зроблено на підставі статті 54 КпШС України, оскільки мати на час народження дитини перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком, позов підлягає розгляду судом по суті згідно з частиною другою статті 53 КпШС України

    On the Supreme Court site ↗

  19. CivCC SC Способи та порядок поділу майна подружжя

    Щодо визнання права на частку в праві спільної власності подружжя

    Поділ майна подружжя здійснюється в натурі відповідно до визначених судом часток, при цьому не виключається звернення одного із подружжя про визнання права на частку в праві спільної власності без вимог щодо поділу майна в натурі

    On the Supreme Court site ↗

  20. CivCC SC повернення безпідставно набутих коштів

    Щодо умов впливу форс-мажорних обставин на виконання договірного зобов’язання

    ЦК України не передбачає конструкції форс-мажору, у цивільних відносинах форс-мажор традиційно є договірною підставою звільнення від відповідальності. За допомогою договору сторони можуть врегулювати, зокрема, застосування конструкції форс-мажору у своїх відносинах (на які випадки він поширюється, які правові наслідки його існування); чим підтверджується форс-мажор; чи впливає існування форс-мажору на виконання цивільно-правового зобов’язання, яке виникло на підставі такого договору; як позначається існування форс-мажору на строках виконання цивільно-правового зобов’язання, що виникло на підставі договору

    On the Supreme Court site ↗

The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.

Sections

Case law for your case

Merit finds the Supreme Court positions for your case

Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.

Book a demo Supreme Court positions in Claude and ChatGPT