Skip to content
Supreme Court · legal positions

Касаційний цивільний суд

The legal positions of the Supreme Court in the section «Касаційний цивільний суд», newest first. The search below looks in this section.

New positions

Found 2,563 positions

Source: lpd.court.gov.ua, updated November 4, 2026

  1. CivCC SC Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів

    Щодо недійсності договору про відступлення права вимоги внаслідок недійсності вимоги (суб’єктивного права)

    Частина перша статті 514 ЦК України регулює відносини між первісним кредитором та новим кредитором. Дійсність вимоги (суб’єктивного права) означає належність первісному кредитору того чи іншого суб’єктивного права та відсутності законодавчих або договірних заборон (обмежень) на його відступлення. У разі, зокрема, коли право вимоги не виникло (наприклад у разі нікчемності чи недійсності договору) або яке припинене до моменту відступлення (зокрема, внаслідок платежу чи зарахування) чи існують законодавчі заборони (або обмеження), то така вимога не переходить від первісного до нового кредитора. Тобто, відступлення права вимоги (цесія) в такому випадку не має розпорядчого ефекту. Проте це не зумовлює недійсність договору між первісним кредитором та новим кредитором, тому що правовим наслідком відсутності критеріїв дійсності права вимоги є цивільно-правова відповідальність первісного кредитора.

    On the Supreme Court site ↗

  2. CivCC SC Відповідальність за порушення грошового зобов’язання за ст. 625 ЦК України

    Щодо можливості пред’явлення кредитором позову про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат, які нараховані на задавнену вимогу, без пред’явлення позову про стягнення задавненої вимоги

    Приватне право не може допускати ситуацію за якої кредитор, при існуванні задавненої вимоги, пред’являє тільки позов про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат, без позовної вимоги про стягнення задавненої вимоги, на яку нараховуються 3 % річних та інфляційних втрат. Оскільки це позбавляє боржника можливості заявити про застосування до задавненої вимоги позовну давність, а кредитору надає можливість обійти застосування до задавненої вимоги позовної давності. Тому кредитор, для охорони інтересів боржника, може пред’явити позов про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат, які нараховані на задавнену вимогу, тільки разом з пред’явленням позову про стягнення задавненої вимоги.

    On the Supreme Court site ↗

  3. CivCC SC Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів

    Щодо перекваліфікації договору

    Перекваліфікація відповідного договору може мати місце, зокрема, при: (а) недійсності договору (зокрема, удаваності договору); (б) тлумаченні змісту договору. Перекваліфікація договору можлива тільки в тих випадках, коли вона відбувається в межах спору, що стосується такого договору. Саме такий висновок зумовлений тим, що по своїй суті перекваліфікація направлена на з`ясуванні справжньої волі сторін договору, який перекваліфіковується в інший. А це, відповідно, можливо зробити тільки в рамках спору щодо такого договору)

    On the Supreme Court site ↗

  4. CivCC SC Стягнення грошових коштів з позичальника

    Щодо виконання грошового зобов’язання з повернення суми позики, визначеної в еквіваленті до іноземної валюти

    Якщо договором позики суму позики визначено в гривні в еквіваленті до іноземної валюти за обмінним курсом на день передачі грошей і встановлено зобов’язання щодо повернення позики частинами періодичними платежами у гривні в еквіваленті до іноземної валюти за тим самим курсом, то відсутні підстави для стягнення заборгованості за таким договором, виходячи з еквіваленту суми за офіційним курсом НБУ станом на день подання позову, а не за курсом, який погоджено сторонами в договорі позики.

    On the Supreme Court site ↗

  5. CivCC SC Участь у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо

    Щодо суб’єктного складу учасників справи про оскарження батьком дитини розпорядження органу опіки та піклування щодо визначення часу для спілкування та участі у вихованні дитини

    Позовні вимоги батька малолітньої дитини про визнання протиправним і скасування розпорядження органу опіки та піклування щодо визначення часу для спілкування та участі у вихованні дитини стосуються спору між батьками щодо виховання дитини, тому мати дитини повинна брати участь у цій справі як відповідач, а не як третя особа.

    On the Supreme Court site ↗

  6. CivCC SC Процесуальні питання

    Роз'єднання позовної вимоги, яка підлягає розгляду в порядку позовного провадження, і вимоги, яка не підлягає розгляду в такому провадженні, у разі об'єднання їх в одній позовній заяві

    Об’єднання в одній позовній заяві вимоги, яка підлягає розгляду в порядку позовного провадження, і вимоги, яка не підлягає розгляду в порядку позовного провадження, не є підставою для застосування положень частини шостої статті 188 ЦПК України щодо роз'єднання позовних вимог.

    On the Supreme Court site ↗

  7. CivCC SC Процесуальні питання

    Про незмінність судового рішення після його проголошення судом

    Незмінність судового рішення виникає до набрання ним законної сили і полягає в тому, що після його проголошення суд, який ухвалив рішення, не має права сам його скасувати або змінити.

    On the Supreme Court site ↗

  8. CivCC SC Процесуальні питання

    Щодо дати ухвалення судового рішення, яка має зазначатися судом, якщо це рішення було ухвалене за відсутності учасників справи

    У разі ухвалення судового рішення за відсутності учасників справи суд повинен зазначати датою ухвалення ту дату, на яку було призначено розгляд справи, та вказувати в резолютивній частині дату складення повного судового рішення. Проте в разі зазначення судом датою ухвалення судового рішення дати складення повного судового рішення, внаслідок чого дата судового засідання та дата ухвалення судового рішення не збігатимуться, це не є порушенням прав сторін.

    On the Supreme Court site ↗

  9. CivCC SC Процесуальні питання

    Право третьої особи у справі на оскарження заочного рішення до суду апеляційної інстанції

    Третя особа у справі має право оскаржити заочне рішення суду безпосередньо до апеляційного суду.

    On the Supreme Court site ↗

  10. CivCC SC Щодо захисту честі, гідності та ділової репутації

    Щодо застосування презумпції добропорядності при вирішенні спорів про спростування недостовірної інформації

    Цивільне законодавство з 19 квітня 2014 року не містить презумпції добропорядності, а отже відсутні підстави для застосування цієї презумпції при вирішенні спорів про спростування недостовірної інформації.

    On the Supreme Court site ↗

  11. CivCC SC Щодо захисту честі, гідності та ділової репутації

    Наслідки поширення адвокатом за дорученням довірителя недостовірної інформації при здійсненні адвокатської діяльності

    У разі, якщо інформація, яку адвокат при здійсненні адвокатської діяльності за дорученням довірителя поширив, є недостовірною, вона підлягає спростуванню.

    On the Supreme Court site ↗

  12. CivCC SC Справи у спорах, що виникають з приводу забезпечення виконання кредитних зобов’язань іпотекою

    Щодо початку перебігу позовної давності за вимогою про застосування наслідків нікчемного договору іпотеки, яка пред’явлена заінтересованою особою (не стороною договору)

    Перебіг позовної давності за вимогою про застосування наслідків нікчемного договору іпотеки, яка пред’явлена заінтересованою особою (не стороною нікчемного договору іпотеки), починається з наступного дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

    On the Supreme Court site ↗

  13. CivCC SC Зміна тривалості позовної давності

    Можливість продовження строків позовної давності у зв’язку з карантином у випадку коли строк позовної давності був збільшений за домовленістю сторін на підставі статті 259 ЦК України

    Положення законодавства щодо продовження під час карантину строків загальної і спеціальної позовної давності підлягають застосуванню і в тому випадку, коли тривалість строку позовної давності, визначена законом, була збільшена за домовленістю сторін на підставі статті 259 ЦК України.

    On the Supreme Court site ↗

  14. CivCC SC Спори, що виникають із договорів оренди землі

    Щодо укладання нового договору оренди землі за умови наявності між тими самими сторонами іншого договору, строк дії якого ще не завершився

    У разі укладання нового договору оренди землі за умови наявності іншого, строк дії якого ще не завершився, факт реєстрації обох договорів оренди, які укладено між тими самими сторонами та щодо тієї ж земельної ділянки, не свідчить про недійсність оспорюваного договору, про подвійність реєстрації права оренди, оскільки вони укладені не з іншою особою, яка є відмінною від попереднього орендаря.

    On the Supreme Court site ↗

  15. CivCC SC Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування

    Наслідки встановлення нотаріусом особи на підставі паспорта громадянина України, який не містив фотокартки при досягненні ним 45-річного віку

    Встановлення державним нотаріусом особи на підставі паспорта громадянина України, який не містив фотокартки при досягненні ним 45-річного віку, є підставою для застосування дисциплінарного стягнення до нотаріуса, а не підставою для визнання недійсною заяви про відмову від спадщини.

    On the Supreme Court site ↗

  16. CivCC SC Обов’язкова частка у спадщині

    Випадки, за яких правила ст. 1241 ЦК України щодо обов’язкової частки у спадщині не застосовуються

    У випадку, коли спадкоємцю, який має право на обов’язкову частку у спадщині, припадає частка, рівна обов’язковій або більша, то правила статті 1241 ЦК України не застосовуються.

    On the Supreme Court site ↗

  17. CivCC SC Недійсність усиновлення

    Про визнання недійсним усиновлення та наслідки скасування рішення суду про позбавлення батьківських прав

    Згідно з частиною першою статті 236 СК України усиновлення визнається недійсним за рішенням суду, якщо воно було проведене без згоди дитини та батьків, якщо така згода була необхідною. Підставою для визнання усиновлення недійсним є відсутність вільної згоди хоча б одного з батьків, якщо така згода була необхідною. При цьому зі скасуванням рішення суду про позбавлення батьківських прав втрачаються ті наслідки, які з нього випливають. Відносини, які сформувалися внаслідок усиновлення, навіть у разі додержання передбаченої законом процедури, не можуть переважати над правами біологічної матері та інтересами дитини у контексті сімейних зв`язків, оскільки врахування єдності та возз`єднання сім`ї у разі розлучення є невід`ємним аспектом права на повагу до сімейного життя відповідно до статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

    On the Supreme Court site ↗

  18. CivCC SC Справи у спорах, що виникають з приводу забезпечення виконання кредитних зобов’язань іпотекою

    Щодо вимоги іпотекодержателя до іпотекодавця про усунення порушень

    Метою повідомлення іпотекодержателем іпотекодавця та інших осіб є доведення до їх відома наміру іпотекодержателя звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом позасудового врегулювання. Тому іпотекодержатель набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом позасудового врегулювання лише за умови належного надсилання вимоги, коли іпотекодавець фактично отримав таку вимогу або мав її отримати, але не отримав внаслідок власної недбалості чи ухилення від такого отримання.

    On the Supreme Court site ↗

  19. CivCC SC Договір про надання правової допомоги

    Щодо уточнення/зазначення територіальної, інстанційної, предметної та суб’єктної юрисдикції судів у документах, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги

    Адвокат уповноважений надавати правову допомогу клієнтам та представляти їх інтереси в будь-яких судах України, а тому у документах, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, не вимагається уточнення/зазначення територіальної, інстанційної, предметної та суб’єктної юрисдикції судів.

    On the Supreme Court site ↗

  20. CivCC SC Процесуальні питання

    Щодо права повнолітніх дітей на звернення до суду для захисту прав, свобод та інтересів своїх непрацездатних, немічних батьків

    Повнолітні діти мають право звертатися до суду і заявляти про захист прав, свобод та інтересів своїх непрацездатних, немічних батьків без спеціальних на те повноважень, тобто виступати ініціаторами відкриття провадження у справі на захист їх інтересів. Після відкриття провадження у справі вони на підставі частини четвертої статті 42, статей 43, 57 ЦПК України набувають статусу учасників справи та користуються правами особи, в інтересах якої вони діють.

    On the Supreme Court site ↗

The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.

Sections

Case law for your case

Merit finds the Supreme Court positions for your case

Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.

Book a demo Supreme Court positions in Claude and ChatGPT