Skip to content
Supreme Court · legal positions

Касаційний цивільний суд

The legal positions of the Supreme Court in the section «Касаційний цивільний суд», newest first. The search below looks in this section.

New positions

Found 2,563 positions

Source: lpd.court.gov.ua, updated November 4, 2026

  1. CivCC SC Процесуальні питання

    Щодо підтвердження повноважень представника сторони виконавчого провадження при зверненні до суду зі скаргою на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця

    Частина четверта статті 16 Закону України «Про виконавче провадження», яка визначає представництво сторін у виконавчому провадженні, не може застосовуватися при вирішенні питання щодо підтвердження повноважень представника сторони виконавчого провадження при зверненні до суду зі скаргою на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення.

    On the Supreme Court site ↗

  2. CivCC SC смертю фізичної особи

    Відступ від загального порядку відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого (ч. 1 ст. 1202 ЦК України)

    Відповідно до абзацу другого частини першої статті 1202 ЦК України за наявності обставин, які мають істотне значення, та із урахуванням матеріального становища фізичної особи, яка завдала шкоду, сума відшкодування може бути виплачена одноразово, але не більше як за три роки. Отже, для відступу від загального порядку (щомісячними платежами) відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, використовуючи принципи, закладені у частині першій статті 1202 ЦК України, заявник повинен вказати на наявність підстав, з якими закон пов`язує можливість виплати відшкодування одноразовим платежем, а страховик, у свою чергу, - надати оцінку цим обставинам та прийняти відповідне рішення.

    On the Supreme Court site ↗

  3. CivCC SC Відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП

    Закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв’язку із закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП, як нереабілітуюча обставина щодо наявності вини особи в скоєнні ДТП

    Закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення з підстав закінчення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, не є реабілітуючою обставиною, яка спростовує факт наявності вини особи в скоєнні ДТП.

    On the Supreme Court site ↗

  4. CivCC SC відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду

    Щодо відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури й суду, особі, яка в кримінальному провадженні мала статус свідка

    Реалізація особою, яка в кримінальному провадженні мала статус свідка, свого процесуального права на оскарження рішень, дій і бездіяльності слідчого під час досудового розслідування в межах кримінальних проваджень не є підставою для відшкодування моральної шкоди, завданої їй незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури й суду.

    On the Supreme Court site ↗

  5. CivCC SC Відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП

    Щодо відшкодування страховиком шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, за відсутності судового рішення в кримінальному провадженні, яким встановлена вина водія у вчиненні ДТП

    Відсутність судового рішення в кримінальному провадженні, яким встановлена вина водія у вчиненні ДТП, не може бути підставою для відмови в задоволенні позовних вимог потерпілої особи до страховика про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

    On the Supreme Court site ↗

  6. CivCC SC відшкодування майнової шкоди/збитків

    Про відшкодування шкоди, завданої пам’яткам культурної спадщини

    Обов’язок осіб, які завдали шкоди пам’яткам культурної спадщини, їх відновити є складовою частиною процесу відшкодування шкоди.

    On the Supreme Court site ↗

  7. CivCC SC Розірвання договору довічного утримання

    Несплата матеріального забезпечення з утримання (догляду) як підстава для розірвання договору довічного утримання

    Несплата матеріального забезпечення з утримання (догляду), передбаченого умовами договору довічного утримання, є істотним порушенням умов такого договору та підставою для його розірвання.

    On the Supreme Court site ↗

  8. CivCC SC Договір позики

    Про переривання позовної давності за вимогами про стягнення заборгованості за договором позики

    Переривання позовної давності за вимогами про стягнення заборгованості за договором позики можливе виключно в межах самої позовної давності.

    On the Supreme Court site ↗

  9. CivCC SC Спори щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою (негаторний позов)

    Повернення у володіння держави земельної ділянки, яка розташована в межах пам’ятки археології національного значення

    Заволодіння громадянами або юридичними особами земельною ділянкою, яка розташована в межах пам’ятки археології національного значення, є неможливим. Зайняття такої земельної ділянки слід розглядати як не пов’язане з позбавленням володіння порушення права власності держави, а позовну вимогу зобов’язати повернути земельну ділянку – як негаторний позов, який можна заявити впродовж усього часу тривання порушення прав законного володільця відповідної земельної ділянки.

    On the Supreme Court site ↗

  10. CivCC SC за договором позики

    Мовчазна відмова спадкоємця в здійсненні одноразового платежу на користь кредитора як підстава задоволення вимог кредитора в межах вартості отриманого спадкоємцем у спадщину майна

    За відсутності доказів про погашення спадкоємцем боржника боргу та письмової відмови спадкоємця в здійсненні одноразового платежу на користь кредитора має місце мовчазна відмова спадкоємця в здійсненні одноразового платежу, що є підставою для задоволення вимог кредитора в межах вартості отриманого спадкоємцем у спадщину майна.

    On the Supreme Court site ↗

  11. CivCC SC Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин

    Сплата грошової компенсації або перенесення невикористаної додаткової відпустки, яка надається учасникам бойових дій

    Законодавство не передбачає грошової компенсації або перенесення невикористаної додаткової відпустки, яка надається учасникам бойових дій, на наступний рік.

    On the Supreme Court site ↗

  12. CivCC SC Поновлення на роботі

    Поновлення працівника на попередній посаді у разі припинення його повноважень на виборній посаді

    Сам факт припинення повноважень працівника на виборній посаді автоматично не поновлює його на попередній посаді без волевиявлення та бажання самого працівника обійняти таку посаду.

    On the Supreme Court site ↗

  13. CivCC SC відшкодування моральної шкоди

    Щодо підстав для визнання протиправними дій медичного працівника з розголошення інформації, яка стосується захворювання пацієнта на ВІЛ

    Розголошення медичним працівником інформації, яка стосується захворювання пацієнта на ВІЛ, іншій особі з порушенням передбачених законодавством умов для такого розголошення, зокрема за відсутності письмової інформованої згоди пацієнта, є протиправним і таким, що становить втручання у право на повагу до приватного і сімейного життя, закріплене у статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

    On the Supreme Court site ↗

  14. CivCC SC Щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного/приватного виконавця

    Зняття арешту з майна боржника у зв’язку з добровільним погашенням боржником боргу перед стягувачем поза межами виконавчого провадження

    Незняття державним виконавцем арешту з майна боржника, накладеного для забезпечення виконання судового рішення, добровільно виконаного боржником поза межами виконавчого провадження після повернення виконавчого документа стягувачу, є протиправною бездіяльністю органу державної виконавчої служби, і порушене право підлягає захисту шляхом зобов`язання ДВС зняти арешт з майна боржника.

    On the Supreme Court site ↗

  15. CCC SC відшкодування збитків

    Щодо відшкодування власникам землі і землекористувачам збитків, у тому числі упущеної вигоди, унаслідок самовільного зайняття земельних ділянок

    При вирішенні спорів щодо відшкодування збитків, заподіяних унаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, судам належить ураховувати, що відповідно до положень частини третьої статті 157 ЗК України порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі і землекористувачам встановлюється Кабінетом Міністрів України, проте норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, не встановлюють обов`язку позивача підтвердити свої вимоги виключно розрахунками, зробленими відповідно до Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного заняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого ґрунту) без спеціального дозволу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 25 липня 2007 року № 963, а тому на підтвердження розміру заподіяних збитків, у тому числі упущеної вигоди, позивач не позбавлений права надати інші допустимі докази. Судам належить також ураховувати, що вимагаючи відшкодування збитків у виді упущеної вигоди, особа повинна довести, що за звичайних обставин вона мала реальні підстави розраховувати на одержання певного доходу. Важливим елементом доказування наявності неодержаних доходів (упущеної вигоди) є встановлення причинного зв’язку між протиправною поведінкою боржника та збитками потерпілої особи. Необхідно довести, що протиправна поведінка, дія чи бездіяльність заподіювача є причиною, а збитки, які виникли у потерпілої особи, є наслідком такої протиправної поведінки.

    On the Supreme Court site ↗

  16. CivCC SC Процесуальні питання

    Юрисдикція спору про оскарження рішень, дій чи бездіяльності медико-соціальної експертної комісії

    Спір про оскарження рішень, дій чи бездіяльності медико-соціальної експертної комісії є публічно-правовим і має розглядатися за правилами адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  17. CivCC SC Обов’язкова частка у спадщині

    Обставини, які підлягають врахуванню при вирішенні питання про наявніть у особи з інвалідністю з дитинства права на обов’язкову частку у спадковому майні

    Визначаючи, чи є особа з інвалідністю з дитинства такою, яка має право на обов’язкову частку у спадковому майні, необхідно враховувати не сам лише факт установлення особі інвалідності уповноваженим державним органом, а момент її настання, оскільки чинне законодавство пов’язує набуття особою інвалідності з дитинства не з відповідним висновком такого компетентного органу, а зі стійким розладом функцій організму особи, що при взаємодії із зовнішнім середовищем може призводити до обмеження її життєдіяльності.

    On the Supreme Court site ↗

  18. CivCC SC Необізнаність спадкоємців про наявність заповіту

    Визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, якщо таку заяву не було подано у зв’язку з необізнаністю спадкоємця-особи з інвалідністю про смерть спадкодавця

    Позов про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини підлягає задоволенню, якщо спадкоємець – особа з інвалідністю, через необізнаність про смерть спадкодавця не звертався до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом.

    On the Supreme Court site ↗

  19. CivCC SC повернення безпідставно набутих коштів

    Наслідки неповідомлення управління соціального захисту населення про смерть особи з інвалідністю з дитинства та отримання її опікуном надмірно виплаченої соціальної допомоги

    Неповідомлення належним чином управління соціального захисту населення про смерть особи з інвалідністю з дитинства та отримання її опікуном надмірно виплаченої соціальної допомоги свідчить про недобросовісність опікуна – набувача коштів і є підставою для їх повернення.

    On the Supreme Court site ↗

  20. CivCC SC Страхування:

    Право споживача, який зазнав дискримінації, на звернення безпосередньо до суду без обов’язкового звернення до інших уповноважених державних органів

    Особа, яка вважає, що стосовно неї виникла дискримінація, зокрема як споживача під час придбання, замовлення або використання продукції, в тому числі купівлі полісу медичного туристичного страхування для виїжджаючих за кордон, має право звернутися зі скаргою безпосередньо до суду без обов’язкового звернення до інших уповноважених державних органів.

    On the Supreme Court site ↗

The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.

Sections

Case law for your case

Merit finds the Supreme Court positions for your case

Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.

Book a demo Supreme Court positions in Claude and ChatGPT