Skip to content
Supreme Court · legal positions

Касаційний цивільний суд

The legal positions of the Supreme Court in the section «Касаційний цивільний суд», newest first. The search below looks in this section.

New positions

Found 2,563 positions

Source: lpd.court.gov.ua, updated November 4, 2026

  1. CivCC SC Участь у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо

    Обставини, що підлягають врахуванню судом при визначенні порядку участі батька / матері у вихованні дитини з інвалідністю

    При визначенні порядку участі батька / матері у вихованні дитини з інвалідністю судам слід враховувати вік дитини, стан її здоров’я і характер захворювання, встановлені в індивідуальній програмі реабілітації дитини, а також рекомендації та обмеження, оскільки участь батька / матері у вихованні дитини з інвалідністю і спілкуванні з нею має відповідати найкращим інтересам дитини та забезпечувати збереження позитивної динаміки реабілітації, давати можливість уникнути порушення або погіршення результатів виконання програми лікування.

    On the Supreme Court site ↗

  2. CivCC SC Визначення місця проживання з одним із батьків

    Щодо співмірності способу забезпечення позову із предметом самого позову у справах про визначення місця проживання дитини

    Батько / мати в разі звернення до суду з одними позовними вимогами (про визначення місця проживання дитини) не можуть у заяві про забезпечення позову фактично підміняти їх іншими (про визначення порядку участі батька/ матері у вихованні дитини). Спосіб забезпечення позову повинен бути співмірним із предметом самого позову

    On the Supreme Court site ↗

  3. Участь у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо

    Щодо необхідності сприяння відновленню відносин та емоційного контакту дитини з батьком чи матір’ю у справах про відібрання дитини, які мають тривалий судовий розгляд

    Батько / мати, які проживають окремо від дитини, також мають право на особисте спілкування з нею; той з батьків, із ким дитина проживає, не має права перешкоджати іншому спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не має негативного впливу на нормальний розвиток дитини і відбувається саме в інтересах дитини. У справах про відібрання дитини, які мають тривалий судовий розгляд, сприяння відновленню відносин та емоційного контакту малолітньої дитини особисто з батьком чи матір’ю має переважати над намаганням одного з батьків обмежити або взагалі відгородити дитину від зустрічей з іншим.

    On the Supreme Court site ↗

  4. CivCC SC Щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного/приватного виконавця

    Щодо визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження з виконання рішення суду, яким визначено порядок та способи участі батька у вихованні дитини

    Якщо після ухвалення постанови про закінчення виконавчого провадження мати перестала виконувати рішення суду, проте на час ухвалення державним виконавцем постанови дитина перебувала з батьком, то немає підстав для визнання такої постанови незаконною.

    On the Supreme Court site ↗

  5. CivCC SC Участь у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо

    Щодо забезпечення позову за наявності позовної вимоги про визначення способу та порядку участі у вихованні дитини шляхом встановлення відповідного графіка

    Звернення особи до суду з позовом, однією з вимог якого є визначення способу та порядку участі у вихованні дитини шляхом встановлення відповідного графіка, а також із заявою про забезпечення позову щодо побачень та спілкувань (контактів) із дитиною, тотожні між собою, а тому вжиття заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами не допускається.

    On the Supreme Court site ↗

  6. Процесуальні питання

    Щодо врахування судом висновку органу опіки та піклування у спорах, пов’язаних із вихованням дітей

    Ухвалюючи рішення, суд здебільшого керується висновком органу опіки та піклування, проте може відступити від нього, адже суд оцінює всю сукупність доказів та звертає увагу на прихильність дитини, навівши відповідні мотиви в рішенні.

    On the Supreme Court site ↗

  7. CivCC SC Вирішення питань щодо виховання дитини

    Щодо обов’язкової наявності письмового висновку органів опіки та піклування та їх участі при розгляді спорів, пов’язаних із вихованням дітей

    При розгляді спорів, пов’язаних із вихованням дітей, обов’язковими є наявність письмового висновку органів опіки та піклування і їхня участь у судовому засіданні. Ухвалення рішення без дотримання цих вимог – це підстава для скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій із направленням справи на новий розгляд.

    On the Supreme Court site ↗

  8. CivCC SC Участь у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо

    Щодо визначення чи зміни способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею

    Визначення чи зміна способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею має відповідати віковим потребам дитини й бути достатнім для забезпечення участі батька у вихованні дитини за умови сумлінного ставлення батька до виконання свого обов’язку. У разі зміни обставин, пов’язаних із віком дитини, станом її здоров’я, психоемоційним станом, жодна із сторін не позбавлена можливості звернутися до суду з позовом про визначення іншого способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

    On the Supreme Court site ↗

  9. CivCC SC Участь у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо

    Стан здоров’я чи зміна стану здоров’я батька як підстава для зміни способу його участі у вихованні дітей та режиму спілкування з ними

    Стан здоров’я чи зміна стану здоров’я батька може бути підставою для зміни способу участі у вихованні дітей та режиму спілкування з ними, лише якщо такий стан здоров’я чи таке погіршення буде небезпечним для життя і здоров’я дітей.

    On the Supreme Court site ↗

  10. Участь у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо

    Оцінка найкращих інтересів дитини при ухваленні рішення про зміну способу участі батька у її вихованні

    При ухваленні рішення про зміну способу участі батька у вихованні дитини оцінка найкращих інтересів дитини включає знаходження балансу між усіма елементами, необхідними для рішення, яке не порушує інтересів дитини, з огляду на об’єктивні обставини спору.

    On the Supreme Court site ↗

  11. CivCC SC Участь у вихованні дитини баби, діда, прабаби, прадіда, братів, сестер, мачухи, вітчима

    Щодо порядку спілкування баби та/або діда з онуками

    Порядок спілкування баби та/або діда з онуками повинен забезпечувати найкращі інтереси дітей, зокрема спілкування з онуками згідно з графіком має відбуватися з дотриманням режиму дітей та уникненням конфліктних ситуацій.

    On the Supreme Court site ↗

  12. CivCC SC Участь у вихованні дитини баби, діда, прабаби, прадіда, братів, сестер, мачухи, вітчима

    Обов’язкова передумова подання дідом / бабою позову про усунення перешкод у спілкуванні з онуком

    Обов’язкова передумова подання дідом / бабою позову про усунення перешкод у спілкуванні з онуком (у тому числі, як третіми особами, що заявляють самостійні вимоги під час розгляду спору між батьками) – встановлення перешкод, які чинять у цьому інші особи, з якими постійно проживає дитина, тобто наявність порушеного права. Недоведеність наявності таких перешкод є підставою для відмови в задоволенні позовних вимог.

    On the Supreme Court site ↗

  13. Участь у вихованні дитини баби, діда, прабаби, прадіда, братів, сестер, мачухи, вітчима

    Щодо права діда на спілкування з онуками

    Дід має право на особисте спілкування з онукою, а той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати йому спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Саме збалансування наведених вище прав і гарантій має бути основою для належного виконання рішення суду про участь у спілкуванні дитини з дідом.

    On the Supreme Court site ↗

  14. CivCC SC Участь у вихованні дитини баби, діда, прабаби, прадіда, братів, сестер, мачухи, вітчима

    Обставини, які підлягають врахуванню судом при визначенні способів участі баби у вихованні внука

    При визначенні способів участі баби у вихованні внука, місця та часу їхнього спілкування суду необхідно дотриматися розумного балансу інтересів між бабою, батьками і внуком та врахувати насамперед інтереси дитини, які не завжди можуть відповідати її бажанням, з урахуванням її віку, стану здоров’я, психоемоційного стану.

    On the Supreme Court site ↗

  15. CivCC SC Визначення місця проживання з одним із батьків

    Базові елементи, які підлягають врахуванню при оцінці та визначенні найкращих інтересів дитини

    При оцінці та визначенні найкращих інтересів дитини підлягають врахуванню такі базові елементи: (а) погляди дитини; (б) індивідуальність дитини; (в) збереження сімейного оточення і підтримання відносин; (г) піклування, захист і безпека дитини; (ґ) вразливе положення; (д) право дитини на здоров’я; (е) право дитини на освіту.

    On the Supreme Court site ↗

  16. CivCC SC Участь у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо

    Щодо неприпустимості позбавлення батька дитини можливості звернутися до суду для визначення способів його участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею у зв’язку з проживанням дитини на тимчасово неконтрольованій Україною території

    Ті обставини, що дитина проживає на тимчасово неконтрольованій Україною території, а судове рішення, яке має бути виконуваним, але виконання якого держава не може гарантувати у зв’язку із зазначеними обставинами, не можуть бути підставою для відмови в задоволенні позовних вимог про участь батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею і позбавлення батька такого законного права.

    On the Supreme Court site ↗

  17. CivCC SC Відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав

    Обумовлені походженням права та обов’язки батьків щодо дитини, яку було відібрано від них

    Батьки, від яких відібрана дитина, не втрачають щодо неї прав та обов’язків, обумовлених походженням. Вони надалі залишаються носіями обов’язку з виховання дитини, мають право на особисте її виховання та спілкування з нею. Проте та обставина, що дитина передана іншій особі або навчальному закладу, означає, що саме їхній напрям та умови виховання одержали перевагу над тими, які здатні створити батьки, і із цим напрямом батьки повинні будуть узгоджувати свою поведінку.

    On the Supreme Court site ↗

  18. CivCC SC Участь у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо

    Щодо відсутності підстав для обмеження батька в реалізації його батьківських прав у зв’язку з небажанням дитини спілкуватися з ним

    Небажання дитини спілкуватися з батьком і відсутність прихильності до нього не можуть бути покладені в основу судового рішення, враховуючи малий вік дитини та факт її постійного проживання з матір’ю, яка має конфлікт із батьком, що негативно впливає на сприйняття дитиною його особи. За таких обставин небажання дитини спілкуватися з батьком зумовлене ситуацією, яка склалася між сторонами, і не може бути підставою для обмеження батька в реалізації його батьківських прав на участь у вихованні дитини і спілкуванні з нею.

    On the Supreme Court site ↗

  19. Участь у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо

    Щодо визначення порядку участі батька у вихованні дитини в усі передвихідні та вихідні дні

    Визначення порядку участі батька у вихованні дитини в усі передвихідні та вихідні дні є неприйнятним, оскільки порушуються права дитини на спілкування з матір’ю у вільний від занять у школі час.

    On the Supreme Court site ↗

  20. CivCC SC Участь у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо

    Щодо встановлення судом часу початку літнього та зимового спільного відпочинку батька і дитини з урахуванням права батька на працю та відпочинок

    Встановлення судом часу початку літнього та зимового спільного відпочинку батька і дитини з урахуванням календарного періоду навчання дитини й необхідності підготовки до нього не порушує права батька на працю та відпочинок.

    On the Supreme Court site ↗

The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.

Sections

Case law for your case

Merit finds the Supreme Court positions for your case

Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.

Book a demo Supreme Court positions in Claude and ChatGPT