Касаційний цивільний суд
The legal positions of the Supreme Court in the section «Касаційний цивільний суд», newest first. The search below looks in this section.
New positions
Found 2,563 positions
Source: lpd.court.gov.ua, updated November 3, 2026
-
Відсутність підстав для визнання електронних торгів недійсними, якщо дії державного виконавця не стосуються правил проведення електронних торгів
Дії державного виконавця у виконавчому провадженні, які не стосуються правил проведення електронних торгів, мають самостійний спосіб оскарження й не можуть бути підставою для визнання електронних торгів недійсними.
- Case No. 201/18443/17 Постанова July 8, 2020 Decision in the register ↗
-
Порядок оскарження розрахунків державного виконавця щодо заборгованості за аліментами
Спір про визнання незаконними розрахунків державного виконавця щодо заборгованості за аліментами може розглядатись у порядку оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця, а не лише у порядку позовного провадження.
- Case No. 569/1662/18 Постанова September 9, 2020 Decision in the register ↗
-
Застосування позовної давності. Презумпція можливості та обов`язку особи знати про стан своїх майнових прав
Презумпція можливості та обов`язку особи знати про стан своїх майнових прав оначає, що доведення факту, через який позивач не знав про порушення свого цивільного права й саме із цієї причини не звернувся за його захистом до суду, недостатньо. Позивач повинен також довести той факт, що він не міг дізнатися про порушення свого цивільного права, що також випливає із загального правила про обов`язковість доведення стороною спору тих обставин, на котрі вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач, навпаки, мусить довести, що інформацію про порушення можна було отримати раніше.
- Case No. 200/19766/16-ц Постанова January 15, 2020 Decision in the register ↗
-
Можливість звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано
Під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) суд за поданням державного або приватного виконавця може вирішити питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.
- Case No. 676/1314/19 Постанова February 10, 2020 Decision in the register ↗
-
Право органів місцевого самоврядування на розпорядження землею після встановлення (винесення) меж території населеного пункту в натурі (на місцевість)
Межі населеного пункту вважаються встановленими, а органи місцевого самоврядування набувають права розпоряджатися земельними ділянками, які відповідно до розроблених проектів щодо встановлення меж відповідної сільської, селищної, міської ради включаються до їх територій, після встановлення (винесення) меж території населеного пункту в натуру (на місцевість), закріплення меж території межовими знаками та внесення відомостей про земельну ділянку до державного земельного кадастру, якщо межі населеного пункті не були встановлені/змінені у іншому порядку передбаченому законодавством, яке діяло на час утворення населеного пункту його розбудови та/або зміни меж.
- Case No. 391/1217/14-ц Постанова February 17, 2020 Decision in the register ↗
-
Визнання недійсним правочину щодо розпорядження спільним майном у зв’язку з відсутністю згоди іншого співвласника на його вчинення
Відсутність згоди одного із співвласників - колишнього подружжя - на розпорядження майном є підставою визнання цього правочину недійсним.
- Case No. 200/19766/16-ц Постанова January 15, 2020 Decision in the register ↗
-
Наявність правових підстав для визнання правочину недійсним у момент його вчинення
Наявність підстав для визнання правочину недійсним має визначатися судом на момент його вчинення. Розірвання сторонами такого правочину, виконаного повністю або частково, не позбавляє сторони права на звернення до суду з позовом про визнання його недійсним.
- Case No. 757/24352/17-ц Постанова February 12, 2020 Decision in the register ↗
-
Юрисдикція спорів у справах, які виникають з корпоративних відносин між учасниками товариства
Спори у справах, які виникають з корпоративних відносин між учасниками товариства, у тому числі й тими, які вибули, щодо визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства, змін до статуту товариства, а також договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства є господарсько-правовими і підлягають розгляду за правилами господарського судочинства.
- Case No. 920/265/24 Постанова October 15, 2025 Decision in the register ↗
- Case No. 760/23870/17-ц Постанова January 9, 2020 Decision in the register ↗
-
Щодо права фізичної особи на звернення до суду з позовом про захист гідності, честі чи ділової репутації
Позов про захист гідності, честі чи ділової репутації має право подати, зокрема, фізична особа у разі поширення про неї недостовірної інформації, що порушує її особисті немайнові права. Недостовірною вважається інформація, яка не відповідає дійсності або викладена неправдиво, тобто містить відомості про події та явища, яких не існувало взагалі або які існували, але відомості про них не відповідають дійсності (неповні або перекручені).
- Case No. 201/10584/16-ц Постанова April 3, 2019 Decision in the register ↗
-
Врахування добросовісності сторін правочину, укладеного без згоди одного із співвласників, при вирішенні питання про визнання його недійсним
Відсутність згоди одного із співвласників є підставою визнання правочину, укладеного іншим співвласником щодо розпорядження спільним майном, недійсним. При цьому закон не пов`язує наявність чи відсутність згоди усіх співвласників на укладення договору ні з добросовісністю того з подружжя, який уклав договір щодо спільного майна, ні третьої особи - контрагента за таким договором і не ставить питання оскарження договору в залежність від добросовісності сторін договору.
- Case No. 430/1281/14-ц Постанова June 15, 2020 Decision in the register ↗
-
Необхідна умова для тлумачення правочину
Необхідною умовою для тлумачення правочину відповідно до статті 213 ЦК України є незрозумілі слова, поняття, терміни, які не дають змоги з’ясувати дійсні наміри сторін при підписанні договору.
- Case No. 126/746/17 Постанова May 6, 2020 Decision in the register ↗
-
Особливості перебігу строку позовної давності щодо оскарження бездіяльності виконавця
Бездіяльність виконавця, посадових осіб органів ДВС є триваючим правопорушенням, у зв’язку з чим початок перебігу строку на її оскарження автоматично відкладається.
- Case No. 175/3995/17 Постанова March 25, 2020 Decision in the register ↗
-
Вимоги до змісту договору про надання правової допомоги
Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» не вимагає зазначення у договорі про надання правової допомоги відомостей про справу, у межах якої адвокат має намір здійснювати представництво інтересів особи.
- Case No. 264/6635/18 Постанова June 15, 2020 Decision in the register ↗
-
Підтвердження факту укладення договору зберігання у письмовій формі
При розгляді спорів щодо стягнення коштів за договором зберігання поклажодавцем або його представником в судовому засіданні має бути доведено, що договір зберігання між зберігачем та поклажодавцем був укладений в письмовій формі, підтвердженням укладення такого договору може бути розписка, квитанція або інший документ, що видається зберігачем власнику для засвідчення факту передачі певної речі (речей) на схоронність.
- Case No. 2209/2626/12 Постанова June 11, 2020 Decision in the register ↗
-
Визначення підстав для видачі обмежувального припису
Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві. Наявність між батьками спору про визначення місця проживання дітей та порядку участі у їх вихованні не може розцінюватись як насильство в сім`ї.
- Case No. 264/6635/18 Постанова June 15, 2020 Decision in the register ↗
-
Відсутність підстав для нарахування процентів від суми позики після настання строку її повернення
Після настання строку повернення позики позикодавець не має права на нарахування та стягнення процентів від суми позики, а лише на стягнення з позичальника сум, передбачених частиною другою статті 625 ЦК України.
-
Визнання недійсним договору, укладеного представником на підставі довіреності, у зв'язку зі скасуванням довіреності
Договір купівлі-продажу, укладений представником на підставі довіреності, яка була скасована довірителем, не може бути визнаний недійсним, якщо факт повідомлення представника про припинення дії відповідної довіреності є недоведеним.
- Case No. 552/856/18 Постанова June 3, 2020 Decision in the register ↗
-
Правові наслідки спливу позовної давності щодо основної та додаткової вимог кредитора
Сплив позовної давності до основної та додаткової вимог кредитора щодо стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки (зокрема, й за наявності рішення суду про відмову в цьому позові з підстави пропущення позовної давності) сам по собі не припиняє основного зобов’язання за кредитним договором і, відповідно, не може вважатися підставою для припинення іпотеки згідно з абзацом другим частини першої статті 17 Закону України «Про іпотеку».
- Case No. 522/12443/17-ц Постанова January 22, 2020 Decision in the register ↗
-
Наслідки порушення страхувальником визначеного договором страхування строку подання документів, що стосуються страхового випадку
Порушення страхувальником визначеного договором страхування строку подання документів, що стосуються страхового випадку, не є порушенням визначеного договором строку повідомлення про настання страхового випадку.
- Case No. 500/1286/17 Постанова July 29, 2020 Decision in the register ↗
-
Надання дозволу на вчинення правочинів щодо нерухомого майна як спосіб захисту порушеного права
Чинне законодавство України не передбачає такого способу захисту порушеного права, як надання дозволу на відчуження частки нерухомого майна без дозволу органу опіки та піклування.
- Case No. 641/7974/18 Постанова March 18, 2020 Decision in the register ↗
The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.
Sections
- Постанови Об'єднаної Палати
- Процесуальні питання
- Спори, що виникають у сфері захисту довкілля та екологічних прав
- Справи за заявою про надання дозволу на примусове виконання рішень третейських судів
- Справи наказного провадження
- Справи окремого провадження
- Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу
- Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду
- Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
- Справи про оскарження рішень третейських судів
- Справи про оспорювання рішень міжнародних арбітражів
- Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб
- Справи у спорах щодо прав інтелектуальної власності
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно
- Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
- Справи у спорах, що виникають з недоговірних зобов’язань
- Справи у спорах, що виникають з приводу забезпечення виконання кредитних зобов’язань заставою
- Справи у спорах, що виникають з приводу забезпечення виконання кредитних зобов’язань іпотекою
- Справи у спорах, що виникають у сфері надання житлово-комунальних послуг
- Справи у спорах, що виникають із виконання судових рішень
- Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування
- Справи у спорах, що виникають із житлових відносин
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Справи у спорах, що виникають із питань нотаріальної діяльності
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
- Справи у спорах, які виникають з кредитних відносин
- Справи у спорах, які виникають з приводу забезпечення виконання кредитних зобов’язань порукою
- Справи щодо визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню
Merit finds the Supreme Court positions for your case
Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.