Skip to content
Supreme Court · legal positions

Касаційний адміністративний суд

The legal positions of the Supreme Court in the section «Касаційний адміністративний суд», newest first. The search below looks in this section.

New positions

Found 4,943 positions

Source: lpd.court.gov.ua, updated November 3, 2026

  1. ACC SC Departs Постанови об'єднаної палати

    Про обсяг документів і обмеження повноважень в порядку самопредставництва від імені суб'єкта владних повноважень

    Обмеження повноважень, зазначені в Єдиному державному реєстрі підприємств, установ та організацій, не спростовують можливості діяти такій особі від імені юридичної особи в порядку самопредставництва, навіть у разі наявності таких обмежень. Здійснено відступ від висновку, викладеного колегією суддів СП КАС ВС у постанові від 11.12.2023 у справі № 200/658/21-а та у інших, про те, що за умови обмеження в ЄДР певних повноважень особа (працівник), яка вчиняє дії від імені юридичної особи, не може уважатися такою, що діє в порядку самопредставництва юридичної особи.

    On the Supreme Court site ↗

  2. ACC SC Departs Постанови об'єднаної палати

    Про неможливість касаційного оскарження ухвали суду апеляційної інстанції про накладення штрафу у порядку судового контролю

    Не підлягають касаційному оскарженню ухвали суду апеляційної інстанції про накладення штрафу та ухвали з інших питань судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах, постановлених судом відповідно до статті 382 КАС України. Здійснено відступ від висновку, викладеного колегією суддів ВП КАС ВС в ухвалі від 23.10.2020 у справі № 361/2109/17, про те, що за своєю правовою природою накладення судом штрафу за невиконання рішення суду у порядку, передбаченому статтею 382 КАС України (у порядку судового контролю) є заходом процесуального примусу, передбаченого статтею 144 КАС України, в контексті можливості касаційного оскарження судових рішень суду апеляційної інстанції про накладення штрафу, ухвалених в межах процедури судового контролю, передбаченої статтею 382 КАС України.

    On the Supreme Court site ↗

  3. ACC SC Changed Відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій

    Про участь суб'єкта господарювання в оскарженні судових рішень щодо пільгових пенсій

    Суб`єкт господарювання, на який законом покладено обов`язок відшкодування витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, має право брати участь у якості третьої сторони, а також оскаржувати судові рішення у справах, в яких відповідний працівник доводить факт роботи у такого суб`єкта господарювання на посадах, які дають право на призначення пенсії на пільгових умовах

    On the Supreme Court site ↗

  4. ACC SC Справи, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів (стаття 19)

    Про юрисдикцію спорів щодо одночасного існування державної реєстрації кількох прав на один об’єкт нерухомості

    Cпори про одночасне існування державної реєстрації кількох прав на один об`єкт нерухомості не належить до юрисдикції адміністративних судів.

    Published June 13, 2025 On the Supreme Court site ↗

  5. ACC SC Штраф(Стаття 149)

    Про застосування заходів процесуального примусу за зловживання процесуальними правами

    Для застосування заходів процесуального примусу за зловживання процесуальними правами (зокрема штрафу), передбачених статтею 149 Кодексом адміністративного судочинства України, суд повинен встановити в сукупності такі їх ознаки: наявність намірів перешкодити судочинству (суб`єктивний елемент); недобросовісний характер дій (об`єктивний елемент); відсутність потреби у відповідній дії в рамках справи; наслідки для процесу у формі затягування, плутанини, перешкоджання іншій стороні.

    Published June 13, 2025 On the Supreme Court site ↗

  6. ACC SC Звільнення з публічної служби

    Про необхідність прийняття окремого рішення зборів суддів для звільнення керівника апарату суду

    Протоколом зборів суддів фіксуються перебіг засідання зборів суддів, відомості про розгляд організаційних питань, суть питання, які обговорюються та стислий перебіг такого обговорення, а також результати голосування та прийняте рішення. При цьому, за своєю суттю фіксація входить у складову протоколу, не є самостійним актом і не може вважатися власне рішенням, прийнятим за результатом обговорення питання.Підставою для звільнення керівника апарату суду має бути прийняте у встановленому порядку та належним чином оформлене рішення зборів суддів про висловлення недовіри. При цьому під «належним чином» мається на увазі окреме рішення, як форма акту колегіального органу суддівського самоврядування, що відповідатиме аспектам правової визначеності (не у формі протоколу).

    Published June 13, 2025 On the Supreme Court site ↗

  7. ACC SC Звільнення з публічної служби

    Про повноваження зборів суддів щодо висловлення недовіри керівнику апарату суду за неналежне виконання обов’язків

    Незалежність судді і авторитет суду залежать, як від якісного адміністрування, так і від злагодженої взаємодії між суддями і керівником апарату у організаційно-технічному та інформаційному забезпеченні діяльності суду, передумовою якої є високі професійні та морально-етичні якості керівника апарату суду, а тому, встановивши невиконання керівником апарату суду своїх обов’язків, законодавець наділяє збори суддів як орган суддівського самоврядування повноваженнями висловити недовіру такому керівнику, що тягне за собою звільнення його з посади, при цьому без можливої участі керівника апарату суду на цих зборах та заслуховування звіту про його діяльність. Такі повноваження за своєю суттю є дискреційними та виключною компетенцією уповноваженого колегіального органу суддівського самоврядування - зборів суддів. Керівник апарату суду несе персональну відповідальність за належне організаційне забезпечення суду, суддів та судового процесу, функціонування Єдиної судової інформаційної (автоматизованої) системи, інформує збори суддів про свою діяльність. Водночас, Законом України «Про судоустрій та статус суддів» не передбачено і не визначено чітких підстав та критеріїв висловлення недовіри керівнику апарату суду. Підставами ж для висловлення недовіри може бути будь-яке неналежне виконання керівником апарату суду своїх посадових обов`язків тощо.

    Published June 13, 2025 On the Supreme Court site ↗

  8. ACC SC Проходження служби

    Про відповідальність за повідомлення недостовірних відомостей

    У правовому контексті термін «повідомлення недостовірних відомостей» означає надання або поширення неправдивої, хибної чи перекрученої інформації, що не відповідає дійсності, а у разі умисного вчинення таких дій за законодавством України є настання кримінальної або адміністративної відповідальності у залежності від сфери правопорушення. Натомість незазначення певних відомостей має іншу правову природу, проте в окремих випадках такі дії можуть кваліфікуватися як подання недостовірної інформації, що тягне за собою відповідальність. Зокрема, у судовій практиці Вищого антикорупційного суду умисне незазначення обов’язкових відомостей у декларації може розглядатися як подання недостовірної інформації (справа №991/6699/22). Тобто за певних обставин та умов, неповідомлення достовірних відомостей може розглядатися як приховування інформації, у зв’язку з чим такі відомості набувають статусу «недостовірних», що надалі створює певні правові наслідки для особи, що не надала таку інформацію. З огляду на мету збору відомостей про особу, якій оформлюється доступ до державної таємниці, то для цілей Закону України «Про державну таємницю» невідповідність або неповнота наданої особою інформації її дійсним життєвим обставинам може бути кваліфікована як надання недостовірної інформації.

    Published June 13, 2025 On the Supreme Court site ↗

  9. ACC SC Громадянські та політичні права

    Про строк перерахування коштів стягувачу за судовим рішенням та його обов'язковість

    Встановлений частиною четвертою статті 3 Закону України від 05 червня 2012 року № 4901-VI «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» строк перерахування коштів стягувачу є імперативним, а його недодержання є порушенням гарантій держави щодо виконання судових рішень. Черговість здійснення перерахування коштів стягувачу за рішенням суду повинна узгоджуватися з такими приписами закону й рішення судів можуть виконуватися за чергою, однак у тримісячний строк.

    Published June 13, 2025 On the Supreme Court site ↗

  10. ACC SC Громадський порядок та безпека, національна безпека та оборона України

    Про відмінність застосування санкцій від заходів забезпечення у кримінальному проваджені

    Санкційний механізм, установлений Законом України «Про санкції» (Закон №1644-VII), не є тотожним і не може заміщуватися заходами забезпечення кримінального провадження, визначеними КПК України, зокрема арештом майна, і навпаки, так як санкція не є формою кримінальної відповідальності, але вона не обмежує можливостей подальшого кримінального переслідування осіб, проти яких вони введені.

    Published June 12, 2025 On the Supreme Court site ↗

  11. ACC SC Проходження служби

    Про графік відпусток суддів для забезпечення безперервного здійснення правосуддя в умовах воєнного стану

    Повномасштабна військова агресія зі сторони РФ, яка розпочалась 24 лютого 2022 року, і спричинені нею значні пошкодження критичної інфраструктури, суттєво вплинули на функціонування судової влади в Україні в цілому та зокрема на стан здійснення правосуддя судами. Зменшення кількості судів, які відправляють правосуддя, поєднане з кадровим дефіцитом суддів, призводить до суттєвого збільшення навантаження на суди та суддів, які мають повноваження, що негативно впливає на оперативність та якість розгляду справ. Тому, з метою забезпечення безперервного здійснення правосуддя та дотримання процесуальних строків розгляду справ у судах запроваджуються графіки відпусток суддів. Враховуючи особливий статус, рівень відповідальності, що покладається на суддю через надані йому повноваження, завчасне планування відпочинку шляхом дотримання графіку відпусток, є однією з обовязкових умов роботи судді як під час дії воєнного стану, так і в умовах подолання суддівської кадрового дефіциту.

    Published June 12, 2025 On the Supreme Court site ↗

  12. ACC SC Проходження служби

    Про порядок надання працівнику відпустки поза графіком за згодою сторін

    До графіку відпусток можуть вноситись зміни упродовж усього періоду його дії. Ці зміни вносяться шляхом видання організаційно-розпорядчого документа (наказу, розпорядження). Зміна термінів надання відпусток, відображених у графіку, також може бути проведена і за умови виникнення обставин, що змушують перенести щорічну відпустку і за узгодженням роботодавця та працівника. Тобто працівник може подати заяву про надання відпустки не за графіком, але роботодавець може відмовити такому працівнику, і через порушення графіка відпусток, і у разі порушення робочого процесу. Тобто при перенесенні щорічної відпустки новий термін її надання встановлюється за згодою між працівником та власником. У випадку звернення з заявою про надання відпустки поза графіком працівник подає таку заяву з прохання надати відпустку у бажаний строк. Доцільно у такій заяві зазначити причини надання такої відпустки, з урахуванням яких роботодавець (керівник) буде приймати рішення.

    Published June 12, 2025 On the Supreme Court site ↗

  13. ACC SC Громадський порядок та безпека, національна безпека та оборона України

    Про повноваження Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

    Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів не є спеціальним державним органом, до функцій якого належать: управління арештованими в кримінальному провадженні активами, формування та реалізацію державної політики у сфері управління активами, на які накладено арешт або які конфісковано у кримінальному провадженні. Тобто, воно діє щодо управління активами як один із органів державної влади, що виключає наявність в Національного агентства, як суб`єкта владних повноважень, «приватного інтересу» під час розгляду спору в порядку адміністративного судочинства. Заява щодо застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини першої статті 4 Закону України від 14 серпня 2014 року № 1644-VII «Про санкції» (стягнення в дохід держави активів, що належать фізичній або юридичній особі, а також активів, щодо яких така особа може прямо чи опосередковано (через інших фізичних або юридичних осіб) вчиняти дії, тотожні за змістом здійсненню права розпорядження ними) подається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері стягнення в дохід держави активів осіб, щодо яких застосовано санкції, до суду в порядку, визначеному статтею 5-1 цього Закону. Таким органом є саме Міністерство юстиції України. Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинівне наділено повноваженнями щодо розпорядження активами, які стягуються в дохід держави у порядку застосування до особи санкції, передбаченої Законом України «Про санкції». .

    Published June 12, 2025 On the Supreme Court site ↗

  14. ACC SC Функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції

    Застосування положень Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» у період дії воєнного стану

    Під час дії воєнного стану на території України, незважаючи на те, що законодавець не передбачив проведення планових та позапланових перевірок діяльності приватних виконавців, однак це не вказує на заборону здійснення Міністерством юстиції України, як головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, здійснення заходів контролю, перевірки дотримання приватним виконавцем вимог законодавства щодо примусового виконання рішень під час виконання ним професійних обов`язків на підставі відомостей автоматизованої системи виконавчого провадження шляхом проведення моніторингу відомостей з автоматизованої системи виконавчого провадження. У разі виявлення ознак вчинення приватним виконавцем грубого порушення вимог законодавства щодо примусового виконання рішень Міністерство юстиції України може застосувати стягнення у вигляді зупинення його діяльності на один місяць. При цьому визначення ознак грубого порушення законодавства приватним виконавцем є дискреційним повноваженням членів Дисциплінарної комісії та Міністерства.

    Published June 12, 2025 On the Supreme Court site ↗

  15. ACC SC Залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги судом апеляційної інстанції (Стаття 298)

    Про мобілізацію як поважну причину для поновлення процесуальних строків

    Сам факт мобілізації не є безумовною поважною причиною для поновлення процесуальних строків. Позивач має обґрунтувати, що перебував у зоні бойових дій або в умовах, які унеможливлювали звернення до суду у встановлений строк.

    Published June 12, 2025 On the Supreme Court site ↗

  16. ACC SC Здійснення публічних закупівель

    Про обов’язок суб’єктів господарювання з тимчасово окупованих територій перереєструвати юридичну адресу для законного продовження діяльності

    Усі суб`єкти господарювання, у тому числі ті, які знаходяться на тимчасово окупованій території з 24 лютого 2022 року, мають вжити заходів з перереєстрації юридичних адрес на підконтрольну територію України для того, щоб продовжувати свою діяльність на законних підставах. Абзац перший частини другої статті 13 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» стосується усіх юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та фізичних осіб, які провадять незалежну професійну діяльність, поширюється також і на органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування. Юридична логіка прийнятого Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», яка викладена у положеннях його преамбули, полягає у нормуванні правил поведінки усіх субєків, які проводять, зокрема, публічні закупівлі, та до початку введення в країні воєнного стану провадили свою діяльність на територіях, які нині є тимчасово окупованими.

    Published June 12, 2025 On the Supreme Court site ↗

  17. ACC SC Реєстрації актів цивільного стану, крім актів громадянства

    Про неможливість реєстрації місця проживання в частині житлового будинку без окремої адреси та необхідність згоди співвласників на реєстрацію сторонніх осіб

    Реєстрація місця проживання здійснюється за конкретно визначеною адресою житла, при цьому законодавством України не передбачена можливість здійснення реєстрації в конкретній частині житлового будинку, що не має визначеної адреси, навіть за умови фактичного відокремлення такої частини житла від інших його складових частин. Орган реєстрації не наділений повноваженнями здійснювати реєстрацію місця проживання в частину житлового будинку, оскільки реєструє місце проживання за адресою житла, що, в свою чергу, має складати самостійну належним чином визначену одиницю площі. Законодавчо передбачена можливість реалізації співвласниками права розпорядження будинком, що перебуває у спільній частковій власності, у відносинах реєстрації місця проживання сторонніх осіб в такий будинок, що полягає у наданні обов`язкової згоди на здійснення вищезазначеної реєстраційної дії, а не у встановленні порядку володіння та користування спільним майном шляхом відокремлення окремих складових будинку, як зазначає скаржник.

    Published June 12, 2025 On the Supreme Court site ↗

  18. ACC SC Проходження служби

    Переміщення військовослужбовця без його згоди в особливий період

    В особливий період для доукомплектування Збройних Сил України переміщення військовослужбовця здійснюється у зв`язку зі службовою необхідністю та за станом здоров`я на нове місце військової служби без його згоди.

    Published June 12, 2025 On the Supreme Court site ↗

  19. ACC SC Звільнення з публічної служби

    Про неможливість переведення на інші посади державної служби державних службовців, які призначені на посаду у період дії воєнного стану без конкурсного відбору

    Державні службовці та посадові особи місцевого самоврядування, які призначені на посаду у період дії воєнного стану без конкурсного відбору, обов’язковість якого передбачена законом, не можуть бути переведені на інші посади державної служби або посади в органах місцевого самоврядування. Державний службовець звільняється на підставі пункту 1 частини першої статті 87 Закону України від 10 грудня 2015 року № 889-VIII «Про державну службу» у разі, коли відсутня можливість запропонувати відповідні посади, а також у разі його відмови від переведення на запропоновану посаду. В умовах дії воєнного стану ця процедура не змінилася, принаймні в тому, що звільнення з названої підстави передбачає пропонування посад (якщо є посади, які можна пропонувати під час дії попередження про наступне звільнення).

    Published June 12, 2025 On the Supreme Court site ↗

  20. ACC SC Примусове виконання судових рішень і рішень інших органів

    Порядок прийняття виконавцем до виконання виконавчого документа за місцем проживання боржника фізичної особи, у тому числі за наявності кількох адрес проживання

    Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи, місце виконання яких знаходиться у межах його виконавчого округу, в іншому випадку - виконавець зобов`язаний повернути виконавчий документ стягувачу. При цьому місцем виконання рішення є місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, місцезнаходження боржника - юридичної особи або місцезнаходження майна боржника. У разі відсутності доказів, що підтверджують факт проживання боржника на території виконавчого округу, у якому приватний виконавець здійснює свою діяльність на час відкриття виконавчого провадження, у приватного виконавця відсутні підстави для прийняття виконавчого документа до виконання і відкриття виконавчого провадження.

    Published June 12, 2025 On the Supreme Court site ↗

The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.

Sections

Case law for your case

Merit finds the Supreme Court positions for your case

Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.

Book a demo Supreme Court positions in Claude and ChatGPT