Skip to content
Supreme Court · legal positions

Касаційний адміністративний суд

The legal positions of the Supreme Court in the section «Касаційний адміністративний суд», newest first. The search below looks in this section.

New positions

Found 4,943 positions

Source: lpd.court.gov.ua, updated November 3, 2026

  1. ACC SC Реєстрації актів цивільного стану, крім актів громадянства

    Про вимоги до змісту рішення про відмову в перетинанні державного кордону України

    Рішення про відмову в перетинанні державного кордону України є актом індивідуальної дії, головною рисою якого є його конкретність (гранична чіткість), а саме: чітке формулювання конкретних юридичних волевиявлень суб`єктом адміністративного права, який видає такий акт; розв`язання за їх допомогою конкретних, а саме індивідуальних, справ або питань, що виникають у сфері державного управління; чітка визначеність адресата, конкретної особи або осіб; виникнення конкретних адміністративно-правових відносин, обумовлених цими актами; чітка відповідність такого акта нормам чинного законодавства. Також загальними вимогами, які висуваються до актів індивідуальної дії, як актів правозастосування, є їх обґрунтованість та вмотивованість, тобто наведення суб`єктом владних повноважень конкретних підстав його прийняття (фактичних і юридичних), а також переконливих і зрозумілих мотивів його прийняття.

    On the Supreme Court site ↗

  2. ACC SC Відмова у визнанні біженцем

    Про визнання незаконним рішення про примусове видворення іноземця з України через наявність у особи довідки про звернення за захистом в Україні

    З визначення довідки про звернення за захистом в Україні, яке міститься у статті 1 Закону № 3671-VI висновується, що така довідка є документом, що засвідчує законність перебування особи на території України на період, що розпочинається з моменту звернення особи з відповідною заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, і є дійсною для реалізації прав і виконання обов`язків, передбачених цим Законом та іншими законами України, до остаточного визначення статусу такої особи чи залишення нею території України. Отже, довідка про звернення за захистом в Україні фактично засвідчує законність перебування особи на території України на термін її дії та унеможливлює прийняття рішення про примусове видворення в цей період.

    On the Supreme Court site ↗

  3. ACC SC Громадський порядок та безпека, національна безпека та оборона України

    Про сімейні обставини, які дають чоловіку право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації

    Відповідно до абзацу 4 частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років. Отже, визначальними для вирішення цього публічно-правового спору (чи є у чоловіка право на відстрочку від призову на військову службу, зважаючи на те, що у нього на утриманні перебуває троє дітей та ту обставину, що його сім`я є багатодітною) є встановлення факту перебування на утриманні військовозобов`язаного трьох і більше дітей віком до 18 років, і лише за вказаних обставин особа може реалізувати своє право на отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

    On the Supreme Court site ↗

  4. ACC SC Функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції

    Про зобов’язання, які випливають суто із статусу нотаріуса

    Особа, якій вперше надається право займатися нотаріальною діяльністю, складає присягу й приймає на себе зобов`язання, зокрема, поважати права і законні інтереси фізичних та юридичних осіб, скрізь і завжди берегти чистоту високого звання нотаріуса. Таким чином, зобов`язання щодо дотримання професійно-етичних норм поведінки є частиною зобов`язань, що випливають з правового статусу нотаріуса, а спори, які виникають у зв`язку з порушенням цих норм, також відносяться до спорів з приводу проходження публічної служби.

    On the Supreme Court site ↗

  5. ACC SC Звільнення з публічної служби

    Про правове регулювання процедури призначення поліцейського, посада якого скорочується, на іншу посаду

    З огляду на відсутність у Законі України "Про Національну поліцію" спеціальних положень, які регулюють порядок пропонування поліцейському іншої вакантної посади, тому в цій частині підлягають застосуванню загальні положення КЗпП України, якими врегульовано процедуру призначення працівника, посада якого скорочується, на іншу посаду, а також порядок пропонування такої посади.

    On the Supreme Court site ↗

  6. ACC SC Кодекс адміністративного судочинства

    Про юрисдикційну підсудність спору про визнання протиправними дій щодо незаконного заволодіння та пошкодження телефону особи, застосовування до неї фізичної сили при затриманні

    Зміст позовної заяви (визнання протиправними дій щодо незаконного заволодіння та пошкодження телефону позивача, застосовування до нього фізичної сили, а також фактичного його затримання) дає підстави для висновку, що звернення позивача до суду обумовлено протиправними діями поліцейських, які за своїми ознаками мають характер адміністративного затримання. При цьому, факт наявності/відсутності відповідного рішення (протоколу про адміністративне затримання, постанови у справі про адміністративне правопорушення) не впливає на право позивача щодо оскарження дій чи бездіяльності службової особи суб`єкта владних повноважень під час виконання ним службових обов`язків. Водночас, нормами КПК України не передбачено ані можливості, ані механізму оскарження дій органу НП України під час адміністративного затримання, якщо таке затримання не пов`язане з процесуальними діями у межах кримінального провадження. Такий спір пов`язаний із захистом прав, свобод чи інтересів позивача у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади.спори про визнання протиправними дій посадових осіб патрульної поліції щодо адміністративного затримання особи поза межами кримінального провадження підлягають розгляду відповідно до правил КАС України судами адміністративної юрисдикції як такі, що є публічно-правовими за своєю правовою природою.

    On the Supreme Court site ↗

  7. ACC SC Здійснення публічних закупівель

    Про доцільність розгляду Антимонопольним комітетом України скарги особи після завершення процедури публічної закупівлі

    Після прийняття скарги до розгляду АМКУ припинив її розгляд, посилаючись на положення частини третьої статті 8 та частини п`ятої статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки з моменту укладення договору про закупівлю лише суди мають повноваження на розгляд скарг щодо таких договорів. Отже, станом на час прийняття спірного рішення АМК України, як суб`єкт владних повноважень, позбавлений можливості розгляду та вирішення скарги позивача по суті, оскільки публічна закупівля є завершеною. Навіть у разі прийняття скарги, її розгляду та прийняття рішення по суті скарги не призведе до відновлення порушених, на думку позивача, його прав, оскільки фактично процедура публічної закупівлі завершена (укладено договір з переможцем та виконаний). При цьому, законодавством не передбачено можливості повернутись на попередній етап проведення закупівлі або обов`язок відхилення замовником тендерної пропозиції учасника торгів чи відміну процедури закупівлі після визнання учасника переможцем і, тим більше, після укладення з ним відповідного договору та його виконання.

    On the Supreme Court site ↗

  8. ACC SC Звільнення з публічної служби

    Про певні зміни в організації праці, яка варто вважати зміною істотних умов праці

    Дистанційна робота є формою організації праці, у разі запровадження або припинення якої відбуваються зміни в організації праці, що відповідно до приписів чинного законодавства України є зміною істотних умов праці, про які працівник повинен бути повідомлений у строки, визначені законодавством. Отже, прийняття суб’єктом владних повноважень наказу «Про припинення дистанційної роботи» зумовлює зміну істотних умов державної служби.

    On the Supreme Court site ↗

  9. ACC SC Кодекс адміністративного судочинства

    Про вимоги до представництва особи, яка діє в інтересах іншої особи

    Адвокат може прийняти доручення про надання професійної правничої (правової) допомоги як безпосередньо від клієнта, так і від особи, яка діє в його інтересах. Водночас ані Закон №5076-VI, ані ПАЕ не містять положень, які б вказували на те, що під «особою, яка діє в інтересах клієнта» для цілей укладення договору про надання правничої допомоги необхідно розуміти виключно законних представників клієнта або ж осіб, які від імені клієнта діють на підставі довіреності. Закон №5076-VI і ПАЕ також не встановлюють особливих вимог схвалення клієнтом договору, укладеного в його інтересах іншою особою, відсилаючи в цій частині до інших законів, які регулюють відносини представництва у конкретних сферах суспільних правовідносин, а також до загальних вимог договірного права. Зокрема, вимогу про отримання згоди клієнта на надання йому правничої допомоги містить Кримінальний процесуальний кодекс України, статтею 51 якого передбачено, що договір із захисником має право укласти особа, передбачена в частині першій статті 45 цього Кодексу [підозрюваний, обвинувачений, засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, особа, стосовно якої передбачається розгляд питання про екстрадицію], а також інші особи, які діють в її інтересах, за її клопотанням або за її наступною згодою. Проте КАС України подібних вимог до представництва адвокатами клієнтів за договорами, укладеними в інтересах клієнта іншими особами, не містить.

    On the Supreme Court site ↗

  10. ACC SC Функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції

    Про обставини, які не враховуються при направленні скарги до іншої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури

    Необхідність врахування наближеності територіального розміщення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури не є обов`язковою умовою для направлення скарги до іншого регіону саме за відсутності кворуму на засіданнях кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.

    On the Supreme Court site ↗

  11. ACC SC Звільнення з публічної служби

    Про дискрецію суду щодо розгляду справ, у яких предметом спору є скасування рішення Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного провадження

    В межах розгляду судової справи суд може надати правову оцінку рішенню Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення провадження щодо прокурорів Офісу Генерального прокурора виключно у контексті дотримання відповідної процедури, не втручаючись у надану відповідачем юридичну оцінку доказам, зібраним у ході процедури проведення перевірки відомостей про дисциплінарний проступок прокурора на предмет їх достатності. Верховний Суд наголошує, що в контексті встановлених обставин справи, характеру спірних правовідносин та наведених висновків Верховного Суду та Великої Палати Верховного Суду, адміністративний суд крізь призму вимог статті 2 КАС України може оцінити повноту дослідження та врахування відповідним дисциплінарним органом усіх фактів та обставин, які ним з`ясовувались щодо діянь особи у контексті дотримання процедури, не втручаючись при цьому у дискреційні повноваження стосовно визначення «грубості» дисциплінарного правопорушення, суворості обраного дисциплінарного стягнення і наданої юридичної оцінки доказам, зібраним у ході процедури проведення перевірки відомостей про дисциплінарний проступок на предмет їх достатності.

    On the Supreme Court site ↗

  12. ACC SC Проходження служби

    Про черговість виплати грошового забезпечення сім`ям загиблих військовослужбовців

    Пункт 1 розділу ХХХ Порядку та умов виплати грошового забезпечення поліцейським Національної поліції та здобувачам вищої освіти закладів вищої освіти із специфічними умовами навчання, що здійснюють підготовку поліцейських ( Наказ МВС від 06.04.2016 № 260) встановлює чіткий перелік осіб, яким виплачується грошове забезпечення військовослужбовця, а саме його дружині (чоловіку). У разі якщо її (його) немає, то вказано перелік осіб, які мають право на таку виплату, та черговість. Словосполучення «а також» стосується інших членів сім`ї та осіб, які перебувають на його утриманні, тобто у разі відсутності дружини (чоловіка) військовослужбовця, а не разом з нею (ним).

    On the Supreme Court site ↗

  13. ACC SC Призначення пенсії особам, які постраждали від аварії на ЧАЕС

    Про право дітей, потерпілих від Чорнобильської катастрофи, яким призначена пенсія у зв`язку із втратою годувальника, на отримання доплати до пенсії, передбаченої Законом № 796-XII

    Закон України від 28 лютого 1991 року № 796-XII «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» не встановлює будь-яких обмежень щодо нарахування доплати до пенсії за певним видом пенсії, яку отримує особа, оскільки визначальним в даному випадку є місце проживання особи, яка звертається за призначенням підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру та факт наявності в неї статусу пенсіонера. Закріплення ж у Законі № 796-ХІІ положень, які передбачають право дітей, потерпілих від Чорнобильської катастрофи, на певні пільги та гарантії, не позбавляє таких дітей, які не працюють і проживають на території гарантованого добровільного відселення, права на отримання доплати до пенсії у разі наявності в них статусу пенсіонерів, зокрема внаслідок призначення та виплати пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

    On the Supreme Court site ↗

  14. ACC SC Призначення та виплата одноразової грошової допомоги військовослужбовцям

    Про протиправність обмеження права члена сім’ї загиблого військовослужбовця на виплату одноразової грошової допомоги у повному розмірі у зв’язку з тим, що право на таку допомогу може бути реалізовано в майбутньому іншими особами

    Чинним законодавством не передбачено механізму резервування половини (частини) одноразової грошової допомоги за особою із непідтвердженим соціально-правим статусом необхідним для можливості реалізації права у сфері соціального забезпечення (права на призначення та отримання одноразової грошової допомоги у рівних частках на всіх отримувачів), натомість передбачено, що якщо після призначення та виплати одноразової грошової допомоги у повному розмірі, за її отриманням звертаються інші особи, які мають на неї право, питання щодо перерозподілу суми такої допомоги між особами, які мають на неї право, вирішується за взаємною згодою осіб або в судовому порядку.

    On the Supreme Court site ↗

  15. ACC SC Перерахунок пенсії призначеної працівнику органів внутрішніх справ

    Про відсутність підстав для видачі особі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії за вислугу років станом на період, впродовж якого така особа не перебувала на пенсії

    Право на пенсію за вислугу років виникає у особи лише після звільнення зі служби особи, тобто особа або продовжує працювати або отримує пенсію за вислугу років. Перерахунку підлягають лише вже призначені пенсії, отже видати довідку для перерахунку пенсії можливо лише за умови перебування особи на пенсії за вислугу років.

    On the Supreme Court site ↗

  16. ACC SC призначення і виплата державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям

    Про граничний термін для отримання державної соціальної допомоги багатодітними сім`ями та одинокими батьками, які виховують дітей самостійно

    Підпункт 2 пункту 11 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року № 250 встановлює особливі умови для отримання державної соціальної допомоги певною категорією громадян - багатодітними сім`ями та одинокими батьками, які виховують дітей самостійно. Такий підхід свідчить про те, що держава прагне надати додаткову соціальну підтримку вразливим верствам населення, зокрема, сім`ям з дітьми, які опинилися у складних життєвих обставинах. Разом з тим, встановлення часових обмежень для всіх категорій отримувачів такої допомоги гарантує рівні умови та запобігає виникненню дискримінаційних ситуацій, стимулює суб`єктів отримання такої допомоги до своєчасного оформлення необхідних документів, а також сприяє більш ефективному розподілу бюджетних коштів та оптимізації процесу надання соціальних послуг. Обов`язковою умовою виникнення у вищевказаних суб`єктів права на отримання державної соціальної допомоги, а саме звернення із відповідною заявою повинно відбутись виключно у період з липня по грудень 2020 року. Таким чином без звернення з відповідною заявою у визначений строк жоден з цих суб`єктів не буде мати право на отримання державної соціальної допомоги.

    On the Supreme Court site ↗

  17. ACC SC Спори у сфері містобудування та архітектурної діяльності

    Про використання уповноваженим органом під час вирішення питання про видачу містобудівних умов та обмежень офіційної інформації про цільове призначення земельної ділянки

    Зміна виду використання земельної ділянки в межах певної категорії земель здійснюється її власником або користувачем на підставі відповідної заяви. Ці зміни обов`язково відображаються у Державному земельному та містобудівному кадастрах, які ведуться з урахуванням даних обох цих інформаційних систем. Тому саме офіційна інформація про цільове призначення земельної ділянки з урахуванням даних про вид її використання, яка відображається у вищеназваних кадастрах, й повинна братись до уваги уповноваженим органом під час вирішення питання про видачу містобудівних умов та обмежень. Ця ж інформація повинна використовуватись уповноваженим органом при визначенні відповідності намірів забудови вимогам містобудівної документації на місцевому рівні, відповідності цих намірів цільовому призначенню земельної ділянки, на яку ці містобудівні умови та обмеження надаються. Вирішуючи питання про видачу містобудівних умов, необхідно враховувати й доданий до заяви замовника містобудівний розрахунок, що визначає його інвестиційні наміри, містить доступну та стислу інформацію про основні параметри об`єкта будівництва.

    On the Supreme Court site ↗

  18. ACC SC Спори у сфері охорони навколишнього природного середовища

    Про порушення правил експлуатації полігонів побутових відходів

    Відсутність проекту полігону твердих побутових відходів, який має включати оцінку впливу на навколишнє середовище, є істотним порушенням власником цього полігону твердих побутових відходів наведених вимог чинного законодавства щодо правил експлуатації полігонів побутових відходів.

    On the Supreme Court site ↗

  19. ACC SC Дозвільна діяльність у сфері користування надрами

    Про застосування спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) у вигляді анулювання або зупинення дії спеціальних дозволів на користування надрами

    Зі змісту частини сьомої статті 13 Кодексу України про надра 27 липня 1994 року № 132/94-ВР (в редакції Закону України від 01 грудня 2022 року № 2805-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення законодавства у сфері користування надрами») вбачається, що законодавець з метою захисту прав та законних інтересів громадян, суспільства і держави, забезпечення національної безпеки, у тому числі для здійснення заходів щодо раціонального використання надр, передбачив можливість (повноваження) центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр (відповідача) приймати рішення про зупинення спеціального дозволу юридичної особи, до кінцевого бенефіціарного власника (фізичної особи) якої застосовані спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (санкції) у вигляді анулювання або зупинення дії спеціальних дозволів на користування надрами відповідно до Закону України від 14 серпня 2014 року № 1644-VII «Про санкції». Зазначене є проявом державної політики, спрямованої на захист національних інтересів та протидію незаконним діям окремих осіб, зокрема, такими діями можуть бути: фінансування тероризму та екстремістської діяльності, ухилення від сплати податків та митних платежів тощо.

    On the Supreme Court site ↗

  20. ACC SC Спори у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців

    Про вимогу нотаріального засвідчення справжності підписів на рішенні про припинення юридичної особи

    Рішення про припинення юридичної особи має відповідати не лише вимогам пункту 7 частини 1 статті 15 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» в частині змісту, а й пункту 6 в частині способу засвідчення справжності підписів. Вимога нотаріального засвідчення справжності підписів на рішенні про припинення юридичної особи з обов`язковим використанням спеціальних бланків нотаріальних документів відповідає меті та завданню Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення державної реєстрації прав на нерухоме майно та захисту прав власності» від 6 жовтня 2016 року № 1666-VIII та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту права власності» від 3 жовтня 2019 року № 159-IX, якими були введені додаткові вимоги до документів, та сприяє захисту прав власності, економічних інтересів громадян та інвесторів, а також зменшенню ризиків незаконного заволодіння майном.

    On the Supreme Court site ↗

The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.

Sections

Case law for your case

Merit finds the Supreme Court positions for your case

Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.

Book a demo Supreme Court positions in Claude and ChatGPT