Skip to content
Supreme Court · legal positions

Касаційний адміністративний суд

The legal positions of the Supreme Court in the section «Касаційний адміністративний суд», newest first. The search below looks in this section.

New positions

Found 4,943 positions

Source: lpd.court.gov.ua, updated November 3, 2026

  1. ACC SC Глава 3 Склад суду. Відводи

    Про порядок оскарження рішень, дій та бездіяльності суду, що ухвалені або вчинені після отримання позовної заяви та визначення складу суду для її розгляду

    Відсутність правової регламентації можливості оскаржити рішення, дії та бездіяльність суду, відповідно ухвалені або вчинені після отримання позовної заяви та визначення складу суду для її розгляду інакше, ніж у порядку апеляційного та касаційного перегляду, а також неможливість притягнення суду (судді) до відповідальності за вказані рішення, дії чи бездіяльність є легітимними обмеженнями, покликаними забезпечити правову визначеність у правовідносинах учасників справи між собою та із судом, а також загальновизнаними гарантіями суддівської незалежності. Такі обмеження не шкодять суті права на доступ до суду та є пропорційними визначеній меті, оскільки вона досягається гарантуванням у законі порядку оскарження рішень, дій і бездіяльності суду, відповідно до ухвалених або вчинених після отримання позовної заяви та визначення складу суду для її розгляду.

    On the Supreme Court site ↗

  2. ACC SC Відмова у визнанні біженцем

    Про зміст поняття «повторна заява» в розумінні Директиви Європейського парламенту та Ради ЄС «Про загальні процедури надання і позбавлення міжнародного захисту» №2013/32/ЕU від 26 червня 2013 року та норм національного законодавства

    Повторною заявою» в розумінні Директиви Європейського парламенту та Ради ЄС «Про загальні процедури надання і позбавлення міжнародного захисту» №2013/32/ЕU від 26 червня 2013 року та норм національного законодавства у вказаній сфері є подальша заява, подана особою, якій відмовлено у наданні захисту на підставі відсутності умов, зазначених у пунктах 1 та 13 частини першої статті 1 Закону № 3671-VI, після прийняття остаточного рішення за попередньою заявою, у зв`язку з виникненням зазначених обставин. Поняття «нові обставини» може застосовуватись лише за умови коли заявник, у ході проведення попередньої процедури, не з власної вини був не в змозі обґрунтувати факти, зазначені в пунктах 1 та 13 частини першої статті 1 Закону № 3671-VI, включаючи процедуру оскарження відповідного рішення.

    On the Supreme Court site ↗

  3. ACC SC Здійснення публічних закупівель

    Про юрисдикцію спорів з суб'єктом владних повноважень до виникнення договірних правовідносин між організатором та переможцем тендеру

    Спори щодо оскарження рішень чи бездіяльності органів виконавчої влади або місцевого самоврядування до виникнення договірних правовідносин між організатором та переможцем тендеру відносяться до юрисдикції адміністративних судів.

    On the Supreme Court site ↗

  4. ACC SC Оскарження результатів виборів

    Про факти, встановлення яких може свідчити про порушення засад виборчого процесу

    Під час проведення проміжних виборів в одномандатному виборчому окрузі ані судовим рішенням, ані ЦВК не були встановлені факти грубих порушень виборчого законодавства, у зв’язку з якими можливо визнати порушення засад виборчого процесу. Наведене свідчить про відсутність обставин, які унеможливили встановлення достовірних результатів проміжних виборів."

    On the Supreme Court site ↗

  5. ACC SC Проходження служби

    Про підстави визнання нещасного випадку таким, що трапився при виконанні службових обов`язків в органах і підрозділах системи МВС України

    Згідно Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій, що сталися в органах і підрозділах системи МВС України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27 грудня 2002 року № 1346 комісія з розслідування також визнає нещасний випадок таким, що трапився при виконанні службових обов`язків, якщо він стався в період проходження служби внаслідок, зокрема, безпосереднього впливу правопорушника (злочинця) на працівника (напад на працівника, який перебуває не при виконанні службових обов`язків).

    On the Supreme Court site ↗

  6. ACC SC Інформаційне забезпечення виборів

    Про відсутність у ЦВК обов’язоку ухвалювати рішення у формі постанови щодо заходів перевірки відповідності стану захищеності програмно-технічного комплексу ІАС «Вибори Президента України» ЄІАС «Вибори»

    Відсутність в законодавстві нормативно-правових актів, які б покладали на Центральну виборчу комісію обов’язок з ухвалення рішення у формі постанови щодо заходів перевірки відповідності стану захищеності програмно-технічного комплексу ІАС «Вибори Президента України» ЄІАС «Вибори», щодо визначення кваліфікації та кількісного складу робочих груп, а також щодо встановлення порядку виконання ЦВК прийнятих нею рішень, вказує на відсутність підстав вважати, що Комісія припустилась протиправної бездіяльності.

    On the Supreme Court site ↗

  7. ACC SC Забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів

    Про право виконавчого органу ради на скасування рішень, віднесених до його компетенції

    Рішення виконавчого комітету ради з питань, віднесених до власної компетенції виконавчих органів ради, можуть бути скасовані відповідною радою.

    On the Supreme Court site ↗

  8. ACC SC Примусове виконання судових рішень і рішень інших органів

    Про порядок та спосіб примусового виконання судових рішень державним виконавцем

    Державний виконавець зобов`язаний здійснювати примусове виконання рішень у відповідності до встановленого таким рішенням способу та порядку, для виконання покладених на нього обов`язків виконавець проводить перевірку виконання рішень. Рішення про закінчення виконавчого провадження приймається виконавцем лише в разі фактичного виконання рішення в повному обсязі згідно з виконавчим документом.

    On the Supreme Court site ↗

  9. ACC SC Примусове виконання судових рішень і рішень інших органів

    Про порядок виконання постанови приватного виконавця про стягнення основної винагороди

    Сума основної винагороди, визначена приватним виконавцем у постанові про її стягнення, яка винесена одночасно з постановою про відкриття виконавчого провадження, не є винагородою, яка гарантовано має бути стягнута за наслідками фактичного виконання виконавчого провадження у випадках неповного виконання або ж невиконання відповідного виконавчого документа.

    On the Supreme Court site ↗

  10. ACC SC Оскарження результатів виборів

    Про мотиви, які мають бути викладені у рішенні територіальної виборчої комісії про визнання виборів такими, що не відбулися, і про призначення повторних виборів

    Аналіз положень статей 194, 255, 280 Виборчого кодексу України дає підстави стверджувати, що мотиви, з яких територіальна виборча комісія вважає, що голосування на всіх виборчих дільницях відповідного виборчого округу не було організовано і проведено відповідно до вимог Виборчого кодексу України, викладаються нею у рішенні про визнання виборів такими, що не відбулися, і про призначення повторних виборів.

    On the Supreme Court site ↗

  11. ACC SC Забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів

    Про підстави розгляду місцевої ініціативи у визначеному статтею 9 Закону України №280/97-ВР «Про місцеве самоврядування в Україні» порядку

    Невизначення порядку внесення місцевої ініціативи на розгляд місцевої ради відповідним рішенням цієї ради або статутом територіальної громади не може бути підставою для нерозгляду місцевої ініціативи у визначеному статтею 9 Закону України №280/97-ВР «Про місцеве самоврядування в Україні» порядку.

    On the Supreme Court site ↗

  12. ACC SC Адміністративна процесуальна правосуб’єктність (Стаття 43)

    Про визначення права на оскарження судового рішення особою, яка не брала участі у справі, коли суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки

    Судове рішення є таким, що прийняте про права та обов`язки особи, яка не була залучена до участі у справі, якщо в мотивувальній частині рішення містяться висновки суду про права та обов`язки цієї особи, або у резолютивній частині рішення суд прямо вказав про права та обов`язки таких осіб. Лише за наявності таких умов особі, яка не брала участі у справі, забезпечується право оскаржити в апеляційному порядку судове рішення.

    On the Supreme Court site ↗

  13. ACC SC Доступ до публічної інформації

    Про відповідність віднесення інформації до службової

    Відповідність інформації пункту 1 частини першої статті 9 Закону №2939-VI не створює обов`язку автоматичного віднесення інформації до службової. Стаття 9 Закону № 2939-VI передбачає, що така інформація саме може бути віднесена до службової. Тобто віднесення інформація до категорії службової можливо у разі, якщо застосування "трискладового тесту" засвідчило наявність підстав для обмеження доступу до неї.

    On the Supreme Court site ↗

  14. ACC SC Поновлення та продовження процесуальних строків (Стаття 121)

    Про порядок виконання судових рішень

    Незгода позивача із способом та порядком виконання рішення суду та ухвали суду в порядку статті 383 КАС України не може бути предметом розгляду нової справи, оскільки стосуватиметься виконання вже розглянутої справи.

    On the Supreme Court site ↗

  15. ACC SC Примусове виконання судових рішень і рішень інших органів

    Про повноваження приватного виконавця щодо передачі виконавчого документа після відкриття виконавчого провадження

    Закон України № 1404-VIII «Про виконавче провадження» не передбачає можливості передачі приватним виконавцем виконавчого документа після відкриття виконавчого провадження у разі отримання інформації про відсутність у його виконавчому окрузі місця проживання чи майна боржника, а тому перевірка відповідних даних має проводитись саме на стадії вирішення питання про відкриття виконавчого провадження, адже у протилежному випадку допускалася б можливість зазначення стягувачем будь-якої адреси боржника (не підтвердженої доказами) задля штучної зміни виконавчого округу.

    On the Supreme Court site ↗

  16. ACC SC Відмова у визнанні біженцем

    Про визначення підстав для визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

    Факт того, що позивач прибув в Україну не через загрозу його життю, безпеці чи свободі в країні походження, а з інших причин (з метою заробітку), не може впливати на результат розгляду його заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. При цьому бажання шукача захисту оформити своє легальне перебування на території України не є беззаперечним доказом відсутності загрози його життю, безпеці чи свободі в країні походження та не є умовою, за якої особа не визнається біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

    On the Supreme Court site ↗

  17. ACC SC Проходження служби

    Про суддівську винагороду суддів Вищих спеціалізованих судів, призначених у ці суди за процедурою за Законом № 2453-VI

    Питання урівняння статусу суддів Верховного Суду, призначених до цього суду за процедурою, визначеною Законом № 1402-VIII, та суддів Вищих спеціалізованих судів, призначених у ці суди за процедурою за Законом № 2453-VI, зокрема у питанні виплати суддівської винагороди, лежить у площині законодавчого вирішення та не може бути вирішено у межах цього спору

    On the Supreme Court site ↗

  18. ACC SC Звільнення з публічної служби

    Умови застосування додаткових підстав припинення державної служби окремих державних службовців за ініціативою суб`єкта призначення

    Аналіз статті 83 Закону України "Про державну службу" щодо додаткових підстав припинення державної служби окремих державних службовців за ініціативою суб`єкта призначення свідчить, що ця стаття застосовується лише до державних службовців категорії "А" та на підставі подання Прем`єр-міністра України або відповідного міністра чи керівника центрального органу виконавчої влади протягом чотирьох місяців із дня призначення Прем`єр-міністра України або відповідного міністра чи керівника центрального органу виконавчої влади (керівника державного органу).

    On the Supreme Court site ↗

  19. ACC SC Примусове виконання судових рішень і рішень інших органів

    Про зміну предмета позову

    Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - зміну обставин, на яких ґрунтуються вимоги особи, яка звернулася з позовом. Зміна предмету або підстав позову може відбуватися лише у межах спірних правовідносин. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається. Наслідком розгляду заяви, зміст якої свідчить про одночасну зміну предмета і підстав позову є повернення такої заяви та розгляд раніше заявлених позовних вимог, якщо позивач не відмовляється від позову. Водночас у таких випадках позивач не позбавлений права звернутися з новим окремим позовом у загальному порядку.

    On the Supreme Court site ↗

  20. ACC SC Примусове виконання судових рішень і рішень інших органів

    Про підстави зупинення виконавчого провадження

    Стаття 34 Закону України № 1404-VIII «Про виконавче провадження» містить виключний перелік підстав, які зумовлюють необхідність зупинення виконавчого провадження, серед яких відсутня така підстава, як звернення до суду за роз`ясненням рішення. Звернення державного виконавця до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення у відповідності до пункту 10 частини третьої статті 18 Закону № 1404-VIII є правом, а не обов`язком виконавця.

    On the Supreme Court site ↗

The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.

Sections

Case law for your case

Merit finds the Supreme Court positions for your case

Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.

Book a demo Supreme Court positions in Claude and ChatGPT